CHƯƠNG 04a TỔ CHỨC QUẢN LÝ DỰ ÁN CÁC NỘI DUNG CHÍNH 1. Các nguyên tắc xây dựng cấu trúc tổ chức dự án 3. Mô hình cấu trúc tổ chức dự án CẤU TRÚC TỔ CHỨC Tổ chức là một nhóm người được sắp xếp theo một trật tự nhất định để có thể cùng phối hợp hoạt động với nhau nhằm đạt mục tiêu của tổ chức Cấu trúc tổ chức là một kiểu mẫu được đặt ra để phối hợp hoạt động giữa các con người trong tổ chức Không có tổ chức tốt hay xấu mà chỉ có tổ chức thích hợp hay không thích hợp 1. KN cơ cấu tổ chức quản lý dự án Là sự sắp xếp các bộ phận trong một DỰ ÁN thành một thể thống nhất với quan hệ về nhiệm vụ và quyền hành rõ ràng, nhằm tạo nên một môi trường nội bộ thuận lợi hướng tới hoàn thành mục tiêu chung.
Nguyên tắc xây dựng “Cấu trúc tổ chức DA” Ng tắc 1 thủ trưởng Ng tắc thống nhất về chức năng Ng tắc “tầm hạn quản trị” Ng tắc quyền lực phải tương xứng với trách nhiệm Ng tắc tinh gọn 3. MÔ HÌNH CẤU TRÚC TỔ CHỨC DỰ ÁN Cấu trúc chức năng Cấu trúc dự án (chuyên trách) Cấu trúc ma trận Cấu trúc mạng lưới (cấu trúc ảo) 3.1 Cấu trúc chức năng: ❑ DA được chia làm nhiều phần việc và được phân công đến các bộ phận chức năng (hoặc các nhóm trong bộ phận chức năng) thích hợp. ❑ DA sẽ được tổng hợp bởi nhà quản lý cao cấp Cơ cấu chức năng cũng phù hợp với những dự án khi mà một bộ phận chức năng có lợi ích chính trong việc thực hiện dự án. Lãnh đạo cấp cao của bộ phận đó sẽ chịu trách nhiệm điều phối các hoạt động dự án.
Ví dụ: ▪ Dự án di chuyển nhà máy đến một địa điểm sản xuất mới sẽ do phòng sản xuất chịu trách nhiệm chính. ▪ Dự án nâng cấp hệ thống thông tin quản lý sẽ do phòng công nghệ thông tin chịu trách nhiệm. ▪ Dự án đánh giá hiệu quả và tác động của các hoạt động marketing sẽ do phòng marketing đảm nhiệm Ưu điểm: Không thay đổi về bộ máy tổ chức cty. Linh hoạt sử dụng đội ngũ thực hiện dự án Huy động chuyên gia có trình độ cao Dễ dàng cho việc bố trí nhân sự sau DA Nhược điểm: Thiếu chú trọng và ưu tiên đến các hoạt động của dự án.
Thiếu sự phối hợp & giao tiếp chéo giữa các phòng chức năng Tính thống nhất tổng thể của dự án thấp Thời gian thực hiện dự án thường kéo dài Thiếu động lực làm việc cho dự án 3.2 Cấu trúc dự án (chuyên trách) Một nhà quản lý phải chịu trách nhiệm quản lý một nhóm/tổ gồm những thành viên nòng cốt được chọn từ những bộ phận chức năng khác nhau trên cơ sở làm việc toàn phần. Các nhà quản lý chức năng không tham gia chính thức. Ưu điểm: Phối hợp các hoạt động của dự án thuận lợi – (do không bị phụ thuộc và ảnh hưởng bởi các bộ phận chức năng) PM có quyền lực đầy đủ Dự án được thực hiện nhanh, các trung gian truyền thông giảm Tính gắn kết cao, động lực làm việc cao Tính thống nhất tổng thể cao, giảm >< Nhược điểm: Chi phí thực hiện dự án cao – trùng lắp trong sử dụng các nguồn lực Dễ xảy ra xung đột giữa mục tiêu của dự án và mục tiêu của công ty Hạn chế về chuyên môn – nếu không duy trì tốt các mối quan hệ chuyên môn với các bộ phận chức năng Trở ngại trong việc bố trí công việc sau DA 3.3 Cấu trúc ma trận: + Cơ cấu tổ chức lai ghép: cơ cấu quản lý theo chiều ngang của dự án được “lồng ghép” vào cơ cấu tổ chức theo chiều dọc của công ty. + Hai hệ thống chỉ huy + Mỗi dự án chịu sự điều phối của các nhà QL dự án và sự tham gia của các chuyên viên ở các bộ phận chuyên môn.
+ Áp dụng ở đơn vị lớn cùng lúc tổ chức thực hiện nhiều dự án khác nhau. Sơ đồ có ba dự án A, B, và C đồng thời thực hiện. Tất cả ba nhà quản lý dự án đều báo cáo công việc đến giám đốc dự án. Mỗi dự án đều có một nhân viên hỗ trợ trợ hành chính, tuy nhiên dự án C làm việc bán thời gian.
Dự án A “thiết kế và mở rộng dây chuyền sx hiện tại” để sử dụng các cuộn thép mới. Để đáp ứng mục tiêu dự án, dự án A được bố trí 3.5 người từ phòng chế tạo và 6 người từ phòng thiết kế. Những cán bộ nhân sự dự án này được phân công làm việc bán thời gian hoặc làm việc toàn thời gian cho dự án tuỳ thuộc vào nhu cầu qua các giai đoạn khác nhau của dự án. Dự án B “phát triển sản phẩm mới”, đòi hỏi sự tham gia của nhiều cán bộ từ phòng thiết kế, chế tạo và marketing.
Dự án C “dự báo sự thay đổi nhu cầu của các khách hàng hiện tại” (Trong khi thực hiện ba dự án này và cả các dự án khác thì các phòng ban chức năng vẫn thực hiện các công việc chính của mình) Ưu điểm: Hiệu quả trong sử dụng nguồn lực – Các nguồn lực được chia sẻ cho nhiều dự án cũng như trong nội bộ phòng ban chức năng. Chú trọng đến các hoạt động dự án hơn Dễ dàng phân công nhiệm vụ mới hậu dự án Linh hoạt trong phân công nhiệm vụ: + Một số trường hợp các phòng chức năng phân công cán bộ đến làm việc dưới sự quản lý trực tiếp của nhà quản lý dự án, + Một số trường hợp khác cán bộ phòng ban làm việc cho dự án dưới sự quản lý của trưởng bộ phận. Nhược điểm: Hệ thống hai “SẾP” => >< nhà quản lý dự án và trưởng các bộ phận chức năng Cạnh tranh nội bộ giữa các nhà quản lý dự án trong huy động nguồn lực Căng thẳng và nhiều áp lực đối với cán bộ dự án – Nhân viên có thể nhận nhiệm vụ mơ hồ vì nhận lệnh >< từ hai “SẾP” Công việc có thể thực hiện chậm – do có phụ thuộc vào các phòng chức năng 3.4 Cấu trúc mạng lưới (ảo) Trong cấu trúc mạng liên kết thường có một số tổ chức vệ tinh kết hợp xung quanh một công ty đầu mối. Công ty đầu mối sẽ điều phối quá trình của cả mạng liên kết và cung cấp một hoặc hai năng lực cốt lõi.
Nguyên tắc tổ chức cốt lõi là thay vì tự tiến hành mọi hoạt động bên trong công ty thì hãng đã chuyển sang thuê ngoài kể cả những hoạt động chính đến các công ty có năng lực thực hiện. Sơ đồ minh hoạ tình huống một mẫu xe đạp địa hình mới được phát triển bởi một nhà kỹ sư cơ khí. Nhà sáng chế đàm phán hợp đồng với một hãng sản xuất xe đạp để thiết kế và sản xuất xe đạp. Nhà sản xuất xe đạp thành lập nhóm dự án gồm các nhà chế tạo, các nhà cung cấp và các công ty marketing để tạo ra chiếc xe đạp mới.
Nhà sản xuất xe đạp đóng góp thương hiệu và hệ thống chuỗi phân phối. Các nhà sản suất dụng cụ và khuôn sẽ thiết kế các chi tiết để cung cấp cho nhà máy lắp ráp. Các công ty marketing sẽ điều chỉnh thiết kế, bao bì sản phẩm và đánh giá thị trường. Nhà quản lý dự án do nhà sản xuất xe đạp bổ nhiệm sẽ làm việc chặt chẽ với nhà sáng chế và các đối tác khác để hoàn thành dự án.
Ưu điểm: Cắt giảm chi phí: + Các công ty có thể mua các đầu vào với giá rất cạnh tranh. + Hơn nữa chi phí quản lý giảm tối đa do các công ty không cần phải duy trì bộ máy quản lý quá lớn Ưu điểm: Huy động được các chuyên gia giỏi: Các chuyên gia giỏi có thể đựơc huy động cho dự án. Thay vì phải tự phát triển mọi thứ thì các công ty chỉ tập trung vào phát triển những linh kiện dựa trên năng lực cốt lõi và thuê các công ty bên ngoài có bí quyết chuyên sâu thực hiện từng phần việc phù hợp của dự án. Ưu điểm: Linh hoạt trong việc thực hiện dự án: + Các công ty sẽ không còn bị giới hạn trong phạm vi nguồn lực của mình nữa mà có thể theo đuổi nhiều loại dự án khác nhau nhờ kết hợp với các đối tác có năng lực khác.
+ Các doanh nghiệp nhỏ có thể mở rộng phạm vi hoạt động ra thị trường bên ngoài nhờ liên kết với các đối tác nước ngoài. Nhược điểm: Sự hợp tác có thể bị phá vỡ - Sự kết hợp các chuyên gia đến từ các tổ chức khác nhau có thể chứa đựng nhiều thách thức lớn Dễ mất kiểm soát - Dự án dễ mất khả năng kiểm soát do các thành viên đến từ các công ty khác nhau cho nên không có quyền lực chi phối trực tiếp đến các thành viên tham dự. Dễ xảy ra mâu thuẫn – do các thành viên tham gia dự án đến từ các công ty khác nhau có sự khác biệt về văn hoá, giá trị, mức độ ưu tiên nên dễ xảy ra bất đồng quan điểm. ĐẶC ĐIỂM CỦA TỔ CHỨC QUẢN LÝ DỰ ÁN Tổ chức dự án là một tổ chức tạm thời.
Được hình thành để phục vụ dự án trong một thời gian hữu hạn. Trong thời gian tồn tại dự án, nhà quản lý dự án thường hoạt động độc lập với phòng ban chức năng. Sau khi kết thúc dự án, cần phải tiến hành phân công lại lao động, bố trí lại máy móc thiết bị. Quan hệ giữa nhà quản lý dự án với phòng chức năng trong tổ chức.
Công việc của dự án đòi hỏi có sự tham gia của nhiều phòng chức năng. Người đứng đầu dự án và nhóm tham gia quản lý dự án có trách nhiệm phối hợp các nguồn lực, các chức năng nhằm thực hiện mục tiêu của dự án. Thường nảy sinh mâu thuẫn về vấn đề nhân sự, chi phí, thời gian và mức độ thoả mãn các yêu cầu kỹ thuật.