Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài trong chuyển dịch cơ cấu kinh tế ở vùng kinh tế trọng điểm bắc bộ

Bài viết phân tích chiến lược thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài nhằm chuyển dịch cơ cấu kinh tế tại vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ.

• Tác giả: Phạm Đức Minh
• Người hướng dẫn: PGS,TS. Phạm Quốc Trung
• Trường học: Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Kinh tế chính trị
• Đề tài: Thu Hút Vốn Đầu Tư Nước Ngoài Trong Chuyển Dịch Cơ Cấu Kinh Tế Ở Vùng Kinh Tế Trọng Điểm Bắc Bộ
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Thu Hút FDI Cơ Hội và Thách Thức Hiện Nay

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI) đóng vai trò then chốt trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế (CDCCKT) của Việt Nam, đặc biệt là tại các vùng kinh tế trọng điểm. FDI không chỉ bổ sung nguồn vốn mà còn thúc đẩy đổi mới công nghệ, nâng cao năng lực cạnh tranh và tạo ra nhiều việc làm. Tuy nhiên, việc thu hút và sử dụng hiệu quả nguồn vốn này cũng đặt ra không ít thách thức, đòi hỏi sự chủ động và linh hoạt trong chính sách và quản lý. Theo luận án của Phạm Đức Minh, CDCCKT cần huy động tổng thể các nguồn lực, trong đó FDI đóng vai trò quan trọng như một "cú huých" từ bên ngoài. Vùng KTTĐBB với vị trí chiến lược và tiềm năng lớn cần tận dụng tối đa cơ hội này để phát triển bền vững.

1.1. Vai Trò Của FDI Trong Chuyển Dịch Cơ Cấu Kinh Tế Vùng

FDI đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy CDCCKT theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Nó không chỉ bổ sung nguồn vốn mà còn mang lại công nghệ tiên tiến, kỹ năng quản lý hiện đại và cơ hội tiếp cận thị trường quốc tế. Điều này giúp các doanh nghiệp trong nước nâng cao năng lực cạnh tranh và tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị toàn cầu. Khu vực FIE ở vùng đã có những đóng góp tích cực vào CDCCKT và phát triển KT-XH của vùng.

1.2. Thách Thức Trong Thu Hút Vốn Đầu Tư Nước Ngoài Hiện Nay

Bên cạnh những cơ hội, việc thu hút FDI cũng đối mặt với nhiều thách thức. Đó là sự cạnh tranh gay gắt từ các quốc gia khác trong khu vực, yêu cầu ngày càng cao về chất lượng nguồn nhân lực, cơ sở hạ tầng và môi trường đầu tư. Ngoài ra, còn có những rủi ro liên quan đến biến động kinh tế toàn cầu, thay đổi chính sách và các vấn đề về an ninh, chính trị. Việc thu hút vốn FDI và hoạt động của khu vực FIE ở VKTTĐBB chưa tương xứng với tiềm năng và đã, đang xuất hiện có những biểu hiện tiêu cực, ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển.

II. Phân Tích Thực Trạng Thu Hút FDI Tại Vùng Kinh Tế Trọng Điểm

Vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ (VKTTĐBB) là một trong những khu vực năng động nhất cả nước, thu hút lượng lớn vốn FDI. Tuy nhiên, hiệu quả sử dụng vốn và tác động lan tỏa đến các ngành kinh tế khác vẫn còn hạn chế. Cần có đánh giá khách quan, toàn diện về thực trạng thu hút FDI, xác định rõ những điểm nghẽn và tiềm năng chưa được khai thác để có giải pháp phù hợp. Theo luận án, VKTTĐBB là một trong hai VKTTĐ của cả nước luôn dẫn đầu về thu hút vốn FDI cả về số lượng dự án và qui mô vốn đầu tư. Tuy nhiên, việc thu hút vốn FDI và hoạt động của khu vực FIE ở VKTTĐBB chưa tương xứng với tiềm năng và đã, đang xuất hiện có những biểu hiện tiêu cực, ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển, vai trò của vốn FDI trong CDCCKT còn hạn chế.

2.1. Số Lượng Dự Án Và Quy Mô Vốn Đầu Tư FDI Thực Tế

VKTTĐBB đã thu hút được một lượng lớn dự án FDI với tổng vốn đăng ký đáng kể. Tuy nhiên, tỷ lệ vốn thực hiện so với vốn đăng ký còn chưa cao, cho thấy hiệu quả triển khai dự án còn chậm. Cần phân tích sâu hơn về cơ cấu vốn đầu tư theo ngành, lĩnh vực và địa phương để có cái nhìn toàn diện về tình hình thu hút FDI.

2.2. Cơ Cấu Ngành Nghề Thu Hút Vốn Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài

Cơ cấu ngành nghề thu hút FDI tại VKTTĐBB có sự chuyển dịch theo hướng công nghiệp chế biến, chế tạo và dịch vụ. Tuy nhiên, tỷ trọng các ngành công nghệ cao, giá trị gia tăng lớn còn thấp. Cần có chính sách khuyến khích thu hút FDI vào các ngành này để nâng cao năng lực cạnh tranh của vùng.

2.3. Đánh Giá Tác Động Của FDI Đến Chuyển Dịch Cơ Cấu Kinh Tế

FDI đã có những tác động tích cực đến CDCCKT của VKTTĐBB, thể hiện qua sự tăng trưởng của các ngành công nghiệp và dịch vụ, sự chuyển dịch cơ cấu lao động và sự gia tăng kim ngạch xuất khẩu. Tuy nhiên, tác động lan tỏa đến các doanh nghiệp trong nước còn hạn chế, cần có giải pháp để tăng cường liên kết giữa khu vực FDI và khu vực kinh tế trong nước.

III. Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Thu Hút FDI Phân Tích SWOT

Việc thu hút FDI chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm cả yếu tố bên trong và bên ngoài. Phân tích SWOT (Điểm mạnh, Điểm yếu, Cơ hội, Thách thức) giúp xác định rõ những lợi thế cạnh tranh, những hạn chế cần khắc phục, những cơ hội cần nắm bắt và những rủi ro cần phòng tránh để có chiến lược thu hút FDI hiệu quả. Theo luận án, cần làm rõ các yếu tố ảnh hưởng tới thu hút vốn FDI trong CDCCKT ở VTTĐBB.

3.1. Điểm Mạnh Strengths Của Vùng Kinh Tế Trọng Điểm Bắc Bộ

VKTTĐBB có nhiều điểm mạnh như vị trí địa lý thuận lợi, cơ sở hạ tầng phát triển, nguồn nhân lực dồi dào và chính sách ưu đãi đầu tư hấp dẫn. Đây là những yếu tố quan trọng thu hút các nhà đầu tư nước ngoài.

3.2. Điểm Yếu Weaknesses Cần Khắc Phục Để Thu Hút FDI

Bên cạnh những điểm mạnh, VKTTĐBB cũng còn tồn tại một số điểm yếu như chất lượng nguồn nhân lực chưa cao, thủ tục hành chính còn phức tạp, liên kết vùng còn yếu và ô nhiễm môi trường. Cần có giải pháp để khắc phục những điểm yếu này để nâng cao năng lực cạnh tranh.

3.3. Cơ Hội Opportunities Để Tăng Cường Thu Hút Vốn FDI

VKTTĐBB có nhiều cơ hội để tăng cường thu hút FDI như hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, xu hướng chuyển dịch đầu tư từ các nước phát triển, sự phát triển của các ngành công nghiệp mới và nhu cầu ngày càng tăng về dịch vụ chất lượng cao.

3.4. Thách Thức Threats Cần Đối Mặt Trong Thu Hút FDI

VKTTĐBB cũng phải đối mặt với nhiều thách thức trong thu hút FDI như cạnh tranh gay gắt từ các quốc gia khác, biến động kinh tế toàn cầu, thay đổi chính sách và các vấn đề về an ninh, chính trị.

IV. Giải Pháp Thu Hút FDI Hiệu Quả Định Hướng Đến Năm 2030

Để thu hút FDI hiệu quả và bền vững, VKTTĐBB cần có chiến lược rõ ràng, phù hợp với bối cảnh mới. Chiến lược này cần tập trung vào việc nâng cao năng lực cạnh tranh, cải thiện môi trường đầu tư, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao và tăng cường liên kết vùng. Theo luận án, cần đề xuất định hướng và giải pháp nhằm tăng cường thu hút vốn FDI trong CDCCKT ở VKTTĐBB giai đoạn đến 2020 và tầm nhìn đến năm 2030.

4.1. Nâng Cao Năng Lực Cạnh Tranh Của Vùng Kinh Tế Trọng Điểm

Nâng cao năng lực cạnh tranh của VKTTĐBB thông qua việc cải thiện cơ sở hạ tầng, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, giảm chi phí kinh doanh và tạo môi trường kinh doanh thuận lợi.

4.2. Cải Thiện Môi Trường Đầu Tư Để Thu Hút Vốn FDI

Cải thiện môi trường đầu tư thông qua việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, tăng cường minh bạch và trách nhiệm giải trình, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và giải quyết tranh chấp nhanh chóng.

4.3. Phát Triển Nguồn Nhân Lực Chất Lượng Cao Cho FDI

Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao thông qua việc nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo, tăng cường liên kết giữa các trường đại học, cao đẳng và doanh nghiệp, và thu hút nhân tài từ nước ngoài.

4.4. Tăng Cường Liên Kết Vùng Để Phát Huy Tác Động Lan Tỏa

Tăng cường liên kết vùng thông qua việc xây dựng các dự án hạ tầng kết nối, phát triển các chuỗi giá trị liên vùng và chia sẻ thông tin, kinh nghiệm.

V. Chính Sách Ưu Đãi FDI Cần Thay Đổi Để Thích Ứng Tình Hình Mới

Chính sách ưu đãi đầu tư đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút FDI. Tuy nhiên, cần rà soát và điều chỉnh chính sách này để đảm bảo tính cạnh tranh, hiệu quả và bền vững. Cần tập trung vào việc tạo ra môi trường đầu tư minh bạch, công bằng và ổn định hơn là chỉ tập trung vào các ưu đãi về thuế và tài chính. Theo luận án, cần có những thay đổi chủ yếu trong chính sách thu hút FDI trong các thời kỳ sửa đổi Luật ĐTNN tại Việt Nam.

5.1. Rà Soát Các Chính Sách Ưu Đãi Đầu Tư Hiện Hành

Rà soát các chính sách ưu đãi đầu tư hiện hành để đánh giá hiệu quả và tính cạnh tranh, từ đó đề xuất các điều chỉnh phù hợp.

5.2. Tập Trung Vào Tạo Môi Trường Đầu Tư Minh Bạch Công Bằng

Tập trung vào việc tạo ra môi trường đầu tư minh bạch, công bằng và ổn định hơn là chỉ tập trung vào các ưu đãi về thuế và tài chính.

5.3. Khuyến Khích Đầu Tư Vào Các Ngành Công Nghệ Cao Giá Trị Gia Tăng Lớn

Khuyến khích đầu tư vào các ngành công nghệ cao, giá trị gia tăng lớn thông qua các chính sách hỗ trợ nghiên cứu và phát triển, đào tạo nguồn nhân lực và tiếp cận thị trường.

VI. Kinh Nghiệm Quốc Tế Về Thu Hút FDI Bài Học Cho Việt Nam

Nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia thành công trong việc thu hút FDI có thể cung cấp những bài học quý giá cho Việt Nam. Cần phân tích những yếu tố thành công và thất bại của các quốc gia này để áp dụng phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam. Theo luận án, cần hệ thống hóa các lý thuyết và đúc rút kinh nghiệm về thu hút vốn FDI ở một số quốc gia để bổ sung lý luận về FDI trong CDCCKT ở VKTTĐBB.

6.1. Nghiên Cứu Kinh Nghiệm Của Các Quốc Gia Thành Công Trong Thu Hút FDI

Nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia thành công trong thu hút FDI như Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan và Trung Quốc.

6.2. Phân Tích Các Yếu Tố Thành Công Và Thất Bại Của Các Quốc Gia Này

Phân tích các yếu tố thành công và thất bại của các quốc gia này để rút ra những bài học kinh nghiệm.

6.3. Áp Dụng Kinh Nghiệm Quốc Tế Phù Hợp Với Điều Kiện Của Việt Nam

Áp dụng kinh nghiệm quốc tế phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam để nâng cao hiệu quả thu hút FDI.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận, phụ lục và danh mục tài liệu tham khảo. Nội dung chính của luận án kết cấu thành 4 chƣơng 11 tiết. 6 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN THU HÖT VỐN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI TRONG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ Ở VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM BẮC BỘ 1. CÁC NGHIÊN CỨU CỦA NƢỚC NGOÀI LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN 1.

Đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài và các yếu tố ảnh hƣởng - Các nhà kinh tế cho rằng nguyên nhân của sự gia tăng dòng vốn ra nƣớc ngoài và diễn ra các chiều khác nhau, các nhà đầu tƣ đã tìm thấy lợi nhuận ở nƣớc ngoài lớn hơn lợi nhuận ở nội địa để thúc đẩy các hoạt động đầu tƣ. Mac-Dougall đƣa ra mô hình lí thuyết dựa trên các điều kiện giả định [164]: 1) Thế giới chỉ có hai quốc gia; 2) Thị trƣờng cạnh tranh hoàn hảo, quốc gia có lƣợng vốn đầu tƣ lớn (thừa vốn) nhƣng tỷ suất sinh lời của đồng vốn thấp (quốc gia 1- QG1), quốc gia có lƣợng vốn nhỏ (thiếu vốn) nhƣng tỷ suất sinh lời của đồng vốn cao (quốc gia 2- QG2). Dòng vốn đầu tƣ di chuyển từ QG1 sang QG2; 3) Vốn di chuyển tự do giữa các quốc gia; 4) Thông tin hoàn hảo, nhập khẩu và xuất khẩu vốn đều có thông tin đầy đủ về các hoạt động đầu tƣ. Việc xuất, nhập khẩu vốn sẽ đƣợc thực hiện cho đến khi lợi nhuận biên bằng tỷ suất lợi nhuận bình quân của thế giới; 5) Không có rủi ro và môi trƣờng đầu tƣ đƣợc giữ ổn định.

Từ quan điểm coi thế giới là một tổng thể gồm hai quốc gia cấu thành, đầu tƣ quốc tế (trong đó có FDI) làm cho tổng sản phẩm ở từng ngành tăng dẫn đến GDP của nơi tiếp nhận vốn FDI cũng tăng - đây chính là hiệu quả phúc lợi của FDI. FDI đã làm tăng khả năng phân phối tiềm lực KTQT và làm tăng phúc lợi và sản phẩm quốc tế. Hoạt động di chuyển vốn quốc tế trong thập kỷ 50-60 đã khẳng định những xu hƣớng mà giả định của Mac - Dougall đƣa ra. Sau đó các số liệu thống kê, thực nghiệm đã không đƣa ra đƣợc những bằng chứng rõ rệt để kiểm chứng.

Nhƣợc điểm của mô hình này là không giải thích đƣợc sự vận động nhiều chiều của FDI và sự sụp đổ của hệ thống tiền tệ Bretton Woods vào đầu thập kỷ 70 của thế kỷ XX trở đi với những biến động và rủi ro, khía cạnh thể chế tác động tới FDI. Không giải thích đƣợc các yếu tố chi phối tình trạng một nƣớc vừa có dòng vốn di chuyển vào, vừa có dòng vốn di chuyển ra, nghĩa là nó không đƣa ra đƣợc sự giải thích đầy đủ về FDI. - Dunning đã đƣa ra “lí thuyết chiết trung” hay mô hình OLI về FDI, theo Dunning hoạt động FDI cần hội tụ đủ ba lợi thế đó là: lợi thế về sở hữu (O - Ownership advantages), về địa điểm (L - Locational advantages) và lợi thế về nội vi hoá (I - 7 Internalisation advantages). Những lợi thế đó cho thấy những gì mà nƣớc đầu tƣ thực hiện FDI, những gì mà địa phƣơng tiếp nhận vốn FDI và sự kết hợp giữa hai thứ đó có đƣợc hay không tuỳ thuộc vào lợi thế thứ ba.

Dunning đã kiểm định lí thuyết dựa trên số liệu của các công ty của Mỹ trong 14 ngành công nghiệp tại một số nƣớc [158]. Những nhân tố “đẩy” bắt nguồn từ lợi thế sở hữu và nội vi hoá, còn lợi thế địa điểm tạo ra các nhân tố “kéo” đối với thu hút FDI nhằm CDCCKT. Lợi thế này không cố định mà biến đổi theo thời gian, không gian và sự phát triển. Lợi thế địa điểm và nhân tố “kéo” đã giải thích vì sao luồng vào FDI ở từng nƣớc, từng thời kì là khác nhau và phụ thuộc vào sự chủ động đối với việc thu hút nguồn vốn FDI.

Sự khác nhau này bắt nguồn từ việc các nƣớc này đang ở giai đoạn nào của quá trình phát triển. Lý thuyết này đã định hƣớng về mặt lý luận là cần xác định rõ những nhân tố “kéo” và nhân tố “đẩy” trong thu hút FDI hƣớng vào CDCCKT của VKTTĐBB, từ đó phân tích nguyên nhân để có những định hƣớng và giải pháp. Tuy nhiên, theo tác giả lí thuyết này chƣa giải thích đƣợc vì sao có luồng FDI từ các nƣớc đang phát triển (nghèo vốn) vào các nƣớc phát triển (vốn dồi dào)? - I.Moosa [165] đã phân tích mô hình “chiết trung” của Dunning và đƣa ra các điều kiện ảnh hƣởng đến FDI, với giả định đã có cầu về một loại hàng hóa cụ thể mà một hãng ở trong nƣớc có lợi thế (O), lúc đó chỉ còn yếu tố ảnh hƣởng là (L) và (I): Nếu không đạt đƣợc lợi thế (I) thì hãng sẽ cho phép lợi thế (O) của mình cho một hãng khác, đặc biệt là khi yếu tố địa điểm tạo thuận lợi cho việc mở rộng ra nƣớc ngoài; Nếu có lợi thế (I) và yếu tố địa điểm là thuận lợi cho việc mở rộng trong nƣớc (nội địa hóa) thì hãng sẽ mở rộng trong nƣớc và xuất khẩu; Nếu đạt đƣợc lợi thế (I) và yếu tố địa điểm là thuận lợi cho việc mở rộng ra nƣớc ngoài thì FDI sẽ xảy ra. Có thể nói, trƣờng phái “lý thuyết chiết trung” là mô hình lý thuyết tiêu biểu với sự giải thích tƣơng đối đầy đủ về FDI.

- Lý thuyết về các bƣớc phát triển đầu tƣ (Investment Development Path - IDP) Đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài không tự nhiên chảy vào một nƣớc hay địa phƣơng mà nó phải dựa trên khả năng hấp thụ nguồn vốn FDI của nền kinh tế sở tại. Nhiều yếu tố đầu vào không thể lấy đƣợc từ bên ngoài mà các nƣớc sở tại phải cung cấp nhƣ: các yếu tố hạ tầng nhƣ điện, nƣớc, kĩ năng chuyên môn ngƣời lao động. Vì vậy, những địa phƣơng tiếp nhận vốn FDI phải phát triển trƣớc nhiều lĩnh vực để có thể thu hút FDI. “Các bƣớc phát triển đầu tƣ”[158] đã bàn về khả năng, định hƣớng, cơ cấu, những điều kiện cần và đủ của việc tiếp nhận và hình thái đầu tƣ theo sự phát triển của địa phƣơng tiếp nhận vốn FDI.

Có năm giai đoạn hay những bƣớc mà dòng FDI 8 vào một địa phƣơng phải đi với những nỗ lực của địa phƣơng sở tại nhằm hấp thụ đƣợc vốn đầu tƣ. Các địa phƣơng cũng phải giải quyết các vấn đề: đảm bảo công ăn, việc làm trong nƣớc, phải bảo vệ các DN và thị trƣờng nội địa. Thu hút vốn FDI hƣớng vào CDCCKT không thể đƣợc hình thành một cách tuỳ tiện mà cần phải có định hƣớng. Thúc đẩy CDCCKT trên cơ sở tiếp nhận vốn FDI trong quá trình phát triển kinh tế của địa phƣơng sở tại với cơ cấu ngành, nghề trong quan hệ đáp ứng những nhu cầu nội tại và hƣớng ra bên ngoài theo từng bƣớc phát triển đầu tƣ.

Lí thuyết “các bƣớc phát triển đầu tƣ” và “mô hình OLI” cho rằng: các quốc gia, địa phƣơng có lợi thế về địa điểm và các điều kiện thuận lợi khác là nhân tố quan trọng và dễ dàng thu hút vốn đầu tƣ. FDI có ảnh hƣởng tới CCKT trong từng giai đoạn phát triển khác nhau của các địa phƣơng ở nƣớc sở tại. Trong giai đoạn đầu, FDI chủ yếu tập trung vào các ngành khai thác tài nguyên thiên nhiên và các ngành công nghiệp sản xuất thay thế nhập khẩu. Tiếp theo đó, FDI mới chuyển sang các ngành khác.

Đây đƣợc coi là cơ sở lý luận quan trọng cho việc hoạch định chính sách để thu hút vốn FDI nhằm CDCCKT ở VKTTĐBB.Bevan and Saul Estrin đã nghiên cứu ảnh hƣởng của các yếu tố nhƣ: rủi ro của nƣớc sở tại, chi phí đơn vị của lao động, quy mô thị trƣờng và các yếu tố hấp dẫn FDI khác tại các nền kinh tế chuyển đổi ở khu vực Trung và Tây Âu. Kết quả của việc sử dụng mô hình kiểm định là FDI chịu ảnh hƣởng lớn bởi các yếu tố trên, trong đó rủi ro của nƣớc sở tại gồm cả kinh tế và chính trị [152]. - Maitena Duce, Banco de Espana tiến hành nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến FDI ở các nƣớc vùng Đông Nam Tây Âu và khẳng định FDI phụ thuộc vào các yếu tố nhƣ: chính sách của nƣớc nhận đầu tƣ, mức độ hấp dẫn, quy mô của nền kinh tế, nguồn lực quốc gia, mức độ mở cửa đối với thƣơng mại và tiếp cận thị trƣờng quốc tế, chất lƣợng tài chính và cơ sở hạ tầng của nƣớc sở tại [157]. - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản – JICA trong “Nghiên cứu về chiến lược xúc tiến FDI tại nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” đã nghiên cứu xu hƣớng vận động của dòng FDI trên thế giới và khu vực Đông Nam Á.

Báo cáo đã tập trung nghiên cứu đánh giá năng lực cạnh tranh môi trƣờng đầu tƣ của Việt Nam trên cơ sở xem xét một số chính sách đối với một số ngành công nghiệp và đƣa ra một số khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động FDI là chính sách về “xúc tiến đầu tƣ””[38]. - Shaukat Ali, Wei Guo đã nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến FDI vào Trung Quốc là quy mô của thị trƣờng (yếu tố tác động mạnh đến dòng FDI, nhất là đối với các hãng của Mỹ) và giá nhân công rẻ (yếu tố hấp dẫn các hãng đầu tƣ Trung Quốc) [168]. 9 - Công trình nghiên cứu: “Implementing industrial ecology? Planning for eco-industrial parks in the USA” của D. Deutz [156] đã cho rằng mặc dù nhận đƣợc sự đồng thuận rộng rãi của vấn đề phát triển bền vững trong các diễn đàn quốc tế nhƣng trên thực tế, việc đạt mục tiêu về kịch bản “win – win – win” (cùng thắng) về các mặt phát triển KT-XH và môi trƣờng vẫn là một vấn đề nan giải.

Các tác giả đề cập tới vấn đề trên trong giai đoạn phát triển các KCN ở Mỹ. Hiện nay, mặc dù tỷ trọng vốn cũng nhƣ các dự án FDI vào các KCN lớn hơn các FIEs ở ngoài KCN và có xu hƣớng tăng. Nhƣng tiếp cận đối với toàn bộ FIE thì vẫn cần phải nghiên cứu tiếp, hơn nữa nếu chỉ lấy nghiên cứu đó làm căn cứ để đánh giá tác động tới CDCCKT đối với VKTTĐBB, với các dự án trong và ngoài các KCN ở các địa phƣơng thì các nghiên cứu trên chƣa thỏa đáng. - Nghiên cứu của Nick J.Feeman: “20 năm ĐTNN tại Việt Nam: Một chặng đường nhìn lại và hướng tới tương lai” đã phân tích dƣới góc nhìn đa chiều về khu vực kinh tế năng động - FIE của Việt Nam.