Luận Án Tiến Sĩ Về Thoả Thuận Hạn Chế Cạnh Tranh Ở Việt Nam Hiện Nay

• Tác giả: Trần Thị Nguyệt
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Như Phát
• Trường học: Học viện Khoa học Xã hội
• Chuyên ngành: Luật Kinh tế
• Đề tài: Pháp Luật Về Thỏa Thuận Hạn Chế Cạnh Tranh Ở Việt Nam Hiện Nay
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu
• 1.2. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
• 1.3. Kết luận Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ THOẢ THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH
• 2.1. Khái niệm, đặc điểm và phân loại thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 2.2. Pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 2.3. Kết luận Chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ THOẢ THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH Ở VIỆT NAM
• 3.1. Thực trạng pháp luật Việt Nam về thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 3.2. Thực trạng quy định pháp luật về trình tự, thủ tục giải quyết vụ việc thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 3.3. Thực tiễn thực thi pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh ở Việt Nam
• 3.4. Kết luận Chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: YÊU CẦU, ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ THOẢ THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH
• 4.1. Yêu cầu và định hướng hoàn thiện pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 4.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh
• 4.3. Kết luận Chương 4
• MỞ ĐẦU
• KẾT LUẬN CHUNG
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Thực trạng pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh tại Việt Nam

Thực trạng pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh tại Việt Nam hiện nay cho thấy nhiều vấn đề cần được giải quyết. Luật Cạnh tranh 2018 đã được ban hành nhằm điều chỉnh và kiểm soát các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh ngày càng tinh vi. Tuy nhiên, việc thực thi pháp luật vẫn gặp nhiều khó khăn. Các quy định hiện hành chưa đủ mạnh để ngăn chặn các hành vi hạn chế cạnh tranh có thể xảy ra. Nhiều doanh nghiệp vẫn thực hiện các thỏa thuận cạnh tranh mà không bị phát hiện. Điều này dẫn đến tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng và sự phát triển của thị trường. Theo thống kê, số vụ việc bị xử lý liên quan đến hạn chế cạnh tranh còn thấp, cho thấy sự thiếu hiệu quả trong việc thực thi pháp luật. Cần có những biện pháp mạnh mẽ hơn để bảo vệ cạnh tranh lành mạnh và đảm bảo quyền lợi của các doanh nghiệp hoạt động hợp pháp.

1.1. Các hình thức hạn chế cạnh tranh

Các hình thức hạn chế cạnh tranh tại Việt Nam rất đa dạng, bao gồm các thỏa thuận hạn chế về giá cả, sản lượng, và phân phối. Những hình thức này thường được thực hiện trong bối cảnh các doanh nghiệp tìm cách tối ưu hóa lợi nhuận mà không quan tâm đến tác động tiêu cực đến thị trường. Việc phân loại các hình thức hạn chế cạnh tranh là cần thiết để có thể áp dụng các biện pháp xử lý phù hợp. Các hình thức hạn chế này không chỉ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp khác mà còn tác động đến người tiêu dùng, làm giảm sự lựa chọn và tăng giá cả. Do đó, việc nhận diện và xử lý kịp thời các thỏa thuận hạn chế là rất quan trọng trong việc duy trì cạnh tranh lành mạnh trên thị trường.

1.2. Tác động của hạn chế cạnh tranh

Tác động của hạn chế cạnh tranh đến nền kinh tế là rất lớn. Khi các doanh nghiệp thực hiện các thỏa thuận hạn chế, thị trường sẽ bị bóp méo, dẫn đến việc giảm sút chất lượng sản phẩm và dịch vụ. Người tiêu dùng sẽ phải chịu thiệt thòi khi không có nhiều sự lựa chọn và phải trả giá cao hơn cho hàng hóa. Hơn nữa, cạnh tranh không lành mạnh còn làm giảm động lực đổi mới sáng tạo trong các doanh nghiệp. Điều này có thể dẫn đến sự trì trệ trong phát triển kinh tế. Do đó, việc kiểm soát và xử lý các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh là cần thiết để bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng và thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

II. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh

Để nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về thoả thuận hạn chế cạnh tranh, cần có những giải pháp đồng bộ và toàn diện. Trước hết, cần hoàn thiện các quy định pháp luật hiện hành để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả trong việc xử lý các thỏa thuận hạn chế. Cần thiết phải xây dựng một khung pháp lý rõ ràng hơn về các hành vi bị cấm và các hình thức xử lý vi phạm. Thứ hai, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về cạnh tranh cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng. Việc nâng cao nhận thức về cạnh tranh lành mạnh sẽ giúp các doanh nghiệp tự giác tuân thủ pháp luật. Cuối cùng, cần thiết lập cơ chế phối hợp giữa các cơ quan quản lý nhà nước trong việc kiểm soát và xử lý các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh. Sự phối hợp này sẽ giúp tăng cường hiệu quả trong việc phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm.

2.1. Hoàn thiện khung pháp lý

Việc hoàn thiện khung pháp lý về thoả thuận hạn chế cạnh tranh là rất cần thiết. Cần xác định rõ ràng các hành vi bị cấm và các hình thức xử lý vi phạm. Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp dễ dàng nhận biết và tuân thủ các quy định pháp luật. Ngoài ra, cần có các quy định cụ thể về trình tự, thủ tục giải quyết các vụ việc liên quan đến hạn chế cạnh tranh. Điều này không chỉ giúp tăng cường tính minh bạch trong quá trình xử lý mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong việc thực hiện quyền lợi hợp pháp của mình.

2.2. Tăng cường công tác tuyên truyền

Công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về cạnh tranh cần được đẩy mạnh. Các doanh nghiệp cần được cung cấp thông tin đầy đủ về các quy định pháp luật liên quan đến thoả thuận hạn chế cạnh tranh. Việc nâng cao nhận thức về cạnh tranh lành mạnh sẽ giúp các doanh nghiệp tự giác tuân thủ pháp luật. Đồng thời, người tiêu dùng cũng cần được trang bị kiến thức để bảo vệ quyền lợi của mình trong bối cảnh cạnh tranh không lành mạnh. Các chương trình đào tạo, hội thảo về cạnh tranh cần được tổ chức thường xuyên để nâng cao nhận thức cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng.