NH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ------------------- TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------ HUỲNH CÔNG MINH PHẠM LUẬN VĂN VŨ SĨ THẠC QUANG KINH TẾ HỌC TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƢ CÔNG ĐẾN ĐẦU TƢ TƢ NHÂN VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH ĐỀTẾ TÀI VÙNG ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC THÍCH ỨNG VỚIBẰNG SÔNG XÂM NHẬP MẶNCỬU TRONGLONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP Ở CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC Thành phố Hồ Chí Minh, Năm 2020 TP. Hồ Chí Minh, tháng 4 năm 2020 Tai Lieu Chat Luong BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------- PHẠM VŨ QUANG TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƢ CÔNG ĐẾN ĐẦU TƢ TƢ NHÂN VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 60030101 LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS.
Lê Văn Hƣởng Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2020 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng luận văn này “Tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân và tăng trƣởng kinh tế vùng Đồng bằng sông Cửu Long” là bài nghiên cứu của tôi. Ngoài trừ những tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn trong luận văn này, tôi cam đoan rằng toàn phần hay những phần nhỏ của luận văn này chƣa từng đƣợc công bố hoặc đƣợc sử dụng để nhận bằng cấp ở những nơi khác. Không có sản phẩm/nghiên cứu nào của ngƣời khác đƣợc sử dụng trong luận văn này mà không đƣợc trích dẫn theo đúng qui định. Luận văn này chƣa bao giờ đƣợc nộp để nhận bất kỳ bằng cấp nào tại các trƣờng đại học hoặc cơ sở đào tạo khác.
Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2020 Tác giả Phạm Vũ Quang iii LỜI CẢM ƠN Sau hơn 2 năm học tập và nghiên cứu, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc đến Lãnh đạo Trƣờng Đại học mở thành phố Hồ Chí Minh, Khoa Đào tạo sau Đại học của trƣờng Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh cùng Quí Thầy, Cô giáo Trƣờng Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh đã trực tiếp giảng dạy, truyền đạt những kiến thức khoa học chuyên ngành cho tác giả trong thời gian qua. Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn đối với sự giúp đỡ quý báu các Cơ quan, tổ chức, các đồng nghiệp, bạn bè và gia đình đã khích lệ, động viên tinh thần, tạo điều kiện về thời gian cũng nhƣ cung cấp tƣ liệu, tài liệu trong quá trình học tập và thực hiện luận văn này. Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Mạnh Hà và TS. Lê Văn Hƣởng ngƣời đã dìu dắt, hƣớng dẫn, hỗ trợ và giúp đỡ với những chỉ dẫn khoa học quý giá, đã tạo động lực, khơi dậy niềm say mê nghiên cứu, học tập trong suốt quá trình triển khai và hoàn thành luận văn.
Xin trân trọng cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2020 Tác giả Phạm Vũ Quang iv TÓM TẮT Gần đây, vai trò của đầu tƣ công đối với tăng trƣởng kinh tế đã và đang đƣợc nhiều học giả trong và ngoài nƣớc quan tâm nghiên cứu. Tuy nhiên, các nghiên cứu đƣợc phát triển theo nhiều hƣớng khác nhau. Trong đó, các nghiên cứu về tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân và tăng trƣởng kinh tế ở cấp độ vùng, địa phƣơng còn khá khiêm tốn. Nghiên cứu sử dụng phƣơng pháp hồi quy bình phƣơng tối thiểu tổng quát khả thi FGLS (Feasible Generalized Least Square) để hƣớng đến mục tiêu kiểm định thực nghiệm tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân và tăng trƣởng kinh tế tại 13 tỉnh, thành vùng Đồng bằng sông Cửu Long dựa trên bộ dữ liệu bảng thu thập từ tổng cục thống kê từ năm 2000-2018.
Tác giả đã xây dựng 2 mô hình thực nghiệm để đánh giá tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân và tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế vùng ĐBSCL. Kết quả phân tích cho thấy vốn đầu tƣ công có tác động thúc đẩy tăng vốn đầu tƣ tƣ nhân tại Đồng bằng sông Cửu Long cụ thể nhƣ sau: trong các điều kiện khác không đổi, khi gia tăng 1% giá trị đầu tƣ công sẽ làm cho đầu tƣ tƣ nhân tăng là 0. Nghiên cứu cũng cho thấy cả vốn đầu tƣ công và vốn đầu tƣ tƣ nhân có tác động cùng chiều lên tăng trƣởng kinh tế vùng Đồng bằng sông Cửu Long với các hệ số lần lƣợt là 0. Kết quả cũng cho thấy mức độ tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế là kém hơn so với đầu tƣ từ khu vực tƣ nhân trong nƣớc.
v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN. iii LỜI CẢM ƠN. vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH VẼ. ix DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT.
TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU. Sự cần thiết của đề tài. Mục tiêu nghiên cứu. Câu hỏi nghiên cứu.
Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu. Nguồn dữ liệu và phƣơng pháp nghiên cứu .1 Nguồn dữ liệu:. Phƣơng pháp nghiên cứu. Lƣợc khảo tài liệu.
Lƣợc khảo nghiên cứu của thế giới. Lƣợc khảo nghiên cứu tại Việt Nam. Khoảng trống nghiên cứu. Cấu trúc của luận văn.
TỔNG QUAN VỀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC .1 Tăng trƣởng kinh tế .3 Tác động của đầu tƣ công tới đầu tƣ tƣ nhân .4 Tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế: .5 Các lý thuyết về tăng trƣởng kinh tế và các mô hình tăng trƣởng.2 Các nghiên cứu trƣớc.1 Đầu tƣ công tác động đến đầu tƣ tƣ nhân .2 Đầu tƣ công tác động đến tăng trƣởng kinh tế. MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU .1 Mô hình nghiên cứu: .1 Tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân .2 Tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế .2 Dữ liệu nghiên cứu: .3 Phƣơng pháp nghiên cứu:. PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ THỰC NGHIỆM VỀ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƢ CÔNG ĐẾN ĐẦU TƢ TƢ NHÂN VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG .1 Tổng quan tình hình kinh tế vùng ĐBSCL.1 Khái lƣợc về vùng ĐBSCL .2 Các lợi thế khi đầu tƣ vào vùng ĐBSCL .3 Những thách khi đầu tƣ vào ĐBSCL .4 Tình hình kinh tế của vùng ĐBSCL .2 Thảo luận kết quả nghiên cứu thực nghiệm .1 Mô hình thứ 1: Đánh giá tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân trong nƣớc.2 Mô hình thứ 2: Đánh giá tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế.3 Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu. KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ TỪ NGHIÊN CỨU .2 Các khuyến nghị từ nghiên cứu .85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .89 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1 Tác động của đầu tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân Trang 41 Bảng 2 Tác động của đầu tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế Trang 51 Bảng 3.1 Mô tả các biến trong mô hình nghiên cứu Trang 55 Vốn đầu tƣ phát triển của vùng ĐBSCL phân theo Bảng 4 Trang 68 khu vực từ năm 2000 – 2018 (tỷ đồng) Thống kê mô tả các biến trong mô hình nghiên Bảng 4.1 Trang 71 cứu Ma trận tƣơng quan giữa các biến trong mô hình Bảng 4.2 Trang 72 nghiên cứu Tổng hợp kết quả hồi quy Pooled OLS, FEM, Bảng 4.3 Trang 73 REM (mô hình 1) Bảng 4.4 Kết quả lựa chọn mô hình phù hợp với nghiên cứu Trang 74 Kết quả khắc phục hiện tƣợng tự tƣơng quan bằng Bảng 4.5 Trang 75 phƣơng pháp FGLS Tổng hợp kết quả hồi quy Pooled OLS, FEM, Bảng 4.6 Trang 78 REM (mô hình 2) Bảng 4.7 Kết quả lựa chọn mô hình phù hợp với nghiên cứu Trang 78 Kết quả khắc phục hiện tƣợng tự tƣơng quan bằng Bảng 4.8 Trang 79 phƣơng pháp FGLS Kết quả nghiên cứu định lƣợng tác động của đầu Bảng 4.9 Trang 81 tƣ công đến đầu tƣ tƣ nhân trong nƣớc Kết quả nghiên cứu định lƣợng tác động của đầu Bảng 4.10 Trang 82 tƣ công đến tăng trƣởng kinh tế viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH VẼ Tăng trƣởng GDP các tỉnh, thành vùng ĐBSCL, Biểu đồ 1 Trang 64 giai đoạn 2000-2018 Tăng trƣởng GDP vùng ĐBSCL và các vùng lân Biểu đồ 1 Trang 65 cận giai đoạn 2000 - 2018 GDP vùng ĐBSCL và các vùng lân cận giai đoạn Biểu đồ 3 Trang 66 2000-2018 Biểu đồ 4 Cơ cấu kinh tế vùng ĐBSCL qua các năm Trang 67 Cơ cấu vốn đầu tƣ vùng ĐBSCL phân theo từng Biều đồ 5 Trang 69 khu vực ix DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT ARDL Mô hình tự hồi quy phân phối trễ ĐBSCL Đồng bằng sông Cửu Long ECM Error correction model FDI Foreign Direct Investment FGLS Feasible generalized least square GDP Gross Domestic Product GMM Generalized method of moments GNP Gross National Product NSNN Ngân sách nhà nƣớc ODA Official Development Assistance VECM Vector error correction model WB Ngân hàng thế giới XDCB Xây dựng cơ bản x CHƢƠNG 1.
TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1. Khái lƣợc Chƣơng tổng quan đƣợc trình bày một cách khái lƣợc các nội dung xuyên suốt cấu thành trong luận văn. Các nội dung đó đƣợc kết cấu thành hệ thống bao gồm: phản ánh sự cần thiết và ý nghĩa của đề tài nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu; đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu; phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu; lƣợc khảo tài liệu đã đƣợc công bố trong cùng lĩnh vực nghiên cứu; những đề xuất kiến nghị trong phạm vi nghiên cứu và kết cấu các chƣơng của đề tài. Thông qua các nội dung đó có thể hình dung một cách khái quát nội hàm của công trình nghiên cứu.
Sự cần thiết của đề tài Trong những năm gần đây, vai trò của đầu tƣ công và đầu tƣ tƣ nhân trong quá trình phát triển kinh tế đã nhanh chóng trở thành chủ đề tranh luận của nhiều nghiên cứu trên thế giới. Các tác giả đều cho rằng hai thành phần đầu tƣ này có tác động khác nhau lên tăng trƣởng. Chẳng hạn, đầu tƣ công vào cơ sở hạ tầng và vào việc nâng cao chất lƣợng nguồn nhân lực có thể làm tăng năng suất vốn tƣ nhân và có lợi cho tăng trƣởng (William E.Cullison, 1993; Ramirez và Nazmi, 2003; Wolassa L. Kumo, 2012; Alfredo Marvão Pereira và Jorge M.
Tuy vậy, đầu tƣ công cũng có thể “chèn lấn” hay “lấn át” đầu tƣ tƣ nhân trong việc sử dụng các nguồn lực khan hiếm, do đó có ảnh hƣởng xấu đến tăng trƣởng (Ramirez, 1998; Phetsavong và Ichihashi, 2012). Nhƣ vậy, tăng trƣởng kinh tế không chỉ liên quan đến tổng mức đầu tƣ, mà còn là sự phân chia giữa hai thành phần đầu tƣ này. Điều này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc ban hành các chính sách đầu tƣ. Nghiên cứu của Khan, M.