Luận văn thạc sĩ về Rủi ro Hệ thống trong Tài chính Việt Nam của Lê Xuân Hùng

Luận văn thạc sĩ phân tích systemic risks in vietnam s financial system and macroprudential implications, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực

Chuyên ngành

Public Policy

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thesis

2015

92
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

CERTIFICATION

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

TABLE OF CONTENT

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION

1.1. Instabilities of Vietnam’s financial system

1.2. Objectives and scope

1.3. Research method

1.4. Analysis framework

1.5. Thesis structure

2. CHAPTER 2: MACROPRUDENTIAL REGULATION FRAMEWORK

2.1. Financial crises

2.2. Principles of financial regulation

2.3. Systemic risks and macroprudential policy

2.4. Externalities of systemic risks

2.5. Phases of instabilities

2.6. Network anatomy of systemic risk

2.7. Development of macroprudential approach

3. CHAPTER 3: FINANCIAL INSTABILITIES AND SYSTEMIC RISKS

3.1. Risks build-up

3.2. Biased banking sector

3.3. Quality of capital

3.4. Exploitive cross-ownership

3.5. Systemic stress materialization in financial sector

3.6. Non-performing loans

3.7. Real-economy spillovers

4. CHAPTER 4: REFORMS IN FINANCIAL SECTOR

4.1. Shock absorption capability of credit institutions

4.2. Contagions and network structure

4.3. Information and regulation framework

4.4. Systemic risks in Vietnam’s financial system

4.5. Applications of macroprudential policy

4.6. Benchmark of recent reforms

4.7. Notes on macroprudential policy implementation

LIST OF REFERENCES

LIST OF REGULATIONS

APPENDIX 1: SEISMIC ANATOMY OF FINANCIAL CRISES

APPENDIX 2: FINANCIAL ACCELERATOR EFFECTS AND MACRO-FINANCIAL LINKAGES

APPENDIX 3: BICRA (BANKING INDUSTRY COUNTRY RISK ASSESSMENT) SCORE

APPENDIX 4: THEORY OF FINANCIAL INSTABILITY

APPENDIX 5: NETWORK MODEL OF SYSTEMIC RISKS

APPENDIX 6: GROUP OF 30’S SET OF MACROPRUDENTIAL TOOLS

APPENDIX 7: MOTIVATIONS FOR MACROPRUDENTIAL POLICY ADOPTION

APPENDIX 8: COST OF PRUDENTIAL REGULATIONS

APPENDIX 9: CAPITAL INFLOW AND THE POTENTIAL BUILD-UP OF VULNERABILITY

APPENDIX 10: CROSS SHAREHOLDINGS, INTERBANK LENDING AND INVESTMENT VEHICLES

APPENDIX 11: SHAREHOLDING STRUCTURE IN VIETNAM’S BANKING SECTOR

APPENDIX 12: INDICATORS FOR IDENTIFYING GLOBAL SIFIS

APPENDIX 13: FINANCIAL SOUNDNESS INDICATORS

APPENDIX 14: MACROPRUDENTIAL INSTRUMENTS REFERENCE

TABLE OF ABBREVIATIONS

LIST OF FIGURES

LIST OF TABLES

Tóm tắt

I. Tổng quan về rủi ro hệ thống trong tài chính Việt Nam

Rủi ro hệ thống trong tài chính Việt Nam đã trở thành một chủ đề nóng trong những năm gần đây. Sự phát triển nhanh chóng của hệ thống tài chính đã dẫn đến nhiều thách thức, đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Các yếu tố như sự biến động của thị trường, khủng hoảng tài chính và các vấn đề về quản lý rủi ro đã làm nổi bật tầm quan trọng của việc hiểu rõ về rủi ro hệ thống. Việc nghiên cứu và phân tích các rủi ro này không chỉ giúp các nhà quản lý tài chính mà còn giúp các nhà đầu tư và doanh nghiệp có cái nhìn tổng quan hơn về tình hình tài chính hiện tại.

1.1. Định nghĩa và tầm quan trọng của rủi ro hệ thống

Rủi ro hệ thống được định nghĩa là những rủi ro có khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống tài chính, không chỉ riêng một tổ chức hay một lĩnh vực. Tầm quan trọng của việc nhận diện và quản lý rủi ro hệ thống là rất lớn, vì nó có thể dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống tài chính nếu không được kiểm soát kịp thời.

1.2. Tình hình rủi ro hệ thống tại Việt Nam

Tình hình rủi ro hệ thống tại Việt Nam đã có những diễn biến phức tạp trong những năm qua. Các yếu tố như sự gia tăng nợ xấu, sự biến động của tỷ giá và lãi suất đã tạo ra áp lực lớn lên hệ thống tài chính. Việc phân tích các yếu tố này là cần thiết để đưa ra các giải pháp hiệu quả nhằm giảm thiểu rủi ro.

II. Các thách thức chính đối với rủi ro hệ thống trong tài chính Việt Nam

Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức trong việc quản lý rủi ro hệ thống. Những thách thức này không chỉ đến từ nội tại của hệ thống tài chính mà còn từ các yếu tố bên ngoài như biến động kinh tế toàn cầu. Việc nhận diện và phân tích các thách thức này là rất quan trọng để có thể đưa ra các giải pháp phù hợp.

2.1. Khó khăn trong quản lý nợ xấu

Nợ xấu là một trong những vấn đề lớn nhất mà hệ thống tài chính Việt Nam đang phải đối mặt. Việc xử lý nợ xấu không chỉ ảnh hưởng đến các ngân hàng mà còn tác động đến toàn bộ nền kinh tế. Các biện pháp cần thiết để giảm thiểu nợ xấu cần được thực hiện một cách đồng bộ và hiệu quả.

2.2. Biến động tỷ giá và lãi suất

Sự biến động của tỷ giá và lãi suất có thể tạo ra những rủi ro lớn cho các tổ chức tài chính. Việc quản lý rủi ro từ những biến động này là rất cần thiết để đảm bảo sự ổn định của hệ thống tài chính.

III. Phương pháp quản lý rủi ro hệ thống hiệu quả tại Việt Nam

Để quản lý rủi ro hệ thống hiệu quả, Việt Nam cần áp dụng các phương pháp quản lý hiện đại và phù hợp với bối cảnh địa phương. Các phương pháp này không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro mà còn nâng cao khả năng phục hồi của hệ thống tài chính.

3.1. Áp dụng chính sách vĩ mô

Chính sách vĩ mô đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý rủi ro hệ thống. Việc điều chỉnh các chính sách tài chính và tiền tệ cần được thực hiện một cách linh hoạt để ứng phó với các biến động của thị trường.

3.2. Tăng cường giám sát và quản lý rủi ro

Việc tăng cường giám sát và quản lý rủi ro là cần thiết để phát hiện sớm các dấu hiệu của rủi ro hệ thống. Các cơ quan quản lý cần có các công cụ và phương pháp hiện đại để theo dõi và đánh giá tình hình tài chính.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về rủi ro hệ thống

Nghiên cứu về rủi ro hệ thống trong tài chính Việt Nam đã chỉ ra nhiều ứng dụng thực tiễn có thể giúp cải thiện tình hình. Các kết quả nghiên cứu này không chỉ cung cấp thông tin quý giá cho các nhà quản lý mà còn cho các nhà đầu tư và doanh nghiệp.

4.1. Các mô hình dự đoán rủi ro

Việc phát triển các mô hình dự đoán rủi ro có thể giúp các tổ chức tài chính nhận diện sớm các nguy cơ tiềm ẩn. Các mô hình này cần được xây dựng dựa trên dữ liệu thực tế và các yếu tố kinh tế vĩ mô.

4.2. Kinh nghiệm quốc tế trong quản lý rủi ro

Việc học hỏi từ các kinh nghiệm quốc tế trong quản lý rủi ro hệ thống có thể giúp Việt Nam áp dụng các biện pháp hiệu quả hơn. Các quốc gia đã thành công trong việc quản lý rủi ro có thể cung cấp những bài học quý giá cho Việt Nam.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của rủi ro hệ thống tại Việt Nam

Kết luận từ các nghiên cứu cho thấy rằng việc quản lý rủi ro hệ thống là một nhiệm vụ quan trọng và cần thiết cho sự ổn định của hệ thống tài chính Việt Nam. Triển vọng tương lai phụ thuộc vào khả năng áp dụng các biện pháp quản lý hiệu quả và sự hợp tác giữa các cơ quan chức năng.

5.1. Tầm quan trọng của sự hợp tác

Sự hợp tác giữa các cơ quan quản lý, tổ chức tài chính và doanh nghiệp là rất quan trọng trong việc quản lý rủi ro hệ thống. Chỉ khi có sự phối hợp chặt chẽ, các biện pháp quản lý mới có thể đạt được hiệu quả cao.

5.2. Định hướng phát triển bền vững

Định hướng phát triển bền vững trong quản lý rủi ro hệ thống sẽ giúp Việt Nam xây dựng một hệ thống tài chính ổn định và phát triển. Các chính sách cần được thiết kế để đảm bảo sự phát triển lâu dài và bền vững cho nền kinh tế.

16/08/2025
Luận văn thạc sĩ systemic risks in vietnam s financial system and macroprudential implications

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY FULBRIGHT ECONOMICS TEACHING PROGRAM -------- – & — -------- a thesis for THE DEGREE OF MASTER IN PUBLIC POLICY SYSTEMIC RISKS IN VIETNAM’S FINANCIAL SYSTEM AND MACROPRUDENTIAL IMPLICATIONS by LE XUAN HUNG Ho Chi Minh city, 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY FULBRIGHT ECONOMICS TEACHING PROGRAM -------- – & — -------- LE XUAN HUNG SYSTEMIC RISKS IN VIETNAM’S FINANCIAL SYSTEM AND MACROPRUDENTIAL IMPLICATIONS MASTER IN PUBLIC POLICY THESIS CODE: 60340402 supervisors JAMES RIEDEL DO THIEN ANH TUAN Ho Chi Minh city, 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com i CERTIFICATION I certify that the substance of the thesis has not already been and is not being submitted for any other degree. I certify that to the best of my knowledge, any source used and help involed have been acknowledged in the thesis. The views stated in the thesis are of my own and do not necessarily reflect the views of the Ho Chi Minh City Economics University or Fulbright Economics Teaching Program. Author Lê Xuân Hùng TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ii ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express my gratitude to everyone in my family, who has provided me with tremendous support and encouragement during my study and my whole life.

I would like to express my sincere appreciation to my supervisors - Mr. Đỗ Thiên Anh Tuấn and Dr. James Riedel, without whom I shall not be able to complete my thesis. With rich knowledge, a lot of experiences and great compassion - my supervisors has guided and enlightened me through many hardships of completing this thesis.

I would like to thank all teachers and staffs in Fulbright Economics Teaching Program (FETP), who have transferred much of their knowledge and experience to me. I truly appreciate FETP’s founders for creating such an inspiring program that opened up to me a whole new horizon of knowledge. Last but not least, I would like to express my thanks to all of my friends and colleagues, who helped and encouraged me during my time at FETP. Author Lê Xuân Hùng TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iii ABSTRACT Vietnam is addressing financial instabilities by strengthening its grip onto the banking sector and financial system in general.

It is done via improving financial safety measures, addressing cross-ownership relations and restructuring non-perform loans. Meanwhile, after the global financial crisis, a new line of research related to systemic risks and macroprudential policy had taken center stage with various implications. This study explores the application of these implications in reducing systemic risk of Vietnam financial system using qualitative analysis; via (1) formulating the implications of macroprudential approach with emphasis on network theory; (2) identifying the systemic risks in Vietnam financial system during 2009 – 2011 and (3) assessing recent reforms’ ability to reduce systemic risks in the financial sector. The results indicate that there are four groups of systemic risks in Vietnam financial sectors: expansionary macro environment, weak currency position, sector-wide degradation of capital quality, and structural weakness at institutional and systemic level.

Recent reforms are positive in addressing those risks, but only from microprudential perspective. Yet, the coverage of macroprudential policies is low and incomplete. The study suggests that a more holistic approach is needed in improving financial stability, with specific recommendations including (1) embrace the networked and dynamic nature of financial system; (2) facilitate development of non-bank financial institutions; (3) address regulation transparency and data availability; (4) construct a dependable set of indicators that reflect phases of risks build-up and roll-out and; (5) further consolidate supervision structure. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iv TABLE OF CONTENT Certification.

iii   Table of Content. iv   Table of Abbreviations .vii   List of Figures. ix   List of Tables.   Instabilities of Vietnam’s financial system.

  Objectives and scope. 4   Chapter 2:   Macroprudential regulation framework.   Principles of financial regulation.   Systemic risks and macroprudential policy.

  Externalities of systemic risks.   Phases of instabilities.   Network anatomy of systemic risk.   Development of macroprudential approach.

22   Chapter 3:   Financial instabilities and systemic risks.   Risks build-up. 25   TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.   Biased banking sector.

  Quality of capital.   Exploitive cross-ownership.   Systemic stress materialization in financial sector.   Non-performing loans.

  Real-economy spillovers. 38   Chapter 4:   Reforms in financial sector.   Shock absorption capability of credit institutions.   Contagions and network structure.

  Information and regulation framework.   Systemic risks in Vietnam’s financial system.   Applications of macroprudential policy.   Benchmark of recent reforms.

  Notes on macroprudential policy implementation. 53   List of References. 55   List of Regulations. 62   Appendix 1: Seismic anatomy of financial crises.

62   Appendix 2: Financial accelerator effects and macro-financial linkages. 62   Appendix 3: BICRA (Banking Industry Country Risk Assessment) score. 63   Appendix 4: Theory of financial instability. 63   Appendix 5: Network model of systemic risks.

64   Appendix 6: Group of 30’s set of macroprudential tools. 65   TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vi Appendix 7: Motivations for macroprudential policy adoption. 66   Appendix 8: Cost of prudential regulations. 69   Appendix 9: Capital inflow and the potential build-up of vulnerability.

71   Appendix 10: Cross shareholdings, interbank lending and investment vehicles. 72   Appendix 11: Shareholding structure in Vietnam’s banking sector. 73   Appendix 12: Indicators for identifying global SIFIs. 74   Appendix 13: Financial soundness indicators.

75   Appendix 14: Macroprudential instruments reference. 76   TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vii TABLE OF ABBREVIATIONS BIS - Bank of International Settlement CAR - Capital Adequacy Ratio CCA - Contingent Claims Analysis CI - Credit Institution CoVaR - Conditional Value-at-Risk DSA - Debt Sustainability Analysis DTI - Debt-To-Income ratio ECB - European Central Bank EU - European Union FETP - Fulbright Economics Teaching Program FI - Financial Institution FSI - Financial Soundness Indicators FTA - Free Trade Agreement GDP - Gross Domestic Product GSO - General Statistics Office IAS - International Accounting Standards IFRS - International Financial Reporting Standards IMF - International Monetary Fund IT - Information Technology JPoD - Joint-Probabilities of Distress JSCB - Joint-Stock Commercial Bank LCI - Law on Credit Institutions LTD - Loan-to-deposit ratio TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com viii LTI - Loan-to-income ratio LTSF - Loan-to-stable-funding ratio LTV - Loan-to-value ratio NPL - Non-Performed Loan SBV - State Bank of Vietnam SIFI - Systemic Important FIs SOBC - State-Owned Commercial Bank TPP - Trans-Pacific Partnership agreement USD - United States Dollar VAS - Vietnam Accounting Standards VCBS - Vietcombank Securities Company VELP - Vietnam Executive Leadership Program VND - Vietnamese Dong WB - World Bank WTO - World Trade Organization TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ix LIST OF FIGURES Figure 2.1: Loss and margin/haircut spiral that arise due to leverage and maturity mismatch .2: Build-up of Systemic Risk: Sources and Channels .3: Transmission Channels of an Exogenously Induced Credit Supply Shock .4: Macro-financial linkages between real and nominal (i.1: Exchange rate from 1/1/2007 – 2012.2: Share of credit to the economy by group of credit institutions and total credit to GDP .3: Growth of credit, deposits and GDP during 2000 – 2010.4: Market share in banking sector.5: Net credit between CIs. Showing large SOCBs acted as credit providers to JSCBs.6: NPLs ratio of commercial banks. Showing adjustments after Circular 13 in effect.1: Understanding network topology is key in macroprudential policy.

45   TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com x LIST OF TABLES Table 2.1: Classification of FIs based on their systemic risk contribution.2: Externalities and Macroprudential policies .3: Comparison of macro- and micro-prudential perspectives.4: The macroprudential toolkit.5: Classifies the set of potential tools. 21   TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com -1- Chapter 1: INTRODUCTION 1. Instabilities of Vietnam’s financial system Vietnam’s macro environment is relatively stable in the 1997-2006 period, with low inflation, a higher growth rate – 7% to 9% annually – and a moderate level of trade deficit. Early 2007, Vietnam joined the WTO1.

It marked the start of a turbulent time when firms in public and private sector began to experience structural problems, rising inefficiency, and waste of resources. Problems exhibited via macro indicators, including: reduced GDP growth, unemployment2, high inflation, plummeted exchange rates, liquidity shortage in banking sector, stagnated stock market, etc. Area that received the most media coverage was financial sector with banking system at the epicenter. Vietnam’s banking sector expanded rapidly during this period and its troubles were pronounced indication of fundamental weaknesses in financial system.

In this period, we can see many kinds of issues - at different severities: liquidity shortage, regulation circumventions, cross-ownership, prevalent Non-performing loans, etc. To be fair, it is not all bad as the economy is still growing, and the government succeeded at re-gaining control of the economy with steady single digit inflation rates and above 6% growth for the first quarter of 2015. Optimistic as it sounds, it is also a point for debates. Was these macro issues remedied by short-term solutions? Were root causes addressed? It is considered (VELP, 2012) that these problems are consequences of long-standing structural problems nested inside the economy: misallocation of resources, ownership structure, inefficient public spending, 1 Actually, its effect has already appeared a year prior with VNIndex growth of 140% at the end of 2006 compare to end of 2005.

2 Official data does not show a high unemployment rate. However, it may be due to the more people work in subsistence agriculture with little or no engagement with the market economy (Phu Huynh, 2014) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com -2- local credit-fueled growth, and other factors. With TPP entrance in sight, will history be repeated? In the wake of 2007 – 2008 global crises, the idea of systemic risk has risen as a prevalent approach to analyze instabilities in financial system. The macroprudential approach - as a way to reduce systemic instabilities - has emerged as a recommended practice in supervising financial systems.

Studies also indicated that the application of these theories is not limited to developed economies but also highly applicable for emerging economies (Mihet, 2013). In Vietnam during 2006 – 2011, besides external factors, a major source of financial instabilities came from wrongdoings of FIs and shortcomings of regulations (VELP, 2012). The negative consequence was not limited in those faulty FIs or within financial sector but also affected negatively other well-behaved FIs and the rest of the economy. It is questioning that will and how macroprudential approach (1) help with understanding and (2) provide regulators with tools to mitigate these problems of Vietnam? 1.

Objectives and scope This study argues that macroprudential approach is beneficial for Vietnam by taking into account the instabilities of Vietnam financial system and general economy during period of 2006 – 2011. It focuses on aspects of systemic risk and indications of microprudential supervising approach’s deficiencies. The study also briefly reviews new regulations (since 2012) against macroprudential recommendations. To meet those objectives, the research questions are: 1.

What are the aspects of systemic risks in Vietnam financial system during 2006 – 11? 2. How macroprudential policy can prevent/mitigate those risks in the context of Vietnam? 3. How does recent financial reforms compare against the recommendations? The main research subjects are: (1) mechanism of systemic risk and financial instabilities; (2) motivations, tools and indicators of macroprudential approach in financial system TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com -3- supervision; (3) systemic risks of Vietnam’s economy and financial system during the period of 2006 – 11; (4) current financial reforms.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ