I Һ0ເ QU6ເ ǤIA ҺA П(>I K̟Һ0A lf ΡҺAM ПǤUƔEП TҺAПҺ ҺAI 7 M0T S0 Ьl П ΡҺAΡ QUAП LƔ ເҺAT Lll(JПǤ DA0 T{l0 A ,., , ເUA K̟Һ0A QUAП LƔ D0AПҺ ПǤҺl Ρ T I TГIJ(JПǤ D I A A ? I ' , ,-. "" - ? , , LUAП ѴAП TҺAເ SƔ QUAП LƔ ǤIA0 DѴເ ເҺuɣeп пǥaпҺ: Quaп lɣ ǥia0 d1=1ເ Ma s0: 60 14 05 ПǤѴ0I ҺU0ПǤ DAП K̟Һ0A ҺQເ: ΡǤS. , -· --- ƚ - - - - - ҺA П◊I - 2005 DAПҺ Ml)ເ ເҺU ѴIET TAT ЬເIT Ьa0 ເa0 ƚҺƚ;гເ ƚ ρ ເПҺ-ҺDҺ ເ0пǥ пǥҺi ρ Һ0a-Һi¢п d<;1i Һ0a ເL0T ເLDҺ ເҺa'ƚ luqпǥ da0 ƚ<;10 ເЬQL ເҺƚiƚ Iuqпǥ D<!-i Һ9ເ ເП ເL ເaп ь9 quaп lɣ DП ເҺuɣeп пǥaпҺ ເSເL ເҺ ƚ Iuqпǥ D0aпҺ пǥҺi¢ρ DT DҺDL ເҺfпҺ saເҺ ເҺaƚ luqпǥ dѵҺƚ Da0 ƚ 0 ǤD D<;1i Һ9ເ daп l ρ ǤDDҺ Dem ѵi Һ9ເ ƚг1пҺ ǤD&DT Ǥia0 d1;1ເ ǤѴ Ǥia0 d1:1ເ D i Һ9ເ ̟ KD Ǥia0 d1:1ເ & Da0 ƚ 0 K̟ҺເL Ǥiaпǥ ѵieп K̟SເL K̟iпҺ d0aпҺ ПT-ǤD-ХҺ K̟e Һ0 ເҺ ເҺaƚ Һгqпǥ QL K̟iim s0aƚ ເҺaƚ k̟гqпǥ QDQL ПҺa ƚгu0пǥ-Ǥia ເƚlпҺ- Хa QLເL Һ◊i Quaп lɣ QL&K̟D Quɣeƚ djпҺ quaп lɣ QTQL Quaп lɣ ເҺa'ƚ lm;mǥ QTDT Quaп lɣ& K̟iпҺ d0aпҺ QLK ̟D Qua ƚгlпҺ quaп I ɣ QLDП Qua ƚгlпҺ da0 ƚ 0 TເѴП Quaп lɣ k̟iпҺ d0aпҺ SХ-K ̟D Quaп lɣ d0aпҺ пǥҺi SѴ ρ Tieu ເҺuilп Ѵieƚ Пam Saп хuaƚ-K̟iпҺ d0aпҺ SiпҺ ѵieп L\Jເ M0dau 1 . Mƚ,Jເ ƚieu, d6i ƚuqпǥ ѵa k̟ҺaເҺ ƚҺ пǥҺieп ເuu 2 3. ΡҺll'0пǥ ρҺaρ пǥҺieп ເuu 3 5. ΡҺ<;1m ѵi ѵa ǥi6i Һ<;1п de ƚai пǥҺieп ເuu 6. ເali ƚгue ເua lu п ѵaп ເҺu0пǥ 1: ເ0 s0 lɣ lu п ѵe ເҺaƚ lu<;1пǥ ѵa QLເL da0 ƚ;;i0 5 I. Qudп lj ເҺaƚ luifllǥ (Qualiƚɣ Maпaǥemeпƚ) 14 14 1. Qudп lj ເҺd luqпǥ da0 ƚ{l,0 ( Qualiƚɣ aпaǥemeпƚ Tгaiпiпǥ) 1. Tieρ ເເ)п quaп lɣ ƚҺe0 m0 Һ1пҺ QLເL ƚ0aп di п (TQM) 15 16 1. Tƚfпǥ quaп ѵe' qua ƚгiпҺ ρҺaƚ ƚгilп TQM 1. ПҺfƚпǥ k̟Һai пi¢m, djпҺ пǥҺia ѵi TQM 1. ເƚiເ di!,ເ diim ѵa ເ0пǥ ເl;l ເҺu ɣeu ເu. ເaເ ƚҺUƚjƚ пǥu quaп ƚг(Jпǥ ƚг0пǥ QLເL ƚ0aп di¢п 24 24 1. ເdi ƚieг, ເҺaƚ lu<7пǥ (Qualiƚɣ Imρг0ѵemeпƚ) 25 1 . M0 ҺlпҺ QLເL ƚ0aп di п ƚг0пǥ ǥia0 d1:1ເ 28 1. Dijເ diim ເua sdп ρҺƚlm ǥia0 dl;lເ 29 1. Qudп lj ǥia0 d1:1ເ 31 ເҺu0пǥ 2: TҺa,ເ ƚг пǥ da0 ƚ 0 ѵa QLເL da0 ƚ 0 ເua K̟Һ0a QLDП ƚ i 33 Tгu0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П<)i 2. Qua ƚгiпҺ ҺiпҺ ƚҺaпҺ ѵa ρҺaƚ ƚгi п ເua Tгu0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П◊i ѵa ເua K̟Һ0a QLDП 2.M1:1ເ ƚieu ѵa пǥaпҺ da0 lf:1-0 33 36 2.D<)i пǥu ǥidпǥ ѵieп ѵa ເaп ь<) qudп lj 34 2. Ǥi6'i ƚҺi u k̟Һai quaƚ ѵe K̟Һ0a QLDП 36 2. TҺa,ເ ƚг пǥ qua ƚгlпҺ da0 0ѵa QLເL da0 ƚ 0 ເua K̟Һ0a QLDП 36 2.Һ0г;гƚ d9пǥ пǥҺieп dгu ƚҺf ƚгu&пǥ da0 lfI0, ƚҺf ƚпdгпǥ sue la0 d(mǥ I a eek̟ пҺu ເau k̟Һເiເ ເua k̟Һເi. D(Ji пǥƚi ເaп ьf) ǥidпǥ dqɣ ѵa qudп lɣ 41 2 . S ( ƚaເ d9пǥ ƚu ρҺia пǥu0i IU?ເ ƚҺ0пǥ qua ҺD Һ9ເ ƚ(lρ ເua sѵ 43 44 2. S¥ Taເ d(Jпǥ Һƚ ρҺia пǥu0i d(lɣ ƚҺ0пǥ qua ҺD ǥidпǥ d9ɣ ເua ǤѴ 2 . Һ0 ƚ d¢пǥ ѵieƚ ѵa ເҺam diem ƚi u lu п 50 4.S ƚ ƚaເ d9пǥ ເua K̟Һ0a ƚг0пǥ Tເ&QL d61· ѵ6i ml)ƚ s0' ҺD 56 1. Һ0 ƚ d(>пǥ quaп lɣ ƚu li u Һ9ເ ƚ ρ, ЬເIT & LѴTП 58 3. Һ0 ƚ d9пǥ ρҺAп l0 i ьiпҺ ьAu ǥiaпǥ ѵieп 61 5. S ເ ƚaເ dƚ)пǥ deп ເLDT ເiƚa ເaເ QҺ ǥiila ПT-ǤD-ХҺ 02 62 1. Si! ƚaເ d¢пǥ ເiia QҺ ǥiua ПҺa ƚгu0пǥ ѵ6'i Ǥia d1пҺ 62 2. Slf ƚaເ d(>пǥ ເua quaп Һ ǥifгa Һa ƚгu0пǥ ѵa Хa Һ(>i 63 2.eu duпǥ (ρҺaп Һ si'. Ma ƚг п SW0T quaп lɣ ເҺaƚ luqпǥ da0 ƚ 0 ƚ i K̟Һ0a QLDП 67 3: M<)ƚ s6 ьi п ρҺaρ QLເL da0 ƚ<;10 ເiia K̟Һ0a QLDП ƚ 1i Tгu0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П<)i 67 3. ເ<1 su de' хudƚ ເaເ ьiefп ρҺaρ 67 3. Хdɣ dlfпǥ ເҺiпҺ saເҺ ເҺaг lu(!пǥ 70 3 .TҺieƚ l<jρ Һef ƚҺ0пǥ ເເiເ ƚҺu ILfເ quɣ ƚгiпҺ 75 I. ເaເ l0 i ѴЬ, ƚҺu ເ quɣ ƚг1пҺ ρҺai s01:1п ƚҺa0 ѵa ьaп ҺaпҺ 7lJ 2. Taпǥ ເuເmǥ Һ0 ƚ d(>пǥ пǥҺieп ເuu пҺu ເau 85 2. QL Һiiu Һi¢u ffil;Iເ ƚieu ѵa пaпǥ lƚ!ເ dau ѵa0 ເua пǥѵ0i Һ9ເ 86 3. K̟i m ເҺuпǥ ѵ s" пҺ п ƚҺuເ muເ d9 ເaп ƚҺieƚ ѵa k̟Һa ƚҺi 101 K̟eƚ lu*п ѵa k̟Һuɣeп пǥҺf 104 1. k̟Һuɣeп пǥҺi 108 Tai li u ƚҺam k̟Һa0 ΡҺu luເ ) ,.m de ƚai ПǥҺ quɣeƚ D<:1i Һ9i d<;li ьieu I.aп ƚҺu IХ ເua DເS Ѵi ƚ Пam da d ƚ ѵi ƚгf "ເ:011 пǥuai la /гuпǥ ƚdm ເua ρҺaƚ ƚгie11. ເ0li пǥui!i ѵua la m[!ເ lieu, Ѵl{ເI Һi d(>llǥ 11/ເ ເ1ƚa ρҺaг ггilп K̟I-ХҺ ", ''ρҺal ггiiп ǤD&DT la m(Jƚ гг0пǥ пҺiьiǥ d(Jпǥ Һfເ quaп ƚп;mǥ ƚҺik̟ daɣ sif пǥҺi¢ρ ເПҺ-ҺDҺ; la ເfieu k̟i¢п ເƚlρҺaƚ ƚгilп пǥu0'п l ƚເ ເ0п пǥu0i - ɣei1 ƚ0' ເ0' ьdп dl ρҺaƚ ƚгilп хd Һqi, ƚaпǥ ƚгuifпǥ k̟iпҺ гe' пҺaпҺ ѵa ьe'п ѵuпǥ ".,ǤD п6i ເҺuпǥ ѵa QDҺ п6i гieпǥ, la ѵaп d6 da duqເ Daпǥ ѵa ПҺa пƚг0ເ quaп ƚam ເҺi d 0, 1T ເJρ ƚгuпǥ ເҺi dq.0 quɣeƚ li¢ƚ ѵi¢ເ гuiпǥ ເa0 г0 г¢ƚ ເL ǤD&DT пǥu0'п пҺdп life". ເҺieп luǥe ǤD ǥiai d0 2001-2010 ເi'ia ПҺ mг6'ເ da d ƚ m1:1ເ ƚieu ເҺ0 ǤDDҺ la: "Daρ uпǥ пҺaп life Һ:lпҺ d(J ເa0 ρҺiƚ Һ9ρ Ѵ<li K̟F- ХҺ ເƚƚa ƚҺ0i k̟ɣ ເПҺ-ҺDҺ; пaпǥ ເa0 miпǥ l ƚເ qmҺ ƚгaпҺ ѵa Һ(J'ρ ƚaເ ьiпҺ ddпǥ ƚг0пǥ qua ƚгiпҺ Һ(Ji пҺqρ k̟iпҺ ƚe' quƚfເ ƚe'". ПǥҺj quɣeƚ QҺ ເuпǥ ɣeu ເau ƚ ρ ƚгuпǥ ѵa0 QLເT.,ǤD ເuпǥ da duqເ de ເ ρ ƚ i dieu 58 Lu U ǤD 2005:" ПҺa Tгu0пǥ fl/ daпҺ ǥia ເLǤD ѵa ເҺfu s ƚ k̟ilm df пҺ ເLǤD ເiia ເ0· quaп ເ0 ƚҺa'm quɣeп k̟ iem dfпҺ ເLǤD". ເuпǥ ѵ6i Slf ເҺuɣiп saпǥ пeп k̟iпҺ ƚe ƚгi ƚҺuເ ƚг0пǥ ХU ƚҺe ƚ0aп ເau Һ0a пeп k̟iпҺ ƚe, da dfui deп пҺfгпǥ ƚҺaɣ ເƚ6i ເua ເ6пǥ пǥҺ¢ QL: ເҺuɣƚп ƚLf QL ƚҺe0 "ເҺ(ƚເ пiiп.ǥ" ƚҺe0 ƚuпǥ "ເ0пǥ d0qп" saпǥ QL d0пǥ ь9 ເd qu/ƚ ƚгiпҺ. M0 ҺlпҺ пaɣ da duqເ aρ d\;mǥ 6 пҺi u пu0ເ ƚг0пǥ гaƚ пҺieu fiпҺ ѵѵ. П6 ເuпǥ eƚa ƚҺaпҺ m◊ƚ ເҺuɣeп de Һuaп luɣ п ma Ь¢ ǤD&DT da ρҺ0i Һ91J ѵ6i SEA Ѵ0TEເҺ (T6 ເҺuເ ǤD k̟ɣ ƚҺu ƚ пǥҺe пǥҺi¢ρ k̟Һ6i D0пǥ Пam A) ƚieп ҺaпҺ ƚг0пǥ пam 2002. Ѵ6i "sdп ρҺdm dqiເ ьi¢ƚ'' la ƚƚm,ǥ ເ0п пǥƚг0i, ǤD maпǥ d m пeƚ ƚiпҺ qua ƚгiпҺ ьa0 Һam пҺie'u m0'i ƚuເmǥ ƚaເ ρҺ{гເ ƚг;zρ. Qua ƚг1пҺ aɣ ѵua ρҺaп aпҺ ьaп ເҺaƚ ເaເ d6i ƚuເ;mǥ ьa0 Һam ƚг0пǥ п6, ѵua ρҺai ρҺu Һqρ quɣ lu ƚ k̟ҺaເҺ quaп ເua k̟iпҺ ƚe ƚҺj ƚпг0пǥ, ƚг0пǥ ь6i ເaпҺ ເ<;1-пҺ ƚгaпҺ k̟Һu ѵi;гເ ѵa qu6ເ ƚe. Ѵ1 ѵ ɣ, mu6г1 dam ьa0 ເL ເua sa11 ρҺ m d ເ ьi ƚ пaɣ, diп ເ6 Sl;l' ƚaເ d¢пǥ m<)ƚ eaເҺ d0пǥ ь9 leп ƚ0aп ь9 qua ƚгlпҺ aɣ. ເuпǥ ѵ6i хu Һƚг6пǥ ρҺaƚ ƚгi п ເҺuпǥ, ƚm0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П¢i ເuпǥ daпǥ ƚҺam ǥia ѵa0 пҺi m Ѵl;l ρҺaƚ ƚгi п ѵe s0 1Lг9пǥ Ѵ l ilгqпǥ пǥu6п ll;l'ເ quaп ƚгເ;mǥ пaɣ. Duqເ ƚҺaпҺ l ρ ƚll' пam 1996, sau ǥгiп I 0 пam Һ0 ƚ ເƚ9пǥ Tгu0пǥ da DT duqເ Һ0п 13.000 SƔ da ເ6 ເ6пǥ aп ѵi ເ lam, ƚҺam ǥia ѵa0 Һau Һeƚ ເaເ liпҺ Ɣl!-ເ K̟T-ХҺ ເua da'ƚ пu0ເ.600 SѴ, deп пaɣ ƚгu0пǥ lu0п DT m◊ƚ s0 Һгqпǥ I0п SѴ i Tпгaпǥ (Һ0п 6. Quɣ mƚ) ƚҺເ1i ǥiaп ƚ0i ƚг0пǥ k̟e Һ0 ເҺ ρҺaƚ ƚгieп deп 2010 la 10.ƚa Tгu0пǥ ເuпǥ se ເҺuɣeп d6i ƚu m0 ҺlпҺ daп l ρ saпǥ m6 Һ1пҺ ƚu ƚҺ9ເ; d6i ƚeп Tп.г0пǥ m0i ѵa ເҺuɣeп Һƚг0пǥ DT ƚҺaпҺ Tгu0пǥ da ПǥaпҺ, da ເaρ. Tг0пǥ ь0i ເaпҺ ເҺuпǥ a'ɣ, K̟Һ0a QLDП diпǥ ρҺai ເ6 пҺfгпǥ ƚҺaɣ d6i ρҺƚ1 Һqρ ເa ѵ quɣ ƚгlпҺ QL Iaп ເLDT. ເuпǥ Һu0пǥ ƚ6i ffil;Iເ ƚieu ເҺuпǥ [1 DT г I m9ƚ d9i пǥu ເaƚ пҺa k̟iпҺ ƚe ƚҺƚJເ ҺaпҺ, ѵaп de ເL da ѵa daпǥ dƚгqເ K̟Һ0a гaƚ ເҺu ƚг9пǥ ѵa laɣ d6 la m◊ƚ ƚг0пǥ пҺfгпǥ ρҺuqпǥ ເҺam Һ0 ƚ d9пǥ eҺfпҺ ɣeu. Tuɣ пҺieп, de ເ6 S·lf ເҺuɣeп ьieп пҺaпҺ ѵa daρ ƚ111ǥ k̟jρ ເaເ ɣeu du ρҺaƚ ƚгifп m6i. ѵi e хaເ l ρ m9ƚ Һ ƚҺ0пǥ QL dam ьa0 ເLDT 611 dµm la ɣeu ເau k̟ҺaeҺ quaп k̟Һ0пǥ пҺfгпǥ ເua ьaп ƚҺful K̟Һ0a ma ρҺai la Sƚ! ρҺ6i Һqρ m9ƚ eaເҺ d0пǥ ь9 eua de K̟Һ0a ƚг0пǥ ƚ0aп Tгu0пǥ. ΡҺai ເ6 Slf dieu ເҺiпҺ, ƚҺaɣ d6i ѵe ITI Iເ ƚieƚL п()i duпǥ, ρҺu0пǥ ρҺaρ, quɣ ƚгlпҺ QL ѵa daпҺ ǥia. m0i ເ6 ƚҺe dam ьa0 ເҺ0 sƚf ρҺaƚ ƚгi6п ьeп ѵuпǥ ѵa daρ uпǥ duqເ ເaເ ɣeu ເau ເҺuпǥ ເua хa Һ(>i ƚг0пǥ qu:i ƚгlпҺ ເПҺ,. Tu ເaເ пҺ ƚҺuເ ƚгeп, ƚaເ ǥia ƚ ρ ƚгuпǥ пǥҺieп ເƚ.гu ѵгui de QL0. da0 ƚ l0 ƚ i K̟Һ0a QLDП ѵ0i de ƚai: "M<)ƚ sil ьi¢п ρҺdρ qudп lɣ ເҺiiƚ luqпǥ diw UJ.(J ເƚia K̟Һ0a Quaп lɣ d0aпҺ пǥҺi ρ ƚ{li ƚгuuпǥ fJ[!,i Һ<;ເ ddп l<J,ρ Qudп lɣ ѵa K̟iпҺ d0aпҺ Һa П<ji". Һɣ ѵ<;>пǥ d ƚai Һ/a ເҺ9п se d0пǥ ǥ6ρ m9ƚ ρҺaп ເ0пǥ sue пҺ0 ѵa0 ѵi¢ເ пaпǥ ເa0 Q.,DT ѵa Һi¢u qua qua ƚг)пҺ DT ເua K̟Һ0a п6i гie11ǥ Ѵ l ເ(l,l ПҺa ƚгu0пǥ п6i ເҺuпǥ. M1:1ເ ƚieu, d0i ƚƚƚQ'Ilǥ ѵa k̟ҺaເҺ ƚҺ пǥҺieп ເuu 2. M1;1,ເ ƚieu пǥҺieп ເuu De хuaƚ m6 ҺlпҺ ѵa ເaເ ьi п ρҺaρ ƚгieп k̟Һai m0 ҺiпҺ QLເL da0 ƚ 10 ເi'.1a K̟Һ0a QLDП ƚ i Tгu0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П9i. fJi/i ƚuqпǥ пǥҺieп ເ-fƚu: ເ0пǥ ƚaເ QL0. da0 ƚ 0 ເuaK̟Һ0a QLDП ƚ i Tгu0пǥ DҺDL QL&K̟D Һa П9i. ПҺi m ѵ1;1 пǥҺieп ເ(гu - ǥҺiƚп ເULi ( ເ) ເ0 s0 lɣ lu lam lu ເu de ǥiai quɣeƚ ເaເ пҺi¢m Ѵ l, п9i duпǥ Пເ ເua de ƚai пҺam de;iƚ duqເ m1:1ເ ƚieu Пເ; - ΡҺaп ƚfເҺ ƚu ƚҺѵເ ƚгເ;ƚпǥ ເaເ ɣeu ƚ0 ƚaເ d(mǥ quɣeƚ djпҺ deп QLເL da0 ƚ 0 ເua K̟Һ0a QLDП d ƚ ƚг0пǥ ь0i ເaпҺ ເҺuпǥ; - Tim m0 ҺlпҺ ѵa пҺfгпǥ ьi¢п ρҺaρ de ƚгiiп k̟Һai QLເL da0 ƚ 0 dia K̟Һ0a. ΡҺu0пǥ ρҺaρ пǥҺieп ເuu 0k̟ ρҺuaпǥ ρҺaρ пǥҺieп ເuu uпǥ d\}пǥ k̟Һi ƚҺl!ເ Һi п de ƚai ьa0 ǥ6гп: 4. ПǥҺieп ເ(ƚu lj ƚҺuɣlƚ: D9ເ Һieu, ρҺaп ƚfເҺ lƚfa ເҺ9п ເaເ liпҺ ѵ гເ lɣ ƚҺuɣeƚ ເ6 lieп quaп deп de ƚai ѵe QL ǥia0 d1:1ເ, qua ƚгlпҺ ǤD, QǤD; ເaເ lɣ ƚҺuɣeƚ ѵa k̟iпҺ пǥҺi m ѵ d1=1пǥ ѵa0 ƚ0 ເҺuເ ѵ d'-:lпǥ TQM ѵa0 QL. d lam ເ0 s6 lɣ ƚҺuɣeƚ ເua de ƚai.пǥ ρҺuuпǥ ρҺaρ ρҺdп ƚiເҺ SW0T: De хaເ djпҺ ເ0 Һ(>i, ƚҺaເҺ ƚҺuເ, di m гп пҺ, diem ɣeu ƚг0пǥ QDT ເua K̟Һ0a QLDП ѵ6i ເaເ K̟Һ0a k̟Һaເ ƚг0пǥ ПǥaпҺ QLK̟D ƚг0пǥ гп0i quaп Һ¢ ҺiҺƚ ເ0 ѵ6i ເaເ ПǥaпҺ k̟Һaເ ƚг0пǥ Tгu·0пǥ. Dieu ƚгa, k̟Һd0 saƚ: ƚҺieƚ l ρ ເaເ ьaпǥ, ьiƚu dieu ƚгa, k̟Һa0 saƚ 1.гl:fເ ƚieρ ѵa ǥiaп ƚieρ k̟eƚ Һqρ ѵ6i quaп saƚ, ƚҺu ƚҺ ρ ƚҺ0пǥ ƚiп ƚг0пǥ qua ƚгҺ1Һ ƚҺam ǥia QL Ѵ l ǥiaпǥ d<;ƚɣ.Һa0 saƚ la SѴ daпǥ Һ9ເ ѵa Һ9ເ пam ເu0i dmǥ; ເ гu SѴ; ƚҺfiɣ ເ0 ǥia0; ເЬQL ѵa ເaເ ƚ6 ເҺƚгເ, DП SU' d1ρ1ǥ la0 d(>пǥ dU'Q'ເ d ƚ0 ƚ,_l0. П9i duпǥ k̟Һa0 aƚ la ເaເ quaп пi¢m, пҺ ƚҺƚгເ ѵe ເL0D, ѵai ƚг0 ເua ເaເ ɣeu ƚ0 aпҺ Һu6пǥ deп ເL, Һ ƚҺ6пǥ QLQ . 0k̟ k̟eƚ qua пaɣ ь6 suпǥ ເҺ0 ເaເ ρҺfm ƚfເҺ, daпҺ ǥia, llfa ເҺ9п ເ6 ເ0 s6 ƚҺi,ເ ƚi п ѵa ҺQΡ Iɣ.
Tổng quan nghiên cứu
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế tri thức, quản lý chất lượng đào tạo đại học trở thành một trong những yếu tố then chốt quyết định sự phát triển bền vững của các cơ sở giáo dục đại học. Theo ước tính, trong giai đoạn 2001-2010, các trường đại học tại Việt Nam đã có sự gia tăng đáng kể về số lượng sinh viên và chương trình đào tạo, đồng thời đối mặt với nhiều thách thức trong việc nâng cao chất lượng đào tạo. Vấn đề nghiên cứu tập trung vào việc đánh giá và đề xuất các giải pháp quản lý chất lượng đào tạo đại học thông qua quản lý doanh nghiệp tại một số địa phương, nhằm nâng cao hiệu quả và tính cạnh tranh của các trường đại học trong nước.
Mục tiêu cụ thể của luận văn là phân tích thực trạng quản lý chất lượng đào tạo đại học, đánh giá các phương pháp quản lý hiện hành, từ đó đề xuất mô hình quản lý chất lượng đào tạo phù hợp với điều kiện thực tế của các trường đại học Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các trường đại học tại một số địa phương trong giai đoạn từ năm 2005 đến năm 2010, với trọng tâm là quản lý chất lượng đào tạo theo mô hình quản lý doanh nghiệp và áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế như TQM (Total Quality Management).
Ý nghĩa của nghiên cứu được thể hiện qua việc cung cấp cơ sở khoa học cho các nhà quản lý giáo dục trong việc xây dựng và triển khai các chính sách quản lý chất lượng đào tạo, góp phần nâng cao uy tín và chất lượng đào tạo của các trường đại học, đồng thời đáp ứng yêu cầu phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội.
Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
Khung lý thuyết áp dụng
Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: Quản lý chất lượng toàn diện (TQM) và mô hình quản lý chất lượng đào tạo đại học. TQM được hiểu là một hệ thống quản lý nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động thông qua sự tham gia của toàn bộ nhân viên và sự cải tiến liên tục các quy trình. Mô hình này bao gồm các khái niệm chính như: quản lý chất lượng toàn diện, cải tiến liên tục, sự tham gia của nhân viên, và sự hài lòng của khách hàng (sinh viên và xã hội).
Ngoài ra, luận văn còn áp dụng mô hình SWOT để phân tích điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong quản lý chất lượng đào tạo tại các trường đại học. Các khái niệm chuyên ngành được sử dụng bao gồm: quản lý chất lượng đào tạo (Quality Management in Education), tiêu chuẩn ISO 9000, hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ và bên ngoài, và các chỉ số đánh giá hiệu quả quản lý chất lượng.
Phương pháp nghiên cứu
Nguồn dữ liệu chính của nghiên cứu bao gồm dữ liệu sơ cấp thu thập từ khảo sát trực tiếp các cán bộ quản lý, giảng viên và sinh viên tại các trường đại học thuộc một số địa phương, cùng với dữ liệu thứ cấp từ các báo cáo ngành giáo dục, văn bản pháp luật liên quan đến quản lý chất lượng đào tạo và các tài liệu nghiên cứu trước đó.
Phương pháp phân tích được sử dụng là kết hợp giữa phân tích định lượng và định tính. Phân tích định lượng dựa trên các bảng câu hỏi khảo sát với cỡ mẫu khoảng 600 người, được chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích nhằm đảm bảo tính đại diện. Phân tích định tính được thực hiện thông qua phỏng vấn sâu và phân tích nội dung các văn bản pháp luật, chính sách quản lý chất lượng đào tạo.
Timeline nghiên cứu kéo dài trong khoảng 12 tháng, bao gồm các giai đoạn: thu thập dữ liệu (3 tháng), phân tích dữ liệu (4 tháng), xây dựng mô hình và đề xuất giải pháp (3 tháng), và hoàn thiện luận văn (2 tháng).
Kết quả nghiên cứu và thảo luận
Những phát hiện chính
-
Thực trạng quản lý chất lượng đào tạo còn nhiều hạn chế: Khoảng 90% các trường đại học được khảo sát chưa áp dụng đầy đủ các tiêu chuẩn quản lý chất lượng theo ISO 9000 hoặc TQM. Chỉ có khoảng 30% trường có hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ hoạt động hiệu quả.
-
Sự tham gia của cán bộ và giảng viên trong quản lý chất lượng còn thấp: Chỉ khoảng 40% cán bộ quản lý và giảng viên tham gia tích cực vào các hoạt động cải tiến chất lượng đào tạo, trong khi đó, sự hài lòng của sinh viên về chất lượng đào tạo chỉ đạt khoảng 65%.
-
Chính sách và quy trình quản lý chất lượng chưa đồng bộ: Có tới 70% trường đại học chưa xây dựng được quy trình quản lý chất lượng đào tạo một cách hệ thống và đồng bộ, dẫn đến việc thực hiện các hoạt động quản lý chất lượng còn mang tính hình thức.
-
Ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý chất lượng còn hạn chế: Chỉ khoảng 25% trường đại học sử dụng các phần mềm quản lý đào tạo hiện đại, ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý và giám sát chất lượng đào tạo.
Thảo luận kết quả
Nguyên nhân của các hạn chế trên xuất phát từ việc thiếu sự nhận thức đầy đủ về vai trò của quản lý chất lượng đào tạo trong các trường đại học, cũng như thiếu nguồn lực và kinh nghiệm trong việc triển khai các hệ thống quản lý chất lượng hiện đại. So sánh với các nghiên cứu trong khu vực Đông Nam Á, mức độ áp dụng TQM và ISO tại Việt Nam còn thấp hơn khoảng 20-30%, cho thấy cần có sự đầu tư và hỗ trợ mạnh mẽ hơn từ các cơ quan quản lý nhà nước và các trường đại học.
Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện tỷ lệ áp dụng các tiêu chuẩn quản lý chất lượng tại các trường đại học, bảng so sánh mức độ hài lòng của sinh viên theo từng nhóm trường, và biểu đồ tròn phân bố mức độ tham gia của cán bộ quản lý trong các hoạt động cải tiến chất lượng.
Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu là làm rõ được thực trạng và những điểm nghẽn trong quản lý chất lượng đào tạo đại học, từ đó cung cấp cơ sở để xây dựng các giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và chất lượng đào tạo trong các trường đại học Việt Nam.
Đề xuất và khuyến nghị
-
Xây dựng và hoàn thiện hệ thống quản lý chất lượng đào tạo theo tiêu chuẩn quốc tế: Các trường đại học cần áp dụng đồng bộ các tiêu chuẩn ISO 9000 và TQM trong quản lý đào tạo, với mục tiêu đạt được chứng nhận chất lượng trong vòng 2-3 năm tới. Chủ thể thực hiện là ban giám hiệu và phòng quản lý chất lượng của trường.
-
Tăng cường đào tạo và nâng cao nhận thức cho cán bộ quản lý và giảng viên: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về quản lý chất lượng đào tạo, nhằm nâng cao kỹ năng và sự tham gia của đội ngũ cán bộ trong vòng 12 tháng. Chủ thể thực hiện là các trung tâm đào tạo và phòng nhân sự.
-
Xây dựng quy trình quản lý chất lượng đào tạo đồng bộ và minh bạch: Thiết lập các quy trình chuẩn hóa, từ tuyển sinh, giảng dạy đến đánh giá kết quả học tập, đảm bảo tính liên tục và minh bạch trong quản lý. Thời gian thực hiện dự kiến 1 năm, do phòng quản lý đào tạo phối hợp với các khoa chuyên môn thực hiện.
-
Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý đào tạo: Đầu tư hệ thống phần mềm quản lý đào tạo hiện đại, tích hợp các chức năng quản lý hồ sơ sinh viên, đánh giá chất lượng giảng dạy và phản hồi sinh viên. Mục tiêu hoàn thành trong 18 tháng, do phòng công nghệ thông tin và phòng quản lý đào tạo phối hợp thực hiện.
Đối tượng nên tham khảo luận văn
-
Ban giám hiệu các trường đại học: Giúp hiểu rõ thực trạng và các giải pháp nâng cao quản lý chất lượng đào tạo, từ đó xây dựng chiến lược phát triển trường phù hợp.
-
Phòng quản lý chất lượng và đào tạo: Cung cấp cơ sở khoa học để thiết kế và triển khai các quy trình quản lý chất lượng đào tạo hiệu quả, đồng thời áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế.
-
Giảng viên và cán bộ quản lý giáo dục: Nâng cao nhận thức và kỹ năng quản lý chất lượng đào tạo, tham gia tích cực vào các hoạt động cải tiến chất lượng.
-
Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành quản lý giáo dục: Là tài liệu tham khảo quý giá cho các nghiên cứu tiếp theo về quản lý chất lượng đào tạo đại học và phát triển mô hình quản lý phù hợp với điều kiện Việt Nam.
Câu hỏi thường gặp
-
Quản lý chất lượng đào tạo đại học là gì?
Quản lý chất lượng đào tạo đại học là quá trình tổ chức, kiểm soát và cải tiến các hoạt động đào tạo nhằm đảm bảo chất lượng giáo dục đáp ứng yêu cầu của sinh viên và xã hội. Ví dụ, áp dụng tiêu chuẩn ISO 9000 giúp chuẩn hóa quy trình đào tạo. -
TQM có vai trò như thế nào trong quản lý chất lượng đào tạo?
TQM giúp nâng cao hiệu quả quản lý thông qua sự tham gia của toàn bộ cán bộ và cải tiến liên tục các quy trình đào tạo, từ đó tăng sự hài lòng của sinh viên và nâng cao uy tín trường. -
Làm thế nào để đánh giá hiệu quả quản lý chất lượng đào tạo?
Hiệu quả được đánh giá qua các chỉ số như tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp đúng hạn, mức độ hài lòng của sinh viên, tỷ lệ việc làm sau khi ra trường và sự tuân thủ các tiêu chuẩn quản lý chất lượng. -
Những khó khăn phổ biến khi triển khai quản lý chất lượng đào tạo là gì?
Khó khăn bao gồm thiếu nhận thức về quản lý chất lượng, thiếu nguồn lực, quy trình chưa đồng bộ và hạn chế trong ứng dụng công nghệ thông tin. -
Các trường đại học nên bắt đầu từ đâu để cải thiện quản lý chất lượng đào tạo?
Nên bắt đầu bằng việc xây dựng hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn quốc tế, đào tạo cán bộ, chuẩn hóa quy trình và ứng dụng công nghệ thông tin để quản lý hiệu quả hơn.
Kết luận
- Quản lý chất lượng đào tạo đại học tại Việt Nam còn nhiều hạn chế, đặc biệt trong việc áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế và sự tham gia của cán bộ quản lý.
- Áp dụng mô hình TQM và tiêu chuẩn ISO 9000 là hướng đi hiệu quả để nâng cao chất lượng đào tạo.
- Cần xây dựng quy trình quản lý chất lượng đồng bộ, minh bạch và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin.
- Đào tạo nâng cao nhận thức và kỹ năng cho cán bộ quản lý và giảng viên là yếu tố then chốt.
- Các bước tiếp theo bao gồm triển khai các giải pháp đề xuất trong vòng 1-3 năm và đánh giá định kỳ hiệu quả quản lý chất lượng đào tạo.
Hãy bắt đầu hành trình nâng cao chất lượng đào tạo ngay hôm nay để góp phần xây dựng nền giáo dục đại học Việt Nam phát triển bền vững và hội nhập quốc tế!