ĐẠI HOC QUOC GIA TP. HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYÊN PHƯỚC LIỆU PHAN TICH CÁC NHÂN TO ANH HUONG DEN SU THANH CONG CUA LIEN DANH NHA THAU XAY DUNG Chuyén nganh : Quan ly xay dung Mã số: 605890 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. HO CHI MINH, tháng 7 năm 2014 Công trình được hoàn thành tại: Trường Dai học Bách Khoa —- DHQG-HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học :. :--¿- 222 + 252 SE S22 SE SE Sex.
Cán bộ chấm nhận Xét Ì :. -¿--- 2E + + SE SE SE SE SE SE SE SE sec sed Cán bộ chấm nhận XÉ( 2 : .-- 2: SE SE 1E SE SE SE E9 S31 SE vs sec se Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tai Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp. HCM ngày 25 tháng 7 năm 2014 Thành phan Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: tOB3DRn Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh gid LV và Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa (nêu có). CHỦ TỊCH HOI DONG TRƯỞNG KHOA KTXD ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CONG HOA XÃ HOI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHIEM VỤ LUẬN VAN THẠC SI Họ tên học viên :NGUYÊN PHUOC LIEU MSHV_ : 12080295 Ngày, tháng, năm sinh : 08/8/1984 Nơi sinh : Bình Định Chuyên ngành : Quản lý xây dựng Maso: 605890 I.
TÊN DE TÀI:. PHAN TICH CAC NHAN TO ANH HUONG DEN SU THANH CONG CUA LIEN DANH NHA THAU XAY DUNG NHIEM VU VA NOIDUNG: e Xác định các nhân tô ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đối tác liên danh thích hợp của nhà thâu. e Xác định các nhân tô ảnh hưởng đến sự thành công của liên danh nhà thâu xây dựng. e Khảo sát, thu thập ý kiến đánh giá từ những người có kinh nghiệm e Thong kê phân tích dữ liệu với sự trợ giúp của SPSS và AMOS e Đánh giá kết quả phân tích e Phân tích trường hợp liên danh øiữa nhà thâu Cofico và Maeda ° Kiến nghị: nêu ra các hạn chế của đề tài và định hướng cho các nghiên cứu tiềp theo Il.
NGÀY GIAO NHIEM VU: 10/2/2014 Ill. NGAY HOÀN THÀNH NHIEM VỤ:.CÁN BO HƯỚNG DAN: PGS. NGO QUANG TU ONG Tp. năm 2014 CAN BO HUONG DAN CHU NHIEM BO MON DAO TAO (Họ tên va chữ ky) (Họ tên và chữ ký) PGS.
NGÔ QUANG TƯỜNG TS. LƯƠNG ĐỨC LONG TRUONG KHOA KTXD (Họ tên va chữ ky) LỜI CẢM ƠN Luận văn này được thực hiện tại Bộ môn Thi Công va Quản Lý Xây Dựng, trục thuộc Khoa Kỹ Thuật Xây Dung, Dai học Bách Khoa, ĐHQG TPHCM Trong quá trình thực hiện luận văn, tôi đã nhận được rất nhiễu sự động viên, giúp đỡ của nhiêu cá nhân và tập thể. Trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS. Ngô Quang Tường, Thay đã tận tinh hướng dân tôi thực hiện nghiên cứu của mình.
Xin bay tỏ lòng biết on chân thành tới các thay cô giáo, đặc biệt là các thay cô thuộc bộ môn Thi Công và Quản Lý Xây Dựng, những người đã dem lại cho tôi những kiến thức và lời khuyên vô cùng bồ ích trong những năm học vừa qua Cuối cùng tôi xin gửi lời cắm ơn đến gia đình, bạn bè, đông nghiệp, những người đã luôn bên tôi, động viên và khuyến khích tôi trong quá trình học tập và thực hiện dé tài nghiên cứu của mình.ndm 2014 Tran trong NGUYEN PHUOC LIEU TOM TAT LUẬN VĂN Ngành xây dựng đang trải qua giai đoạn khó khăn, van đề cạnh tranh trong dau thầu giữa các nhà thầu thi công xây dựng càng trở nên gay gat, trong quá trình thực hiện gói thầu, vấn đề chất lượng, tiến độ, an toàn, môi trường.ngày càng đòi hỏi khat khe hơn. Vi vậy, mục tiêu của dé tài này 14 khảo sát các nhân tố ảnh hưởng đến sự thành công trong hợp tác của các nhà thầu thi công xây dựng theo hình thức liên danh. Bên cạnh đó, với những công ty bước đầu thực hiện chiến lược liên danh, thì việc lựa chọn đối tác để liên danh cũng là một vấn đề quan trọng, lựa chọn đối tác như thé nao, các tiêu chí lựa chọn ra sao. Do đó, dé tài cũng đề cập đến các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đối tác liên danh, làm cơ sở dé các nhà lãnh đạo chọn lọc được đối tác liên danh thích hợp Qua tham khảo các nghiên cứu trước và ý kiến của những người có kinh nghiệm, có 10 yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đối tác liên danh và 27 yếu tố ảnh hưởng đến sự thành công của liên danh được xác định.
Có tổng cộng 184 bảng câu hỏi thu về trong quá trình thu thập dữ liệu, trong đó có 143 bảng câu hỏi hợp lệ tiến hành phân tích. Với sự trợ giúp của SPSS trong kiểm định độ tin cậy thang đo bang hệ số Cronbach’s alpha và phân tích nhân tố khám phá, AMOS trong phân tích nhân tố khang định và mô hình SEM, hai mô hình SEM cuối cùng đã được đưa ra tương ứng với hai mục tiêu nghiên cứu chính. Từ 10 và 27 yếu tố ban dau, kết quả phân tích thu được 7 và 17 yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đối tác liên danh và sự thành công của liên danh Trên cơ sở các yếu tố quan trọng tìm được, đưa ra một số các nhận xét nhăm mục đích tăng khả năng thành công của liên danh, bên cạnh đó kết hợp với phân tích trường hợp liên danh giữa nhà thầu Cofico và Meada. Luận án còn đề cập đến những hạn chế và khó khăn trong quá trình thực hiện nghiên cứu, đồng thời dé xuất một số hướng cho những nhiên cứu tiếp theo ABSTRACT The construction industry is going through a difficult period, the issue of competitive bidding among contractors becomes more fierce.
In the bid package, the issue of quality, schedule, safety and environment. are more difficult. Therefore, the objective of this thesis is to examine the factors that affect the success of the collaborative construction contractors in the form of joint venture. Besides, with the company initially implemented strategic partnership, the partner selection is also an important issue.
How is the selection of partners? How is the selection criteria? Thus, thesis also mentioned factors that affect to partner selection decision, as a basis for company leaders choose suitable partnership. By reference to previous studies and the opinions of experience people, there are 10 factors affecting to partner selection decision and 27 the success factors affecting to the partnership are determined. A total of 184 questionnaires are collected during data collection, including 143 valid questionnaires analyzed. With the help of SPSS in testing the reliability scale by the Cronbach's alpha coefficient and exploratory Factor Analysis, AMOS in Confirmatory Factor Analysis and SEM model.
The last of two SEM models are taken to meet two main research goals. Between 10 and 27 original elements, analytical results got 7 and 17 critical factors affecting to partner selection decision and the success of joint venture. Base on the important factors found, some comments were given in order to increase the success of joint venture, in addition, a case study is analyzed, that is partnership between Cofico and Meada contractors. The thesis also mention the limitations and difficulties in the course of conducting research, and propose some research directions for the next course.
LỜI CAM ĐOAN Tôi, Nguyễn Phước Liệu, xin cam kết răng trong quá trình thực hiện Luận văn: “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự thành công của liên danh nhà thầu xây dựng”, các số liệu thu thập và kết quả nghiên cứu được thê hiện hoàn toàn trung thực và chưa được công bố ở bất kỳ nghiên cứu nào khác. Tôi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn vê nghiên cứu của mình. HCM, ngày tháng năm 2014 Nguyễn Phước Liệu MỤC LỤC ®:i0/9)9019.1 Giới thiệu CHUNG? .2 Xác định van đề nghiên €ỨU.-- +2 2£ ©5£+S£+EE+EE£EEEEEESEEEEEEEEEEEEELEErkrrkrrrrrre 2 1.3 Mục tiêu nghién CỨU .4 Phạm vi nghiÊn CỨU.5 Đóng góp của nghiÊỆn CỨU. ng 3 CHUONG 2: TONG QUAN.1 Tổng quan về hình thức liên danh giữa các nhà thầu xây dựng .1 Định nghĩa về nhà thầu liên danh .2 Một số quy định của pháp luật Việt Nam đối với nhà thầu liên danh.
5 2 2 Các nghiên cứu trên thé giới về mối quan hệ hop tác giữa các nhà thau.1 Dinh nghĩa về quan hệ hợp tac .2 Các lợi ích khi hợp tac .3 Các nghiên cứu trước đây về các yếu tố thành công quan trọng trong hợp 0 .4 Các nghiên cứu trước về các rào cản và lợi ích trong hợp tác .3 Các yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn đối tác thích hop. 21 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Quy trình nghiÊT CỨU. Thiết kế bảng câu hỏi.
Tổng quan tai lIỆU: .-- ¿2-5 ©5£©+£+EEEEZSEE£EE+EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEvEkrrkrrrrre 24 3.2 Thiết kế bảng câu hỏi sơ bộ và thực hiện khảo sát thử nghiệm.3 Hoàn thiện bảng câu hod .3 Đề xuất mô hình nghiên cứu ban dau và các giả thiết nghiên cứu.1 Mô hình nghiên cứu ban đầu: .2 Các giả thiết nghiên cứu ban đầu.5 Công cụ nghiÊn CỨU .1 Kiểm định độ tin cậy thang đo bang hé s6 Cronbach’s alpha.2 Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis — EFA).3 Phân tích nhân tố khang định (Confirmatory Factor Analysis — CFA) .4 Mô hình cấu trúc SEM (Structural Equation Modeling) .5 Kiểm định các ước lượng của mô hình SEM bang Bootstrap. 30 CHUONG 4: PHAN TÍCH KET QU Ả.1 Phân tích kết quả cho thang do các nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đôi tác liên danh .1 Đánh giá độ tin cậy thang do với hệ số Cronbach Al pha .2 Phân tích nhân tố khám phá .----- ¿2 2 +2 ©+2©E£+EE+£+£+E++Ex+rszrsecreee 32 4.3 Hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu và các giả thiết ban đầu .4 Phân tích nhân tố khang định CFA .5 Mô hình câu trúc SEM.6 Kiểm định BOOtStrap. Phân tích kết quả cho thang đo các nhân tô thành công quan trong trong liên anh 07 .1 Đánh giá độ tin cậy thang do với hệ số Cronbach Al pha .2 Phân tích nhân tố khám phá EEA.3 Hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu và các giả thiết ban đầu .4 Phân tích nhân tố khang định CFA.5 Mô hình câu trúc SEM.6 Kiểm định Bootstrap .-- 5-5-5252 SE£ S323 EEE12E12713E1E 1111211 1x rxrred50 CHUONG 5: KET LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ ,.1 Đánh giá kết quả phân tích cho thang đo các nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn đối tác liên đanh .2 Đánh giá kết quả phân tích cho thang đo các nhân tố thành công quan trọng trong LEN danh 20010778.3 Phân tích trường hợp liên danh giữa nhà thầu Cofico va nhà thầu Maeda.1 Giới thiệu về công ty COfiCO.--- + ¿552 S222 SEEEEE9EEEE3E3E 211213211 rrkd55 5.2 Giới thiệu về công ty Mae da.3 Phân tích dự án xây dựng mở rộng nha máy thép Vina Kyoei của liên danh Cofico —Maeda. HH ng nv 56 54 Kiến nghị, .