Cấu Trúc Và Chức Năng Của Hành Vi Cam Kết Trong Các Bài Phát Biểu Của Tổng Thống Mỹ

• Tác giả: Xaiyavongkham Vongbouasy
• Người hướng dẫn: Assoc. Nguyen Quang Ngoan
• Trường học: Quy Nhon University
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Structure and Functions of Commissives by US Presidents
• Loại tài liệu: MA thesis
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Binh Dinh

• STATEMENT OF AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• TABLE OF CONTENTS
• ABBREVIATIONS AND CONVENTIONS
• LIST OF TABLES
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Aim and Objectives
• 1.2. Scope of the study
• 1.3. Significance of the study
• 1.4. Definition of terms
• 1.5. Structure of the thesis
• 1.6. Summary
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Theory of speech acts
• 2.2. Notion of speech act
• 2.3. Degrees of speech act
• 2.4. Classification of speech acts
• 2.5. Indirect speech acts
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. Data sources and samples
• 3.2. Validity and reliability
• 4. CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION
• 4.1. Structures of commissives in speeches by US presidents
• 4.1.1. Commissives with performative verbs
• 4.1.2. Commissives with commissive words
• 4.1.3. Commissives without commissive words
• 4.2. Similarities and differences in structures of commissives by Bill Clinton, Barack Obama and Donald Trump
• 4.3. Functions of commissives in speeches by US presidents
• 4.3.1. Commissives for offer/promise
• 4.3.2. Commissives for threat/warning
• 4.3.3. Commissives for refusal
• 4.4. Limitations of the study
• 4.5. Suggestion for further study
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSION
• REFERENCES

I. Hành vi cam kết trong bài phát biểu tổng thống Mỹ

Hành vi cam kết là một loại hành vi ngôn ngữ mà người nói sử dụng để cam kết thực hiện một điều gì đó. Trong bài phát biểu tổng thống Mỹ, hành vi này thường được sử dụng để tạo niềm tin và sự ủng hộ từ công chúng. Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích cấu trúc hành vi cam kết và chức năng hành vi cam kết trong các bài phát biểu của ba tổng thống Mỹ: Bill Clinton, Barack Obama và Donald Trump. Kết quả cho thấy, hành vi cam kết thường được thể hiện qua các cấu trúc với động từ thực hiện, từ cam kết hoặc không có từ cam kết.

1.1. Cấu trúc hành vi cam kết

Cấu trúc hành vi cam kết được chia thành ba loại chính: cấu trúc với động từ thực hiện, cấu trúc với từ cam kết và cấu trúc không có từ cam kết. Trong đó, cấu trúc không có từ cam kết là phổ biến nhất. Ví dụ, trong bài phát biểu của Bill Clinton, ông sử dụng từ 'guarantee' để cam kết về cải cách y tế. Barack Obama sử dụng 'committed' và 'I'll work' để thể hiện sự cam kết trong chiến lược tại Afghanistan. Donald Trump sử dụng 'pledge' và 'We will not rest' để cam kết giải quyết khủng hoảng opioid.

1.2. Chức năng hành vi cam kết

Chức năng hành vi cam kết bao gồm việc đưa ra lời hứa, cảnh báo và từ chối. Trong đó, lời hứa là chức năng được sử dụng thường xuyên nhất. Ví dụ, Bill Clinton cam kết cải cách y tế, Barack Obama cam kết giải quyết chi phí quân sự, và Donald Trump cam kết chống lại khủng hoảng opioid. Những cam kết này không chỉ thể hiện mục tiêu chính trị mà còn tạo sự tin tưởng từ công chúng.

II. Phân tích ngôn ngữ chính trị trong diễn văn tổng thống Mỹ

Phân tích ngôn ngữ chính trị là một phương pháp quan trọng để hiểu cách các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ để truyền đạt thông điệp và tạo ảnh hưởng. Trong diễn văn chính trị, ngôn ngữ cam kết đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng niềm tin và sự ủng hộ. Nghiên cứu này sử dụng phương pháp thống kê, phân tích và so sánh để xem xét 331 hành vi cam kết từ 48 bài phát biểu của ba tổng thống Mỹ.

2.1. Phân tích diễn ngôn

Phân tích diễn ngôn tập trung vào việc xem xét cách các tổng thống sử dụng ngôn ngữ để thể hiện cam kết. Kết quả cho thấy, các tổng thống thường sử dụng cấu trúc không có từ cam kết để tạo sự linh hoạt và tự nhiên trong diễn đạt. Ví dụ, Barack Obama sử dụng 'I'll work' thay vì các từ cam kết cụ thể, giúp thông điệp trở nên gần gũi hơn.

2.2. So sánh giữa các tổng thống

Nghiên cứu cũng so sánh hành vi cam kết giữa Bill Clinton, Barack Obama và Donald Trump. Kết quả cho thấy, mỗi tổng thống có phong cách cam kết riêng. Bill Clinton thường sử dụng từ cam kết cụ thể, Barack Obama ưa chuộng cấu trúc linh hoạt, trong khi Donald Trump sử dụng cả từ cam kết và cấu trúc không có từ cam kết để tạo sự mạnh mẽ và quyết đoán.

III. Giá trị và ứng dụng thực tiễn của nghiên cứu

Nghiên cứu này có giá trị lớn trong việc hiểu rõ hơn về hành vi cam kết trong ngôn ngữ chính trị. Kết quả nghiên cứu không chỉ giúp các nhà ngôn ngữ học phân tích sâu hơn về diễn văn chính trị mà còn hỗ trợ người học tiếng Anh cải thiện kỹ năng giao tiếp. Đặc biệt, việc phân tích cấu trúc và chức năng hành vi cam kết giúp người học hiểu rõ cách sử dụng ngôn ngữ để tạo sự tin tưởng và thuyết phục.

3.1. Ứng dụng trong giáo dục

Nghiên cứu này có thể được áp dụng trong giáo dục để giúp học sinh và sinh viên hiểu rõ hơn về hành vi ngôn ngữ và cách sử dụng chúng trong giao tiếp. Ví dụ, việc phân tích các bài phát biểu của tổng thống Mỹ có thể trở thành tài liệu tham khảo hữu ích trong các khóa học về ngôn ngữ học và giao tiếp.

3.2. Ứng dụng trong chính trị

Nghiên cứu cũng có giá trị trong lĩnh vực chính trị, giúp các nhà lãnh đạo hiểu rõ hơn về cách sử dụng ngôn ngữ cam kết để tạo sự ủng hộ từ công chúng. Ví dụ, việc phân tích các bài phát biểu của Barack Obama có thể giúp các nhà lãnh đạo học hỏi cách sử dụng ngôn ngữ linh hoạt và hiệu quả.