Nghiên Cứu Về Loài Thực Vật Staurogloea Wall. và Acanthaceae Juss. Tại Việt Nam

Chuyên khảo phân tích Luận văn nghiên cứu phân loại chi nhụy thập staurogyne wall thuộc họ ô rô acanthaceae juss ở việt, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên

• Người hướng dẫn: TS. Đỗ Văn Hải
• Trường học: Viện Hàn Lâm Khoa Học Và Công Nghệ Việt Nam
• Chuyên ngành: Sinh Thái Và Tài Nguyên Sinh Vật
• Đề tài: Nghiên Cứu Về Loài Thực Vật Ở Việt Nam: Staurogloea Wall. và Acanthaceae Juss.
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Về Staurogloea Wall

Bài viết này tổng quan về tình hình nghiên cứu Staurogloea Wall., một chi thực vật thuộc họ Ô rô (Acanthaceae Juss.) tại Việt Nam. Việc nghiên cứu và phân loại chi Staurogloea Wall. có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo tồn đa dạng sinh học và phát triển nguồn tài nguyên thực vật Việt Nam. Các nghiên cứu trước đây còn hạn chế về số lượng loài, phân bố và đặc điểm hình thái, sinh thái. Việc cập nhật và bổ sung thông tin về chi này là cần thiết. Nghiên cứu tập trung vào phân loại học, sử dụng phương pháp tiếp cận hiện đại kết hợp với các nguồn tài liệu lịch sử, nhằm cung cấp cái nhìn toàn diện và hệ thống về chi Staurogloea ở Việt Nam.

1.1. Lịch Sử Nghiên Cứu Staurogloea Wall. Trên Thế Giới

Trước khi Staurogloea Wall. được thành lập vào năm 1831, Linnaeus (1753) đã mô tả và đặt tên cho nhiều chi và loài mà sau này được xếp vào họ Ô rô, ví dụ Eranthemum, Justicia, Acanthus, Barleria, Ruellia và Dianthera. A. de Jussieu (1789) là nhà thực vật học đầu tiên hệ thống hóa các chi thành các họ riêng biệt và đặt tên cho nhiều họ thực vật, trong đó có họ Acanthaceae. Brown đã chỉnh lý lại tên gọi Acanthi thành Acanthaceae. Năm 1831, Wallich chính thức thành lập chi Staurogloea với loài đầu tiên được công bố Staurogloea argentea.

1.2. Tình Hình Nghiên Cứu Acanthaceae Juss. Ở Việt Nam

Tại Việt Nam, họ Acanthaceae Juss. là một trong những họ thực vật đa dạng nhất, với khoảng 42 chi và gần 200 loài. Công trình nghiên cứu, mô tả các taxon họ Ô rô đầu tiên ở Việt Nam là của J. Loureiro (1790) trong “Flora Cochinchinensis”. Từ đó đến nay, đã có một số tài liệu của các tác giả khác cũng liên quan đến các kết quả nghiên cứu họ này ở nước ta như Lê Khả Kế, Phạm Hoàng Hộ, Đỗ Văn Hải. Theo Trần Kim Liên (2005), chi này có 25 loài ở Việt Nam. Nghiên cứu này nhằm mục đích rà soát, bổ sung, chỉnh lý về danh pháp và mô tả các đặc điểm hình thái.

II. Phương Pháp Nghiên Cứu Phân Loại Staurogloea tại Việt Nam

Nghiên cứu này sử dụng kết hợp nhiều phương pháp khác nhau để đảm bảo tính chính xác và toàn diện trong việc phân loại Staurogloea Wall. tại Việt Nam. Các phương pháp bao gồm: Nghiên cứu hình thái, so sánh mẫu vật thu thập được với các mô tả gốc và tài liệu tham khảo; Phân tích phân bố, xác định khu vực phân bố của từng loài Staurogloea dựa trên dữ liệu thu thập và thông tin từ các nguồn khác; Sử dụng khóa phân loại, áp dụng các khóa phân loại hiện có để xác định loài và chỉnh sửa nếu cần thiết. Tổng hợp tài liệu, đánh giá các công bố khoa học trước đây về chi Staurogloea và họ Acanthaceae. Dựa trên tài liệu gốc.

2.1. Thu Thập Mẫu Vật Nghiên Cứu Thực Vật Việt Nam

Quá trình thu thập mẫu vật được thực hiện tại nhiều khu vực khác nhau trên khắp Việt Nam, đặc biệt là các vùng có đa dạng sinh học cao. Mẫu vật được thu thập bao gồm các bộ phận khác nhau của cây như lá, hoa, quả, thân và rễ. Các thông tin về vị trí thu thập, độ cao, môi trường sống và các đặc điểm sinh thái khác cũng được ghi chép cẩn thận. Mẫu vật sau đó được xử lý và bảo quản theo quy trình tiêu chuẩn để đảm bảo chất lượng cho các phân tích tiếp theo. Ảnh mẫu và hình vẽ đường cũng được thu thập để phục vụ cho việc mô tả hình thái.

2.2. Phân Tích Hình Thái và Giải Phẫu Staurogloea Morphology

Phân tích hình thái và giải phẫu là một bước quan trọng trong quá trình phân loại. Các đặc điểm hình thái như hình dạng lá, cấu trúc hoa, kiểu quả và hạt được quan sát và đo đạc cẩn thận. Bên cạnh đó, các đặc điểm giải phẫu như cấu trúc mạch dẫn, tế bào và mô cũng được nghiên cứu để cung cấp thêm thông tin cho việc phân loại. Các đặc điểm này được so sánh với các mô tả gốc và tài liệu tham khảo để xác định loài và phân biệt chúng với các loài khác trong chi Staurogloea.

III. Kết Quả Phân Loại Chi Staurogloea Wall

Nghiên cứu đã xác định và mô tả chi tiết các loài Staurogloea Wall. hiện diện ở Việt Nam. Các loài này được phân biệt dựa trên các đặc điểm hình thái, sinh thái và phân bố. Kết quả phân tích cũng cho thấy sự đa dạng về hình thái và sinh thái của chi Staurogloea ở Việt Nam. Các thông tin về phân bố, môi trường sống và các đặc điểm sinh thái khác của từng loài cũng được cung cấp. Nghiên cứu này đóng góp vào việc hoàn thiện danh lục thực vật Việt Nam.

3.1. Danh Lục Các Loài Staurogloea Được Xác Định

Nghiên cứu đã xác định được 23 loài thuộc chi Staurogloea có mặt tại Việt Nam. Danh sách này bao gồm cả các loài đã được biết đến trước đây và một số loài mới được ghi nhận hoặc mô tả lại. Đối với mỗi loài, thông tin về tên khoa học, tên thường gọi (nếu có), mô tả hình thái chi tiết, phân bố, môi trường sống và các đặc điểm sinh thái khác được cung cấp. Các hình ảnh và hình vẽ minh họa cũng được đính kèm để hỗ trợ cho việc nhận dạng.

3.2. Đặc Điểm Hình Thái Nổi Bật Của Staurogloea Morphology

Các loài Staurogloea thể hiện sự đa dạng về hình thái, từ cây bụi nhỏ đến cây leo thân thảo. Lá thường có hình dạng khác nhau tùy theo loài, từ hình trứng đến hình mác, với mép lá có thể nguyên hoặc có răng cưa. Hoa thường mọc thành cụm, có màu sắc đa dạng từ trắng, hồng đến tím. Quả là quả nang, chứa nhiều hạt nhỏ. Các đặc điểm này, kết hợp với các đặc điểm giải phẫu, được sử dụng để phân biệt các loài Staurogloea với nhau.

3.3. Phân Bố Địa Lý Của Staurogloea Wall. Tại Việt Nam

Chi Staurogloea phân bố rộng rãi ở nhiều vùng khác nhau của Việt Nam, từ vùng núi cao đến vùng đồng bằng ven biển. Một số loài có phân bố hẹp, chỉ giới hạn ở một số khu vực nhất định, trong khi các loài khác có phân bố rộng hơn. Sự phân bố của các loài Staurogloea thường liên quan đến các yếu tố môi trường như độ cao, lượng mưa, loại đất và kiểu thảm thực vật. Bản đồ phân bố của các loài Staurogloea tại Việt Nam được cung cấp để minh họa cho sự phân bố địa lý của chúng.

IV. Giá Trị Sử Dụng và Tiềm Năng Của Staurogloea Uses

Một số loài Staurogloea Wall. được sử dụng trong y học cổ truyền để điều trị các bệnh khác nhau. Các nghiên cứu về thành phần hóa học và tác dụng dược lý của các loài này còn hạn chế, nhưng đã có một số báo cáo về tiềm năng kháng khuẩn, chống viêm và chống oxy hóa. Ngoài ra, một số loài Staurogloea cũng có giá trị làm cảnh do hoa đẹp và hình dáng độc đáo. Cần có thêm các nghiên cứu để đánh giá đầy đủ giá trị sử dụng và tiềm năng của chi Staurogloea ở Việt Nam.

4.1. Staurogloea Chemical Composition và Tác Dụng Dược Lý

Các nghiên cứu về thành phần hóa học của Staurogloea còn rất ít. Tuy nhiên, các phân tích sơ bộ cho thấy một số loài chứa các hợp chất có hoạt tính sinh học như flavonoid, alkaloid và terpenoid. Các hợp chất này có thể có tác dụng kháng khuẩn, chống viêm, chống oxy hóa và chống ung thư. Cần có thêm các nghiên cứu chuyên sâu để xác định thành phần hóa học và tác dụng dược lý cụ thể của từng loài Staurogloea.

4.2. Tiềm Năng Phát Triển Nguồn Dược Liệu Từ Staurogloea

Với những tiềm năng dược lý đã được báo cáo, chi Staurogloea có thể là một nguồn dược liệu tiềm năng cho y học cổ truyền và hiện đại. Việc khai thác và sử dụng các loài Staurogloea làm dược liệu cần được thực hiện một cách bền vững để đảm bảo nguồn cung ổn định và bảo tồn đa dạng sinh học. Nghiên cứu về kỹ thuật trồng trọt, thu hái và chế biến Staurogloea cũng cần được đẩy mạnh.

V. Bảo Tồn Đa Dạng Sinh Học Staurogloea Wall

Do môi trường sống bị thu hẹp và khai thác quá mức, một số loài Staurogloea Wall. ở Việt Nam đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng. Công tác bảo tồn đa dạng sinh học của chi này là rất quan trọng. Các biện pháp bảo tồn có thể bao gồm: Bảo tồn tại chỗ, bảo vệ các khu vực có phân bố Staurogloea, tuyên truyền giáo dục nâng cao nhận thức cộng đồng về giá trị của Staurogloea, xây dựng và thực hiện các chương trình bảo tồn loài cụ thể. Đánh giá tình trạng bảo tồn các loài Staurogloea theo tiêu chuẩn IUCN.

5.1. Các Thực Vật Quý Hiếm Việt Nam Cần Được Ưu Tiên Bảo Tồn

Trong số các loài Staurogloea được ghi nhận tại Việt Nam, cần ưu tiên bảo tồn các loài có phân bố hẹp, số lượng cá thể ít hoặc đang bị đe dọa bởi các hoạt động của con người. Các loài này có thể được đưa vào danh sách các loài thực vật quý hiếm Việt Nam và được bảo vệ theo quy định của pháp luật. Các khu bảo tồn thiên nhiên và vườn quốc gia cần tăng cường công tác quản lý và bảo vệ các loài Staurogloea.

5.2. Nghiên Cứu Bảo Tồn và Nhân Giống Endemic Plants of Vietnam

Để bảo tồn Staurogloea Wall. một cách hiệu quả, cần có các nghiên cứu về sinh học sinh sản, sinh thái học và di truyền học của các loài này. Các nghiên cứu này sẽ cung cấp thông tin cần thiết để xây dựng và thực hiện các chương trình bảo tồn phù hợp. Bên cạnh đó, việc nghiên cứu và phát triển các kỹ thuật nhân giống Staurogloea cũng rất quan trọng để tăng số lượng cá thể và phục hồi các quần thể bị suy giảm.

VI. Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Acanthaceae Distribution

Các nghiên cứu trong tương lai về chi Staurogloea Wall. và họ Acanthaceae Juss. ở Việt Nam cần tập trung vào các lĩnh vực sau: Điều tra phân bố, mở rộng phạm vi điều tra để ghi nhận thêm các loài Staurogloea mới, phân tích di truyền, sử dụng các phương pháp phân tích di truyền để làm rõ mối quan hệ giữa các loài Staurogloea, đánh giá tác động của biến đổi khí hậu. Nghiên cứu hệ sinh thái và bảo tồn.

6.1. Ứng Dụng Công Nghệ Trong Nghiên Cứu Vietnam flora research

Việc ứng dụng các công nghệ hiện đại như GIS (Hệ thống thông tin địa lý), viễn thám và mô hình hóa sinh thái sẽ giúp nâng cao hiệu quả của các nghiên cứu về phân bố, sinh thái và bảo tồn Staurogloea. Các công nghệ này cho phép thu thập, phân tích và trình bày dữ liệu một cách nhanh chóng và chính xác, đồng thời hỗ trợ cho việc ra quyết định trong công tác quản lý và bảo tồn.

6.2. Hợp Tác Quốc Tế Trong Nghiên Cứu Plant species in Vietnam

Hợp tác quốc tế với các nhà khoa học và các tổ chức nghiên cứu trên thế giới là rất quan trọng để nâng cao chất lượng và hiệu quả của các nghiên cứu về Staurogloea và họ Acanthaceae ở Việt Nam. Hợp tác quốc tế có thể bao gồm trao đổi thông tin, chia sẻ kinh nghiệm, đào tạo nguồn nhân lực và thực hiện các dự án nghiên cứu chung.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu (3 trang); chojơng 1: lồng quan lài liệu (13 trang); chojơng 2: đối lojợng, nội dung và phơjơng pháp nghiên cứu (3 trang); chơjơng 3: kết quả nghiên cứu (37 trang); kết luận (1 lrang); danh mục các hình vẽ, danh mục các bảng, danh mục ảnh màu, danh mục chữ viết lắt các phòng liêu sản, danh mục các công trình công số của lác giả (03 công trình); lài liệu tham khả0 (73 lài liệu); lrang web tham khả0 (06 trang); sảng lra cứu lên khOa học, bảng lra cứu lên Việt IIlam, phụ lục ảnh màu, bản đồ. TONG QUATI TAI LIEU 1. Tình hình nghiên cứu chỉ Hhụy thập (Slaur0syne Wall.) trên thế giới Trơjớc khi chi IIhụy thập đojợc thành lập năm 1831, lừ thế ky 18, Limaeus (1753) [71] ngojời đojợc c0i là ông tổ của ngành phân lOại thực vật, đã mô lá và đặi lên ch0 6 chỉ và 30 l0ài mà sau này chúng đojợc xếp và0 họ Ô rô (Ezanthemum (1 10ai), Justicia (11 10ai), Acanthus (4 10ai), Baelezia (5 10ai), Tuellia (8 10ai), Diantheza (1 10ai). cdc chi và lOài này đojợc lác giả xép va phân lớp hai nhị, một vòi nhụy (diandria m0n0gvymia) và 4 nhị với 2 dài và 2 ngắn (Dydinamia) còng với nhiều chỉ và l0ài của nhiều họ khác còng có chung đặc điểm lrên nhơi họ bạc hà (Lamiaceae), họ cỏ r01 ngựa (Verbenaceae), họ IIhài (0leaceae),.

de Jussieu (1789) [70] là nhà thực vật học đầu liên đã hệ thống h0á lại các chi thành các họ riêng biệt và đặt lên ch0 nhiều họ thực vậi, lr0ng đó cé ho Acanthaceae. Ong da sap xép 8 chi (AcantAus, baelezia, Duellia,.) va0 họ này và đặt lên là Acanthi. br0wn đã chỉnh lý lại lên gọi Acanhhi thành Acanthaceae nhơịng vẫn lấy lên tac giả là Jussieu. Sau may các công trình nghiên cứu về họ này đều lấy lên là Acanthaceae Juss.

Ilăãm 1831, [73] Wallich chính thành lập chi S/2ue0gyne voi 1 10ai dajgc công bô Staue0gyne aegentea. Kể từ đây đã có nhiều công trình nghiên cứu về mặt hệ thống phân l0ại họ Ô rô và chỉ Hhụy thập với nhiều quan điểm khác nhau. Qua nghiên cứu các hệ thông phân l0ại, dé tài luận văn nhận thấy có các quan điểm phân chia chính sau đây: 1. Quan điểm thi what: chỉ IIhụy thập là một chỉ độc lập thuộc quan điểm phân chia the0 tong (ious) va phan tong (suvizious).

Hees (1832) [74] co thé c0i 1a mgojoi đầu liên đoỊa ra hệ thống phân l0ại họ Acanlhaceae. Tác giả dựa vàO đặc điểm hại đính trên giá nÖãn có móc cÔng dé chia ho Acamthaceae lhành 3 lông: Thướoeagieae, ITelsOnieae va Echmatacanthi. Dac diém chính để phân chia thành 3 lông chính là: Tông Thunveegieae va tong IIlels0nieae hại đính trên gia n0an khong co moc cOng (Tetinacula); tng Echmatacanthi véi dic diém hat dimh trên giá n0ãn có móc cOng; ng0ai ra long Echmatacanthi đojợc chia thành 7 phân lông. Iees đojợc cÖi là ngoyời đầu tiên đặt nền móng ch0 việc xây dựng hệ thống phân lOại họ Acanlhaceae sau này.

Tác giả dựa vàO0 đặc điểm móc lrên giá n0ãn dé phân chia ra các nhóm nhỏ là rất hợp lý và các lác giả sau này cũng đều căn cứ và0 đặc điểm đó đề phân chia họ Acanthaceae. Tuy nhiên đ0 số lojợng chỉ nghiên cứu khi đó con it (56 chỉ), vì vậy hệ thống của IIees còn nhiều thiếu sót. Tên lông Echmatacanthi khong đúng về mặt danh pháp và sau này hầu nhơi không đojợc các lác giả thừa nhận. Tr0ng phân lông Justicieae tac gia chia thành 3 divisi0n (nhánh) (7 elli0ideae, Gendaausseae và Esanlhema), thuật ngữ này là không chính xác, vì lên của Bac phan 10ai nay 1a ngành.

Tr0ng hệ thống này, lác giả không đề cập đến chi Š#zz0gyne đã đơjợc Wallich công số một năm lrơjớc đó. chỉ Esezmaieza đơjợc tác giả công bô mới, với 3 l0ài thuộc lông /7els0mieae mà chỉ này về sau là lên đồng nghĩa của Slaue0gyne. IIhơi vậy đây chỉ c0i là cách sắp xếp đơn giản một số l0ài và còn nhiều thiếu sót, vì vậy khó đề sắp xếp các l0ài thuộc chỉ IIhụy thập hiện nay. Ilees lr0ng công lrình với A.

de candOlle [72] dựa và0 đặc điểm: hại đính lrên giá nÖãn co moc cOng, mau cOng tén hại, số lolợng nhị, số lolơng sa0 phấn, hình dạng và vị trí đính của sa0 phấn,. để đoỊa ra 7 hệ thống phân l0ại họ Acanlhaceae gồm 11 tông. hệ thống này gần giống hệ thống cua lac giả năm 1832; lông 7hưnoeagieae và llelsO0nieae đojợc lác giả giữ nguyên, các lông Ayge0phileae, Iuellieae, bazlezieae, Andz0geaphideae, Didliptezeae dggc tac giả nâng lên từ các phân lông (sublrieus) loJơng ứng răm 1832. Tách phân t6ng Acantheae thanh lập 2 lông mới là A@œmiheae và Aphelandzeae.

Tac gia cing thành lập lông mới là Eeanlhemeae dựa va0 divIsi0n (nhánh) trojéc đó của năm 1832. Tr0ng hệ lhống này, lác giả đã thừa nhận chỉ Šzuz0gyne là lên đồng nghĩa của chỉ Esezrnaieea; mộ số l0ài mới đơjợc công sô thêm. Quan điểm vẫn giữa nguyên Esezmaieea là một chỉ độc lập thuộc tông J7els0nieae (gồm các chi Elyteazia, IlelsOmia, Aden0sma, Eoeamaieea, Ezythzacanthus). Day là một công trình vĩ đại, đơyợc nhiều nhà thực vật sử dụng sởi lr0ng đó mô lá lất cả các l0ài đã siết về cây hai lá mầm, cây hại trần cũng nhơi công số nhiều l0ài mới ch0 kh0a học.

Tuy nhiên về mặt hệ thống phân l0ại thì d0 hệ thống này ra đời rất som, khi choja có các luật danh pháp cụ thể ch0 việc đặt tên các lax0n nên hệ thống của E. Hees (1847) còn nhiều nhằm lẫn, rất phức lạp, khó hiểu ch0 ngojời sử dụng. IIg0ài ra hiện nay, chỉ Ezy‡/heaœimthus cũng là lên đồng nghĩa của chi Staue0gyne. h00ker (1876) [68] vẫn dựa và0 đặc điểm hại đính trên giá n0ãn với móc c0ng nhọ Ilees, nhoịng đã lổng hợp thêm nhiều dẫn liệu về đặc điểm hình thái nhọ các sắp xếp của cánh tràng, đặc điểm của dai, trang, nhị, nhụy, quả,.

để đơia ra mội hệ thống gồm 5 lông, I1 phân tông. Với nhiều chi đơjợc công số mới sau hệ thống của E. IIees (1847), thì hệ thống của G. h00ker xây dựng lrên cơ sở nghiên cứu 120 chi, va đã sắp xếp họ Acanlhaceae thành 5 lông nhơ sau: - Tribus I.

Thuy tràng xếp vặn (c0nl0ri). bầu 2 ô, mỗi ô chứa 2 nÖãn h0ặc lép. hại hình cầu. Thuỳ tràng xếp lợp.

bầu 2 ô, mỗi ô chứa nhiều nÖãn. hạt nhỏ, hình cầu. Thuỳ tràng xếp lợp. bầu mỗi ô mang 2 đến nhiều nÖãn (hiếm khi 8 n0ãn), l hàng h0Oặc nhiều hàng xếp chồng lên nhau.

hại sj ép đẹi phẳng, rồn hại gần mép phía gốc, có móc cÚng. Tràng hình trứng, chỉ có một môi duy nhất trải rong. các lhuỳ tràng gần sằng nhau hOặc trang dạng 2 môi với 2 lhuỳ dơjới, h0ặc chỉ ba2lezia có sự khác, tràng xếp lợp chứ không van. hat bi ép det, co mau cOng va cimg.

S0 với hệ théng cia E. Ilees (1847) thi hệ théng G. h00ker (1876) có nhiều thay đổi. Tác giả chia lông 71eliieae thành 5 phân tong Ayge0phileae, Eueuellieae, Petalideae, Tzichanthezeae va SteOvilantheae; lông hyge0ohileae chuyên thành phan tong Ayge0phileae va xép va0 tong Tuellieae.

Tong Acantheae va Aphelandezeae dogc tac gia mhap lai thanh tong Acantheae, déi tén lông Gendaeusseae thành Jusiiđeae; lách chỉ Asystasia va một số chỉ khác từ lông 7weliieae đê thành lập phân lông Asys/zsieae xếp và0 lông Jusiideae; thành lập phân tông Eujusiideae lrên cơ sở lách một số chỉ của lông Gendaeusseae và baalezieae; chuyên hai lông Ezanthemeae và lông Didipleseae thành 2 phân lông của Jusiđdeae. Tông Tlels0nieae vẫn sa0 gồm 4 chi Elyfeaeia, [elsOnia, Eveemaieza, Ophidezhiziphyllum. Tac giả vẫn giữ quan diém choja cong whan chi Stau20gyne mà thừa nhận chỉ Ebezrmnaieza với đặc điểm đài xẻ 5 thùòy, nhị 4, cụm h0a bông. Hhụ| vậy, hệ thống của G.

h00ker đơjợc xây dựng lrên œ sở lông hợp những dẫn liệu về đặc điểm hình thái dễ nhận siết, dO đó việc tra cứu và nhận siết các lax0n rất dé dàng. IIg0ài việc quan lâm đến sự có mặt của 10 giá nÖãn, lác giả còn căn cứ và0 nhiều đặc điểm khác. Đáng chú ý là đặc điêm 11 cách sắp xếp của cánh lràng, một đặc điểm khá quan trong lr0ng việc chia nhóm các lax0n họ Acanlhaceae. cũng giống nhơi Ilees trode đó, giới hạn 2 lông Thuneagieae và Iels0nieae ch0 đên nay vẫn đojợc c0i là rất hợp lý.

chính vì vậy mà nhiều lác giả †he0 quan điểm chia thành các phân họ c0i đây là 2 phan ho tojong ung 1a ThunveegiOideae và Ilels0ni0ideae. Tuy hién dO hé théng dojgc x4y dung trén sé long chi nghién ctru chop mhiéu, 120 chi (m6t số chỉ sau này là lên đồng nghia), sO véi sé lojong chi của ho Acanthaceae hién nay đã lên tới 220 nên kết quả †hu đơjợc chơia phản ánh doge day đủ mối quan hệ giữa các lax0n. bên cạnh đó, việc sử dụng thuật ngữ phân lông không đúng luật danh pháp quốc lễ hiện hành, một số phân lông Eueuellieae và Eujusideae đến nay không đơjợc các tic giả khác thừa nhận. Mặc dù có những thiếu sót nêu trên, s0ng hệ thống của G.

h00ker đã tồn lại lr0ng suốt một thời gian dai từ thế kỷ 19 đến nửa đầu thế kỷ 20. baill0n (1891) [58] khi nghiên cứu họ Ô rô (Acanlhaceae) lại chia lrực liếp thành các lông rồi đến chỉ mà không chia ra các phân lông. Tác giả đã sắp xếp 136 chi thuộc họ Acanlhaceae lr0ng 6 lông là Thưnoesgieae, IIels0nieae, Tuellieae, Acantheae, beillantaisieae, Juslideae. Về cơ sản, hệ thông này gần giống với hệ thống của G.

h00ker (1876), đều gồm 5 lông Thunveegieae, [lelsOnieae, Tuellieae, Acantheae, Justiceae. Diém khác biệt duy nhất của hệ thống là lác giả đã lách chỉ 5zillanaisia thuộc phân lông hyge0s›hileae đễ thành lập một lông mới là billanfaisieae với đặc điểm tràng 2 môi; nhị 2, sa0 phần 2 ô, sầu mang nhiều n0ãn, vòi nhụy uốn cÔng và cuộn xuống,. Tuy nhiên nhiều lác giả về sau không đồng lình với quan điểm này. Tông /7eis0nieae với đặc điểm vẫn giữ nguyên với quan điểm của hệ thống của G.

Tuy nhiên ở lr0ng hệ thống này 12 tic giả có cập nhật thêm | chi Aieenia S MOOre đojợc công số năm 1879. 13 Tho vay, qua 4 hệ thống đại diện có thể thấy rằng, mỗi hệ thống đều có ounhgjợc điểm khác nhau. Tuy nhiên chỉ S/zuz0gyne vẫn choja đơjợc cÚi là 1 chính thức mà chỉ lồn tại là lên đồng nghĩa của chỉ Esezrmaieza. [hơi vậy, the0 quan điểm hiện nay và the0 luật danh pháp thì không hợp lý.

IIg0ài ra, các hệ thống này còn nhiều hạn chế lhác đã đojợc đề cập ở phía trên, vì vậy cần tim kiếm thêm các hệ thống khác đề s0 sánh. Quan điểm lhứ 2: chỉ Hhụy thập là một chỉ độc lập thuộc quan điểm phân chia thành các phân họ (Sufamily), rồi chia thành các lông (Trikus) va phân lông (Sublribus). Hgơiời đặt nền móng ch0 cách phân chia này phải kê đến G. Lindau (1895) [62] đã chia họ Acanlhaceae thành 4 phân họ căn cứ vàO0 đặc điểm hại đính trên giá nÖãn có móc cỦng.