Luận văn thạc sĩ về tội chứa mại dâm trong Bộ luật hình sự năm 2015

Chuyên đề tội chứa mại dâm theo Bộ luật hình sự 2015, tiếp cận liên ngành, kết quả nghiên cứu có giá trị ứng dụng cao trong luật t

• Tác giả: Nguyen Thi Bich Thuy
• Người hướng dẫn: GS. Le Thi Son
• Trường học: Truong Dai Hoc Luat Ha Noi
• Chuyên ngành: Luật Học
• Đề tài: Nghiên Cứu Tội Chứa Mại Dâm Theo Bộ Luật Hình Sự 2015
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM
• 1.1. Dấu hiệu định tội của tội chứa mại dâm
• 1.1.1. Dấu hiệu chủ thể của tội chứa mại dâm
• 1.1.2. Dấu hiệu hành vi khách quan của tội chứa mại dâm
• 1.1.3. Dấu hiệu lỗi của chủ thể
• 1.2. Dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng của tội chứa mại dâm
• 1.2.1. Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng liên quan đến tính chất của hành vi phạm tội
• 1.2.2. Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng liên quan đến số người và độ tuổi của người thuộc đối tượng tác động của tội phạm
• 1.2.3. Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng liên quan đến hậu quả là thiệt hại về thể chất
• 1.2.4. Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng liên quan đến tìm lợi bất chính
• 1.3. Quy định về hình phạt đối với tội chứa mại dâm
• 1.4. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM
• 2.1. Khai quát chung thực tiễn áp dụng quy định về tội chứa mại dâm
• 2.2. Những hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng quy định về tội chứa mại dâm
• 2.2.1. Hạn chế trong thực tiễn định tội danh
• 2.2.2. Hạn chế trong thực tiễn quyết định hình phạt
• 2.3. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: CÁC BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM
• 3.1. Biện pháp liên quan đến quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội chứa mại dâm
• 3.2. Các biện pháp khác nhằm áp dụng đúng quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội chứa mại dâm
• 3.3. Tăng cường tổng kết thực tiễn xét xử. Nâng cao năng lực, trình độ chuyên môn và thức pháp luật, trách nhiệm của đội ngũ Thẩm phán và Hội thẩm
• 3.4. Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình sự. Tăng cường quản lý nhà nước về an ninh, trật tự và an toàn xã hội
• 3.5. Kết luận chương 3
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội chứa mại dâm

Tội chứa mại dâm được quy định tại Điều 327 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều luật này xác định rõ các dấu hiệu định tội, bao gồm chủ thể của tội phạm, hành vi khách quan và dấu hiệu lỗi. Việc phân tích các dấu hiệu này có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định tính chất nguy hiểm của tội phạm và phân biệt với các tội phạm khác. Theo quy định, chủ thể của tội chứa mại dâm không phải là chủ thể đặc biệt mà là bất cứ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự. Điều này có nghĩa là người thực hiện hành vi này phải có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình theo yêu cầu xã hội. Đặc biệt, độ tuổi của chủ thể cũng là một yếu tố quan trọng, theo đó, người phạm tội phải từ đủ 16 tuổi trở lên. Việc quy định này thể hiện sự thay đổi trong chính sách hình sự, nhằm bảo vệ quyền lợi của người dưới 18 tuổi và phù hợp với yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.

1.1 Dấu hiệu định tội của tội chứa mại dâm

Dấu hiệu định tội của tội chứa mại dâm bao gồm ba yếu tố chính: chủ thể, hành vi khách quan và lỗi. Chủ thể phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự, tức là có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Hành vi khách quan là hành vi chứa mại dâm, tức là hành vi tạo điều kiện cho hoạt động mại dâm diễn ra. Cuối cùng, dấu hiệu lỗi yêu cầu chủ thể phải có ý thức về hành vi của mình và nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi đó. Việc phân tích các dấu hiệu này không chỉ giúp xác định tội phạm mà còn có ý nghĩa trong việc áp dụng hình phạt. Đặc biệt, quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự cũng đã có sự thay đổi đáng kể so với Bộ luật hình sự năm 1999, khi yêu cầu chủ thể phải từ đủ 16 tuổi trở lên để chịu trách nhiệm hình sự về tội này.

II. Thực tiễn áp dụng quy định về tội chứa mại dâm

Thực tiễn áp dụng quy định về tội chứa mại dâm đã cho thấy nhiều hạn chế và vướng mắc trong quá trình thực thi pháp luật. Theo thống kê, từ năm 2016 đến 2020, nhiều vụ án liên quan đến tội chứa mại dâm đã được xét xử, tuy nhiên, tỷ lệ xử lý các vụ án này vẫn chưa đạt yêu cầu. Một trong những nguyên nhân chính là do sự thiếu đồng bộ trong quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng. Các cơ quan chức năng gặp khó khăn trong việc xác định hành vi phạm tội và áp dụng các hình phạt tương ứng. Điều này dẫn đến tình trạng nhiều vụ án không được xử lý kịp thời, làm giảm hiệu quả trong công tác phòng chống tội phạm. Hơn nữa, việc thiếu hụt thông tin và sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi pháp luật cũng là một vấn đề cần được khắc phục để nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội chứa mại dâm.

2.1 Khó khăn trong thực tiễn áp dụng quy định

Trong thực tiễn, việc xác định hành vi chứa mại dâm không hề đơn giản. Nhiều trường hợp, hành vi này diễn ra dưới hình thức trá hình, khó phát hiện. Điều này đặt ra thách thức lớn cho các cơ quan chức năng trong việc điều tra và xử lý tội phạm. Bên cạnh đó, sự thiếu hiểu biết về pháp luật của người dân cũng góp phần làm gia tăng tình trạng này. Nhiều người không nhận thức được hành vi chứa mại dâm là vi phạm pháp luật, dẫn đến việc không khai báo hoặc hợp tác với cơ quan chức năng. Hơn nữa, việc áp dụng hình phạt cũng gặp nhiều khó khăn do sự khác biệt trong các quy định giữa các địa phương. Tất cả những yếu tố này đều ảnh hưởng đến hiệu quả của công tác phòng chống tội phạm chứa mại dâm.

III. Các biện pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội chứa mại dâm

Để nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội chứa mại dâm, cần thiết phải thực hiện một số biện pháp cụ thể. Đầu tiên, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức của người dân về tội phạm này. Việc hiểu rõ quy định của pháp luật sẽ giúp người dân nhận thức được hành vi của mình và tránh xa các hoạt động vi phạm. Thứ hai, cần hoàn thiện các quy định pháp luật để khắc phục những hạn chế hiện tại. Việc sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan đến tội chứa mại dâm sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các cơ quan chức năng trong việc xử lý các vụ án. Cuối cùng, cần tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong công tác điều tra và xử lý tội phạm. Sự phối hợp này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm mà còn góp phần bảo vệ quyền lợi của người dân.

3.1 Tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật

Công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật là một trong những biện pháp quan trọng để nâng cao nhận thức của người dân về tội chứa mại dâm. Cần tổ chức các chương trình giáo dục pháp luật tại các cơ sở giáo dục, cộng đồng để mọi người hiểu rõ về các quy định của pháp luật, từ đó tránh xa các hành vi vi phạm. Hơn nữa, việc sử dụng các phương tiện truyền thông để phổ biến thông tin về tội phạm này cũng cần được chú trọng. Điều này không chỉ giúp nâng cao nhận thức mà còn tạo ra một môi trường xã hội tích cực trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2016-2020, tội chứa mại dâm đã trở thành một trong những vấn đề pháp lý và xã hội nổi bật tại Việt Nam. Theo số liệu thống kê của Tòa án nhân dân tối cao, trong 5 năm này, có 11.851 vụ án và 13.803 bị cáo liên quan đến tội chứa mại dâm được thụ lý và xét xử trên toàn quốc, với tỷ lệ xét xử đạt 90,6%. Mặc dù số vụ án có xu hướng giảm từ 2.976 vụ năm 2016 xuống còn khoảng 1.160 vụ năm 2020, nhưng tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, đặc biệt là các hình thức mại dâm ngày càng tinh vi, sử dụng công nghệ hiện đại để che giấu hành vi phạm tội.

Luận văn tập trung nghiên cứu quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 về tội chứa mại dâm, đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định này trong công tác xét xử trên phạm vi cả nước, đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật. Phạm vi nghiên cứu bao gồm phân tích các dấu hiệu định tội, các khung hình phạt, cũng như những hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn xét xử từ năm 2016 đến 2020. Mục tiêu chính là làm rõ các đặc điểm pháp lý của tội chứa mại dâm theo BLHS 2015, đồng thời góp phần hoàn thiện chính sách hình sự và nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm mại dâm.

Ý nghĩa nghiên cứu được thể hiện ở việc cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn cho các cơ quan tư pháp, cán bộ pháp luật và các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực luật hình sự, góp phần nâng cao nhận thức và hiệu quả xử lý tội phạm chứa mại dâm, từ đó bảo vệ trật tự an toàn xã hội và quyền lợi của người dân.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết pháp lý về tội phạm học và trách nhiệm hình sự, trong đó có:

• Lý thuyết về dấu hiệu định tội: Phân tích các dấu hiệu chủ thể, hành vi khách quan, lỗi và hậu quả để xác định cấu thành tội phạm chứa mại dâm theo BLHS 2015.
• Mô hình phân tích khung hình phạt: Nghiên cứu các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng, bao gồm các yếu tố như số lượng người bị chứa mại dâm, độ tuổi của người bị tác động, hậu quả thiệt hại về thể chất và tinh thần, cũng như thu lợi bất chính.
• Khái niệm về trách nhiệm hình sự và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Xác định chủ thể của tội phạm dựa trên năng lực nhận thức và điều khiển hành vi theo quy định pháp luật.

Các khái niệm chính được sử dụng gồm: tội chứa mại dâm, dấu hiệu định tội, khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, và các biện pháp phòng chống tội phạm.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý kết hợp với phân tích thực tiễn, cụ thể:

• Nguồn dữ liệu: Bao gồm các bản án, quyết định của Tòa án nhân dân các cấp, số liệu thống kê từ Tòa án nhân dân tối cao, báo cáo giám sát của các cơ quan chức năng, cùng các văn bản pháp luật liên quan như BLHS 2015, Pháp lệnh phòng chống mại dâm 2003.
• Phương pháp phân tích: Phân tích, tổng hợp, so sánh các quy định pháp luật và thực tiễn xét xử; thống kê số liệu vụ án và bị cáo; đánh giá các hạn chế, vướng mắc trong áp dụng pháp luật.
• Cỡ mẫu và chọn mẫu: Nghiên cứu tập trung vào các vụ án chứa mại dâm được xét xử trong giai đoạn 2016-2020 trên phạm vi toàn quốc, với hơn 13.000 bị cáo được phân tích để đảm bảo tính đại diện và toàn diện.
• Timeline nghiên cứu: Từ năm 2016 đến năm 2020, giai đoạn BLHS 2015 có hiệu lực thi hành, nhằm đánh giá sự thay đổi và hiệu quả áp dụng quy định mới.

Phương pháp nghiên cứu kết hợp giữa lý luận và thực tiễn giúp luận văn có cái nhìn toàn diện, sâu sắc về tội chứa mại dâm trong bối cảnh pháp luật hiện hành.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Số vụ án và bị cáo liên quan đến tội chứa mại dâm giảm nhưng vẫn phức tạp: Từ 2.976 vụ năm 2016 giảm xuống còn khoảng 1.160 vụ năm 2020, tuy nhiên số vụ có dấu hiệu tinh vi và sử dụng công nghệ cao ngày càng tăng. Tổng số bị cáo xét xử trong 5 năm là 13.803, trong đó 58,19% bị xử phạt tù dưới 3 năm, 37,27% từ trên 3 đến 7 năm, và 4,5% trên 7 năm.

2. Quy định pháp luật về tội chứa mại dâm trong BLHS 2015 có nhiều điểm mới và chi tiết hơn so với BLHS 1999: BLHS 2015 bổ sung các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng dựa trên số lượng người bị chứa mại dâm, độ tuổi, hậu quả thiệt hại về thể chất và tinh thần, cũng như thu lợi bất chính. Ví dụ, quy định về chứa mại dâm 4 người trở lên được hiểu là chứa 4 người bán dâm trở lên, không tính người mua dâm, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng hơn cho việc phân hóa trách nhiệm hình sự.

3. Thực tiễn xét xử còn tồn tại nhiều hạn chế, vướng mắc: Việc định tội và áp dụng khung hình phạt chưa thống nhất, đặc biệt là cách hiểu khác nhau về dấu hiệu “chứa mại dâm 4 người trở lên” dẫn đến mức án không đồng đều giữa các vụ án tương tự. Ngoài ra, các bị cáo thường quanh co, chối tội, sử dụng thủ đoạn tinh vi để trốn tránh trách nhiệm hình sự, gây khó khăn cho công tác điều tra, xét xử.

4. Hình phạt áp dụng chủ yếu là tù dưới 7 năm, phản ánh tính chất giản đơn của nhiều vụ án: Tuy nhiên, các vụ án có tình tiết tăng nặng như cưỡng bức mại dâm, thu lợi bất chính lớn, hoặc liên quan đến trẻ em từ 13 đến dưới 16 tuổi thì mức án cao hơn, có thể lên đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những hạn chế trong thực tiễn xét xử xuất phát từ cả yếu tố khách quan và chủ quan. Về khách quan, quy định pháp luật còn chưa thống nhất trong cách hiểu một số dấu hiệu định tội và định khung hình phạt, dẫn đến sự khác biệt trong áp dụng giữa các địa phương và cơ quan tư pháp. Về chủ quan, năng lực chuyên môn và kinh nghiệm của một số cán bộ tư pháp còn hạn chế, chưa kịp thời cập nhật các quy định mới và chưa xử lý triệt để các thủ đoạn tinh vi của tội phạm.

So sánh với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã mở rộng phạm vi nghiên cứu trên toàn quốc và cập nhật số liệu mới nhất, đồng thời phân tích sâu hơn về các dấu hiệu định tội và khung hình phạt tăng nặng theo BLHS 2015. Việc sử dụng số liệu thống kê chi tiết và các vụ án điển hình giúp luận văn có tính thực tiễn cao, góp phần làm rõ những khó khăn trong công tác xét xử và đề xuất giải pháp phù hợp.

Dữ liệu có thể được trình bày qua các biểu đồ thể hiện xu hướng số vụ án, tỷ lệ các mức hình phạt, cũng như bảng so sánh các dấu hiệu định tội và khung hình phạt giữa BLHS 1999 và 2015 để minh họa rõ nét sự thay đổi và hiệu quả áp dụng pháp luật.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về tội chứa mại dâm: Cần sửa đổi, bổ sung các quy định tại Điều 327 BLHS để làm rõ và thống

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Quy ah của Bộ luật Hình scnăm 2015 vỗ tôi chứa mại dâm. Chương2: Thực tiễn áp đơng cuy drat vỗ tôi chứa mại dâm Chương 3: Các biên pháp nâng cao hiền quả áp dung guy định của Bộ iật Hình sự năm 2015 vỗ tội chủa mai đâm 8 CHƯƠNG1 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VẺ TỘI CHỨA MẠI DẦM. Tôi chứa mai dâm hiển duoc quy định tại Điều 327, Mục 4 “Các tôi pham khác xâm pham trật te công công” thuậc Chương XXI “Các tôi xâm _Đham an toàn công công trật tư công công” BLHS năm 2015 (sửa năm 2017) 111. Dấu hiệu định tội của tội chứa mại dâm.

Dâu hiệu định tội là dau hiệu dùng để mô tả tôi phạm cu thể trong BLHS và cho phép phân biệt tội nay với tôi khác. Dâu hiện định tội la những dầu hiệu đặc trưng điển hình, phản anh được đây đủ tính chất nguy hiểm của một tội pham và đủ cho phép phân biệt tôi pham đỏ với các tội pham khác. Đỏ là những đấu hiệu được quy đính trong cầu thành tội pham cơ ban của một tội pham. Dầu hiệu đính tôi có 6 tat cả các cầu thành tôi pham cơ bản, thưởng bao gém: (1) ‘Dau hiệu chủ thể của tôi pham, (2) Dau hiệu hành wi khách quan, (3) Dâu hiệu lỗi.

Việc phân tích các dầu hiệu định tội của tội phạm có ý nghĩa quan trọng ca trên phương dién lý luận va thực tiễn, giúp các cơ quan tiến hành tổ tung tiến. hành định tội và quyết định hình phạt một cách chính sắc, 1. Dâu hiệu chui thé của tội chúa mai dam ‘Theo quy định của BLHS năm 2015 chủthể của tội chứa mại dâm không, phải là chủ thé đặc biệt ma 1a chủ thể binh thường, tức 1a bất cứ người náo có năng lực TNHS bao gồm năng lực nhận thức, năng lực điều khiển hảnh vi theo đời hỏi của xã hôi va đạt độ tuổi luật định khi thực hiền tôi phạm chứa mat dâm). Người thực hiện hành vi chứa mai dam được ác dinh là có năng lực Nima: Tưởng Đại học Luật Hà Nội 2020), Giáo minh Tt ni sự Việt Nai.

PHÊN chứng Ws Công an nhân ân, HANG, 12 9 ‘TNHS tai thời điểm họ thực hiện hành vi phạm tội, nêu ở thời điểm do, họ nhận. thức rõ tính chất nguy hiểm cho sã hôi của hảnh vi ma ho thực hiên, đồng thời, có khả năng điều khiển được hành vi ấy phù hợp với đòi hỏi của xã hội (nghữa. 1ä họ không mắc bệnh tâm than hoặc một bệnh khác làm mat khả năng nhân. thức hoặc kha năng điều khiển hành vi của minh hoặc tuy mắc bệnh tâm thần.

hoặc một bệnh khác nhưng họ không mắt khả năng nhận thức hoặc khả năng, điểu khiển hanh vi của minh) va đạt độ tuổi chịu TNHS theo luật định. Như vậy, để xác định một người có đủ điều kiện về chủ thể của tội pham hay không. thì phải xem xét đến tinh trang năng lực TNHS và độ tuéi của người đó. Chủ thé cũa tôi chứa mat dâm phải là người có đi năng lực TNHS: Chỉ những người di năng lực TNHS mới hiểu rõ hành vi của minh đúng hay sai, mới điều khiển được, tự chủ được hành vi của mình.

Pháp luật Việt ‘Nam dựa vao hai (02) tiêu chuẩn để xác định năng lực TNHS: Tiêu chuẩn y ‘hoc va tiêu chuẩn tâm lý. Theo tiêu chuẩn y học, chủ thể tội phạm phải lả người không đang trong thời ky mắc bệnh tâm thân hoặc bệnh hiểm nghèo khác lâm. mất khả năng nhận thức vả tư chủ hảnh vi cia minh, Theo tiêu chuẩn tâm lý, chủ thể tội phạm phải la người nhận thức va tự chủ được hành vi của minh, la người hiểu được bản chất hành vi, điều khiển được hảnh vi. Đồi với tôi chứa mai dâm, người thực hiện hành vi chứa mại dâm, nhận thức được tinh chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình và có khã nẵng điều khiển được hảnh vi đó, chỉnh là có khả năng kiểm chế được hành vi nguy hiểm cho 2 hội đã thực hiện va khả năng lựa chọn xi sự khác không nguy hiểm cho x hội.

Chủ thé của tội chứa mại dâm phải lả người có năng lực TNHS, tức là họ nhận thức được hanh vi cia mình là nguy hiểm cho 3 hội, bi pháp luật cám thực hiện va họ hoản toản có khả năng điều khiển hành vi của minh để không thực hiện hành vi nguy hiểm cho x hội nhưng ho van thực hiện. 10 hành vi phạm tôi. Điểu đó có ngiĩa 1a người phạm tội hoàn toàn tự chủ và có ý thức ré rang về hành vị nguy hiểm cho xã hội ma minh thực hiện. Chủ thé tội chứa mai dâm phải là người đi a6 tuổi chin TNE.

Độ tuổi cũng là một dau hiệu quan trong xác định chủ thé của tội phạm. đôi với tội này. Theo quy đính tại Điều 12 BLHS năm 2015, chủ thể của tôi chứa mại đâm phải là người đạt độ tuổi từ đủ 16 tuổi trở lên không phân biệt thuộc trường hợp quy đính tại khoản nào của điều luật. Những người đạt độ tuổi tử đủ 14 đến 16 tuổi không phải chịu TNHS vẻ tội pham nay do đây không phải là những tôi rắt nghiêm trong, đặc biệt nghiêm trong được liết ké tại khoản.

Day cứng là một trong những điểm Khác biệt trong quy định của. BLHS năm 2015 so với BLHS năm 1900 vẻ tội nảy. Theo BLHS năm 1999, chủ thé của tội chứa mại dâm có độ tuổi chịu TNHS là từ đủ 14 tuổi trở lên (đôi với người pham tội ở khung hình phạt tại các khoản 2, 3 và 4 Điển 254 BLHS năm 1999) "Như vậy, việc thu hep tôi danh phải chiu TNHS của người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đũ 16 tuổi, trong đó loại bô tôi chứa mại dâm là sự thay đổi. có tinh đột phá chính sách hình sự của Nhà nước ta với người phạm tô trong độ tudi từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi.

Việc thay đỗ: này vừa có cơ sở thực tiễn, phù hợp với yêu cầu đầu tranh phỏng chống tôi pham, vita phù hợp với chỉnh sách. xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải “bđo đãm lợi ích tốt nhất và cimi yếu là nằm mục đích giáo duc.” đối với người dưới 18 tuỗi đặc biệt 14 với người. đã 14 đến dưới 16 tudi của Nhà nước ta? em: ham Mệnh Hùng (2021), “on tin cg dvd ae Anh nỗ gi ude vấn đ nói! nhiệm Din ceva áp chong dine t na đố vớt người đới 18 ud” wi Công thông ta den Vn im Sit nhàn din tồi cao, hư /EkguÖc gov vat helcongtạc ethan thang diva thời hủ Ea: cgwa-d104630 hon] ty c ngụy 10772031 " 1. Diu hiệu hành vi khách quan của tội chứa mại dam ‘Hanh vi khách quan của tội phạm là những biểu hiện cụ thé của tôi phạm.

ra thể giới khách quan. Điểu 327 BLHS năm 2015 chỉ nêu "chứa mại dâm” lả đấu hiệu hành vi khách quan của tôi chứa mại dâm ma không mô tả dầu hiệu định tội nay. Hành vi khách quan của tội chứa mai dâm có thé được xác định 1a hảnh vi chứa mai dâm. "Mai dim” ở đây có nghĩa là hành vi mua dâm, bán dâm, Do đó, chứa mại dâm được hiểu la hành vi tạo điêu kiện về địa điểm cho việc mua, bán đêm”, hay cho người mai dâm thực hiến việc mai dâm của mminhŠ, Hành vi chứa mại dâm theo nghĩa nay đã được quy định trong Pháp lệnh phòng, chống mai dâm năm 2003, Theo quy định của Điều 3 Pháp lệnh.

phòng, chống mai dâm năm 2003. ° Hémh vi cha mat dâm là hành vt sie ng, find, cho thuê hoặc mượn, cho mươn địa điểm, phương tiện đỗ thực hiện việc múa đâm bắn đâm "” Cac biểu hiện cụ thé của hành vi tạo điều kiện về địa điểm nay có thể 1a: - Sử dung địa điểm thuộc quyển quan lý, chiêm hữu, sử dụng, định đoạt của minh cho việc mua dâm, bán dâm. - Thuê vả cho thuê địa điểm lam nơi thực hiện việc mua bán, dim Cho thuê địa điểm là hành vi để người mại dâm sử dung nha ở, địa điểm khác của. mình trong một thời gian với mục đích thu lợi.

Nha ỡ có thể là nha thuộc sỡ hữu của người pham tôi hoặc địa điểm do người phạm tôi thu, mượn. trong trường hợp này, việc truy cứu TNHS chi đất ra nêu chủ nha biết mục đích thuê noha của người mại đâm lả sử dung để hoạt động mại đâm. ~ Muon va cho mượn địa điểm lam nơi thực hiện việc mua bản, dâm. Kho 3 Điều 3, Php nhpiêng chẳng mat đâu non 2005 * Xem: Nguyễn Ngọc Hòa (Chỗ bên, 2018),Binh un Roa học Bồ Luật ih sự năm 2015, được sữa đã: bd cung nếm 2017 Phin cée tiple) Qrpén 2, Neb Tephip Hà Nội, 8 * Mam: Tường Đụ học bật Hà Nội 2019), Gio nL hòn sự Vide Maw.

Phin cde phan (Q10%1 2) Neb Cổng nhân dn, Bt NOL T37 iu 3, Điệp linhphéng chống met đâu năm 2005 2 Địa điểm mã người pham tôi sử dung, thuê, cho thuê hoặc mnươn, cho mượn dé thực hiện việc mua dâm, bán dâm là tương đối đa dang Có khi là những khách san hạng sang nhưng có thé chi la một chiếc thuyén, một lêu vo, một phòng nhö trong quan cả phê, quan karaoke, quán com, nha tắm. Khi xác định hành vi chứa mai dâm, cân lưu ý những điều sau: @ Chita mại dâm là hanh vi tao điều kiện về địa điểm cho việc mua, bán dam của cả người mua dâm lẫn người bán dâm. Cu thé la của người bán dâm - người có hành vi giao cầu với người khác để được trả tiễn hoặc lợi ích vat chất khác và của người mua dâm - người có hành vi ding tién hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bén dâm để được giao cầu. Nếu chỉ có hành vi chứa người ‘ban dâm mã hành vi bán dâm được thực hiện ở địa điểm khác thi không được coi là hành vi chứa mai dâm.

Gi) Trường hợp dung tiên thuê địa điểm, trả tién cho người ban dam nhưng để người khác giao câu với người ban dâm thì cũng bị coi lâ hảnh vi chứa mại đâm. Gi) Cũng thực hiện hành vi chứa mại dâm - cho thuê địa điểm lam nơi thực hiện việc mua bán, dâm - trong trường hop người chi hoặc người quản ly khách san, nhà tro. goi gái mại dâm đền cho khách dé họ mua, bán dâm. Dâu hiệu lỗi của clui thé Lỗi là thái đô tâm lý của một người đổi với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện đưới hình thức cổ ý hoặc vô ýÊ.