Luận văn thạc sĩ về quyền tài sản trong pháp luật dân sự Việt Nam

Nghiên cứu quyền tài sản theo pháp luật dân sự Việt Nam, phân tích quy định, đặc điểm và thực tiễn áp dụng trong hệ thống pháp lý hiện hành.

• Tác giả: Pham Xuan Hao
• Người hướng dẫn: PGS.TS Phạm Văn Tuyết
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tụng dân sự
• Đề tài: Quyền Tài Sản Theo Quy Định Của Pháp Luật Dân Sự Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. MỞ ĐẦU
• 2. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TÀI SẢN
• 1.1. Khái niệm quyền tài sản
• 1.2. Quyền tài sản theo quan điểm của các nước thuộc hệ thống Dân luật (Civil Law)
• 1.3. Quyền tài sản theo quan điểm của các nước thuộc hệ thống Thông luật (Common Law)

Tóm tắt

I. Khái niệm quyền tài sản

Quyền tài sản là một khái niệm quan trọng trong pháp luật dân sự Việt Nam. Theo quy định của pháp luật, quyền tài sản bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng, và quyền định đoạt tài sản. Khái niệm này không chỉ dừng lại ở việc sở hữu tài sản hữu hình mà còn mở rộng đến tài sản vô hình như quyền sở hữu trí tuệ. Quyền tài sản được xem là một tập hợp các quyền mà chủ thể có thể thực hiện đối với tài sản của mình. Điều này thể hiện rõ trong các quy định của Bộ luật Dân sự Việt Nam, nơi mà quyền tài sản được phân loại thành nhiều dạng khác nhau, từ quyền sở hữu đến quyền sử dụng đất. Việc hiểu rõ khái niệm này là cần thiết để áp dụng đúng đắn trong thực tiễn pháp lý.

1.1. Đặc điểm của quyền tài sản

Quyền tài sản có những đặc điểm riêng biệt, bao gồm tính chất pháp lý và tính chất kinh tế. Tính chất pháp lý của quyền tài sản thể hiện qua việc nó được bảo vệ bởi pháp luật, nghĩa là bất kỳ hành vi xâm phạm nào vào quyền tài sản đều có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tính chất kinh tế của quyền tài sản thể hiện qua khả năng tạo ra lợi ích kinh tế cho chủ sở hữu. Quyền sở hữu và quyền sử dụng đất là hai ví dụ điển hình cho thấy quyền tài sản không chỉ là quyền lợi mà còn là nguồn thu nhập cho cá nhân và tổ chức. Điều này càng trở nên quan trọng trong bối cảnh kinh tế hiện đại, nơi mà tài sản trí tuệ và tài sản vô hình ngày càng chiếm ưu thế.

II. Quyền tài sản theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam

Pháp luật dân sự Việt Nam quy định rõ ràng về quyền tài sản, bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng, và quyền chuyển nhượng tài sản. Quyền sở hữu được xác định là quyền của chủ thể đối với tài sản, cho phép họ thực hiện các quyền như chiếm hữu, sử dụng, và định đoạt tài sản. Quyền sử dụng đất là một trong những quyền tài sản đặc biệt, được quy định chi tiết trong Luật Đất đai. Ngoài ra, quyền sở hữu trí tuệ cũng là một phần quan trọng của quyền tài sản, bao gồm quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. Những quy định này không chỉ tạo ra khung pháp lý cho việc bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu mà còn thúc đẩy sự phát triển kinh tế và xã hội.

2.1. Quyền sở hữu trí tuệ

Quyền sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực quan trọng trong quyền tài sản, bao gồm quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. Quyền tác giả bảo vệ các tác phẩm sáng tạo như văn học, nghệ thuật và khoa học, trong khi quyền sở hữu công nghiệp bảo vệ các phát minh, mẫu mã và nhãn hiệu. Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ không chỉ giúp các tác giả và nhà sáng chế thu hồi vốn đầu tư mà còn khuyến khích sự sáng tạo và đổi mới trong xã hội. Pháp luật Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc hoàn thiện khung pháp lý cho quyền sở hữu trí tuệ, tuy nhiên vẫn còn nhiều thách thức trong việc thực thi và bảo vệ quyền lợi của các chủ thể.

III. Một số bất cập của quy định pháp luật về quyền tài sản

Mặc dù pháp luật dân sự Việt Nam đã quy định rõ ràng về quyền tài sản, nhưng vẫn tồn tại một số bất cập cần được khắc phục. Một trong những vấn đề lớn là sự thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật liên quan đến quyền tài sản, dẫn đến khó khăn trong việc áp dụng và thực thi. Tranh chấp tài sản thường xảy ra do sự không rõ ràng trong các quy định về quyền sở hữu và quyền sử dụng. Ngoài ra, việc bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu trí tuệ vẫn còn nhiều hạn chế, đặc biệt trong bối cảnh công nghệ phát triển nhanh chóng. Những bất cập này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của cá nhân và tổ chức mà còn cản trở sự phát triển kinh tế bền vững.

3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Để khắc phục những bất cập trong quy định pháp luật về quyền tài sản, cần có những kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện khung pháp lý. Một trong những kiến nghị quan trọng là cần xây dựng các quy định rõ ràng hơn về quyền sở hữu và quyền sử dụng tài sản, đặc biệt là trong lĩnh vực đất đai. Cần có các biện pháp bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu trí tuệ một cách hiệu quả hơn, bao gồm việc tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm. Ngoài ra, việc nâng cao nhận thức của cộng đồng về quyền tài sản cũng là một yếu tố quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Quyền tài sản là một chế định pháp lý quan trọng, đóng vai trò then chốt trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, đặc biệt trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 và nền kinh tế số. Theo ước tính, các quyền tài sản vô hình như quyền sở hữu trí tuệ ngày càng trở nên quan trọng, với doanh thu của các tập đoàn công nghệ hàng đầu thế giới vượt xa tổng thu nhập quốc dân (GDP) của nhiều quốc gia. Luận văn tập trung nghiên cứu quyền tài sản theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, nhằm làm rõ các quan điểm lý luận, phân tích các dạng quyền tài sản cụ thể, đánh giá những hạn chế trong pháp luật hiện hành và đề xuất giải pháp hoàn thiện.

Phạm vi nghiên cứu bao gồm hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam hiện hành, đối chiếu với các quan điểm pháp lý của hệ thống Dân luật (Civil Law) và Thông luật (Common Law) trên thế giới. Thời gian nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật từ năm 1995 đến 2023, giai đoạn có nhiều thay đổi quan trọng trong pháp luật dân sự Việt Nam. Mục tiêu chính là hoàn thiện khái niệm, đặc điểm và nội dung quyền tài sản, đồng thời đề xuất các kiến nghị phù hợp với sự phát triển của kinh tế tri thức và khoa học công nghệ.

Nghiên cứu có ý nghĩa khoa học trong việc làm rõ lý luận về quyền tài sản, đồng thời có ý nghĩa thực tiễn khi góp phần hoàn thiện pháp luật dân sự Việt Nam, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc bảo vệ và phát triển các loại tài sản mới, đặc biệt là tài sản vô hình trong nền kinh tế hiện đại.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính:

1. Lý thuyết về quyền tài sản trong hệ thống Dân luật (Civil Law): Xuất phát từ Bộ luật Dân sự La Mã và các bộ luật dân sự hiện đại của Pháp, Đức, Nhật Bản, Campuchia, lý thuyết này xem quyền tài sản là quyền đối với tài sản, bao gồm quyền sở hữu và các quyền khác như quyền sử dụng, quyền định đoạt. Quyền tài sản được coi là một loại tài sản vô hình, có thể định giá bằng tiền và có tính tuyệt đối, lâu dài, theo đuổi vật.

2. Lý thuyết về quyền tài sản trong hệ thống Thông luật (Common Law): Nhìn nhận quyền tài sản như một tập hợp các quyền mà chủ thể có thể thực hiện đối với một đối tượng tài sản, bao gồm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt và ngăn chặn người khác. Hệ thống này nhấn mạnh tính tương đối của quyền tài sản, cho phép nhiều chủ thể cùng có quyền lợi trên một tài sản, phù hợp với bối cảnh lịch sử và thực tiễn kinh tế.

Các khái niệm chính được sử dụng trong nghiên cứu gồm: quyền tài sản, vật quyền, quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất, quyền tài sản vô hình, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng, và các nguyên tắc pháp lý như nguyên tắc tuyệt đối, nguyên tắc công khai, nguyên tắc tin cậy.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp, kết hợp các phương pháp sau:

• Phương pháp phân tích, tổng hợp: Phân tích các quy định pháp luật, tài liệu học thuật, so sánh các quan điểm lý luận về quyền tài sản.
• Phương pháp so sánh, đối chiếu: So sánh quy định pháp luật Việt Nam với các hệ thống pháp luật Dân luật và Thông luật trên thế giới để rút ra điểm tương đồng và khác biệt.
• Phương pháp lịch sử: Tracing sự phát triển của quyền tài sản trong lịch sử pháp luật Việt Nam và quốc tế.
• Phương pháp thống kê: Thu thập số liệu về số lượng đơn đăng ký quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả qua các năm để minh chứng cho sự phát triển của quyền tài sản vô hình.
• Phương pháp nghiên cứu định tính: Phân tích các ví dụ thực tiễn về quyền tài sản trong các lĩnh vực sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng.

Nguồn dữ liệu chính bao gồm Bộ luật Dân sự Việt Nam các năm 1995, 2005, 2015; Luật Sở hữu trí tuệ; các văn bản pháp luật liên quan; các công trình nghiên cứu học thuật trong và ngoài nước; số liệu thống kê từ Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Cỡ mẫu nghiên cứu là toàn bộ các quy định pháp luật và tài liệu liên quan trong phạm vi từ năm 1995 đến 2023. Phương pháp phân tích được lựa chọn nhằm đảm bảo tính khách quan, toàn diện và sâu sắc trong việc đánh giá và đề xuất hoàn thiện pháp luật.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Quyền tài sản được nhìn nhận dưới hai góc độ chính:

   • Là quyền đối với tài sản (vật quyền), bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt.
   • Là một loại tài sản vô hình, có thể định giá bằng tiền, bao gồm quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng.
     Ví dụ, Bộ luật Dân sự Việt Nam 2015 đã mở rộng khái niệm quyền tài sản, bao gồm cả quyền sở hữu trí tuệ và quyền sử dụng đất, thể hiện sự thích ứng với nền kinh tế tri thức.

2. Pháp luật Việt Nam chịu ảnh hưởng chủ yếu từ hệ thống Dân luật, nhưng có sự tiếp thu từ Thông luật:
   Quyền tài sản trong pháp luật Việt Nam mang tính tuyệt đối, lâu dài, theo đuổi vật, tương tự như quan điểm Dân luật. Tuy nhiên, cũng có sự linh hoạt trong việc công nhận quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng, phù hợp với thực tiễn giao dịch dân sự.

3. Quyền sở hữu trí tuệ và quyền liên quan ngày càng được chú trọng:
   Số lượng đơn đăng ký quyền sở hữu công nghiệp tăng từ 39.906 đơn năm 2017 lên trên 10.000 đơn quyền tác giả mỗi năm trong giai đoạn 2019-2022, cho thấy sự phát triển mạnh mẽ của lĩnh vực này. Quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản, với các quyền như quyền làm tác phẩm phái sinh, quyền biểu diễn, quyền sao chép, quyền phân phối, quyền phát sóng, quyền cho thuê.

4. Một số hạn chế trong quy định pháp luật hiện hành:

   • Chưa có định nghĩa rõ ràng về vật quyền trong Bộ luật Dân sự 2015, gây khó khăn trong áp dụng.
   • Quyền tài sản đối với các loại tài sản mới như sản phẩm trí tuệ nhân tạo, tài sản số chưa được quy định đầy đủ.
   • Việc phân biệt giữa quyền tài sản và trái quyền chưa rõ ràng, ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền lợi của các chủ thể.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những phát hiện trên xuất phát từ sự phát triển nhanh chóng của kinh tế số và khoa học công nghệ, đòi hỏi pháp luật phải thích ứng kịp thời. So với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã làm rõ hơn về đặc điểm và phạm vi của quyền tài sản trong bối cảnh hiện đại, đồng thời đề xuất cách tiếp cận hài hòa giữa hai hệ thống pháp luật lớn trên thế giới.

Việc số liệu về đơn đăng ký quyền sở hữu trí tuệ tăng đều qua các năm minh chứng cho nhu cầu bảo vệ quyền tài sản vô hình ngày càng cao trong thực tiễn. Các biểu đồ thể hiện sự tăng trưởng này sẽ giúp minh họa rõ nét xu hướng phát triển.

Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu là tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc hoàn thiện pháp luật dân sự Việt Nam, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế tri thức, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về tài sản.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện khái niệm và phạm vi quyền tài sản trong Bộ luật Dân sự:
   Cần bổ sung định nghĩa rõ ràng về vật quyền và quyền tài sản, phân biệt rõ giữa quyền tài sản và trái quyền, nhằm tạo cơ sở pháp lý minh bạch, dễ áp dụng. Thời gian thực hiện: 1-2 năm. Chủ thể thực hiện: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Mở rộng quy định về quyền tài sản đối với các loại tài sản mới:
   Bao gồm tài sản số, sản phẩm trí tuệ nhân tạo, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng điện tử, nhằm đáp ứng yêu cầu của nền kinh tế số và cách mạng công nghiệp 4.0. Thời gian thực hiện: 2-3 năm. Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Bộ Khoa học và Công nghệ.

3. Tăng cường công tác đăng ký, công khai quyền tài sản:
   Xây dựng hệ thống đăng ký điện tử, minh bạch, dễ tiếp cận để bảo đảm nguyên tắc công khai, tin cậy, giúp các bên tham gia giao dịch dân sự yên tâm hơn. Thời gian thực hiện: 1 năm. Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Cục Đăng ký quốc gia về tài sản.

4. Nâng cao năng lực và nhận thức pháp luật cho các chủ thể liên quan:
   Tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn về quyền tài sản, quyền sở hữu trí tuệ cho cán bộ pháp luật, doanh nghiệp và người dân nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật. Thời gian thực hiện: liên tục. Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, các trường đại học luật.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà lập pháp và cơ quan quản lý nhà nước:
   Giúp hiểu rõ hơn về các khía cạnh pháp lý của quyền tài sản, từ đó xây dựng và hoàn thiện chính sách, pháp luật phù hợp với thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội.

2. Giảng viên, nghiên cứu sinh và sinh viên ngành Luật:
   Cung cấp tài liệu tham khảo chuyên sâu về quyền tài sản, giúp nâng cao kiến thức lý luận và thực tiễn trong lĩnh vực luật dân sự và sở hữu trí tuệ.

3. Doanh nghiệp và nhà đầu tư:
   Hiểu rõ quyền tài sản, đặc biệt là quyền sở hữu trí tuệ, để bảo vệ tài sản vô hình, tối ưu hóa lợi ích kinh tế và giảm thiểu rủi ro pháp lý trong hoạt động kinh doanh.

4. Cơ quan tư pháp và luật sư:
   Hỗ trợ trong việc áp dụng pháp luật, giải quyết tranh chấp liên quan đến quyền tài sản, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên trong các vụ việc dân sự.

Câu hỏi thường gặp

1. Quyền tài sản là gì và có những đặc điểm nào?
   Quyền tài sản là quyền vô hình, có thể định giá bằng tiền, bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng và các quyền phát sinh từ hợp đồng. Đặc điểm chính gồm tính vô hình, tính sở hữu được, tính định giá được bằng tiền và tính phụ thuộc vào đối tượng tài sản cụ thể.

2. Pháp luật Việt Nam hiện nay quy định thế nào về quyền sở hữu trí tuệ?
   Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định chi tiết về quyền tác giả, quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng. Số lượng đơn đăng ký quyền sở hữu công nghiệp và quyền tác giả tăng đều qua các năm, phản ánh sự quan tâm ngày càng cao.

3. Sự khác biệt giữa vật quyền và quyền tài sản là gì?
   Vật quyền là quyền trực tiếp tác động lên tài sản, có tính tuyệt đối và lâu dài, trong khi quyền tài sản là một loại tài sản vô hình, có thể định giá bằng tiền và bao gồm các quyền phát sinh từ hợp đồng hoặc các quyền sở hữu trí tuệ.

4. Tại sao cần hoàn thiện pháp luật về quyền tài sản ở Việt Nam?
   Do sự phát triển nhanh chóng của kinh tế số và các loại tài sản mới như tài sản số, trí tuệ nhân tạo, pháp luật hiện hành còn thiếu sót, chưa đáp ứng kịp thời yêu cầu thực tiễn, gây khó khăn trong bảo vệ quyền lợi và phát triển kinh tế.

5. Làm thế nào để bảo vệ quyền tài sản trong giao dịch dân sự?
   Bảo vệ quyền tài sản thông qua việc đăng ký công khai, sử dụng hợp đồng hợp pháp, áp dụng các biện pháp bảo đảm như cầm cố, thế chấp, đồng thời nâng cao nhận thức pháp luật cho các bên tham gia giao dịch.

Kết luận

• Quyền tài sản là một loại tài sản vô hình, có tính sở hữu được, định giá bằng tiền và phụ thuộc vào đối tượng tài sản cụ thể.
• Pháp luật Việt Nam chịu ảnh hưởng chủ yếu từ hệ thống Dân luật, đồng thời tiếp thu một số quan điểm của Thông luật để phù hợp với thực tiễn.
• Quyền sở hữu trí tuệ và các quyền tài sản vô hình ngày càng được chú trọng, thể hiện qua sự gia tăng số lượng đơn đăng ký quyền sở hữu công nghiệp và quyền tác giả.
• Luận văn đã chỉ ra những hạn chế trong quy định pháp luật hiện hành và đề xuất các giải pháp hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế tri thức và cách mạng công nghiệp 4.0.
• Các bước tiếp theo bao gồm hoàn thiện khung pháp lý, mở rộng phạm vi quy định, tăng cường công khai và nâng cao nhận thức pháp luật, nhằm tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội bền vững.

Hành động ngay hôm nay: Các nhà làm luật, chuyên gia pháp lý và doanh nghiệp nên nghiên cứu kỹ các đề xuất trong luận văn để cùng nhau xây dựng hệ thống pháp luật quyền tài sản hiện đại, phù hợp với xu thế phát triển toàn cầu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. Mat số vẫn đẻ lý luân vẻ quyền tai sản. Tài sin là quyển tải sản theo quy định của pháp luật viết nam. Mét số bắt cập của quy định pháp luật về quyền tải sin va kiến nghỉ hoàn thiện pháp luật (HUONG 1.

MỘT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE QUYEN TÀI SAN. Khái niệm quyền tai sản Trong bat cứ nên pháp luật nao, di cổ điển hay hiện đại, chế định tai sản luôn được các nha lập pháp quan tâm hoàn thiên. Điều nảy quan trọng đến. mức, có học giã còn khẳng định tai sản va pháp luật được sinh ra va mat di củng nhau.

Trước khi pháp luật được tạo ra, không cỏ tài sản, nến pháp luật không con thi tai sin cũng cham dứt sự tồn tai! Khải niệm tai sản không phải 1a một khải niệm học thuật bắt biển ma la một khái niêm động, chuyển biến, vận đông và phát triển cùng với sự vận động và phát triển chung của xã hội. Trong quá trình đó, quan điểm về tải san, hình thái của tải sản, cũng như tam quan trong của từng loại tai sẵn có sự khác nhau qua từng thời kỳ phủ hợp với đối sông xã hội qua từng thời Ii, “tea sản KhOng thé được xem xát tách rời các giá trị xã hội "2 "Nếu như trước đây, các dạng thức của tài sản như đất đai, vật, tiên đóng vai tro chủ yêu khối tai sin của các chủ thể thi trong 28 hội hiện đại ngày nay các quyền tai sản như sỡ hữu trí tuê, quyển sử dung đất, quyển đổi với phân vốn góp trong doanh nghiệp hay quyển đổi phát sinh từ hợp đồng hay nói cách khác các quyền tai sản đang ngày công chứng minh được tam quan trong của mình trong đời sống xã hội 'Với góc đô là mét dang thức của tai sản, quyền tai sản cũng có sur phát triển và hoàn thiện theo sự phát triển của kinh tế x4 hội, dựa trên những quan ˆNgyện vin “Property nulans ere born together, aud để together. Before las were tt there wet no property: take đua) lacs, ed property ceases”, ương Bodhven, Thưny of Legislation, Second Edition, hi omit bin Wether, Les & Co. 1871, 13 2 Ngô Hay Dương, “Tổng quand ide csr", Tp chỉXhei oc BEQGHN, Khi tổ Liệt, TE, SỐ 3, 3003 điểm, cách tiếp cân khác nhau.

Nhìn chung, quyển tải sản được cỏ th xem xét dựa trên hai khía cạnh: ~ Theo nghĩa rộng: quyền tai sin được nhìn nhận la tap các quyển đổi với tai sản hay còn gọi là vat quyền như, có thể kể đến những quyển năng, của chủ thể đối với vat trong trường hợp nảy như: quyền sở hữu, quyền dia dich, quyển hưởng dung, quyền bé mắt, ~ Theo nghĩa hẹp: quyền tai sin được xem xét dui gúc đô một loại tai sản vô hình Ở góc độ này, quyển tải sản là đối tượng của vật quyền, va vì vậy các chủ thể sẽ có những tập hợp quyển phủ hop trên đối tượng "quyền tai sản” nay. Hai gúc nhìn về quyển tai sin nay được phan anh trong cả hai nên ting pháp luật lớn trên thé giới lả hệ thông Dân luật (Civil Law) và Thông luật (Common Law). Đây cũng chính là hai hệ thống pháp luật có anh hưởng lớn đến sự hình thành, phát triển của khoa học pháp lý Việt Nam. Do đó trước khi đưa ra các quan điểm về quyén tải sin trong niên khoa học pháp lý Việt Nam.

không thể không nhắc đến những tư tưởng vẻ quyển tải sẵn của các nước thuộc hệ thống Dân luật cũng như các nước thuộc hệ thống Thông luật LLL Quyén tài sin theo quan diém của các nước thuộc hệ thông Dân luật (Civil Law) 111.1 Quan điễm duct góc đồ là quyén đối với tài sản (vật quyên) "Nên tăng của luật dân sự La Mã vẻ vật quyển đã cung cắp những cơ sỡ ban đâu vững chắc cho các nước thuôc hệ thống pháp Dân luật sy dựng và phat triển lý luận về quyển tải sẵn đưới gúc độ là quyền đổi với tai sản. Trong thời kỹ nảy, pháp luật La Mã sử dụng thuật ngữ res không chỉ cho các đổi tương vat chất mã côn nói đến các đổi tượng phi vật chất như một tập hợp các quyén? Mặc du những định nghĩa rõ rang về vật quyển chưa được pháp điển hoá một cách chi tiết, quan hệ vật quyển đã hình thành và được xây đưng dựa trên các chủ thể và đổi tượng của quyền. Theo đó chủ thé mang quyển được thực thi một cách trực tiếp và ngay lập tức trên đối tượng một vật (hữu hình hoặc vô hình) ma không cẩn vai tro trung gian, hay sự can thiệp của bat li một chủ thé nao khác. Có thé nhin nhận đây là cách hiểu theo nghĩa nghĩa hep vẻ vật quyển của người La Mã, không bao gồm những quyển trên tai sản như cổ tức, trái phiéu, quyên tương lai, quyên ưu tiên, quyển đối với tải sản cảm.

cổ, thé chấp, .* Tuy nhiên nhân thức nay hoàn toàn phù hợp với bối cảnh, trình độ phát triển của kinh tế xã hội thời kỳ đó khi các tai sản, quyền tai sẵn ở những dang nói trên chưa xuất hiện. "Thời kỹ cận đại, đầu thé kỹ XIX, trong Bộ luật Napoleon vào năm 1804 - Bộ luật Dân sự hoản bị đầu tiên trên của Pháp cũng như trên thể giới - đã có những ghi nhận về các loại vật quyền cụ thể như quyền sở hữu, quyển sử dụng, quyển cư dụng, quyển dia dich cũng như quyển hưởng hoa lợi, lợi tức Từ đó lý thuyết vat quyên được phát triển, tác động lớn và được áp dung trong thực tiễn lap pháp của các nước trên thé giới như Bộ luật Dân sự Đức, bộ luật Dân s Nhật Ban, Bộ luật Dân sự Hả Lan, Tại Đông Nam A, có thé xem xét đến đính nghĩa của Bộ luật Dân sự Campuchia về quyền tải sản, nước nảy nhân mạnh đến quyển chỉ phối trực tiếp của chủ thể mang quyền va đòi hỏi tat cả các chủ thể khác tuân thủ để đâm bao quyển lợi đó. Quyển tai sản được quy đính trong Luật Campuchia Nghyễn vẫn: As employed on Roman Las, the terres included nọ ony objects Det ve material aud tavgble, ue also hove leg abinactions thet ne ohmtril cet ital, such ae ø merge right to RD.C,M propery”, A,LLB mann ,A ofthe principles of Roman Lav, NX Green and Son ‘Bante, Phin I, Chapter. 197 * 5 Nguyfn Men Dinh (Chi bin), Me non rong hp dt nse iệt Nem, NHB Công An Nhân din, 11, Bế Nột,2018 tương đổi rộng vá cho phép các luật chuyên ngành cũng được đính nghĩa chỉ tiết về quyền nảy.

Nếu chỉ giới han trong phạm vi luật Dân sự, Campuchia liệt kê các quyển tải sản bao gồm: Quyển sỡ hữu, quyển chiếm hữu, quyển sử dụng lợi ích, quyền sử dụng, quyển cư trú, quyển sử dung đất, quyền bat giữ, quyển lưu giữ, quyền chất van, quyển dim nhiệm, quyển chuyển nhượng việc bảo dim’ Ngày nay thuật ngữ quyển đối với tai sản (property right, law of property) dân được sử dụng rộng rãi hơn khi nói đến vật quyền, bởi lẽ vật quyển dé bị hiểu một cách hạn chế chỉ la quyên đôi với vật có that (real thing) không phan anh đẩy đã toàn bô khái niệm quyên đổi với vat (thing) trong luật học, vi du như quyển đổi với tài sản phi vật chất, quyền đổi với tai sản hình thành trong tương lai 1. Quan điễm dưới góc độ là một loại tài sản Quan điểm quyền tai sẵn 1a một loại tài sản có thể được nhận thay rat rõ trong pháp luật các nước trong hệ thông Dân luật Bộ luật Dân sự Pháp khẳng định tat cả tài sản là động sản hoặc bat đông sản tại Điển 516, Mục I, Quyển I. Trong khi bất động sản được xác định bởi đặc tính tự nhiên không thể dịch chuyển, bởi mục đích hoặc đổi tượng mã nó được gắn vàoẾ thi tải sản được coi la động sin cũng được ác định béi đặc tính tự nhiên hoặc được sác định bởi luật. Bắt động sẵn có thể bao gồm dung ích của bat động sản, quyển dia dich, tổ quyền của việc khối phuc bắt động sản dua trên đối tượng ma chúng được gắn vào”.

Động sin theo _— i Din sự Cenpuchia. Nghyễn vin ting Anh: “Proper i movable ether y ts nh, orb ts destination o 0y 0 objets ‘to whichit applied” ,Bidu $17, is Mic 1, Quyin I, Bộ lật Din nự Pháp (Bộ Một Nepolean), 9 Đều 526, Bộ Luật Din sự Pip, “Tu hot of movable Hangs; Xin or lend services; Actions on purpose efrecoverng animmonable ave inmovables by the objeto which ay app: quy định của luật cổng bao gồm cả các nghĩa vụ va các tô quyền liên quan đến những khoản tiên đến hạn hoặc co thể chuyển giao, cỗ phan, lợi nhuận tại các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công nghiệp, thương nghiệp hay tải chính$, Từ hai điều luật về động sin va bat đông sản trong Bộ luật dân sự Pháp có thể đưa ra kết luận quyền tii sản là một dạng tài sản theo quy định. của quốc gia nay. Bộ luật Dân sự Ha Lan có sự định nghĩa rổ ràng về quyển tai sẵn với vai tro la một loại tai sản, “Tài sản bao gdm tắt cd vật và tat cả các quyén tài sd khác ”®.

Chi tiết hon, vat là các đối tượng vật chất có thể được kiểm soát bởi con người. Quyển tài sản là các quyển, có thể riêng rế hoặc kết với với các quyền khác, có thể chuyển giao, hoặc hướng tới việc cung cấp cho chủ sở. "hữu lợi ích vat chất hoặc đạt được thông qua việc trao đổi Bộ luật Dân sự Tây Ban Nha cũng khẳng định tài sản là những vật (vô tình hoặc hữu hình có thể kiểm soát được bởi con người, va tén tại đưới hai loại hình bất động sản và đông sản!” Sau khi liệt kê một loạt các bat động sản như đất đai, nha cửa, đường xã, công tình zây dựng, cây cdi gắn lién với đất.1, bằng phương pháp loại trừ các nha lập pháp Tây Ban Nha đã xép tắt cả các tải sin khác có khả năng kiểm soát bởi con người vào loại động sin, thông thường động sản sẽ có thé chuyển giao mà không tác động với bat đông. sản mã nó được gin vảo.

Chi tiét hơn, đông sẵn tổn tai dưới hai dạng “vật Bik 536, Bộ bật Dẫn sự Php, “ODtigetion nd actions hang dư tt: due or movable eect sees or SN in focncial conmercal or oxbuiried concerns, even where immobles depending on Bese ‘enterprises belong to the concerns, eve movables by prescription of la, Those shares or interest shall be deemed movable: withegerdto each shareholder ony. a lng asthe concer fats ~ ° Đền 31 Defiation of propery as «gal object, Mac 3.1 Temanology, Thương 3. Geral rosin, general, Bộ init Din sự Hi Lan.