Đề tài nghiên cứu khoa học kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp dệt may tại miền bắc việt nam

Nghiên cứu kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp dệt may miền Bắc Việt Nam, phân tích tác động và giải pháp hiệu quả.

• Trường học: Học Viện Ngân Hàng
• Chuyên ngành: Kế Toán – Kiểm Toán
• Đề tài: Kế Toán Quản Trị Chi Phí Môi Trường Trong Doanh Nghiệp Dệt May Tại Miền Bắc Việt Nam
• Loại tài liệu: báo cáo tổng kết
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tổng quan nghiên cứu về kế toán quản trị chi phí môi trường
• 1.2. Tổng quan nghiên cứu trên thế giới
• 1.3. Tổng quan nghiên cứu trong nước
• 1.4. Tổng quan nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 1.4.1. Tổng quan các nghiên cứu trên thế giới
• 1.4.2. Tổng quan các nghiên cứu trong nước
• 1.5. Khoảng trống nghiên cứu và định hướng nghiên cứu
• 1.5.1. Khoảng trống nghiên cứu
• 1.5.2. Định hướng nghiên cứu
• 1.6. Tóm tắt chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU
• 2.1. Cơ sở lý luận về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất
• 2.2. Tổng quan về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất
• 2.3. Các lý thuyết được sử dụng
• 2.3.1. Lý thuyết thể chế
• 2.3.2. Lý thuyết dự phòng
• 2.3.3. Lý thuyết các bên liên quan
• 2.4. Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 2.5. Các giả thuyết nghiên cứu
• 2.6. Ảnh hưởng của các nhân tố đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 2.7. Mô hình nghiên cứu đề xuất
• 2.8. Tóm tắt chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Phương pháp nghiên cứu
• 3.2. Nghiên cứu định tính
• 3.3. Nghiên cứu định lượng
• 3.4. Tóm tắt chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Khái quát về các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.1.1. Giới thiệu về sản xuất Dệt may và các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.1.2. Đặc điểm tổ chức hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.2. Thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.2.1. Thống kê mẫu nghiên cứu
• 4.2.2. Thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may miền Bắc
• 4.3. Nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.3.1. Thống kê mô tả ảnh hưởng các biến độc lập đến mức độ áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 4.3.2. Định lượng và kết quả phân tích ảnh hưởng của các yếu tố đến mức độ áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc và kết quả phân tích
• 4.4. Tóm tắt chương 4
• 5. CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP VÀ KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Giải pháp hoàn thiện chi phí môi trường của các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 5.1.1. Hoàn thiện nhận diện và phân loại chi phí môi trường
• 5.1.2. Hoàn thiện phương pháp xác định và phân bổ chi phí môi trường
• 5.1.3. Hoàn thiện xây dựng định mức, lập dự toán chi phí môi trường
• 5.1.4. Hoàn thiện cung cấp thông tin chi phí môi trường
• 5.2. Các giải pháp liên quan đến các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất Dệt may tại miền Bắc
• 5.3. Hạn chế của nghiên cứu và hướng nghiên cứu tương lai
• 5.3.1. Khoảng trống nghiên cứu
• 5.3.2. Định hướng nghiên cứu
• 5.4. Tóm tắt chương 5
• MỤC LỤC THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Nghiên Cứu Kế Toán Quản Trị Chi Phí MT

Hiện nay, các vấn đề về môi trường trở thành mối quan tâm hàng đầu trong công cuộc phát triển bền vững. Các doanh nghiệp (DN) phải không ngừng cải tiến quy trình sản xuất, phát triển sản phẩm thân thiện môi trường. Đồng thời, các DN phải chấp hành các điều luật bảo vệ môi trường, dẫn đến tăng chi phí môi trường. Việc không quan tâm hoặc cung cấp sai lệch thông tin chi phí môi trường (CPMT) ảnh hưởng lớn đến quyết định của DN. Ngành dệt may sử dụng nhiều tài nguyên thiên nhiên, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường và sức khỏe. Ngành này tiêu thụ nhiều nước, năng lượng, hóa chất và thải ra lượng lớn nước thải độc hại. Do đó, các DN dệt may cần quan tâm đến kế toán quản trị chi phí môi trường (KTQTCPMT) để hạch toán đúng và đầy đủ CPMT. Nghiên cứu này tập trung vào việc áp dụng KTQTCPMT trong các DN dệt may tại miền Bắc Việt Nam.

1.1. Kế Toán Quản Trị Chi Phí Môi Trường Góc Nhìn Toàn Cầu

KTQTCPMT được coi là công cụ kế toán kết hợp dữ liệu kế toán tài chính, hạch toán CP và dòng chảy nguyên liệu để nâng cao hiệu quả sử dụng nguyên vật liệu, giảm thiểu tác động đến môi trường và CP bảo vệ môi trường (Jasch, 2003; Herzig et al., 2012). Năm 2007, Deegan và Soltys đã công bố một nghiên cứu về kế toán môi trường ở Úc, một năm sau đó Owen (2008) và McGrath và Mathews (2008) đề cập đến mối liên hệ giữa kế toán môi trường và phát triển bền vững. Ở Châu Á cũng có một số nghiên cứu về KTQTMT , chẳng hạn như nghiên cứu của Setthasakko (2010) về việc áp dụng EMA trong các DNSX giấy ở Thái Lan.Nghiên cứu của Christophor S. Tsui ở Trung Quốc về vận dụng KTQTMT, tác giả đã tổng hợp những nguyên nhân mang tính mấu chốt và những trở ngại ảnh hưởng đến việc áp dụng KTQTMT.

1.2. Thực Trạng Nghiên Cứu KTQTCPMT tại Miền Bắc Việt Nam

Kinh tế Việt Nam đang phát triển, hội nhập, nhưng ô nhiễm môi trường là vấn đề nan giải. Ở thế kỷ 21, KTQTCPMT được quan tâm và nghiên cứu ở Việt Nam do một số tác giả như: Trần Thị Hồng Mai (2012), Phạm Đức Hiếu (2010). Tuy nhiên, hầu hết các DN hiện nay còn khá xa lạ, số lượng DN thực sự chú trọng đến thông tin môi trường không nhiều. Vì thế, các nghiên cứu về KTQTCPMT có thể kể đến như tác giả Bùi Thị Thu Thủy (2010), Phạm Đức Hiếu (2010). Gần đây có nhiều nghiên cứu hơn như “Nghiên cứu KTQTCPMT trong các DNSX gạch” của Lê Thị Tâm (2017); “Nghiên cứu KTQTCPMT trong các DNSX thép” của Nguyễn Thị Nga (2017); “Nghiên cứu KTQTCPMT trong các DNSX tại Thanh Hóa” của Lê Thị Minh Huệ (2019),… Những nghiên cứu đã phân tích, đánh giá KTQTCPMT ở nhiều lĩnh vực, địa điểm khác nhau.

1.3. Các Yếu Tố Ảnh Hưởng đến KTQTCPMT Tổng Quan Nghiên Cứu

Các yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng KTQTCPMT bao gồm áp lực từ chính phủ, khách hàng, cộng đồng và các bên liên quan khác. Các yếu tố nội bộ như quy mô doanh nghiệp, nhận thức của nhà quản lý và khả năng tài chính cũng đóng vai trò quan trọng. Nghiên cứu của Jamil & cộng sự (2022) chỉ ra rằng áp lực cưỡng chế có ảnh hưởng đến mức độ áp dụng KTQTCPMT của các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Malaysia. Nghiên cứu của Dejan Jovanovic, Marina Jankovic (2022) thì PTBV là sự thỏa hiệp thực tế, phức tạp giữa một mặt là nhu cầu của môi trường tự nhiên và mặt khác là các yêu cầu cấp thiết của tăng trưởng kinh tế.

II. Thách Thức Khi Quản Trị Chi Phí Môi Trường Dệt May

Ngành dệt may đối mặt với nhiều thách thức trong quản lý chi phí môi trường. Ô nhiễm nguồn nước, sử dụng hóa chất độc hại, và tiêu thụ năng lượng lớn là những vấn đề cấp bách. Việc thiếu nhận thức về tác động môi trường và quy định pháp lý chưa đủ mạnh là những rào cản lớn. Các doanh nghiệp cần phải đầu tư vào công nghệ sạch, quy trình sản xuất thân thiện môi trường, và hệ thống quản lý môi trường hiệu quả. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa doanh nghiệp, chính phủ, và cộng đồng để giải quyết những thách thức này.

2.1. Ô Nhiễm Môi Trường Do Ngành Dệt May Thực Trạng Đáng Báo Động

Ngành dệt may là một trong những ngành gây ô nhiễm môi trường lớn nhất trên thế giới. Quá trình sản xuất tiêu thụ lượng lớn nước, năng lượng và hóa chất độc hại. Nước thải từ các nhà máy dệt nhuộm thường chứa các chất ô nhiễm như kim loại nặng, thuốc nhuộm, và các hợp chất hữu cơ khó phân hủy. Ô nhiễm không khí do bụi bông, hóa chất bay hơi và khí thải từ các lò đốt cũng là một vấn đề nghiêm trọng. Theo Hình 4. Phần trăm ô nhiễm do các loại hàng Dệt khác nhau gây ra.

2.2. Thiếu Hụt Quy Định Và Nhận Thức Về Chi Phí Môi Trường

Việc thiếu hụt quy định và chế tài về bảo vệ môi trường là một thách thức lớn đối với ngành dệt may. Nhiều doanh nghiệp vẫn chưa nhận thức đầy đủ về tác động môi trường của hoạt động sản xuất và chi phí mà họ phải gánh chịu do ô nhiễm. Điều này dẫn đến việc chậm trễ trong việc đầu tư vào công nghệ sạch và các biện pháp giảm thiểu ô nhiễm.Theo Bennett & James (1998) chỉ ra, do sự quản lý chặt chẽ đối với vấn đề môi trường nên các công ty, DN tại Mỹ quản lý nghiêm ngặt hơn về việc áp dụng ECMA. Từ đó nhằm nhận thức và không bị vi phạm các vấn đề liên quan đến môi trường gây ra, áp lực do Chính phủ đưa ra thông qua Luật hay các biện pháp quản lý có ảnh hưởng khá nhiều đến mức độ áp dụng ECMA trong các doanh nghiệp.

2.3. Áp Lực Chi Phí Và Lợi Nhuận Rào Cản Cho Đầu Tư Bền Vững

Các doanh nghiệp dệt may, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME), thường phải đối mặt với áp lực cạnh tranh gay gắt và yêu cầu về lợi nhuận ngắn hạn. Điều này khiến họ khó có thể đầu tư vào các công nghệ và quy trình sản xuất thân thiện môi trường, vốn đòi hỏi chi phí đầu tư ban đầu lớn. Do đó, cần có các chính sách hỗ trợ tài chính và khuyến khích đầu tư từ phía chính phủ để thúc đẩy các doanh nghiệp chuyển đổi sang mô hình sản xuất bền vững hơn.

III. Phương Pháp KTQTCPMT Hiệu Quả Cho Doanh Nghiệp Dệt May

Có nhiều phương pháp KTQTCPMT hiệu quả mà các doanh nghiệp dệt may có thể áp dụng. Việc xác định và phân loại CPMT, xây dựng định mức và lập dự toán CPMT, và hoàn thiện cung cấp thông tin CPMT là những bước quan trọng. Các phương pháp như kế toán chi phí vòng đời sản phẩm, phân tích dòng vật chất, và đánh giá tác động môi trường có thể giúp doanh nghiệp hiểu rõ hơn về chi phí và lợi ích của các hoạt động môi trường. Việc áp dụng hệ thống quản lý môi trường (EMS) theo tiêu chuẩn ISO 14001 cũng là một giải pháp hiệu quả.

3.1. Xác Định và Phân Loại Chi Phí Môi Trường Bước Đầu Tiên Quan Trọng

Việc xác định và phân loại chi phí môi trường (CPMT) là bước đầu tiên quan trọng để áp dụng KTQTCPMT hiệu quả. CPMT có thể được phân loại thành chi phí phòng ngừa, chi phí đánh giá, chi phí khắc phục bên trong và chi phí khắc phục bên ngoài. Việc phân loại CPMT giúp doanh nghiệp hiểu rõ hơn về cấu trúc chi phí và xác định các cơ hội để giảm chi phí và cải thiện hiệu quả môi trường. Cần có các tài khoản kế toán (TK) môi trường để theo dõi và quản lý CPMT. Xem thêm Hình 4.12: Kết quả khảo sát việc nhận diện CPMT trong các DNSXDM tại miền Bắc

3.2. Xây Dựng Định Mức và Lập Dự Toán Chi Phí Môi Trường

Việc xây dựng định mức và lập dự toán CPMT giúp doanh nghiệp kiểm soát chi phí và dự đoán các rủi ro liên quan đến môi trường. Định mức CPMT có thể được xây dựng dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, tiêu chuẩn ngành, hoặc các quy định của pháp luật. Dự toán CPMT giúp doanh nghiệp lập kế hoạch tài chính cho các hoạt động môi trường và đảm bảo rằng các nguồn lực cần thiết được phân bổ đầy đủ.Hình 4.15: Kết quả khảo sát việc Xây dựng định mức CPMT trong các DNSXDM tại miền Bắc

3.3. Báo Cáo và Cung Cấp Thông Tin Chi Phí Môi Trường

Việc báo cáo và cung cấp thông tin CPMT cho các bên liên quan là một phần quan trọng của KTQTCPMT. Thông tin CPMT có thể được trình bày trong báo cáo tài chính, báo cáo phát triển bền vững, hoặc các báo cáo môi trường riêng biệt. Thông tin này giúp các nhà quản lý, nhà đầu tư, và các bên liên quan khác đánh giá hiệu quả môi trường của doanh nghiệp và đưa ra các quyết định phù hợp. Hình 4.17: Kết quả khảo sát về việc lập báo cáo CPMT trong các DNSXDM tại miền Bắc

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn KTQTCPMT Hiệu Quả Tại Miền Bắc

Nghiên cứu thực tiễn cho thấy việc áp dụng KTQTCPMT trong các doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc Việt Nam còn nhiều hạn chế. Mức độ nhận diện và phân loại CPMT chưa cao, các phương pháp xác định và phân bổ CPMT còn đơn giản, và việc xây dựng định mức và lập dự toán CPMT chưa được chú trọng. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp đã bắt đầu áp dụng các phương pháp KTQTCPMT tiên tiến và đạt được những kết quả tích cực. Nghiên cứu này sẽ phân tích sâu hơn về thực trạng áp dụng KTQTCPMT và các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng này.

4.1. Thực Trạng Nhận Diện Và Phân Loại Chi Phí Môi Trường

Kết quả khảo sát cho thấy nhiều doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc Việt Nam vẫn chưa nhận diện đầy đủ các loại CPMT phát sinh trong quá trình sản xuất. Việc phân loại CPMT cũng chưa được thực hiện một cách bài bản, dẫn đến khó khăn trong việc quản lý và kiểm soát chi phí. Cần có các hướng dẫn và đào tạo chi tiết hơn để giúp các doanh nghiệp nâng cao nhận thức và kỹ năng về nhận diện và phân loại CPMT.

4.2. Phương Pháp Xác Định Và Phân Bổ Chi Phí Môi Trường

Các doanh nghiệp thường sử dụng các phương pháp đơn giản như phân bổ theo tỷ lệ doanh thu hoặc chi phí sản xuất để phân bổ CPMT cho các sản phẩm hoặc bộ phận khác nhau. Các phương pháp này chưa phản ánh chính xác mối quan hệ giữa hoạt động sản xuất và tác động môi trường, dẫn đến việc định giá sản phẩm chưa chính xác. Cần khuyến khích các doanh nghiệp áp dụng các phương pháp phân bổ CPMT tiên tiến hơn như kế toán chi phí dựa trên hoạt động (ABC).

4.3. Xây Dựng Định Mức Và Lập Dự Toán Chi Phí Môi Trường

Việc xây dựng định mức và lập dự toán CPMT chưa được các doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc Việt Nam chú trọng. Điều này gây khó khăn cho việc kiểm soát chi phí và lập kế hoạch tài chính cho các hoạt động môi trường. Cần có các hướng dẫn và hỗ trợ kỹ thuật để giúp các doanh nghiệp xây dựng định mức CPMT hợp lý và lập dự toán chi phí chính xác.

V. Giải Pháp Nâng Cao KTQTCPMT Cho Ngành Dệt May Miền Bắc

Để nâng cao hiệu quả KTQTCPMT trong các doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc, cần có sự phối hợp đồng bộ giữa các doanh nghiệp, chính phủ, và các tổ chức liên quan. Các doanh nghiệp cần chủ động đầu tư vào công nghệ sạch, quy trình sản xuất thân thiện môi trường, và hệ thống quản lý môi trường hiệu quả. Chính phủ cần ban hành các chính sách khuyến khích và hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp áp dụng KTQTCPMT. Các tổ chức liên quan cần cung cấp các dịch vụ tư vấn, đào tạo, và kiểm toán về KTQTCPMT.

5.1. Khuyến Khích Doanh Nghiệp Đầu Tư Công Nghệ Xanh Thân Thiện

Việc khuyến khích các doanh nghiệp dệt may đầu tư vào công nghệ sạch và quy trình sản xuất thân thiện môi trường là một giải pháp quan trọng để giảm thiểu tác động môi trường và nâng cao hiệu quả sản xuất. Chính phủ có thể cung cấp các khoản vay ưu đãi, giảm thuế, hoặc trợ cấp đầu tư cho các doanh nghiệp áp dụng công nghệ xanh. Cần có các tiêu chuẩn và chứng nhận môi trường để khuyến khích các doanh nghiệp áp dụng các công nghệ và quy trình sản xuất tốt nhất.

5.2. Chính Sách Hỗ Trợ Tài Chính Cho Doanh Nghiệp

Chính phủ cần ban hành các chính sách hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp dệt may áp dụng KTQTCPMT. Các chính sách này có thể bao gồm các khoản vay ưu đãi, giảm thuế, trợ cấp đầu tư, và các chương trình bảo lãnh tín dụng. Cần có các cơ chế giám sát và đánh giá hiệu quả của các chính sách hỗ trợ tài chính để đảm bảo rằng các nguồn lực được sử dụng một cách hiệu quả.

5.3. Dịch Vụ Tư Vấn Đào Tạo KTQTCPMT Chuyên Nghiệp

Các tổ chức liên quan cần cung cấp các dịch vụ tư vấn, đào tạo, và kiểm toán về KTQTCPMT cho các doanh nghiệp dệt may. Các dịch vụ này giúp các doanh nghiệp nâng cao kiến thức và kỹ năng về KTQTCPMT, áp dụng các phương pháp KTQTCPMT tiên tiến, và đánh giá hiệu quả của các hoạt động môi trường. Cần có các chương trình đào tạo chuyên sâu về KTQTCPMT cho các nhà quản lý, kế toán viên, và các nhân viên khác liên quan đến quản lý môi trường.

VI. Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Chi Phí Môi Trường Dệt May

Nghiên cứu về KTQTCPMT trong ngành dệt may còn nhiều hướng phát triển trong tương lai. Cần có các nghiên cứu sâu hơn về tác động của KTQTCPMT đến hiệu quả kinh doanh và phát triển bền vững của doanh nghiệp. Các nghiên cứu cũng cần tập trung vào việc phát triển các mô hình KTQTCPMT phù hợp với đặc điểm của ngành dệt may Việt Nam. Ngoài ra, cần có các nghiên cứu so sánh giữa các doanh nghiệp dệt may ở Việt Nam và các nước khác để học hỏi kinh nghiệm và nâng cao năng lực cạnh tranh.

6.1. Nghiên Cứu Tác Động KTQTCPMT Đến Hiệu Quả Doanh Nghiệp

Các nghiên cứu cần tập trung vào việc đánh giá tác động của KTQTCPMT đến các chỉ số tài chính và phi tài chính của doanh nghiệp, như doanh thu, lợi nhuận, chi phí, năng suất, và uy tín thương hiệu. Cần có các phương pháp đo lường và đánh giá chính xác để xác định mối quan hệ giữa KTQTCPMT và hiệu quả kinh doanh.

6.2. Phát Triển Mô Hình KTQTCPMT Phù Hợp Đặc Điểm Ngành

Cần có các nghiên cứu để phát triển các mô hình KTQTCPMT phù hợp với đặc điểm của ngành dệt may Việt Nam, như quy mô doanh nghiệp, loại sản phẩm, công nghệ sản xuất, và quy định pháp luật. Các mô hình này cần đảm bảo tính khả thi, hiệu quả, và dễ áp dụng trong thực tế.

6.3. So Sánh KTQTCPMT Giữa Doanh Nghiệp Việt Nam Và Quốc Tế

Các nghiên cứu so sánh giữa các doanh nghiệp dệt may ở Việt Nam và các nước khác giúp các doanh nghiệp Việt Nam học hỏi kinh nghiệm và nâng cao năng lực cạnh tranh. Cần có các tiêu chí so sánh rõ ràng và khách quan để đánh giá mức độ áp dụng KTQTCPMT và hiệu quả của các hoạt động môi trường.

Nội dung chính

Nghiên Cứu Kế Toán Quản Trị Chi Phí Môi Trường Trong Doanh Nghiệp Dệt May Miền Bắc Việt Nam

---

Tóm tắt nghiên cứu

Nghiên cứu "Kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc Việt Nam" giải quyết vấn đề cấp thiết về cách thức các doanh nghiệp sản xuất dệt may nhận diện, bóc tách và kiểm soát chi phí môi trường (CPMT) trong bối cảnh áp lực phát triển bền vững gia tăng. Câu hỏi nghiên cứu trọng tâm tập trung vào: Thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường (KTQTCPMT) tại các doanh nghiệp dệt may miền Bắc ra sao, những nhân tố nào chi phối mức độ áp dụng và đâu là giải pháp khả thi để hoàn thiện hệ thống này?

Nghiên cứu ứng dụng phương pháp tiếp cận hỗn hợp (mixed-methods): phân tích định tính qua phỏng vấn bán cấu trúc các chuyên gia, nhà quản lý và phân tích định lượng dựa trên khảo sát từ 40 doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc, xử lý dữ liệu qua phần mềm SPSS với các công cụ Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA) và hồi quy tuyến tính.

Kết quả chỉ ra rằng việc áp dụng KTQTCPMT tại khu vực này vẫn ở giai đoạn sơ khởi; phần lớn chi phí môi trường bị ẩn trong chi phí sản xuất chung. Mức độ áp dụng chịu tác động cùng chiều mạnh mẽ nhất từ áp lực cưỡng ép pháp lý, chiến lược môi trường của doanh nghiệp, công nghệ sản xuất tiên tiến, theo sau bởi áp lực quy chuẩn, áp lực bắt chước và áp lực từ các bên liên quan.

Ý nghĩa thực tiễn của công trình là cung cấp khung hướng dẫn cụ thể giúp các doanh nghiệp dệt may chuẩn hóa việc lập dự toán, phân bổ chi phí dòng vật liệu, minh bạch hóa dữ liệu tài chính phục vụ chuyển đổi xanh và nâng cao năng lực cạnh tranh xuất khẩu.

---

Bối cảnh và tầm quan trọng

Thực trạng nhận thức và bối cảnh ngành

Ngành công nghiệp dệt may giữ vai trò xương sống trong nền kinh tế Việt Nam, đóng góp từ 12% đến 16% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước và tạo việc làm cho hơn 2,75 triệu lao động. Tuy nhiên, đây cũng là một trong những ngành thâm dụng tài nguyên và có nguy cơ ô nhiễm cao nhất. Các công đoạn sản xuất xơ sợi, dệt, tẩy nhuộm và hoàn tất tiêu tốn khối lượng khổng lồ về nước ngọt, năng lượng, đồng thời thải ra môi trường lượng lớn nước thải chứa hóa chất độc hại, chất hoạt tính bề mặt và khí phát thải.

Trong hệ thống kế toán truyền thống, các khoản chi phí liên quan đến môi trường (như xử lý nước thải, phí xả thải, chi phí nguyên liệu hao hụt, tuân thủ pháp lý) thường bị gộp chung vào chi phí sản xuất chung hoặc chi phí quản lý doanh nghiệp. Điều này tạo ra các "chi phí ẩn", khiến ban lãnh đạo không nhìn nhận đúng giá trị thực tế của hao phí môi trường, dẫn tới các quyết định định giá sản phẩm và hoạch định chiến lược thiếu chính xác.

Khoảng trống nghiên cứu (Research Gap)

Dù khái niệm kế toán quản trị môi trường (EMA) đã được chuẩn hóa bởi Liên Hợp Quốc (UNDSD) và Liên đoàn Kế toán Quốc tế (IFAC), phần lớn các nghiên cứu tại Việt Nam trước đây chỉ tập trung vào các ngành như xi măng, nhiệt điện, thép hoặc dừng lại ở việc khái quát hóa lý thuyết. Nghiên cứu thực nghiệm chuyên sâu về KTQTCPMT đối với ngành dệt may tại khu vực miền Bắc—nơi quy tụ hơn 60% số lượng doanh nghiệp dệt may toàn quốc với chuỗi giá trị đa dạng từ xơ sợi, dệt nhuộm đến may mặc—vẫn còn là một khoảng trống lớn.

Tính thời điểm và tác động

Trước làn sóng "tiêu dùng xanh" toàn cầu cùng các cam kết khắt khe từ các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới (EVFTA, CPTPP) và các tiêu chuẩn quốc tế (OEKO-TEX 100, SA 8000, ESG), việc hoàn thiện hệ thống KTQTCPMT không còn là lựa chọn mang tính hình thức mà là yêu cầu sống còn. Nghiên cứu mang lại tác động trực tiếp giúp doanh nghiệp tối ưu hóa chi phí sản xuất, hạn chế rủi ro pháp lý và tạo dựng lợi thế cạnh tranh bền vững trên thị trường quốc tế.

---

Methodology và approach

Thiết kế nghiên cứu (Research Design)

Đề tài tích hợp khung lý thuyết vững chắc dựa trên ba lý thuyết nền tảng:

1. Lý thuyết thể chế (Institutional Theory): Giải thích tác động của áp lực cưỡng ép (ALCE), áp lực quy chuẩn (ALQC) và áp lực bắt chước (ALBC).
2. Lý thuyết dự phòng (Contingency Theory): Xem xét sự thích ứng của hệ thống kế toán trước sự biến động của môi trường kinh doanh (MTKD), chiến lược môi trường (CLMT) và công nghệ sản xuất tiên tiến (CNTT/AMT).
3. Lý thuyết các bên liên quan (Stakeholder Theory): Đo lường sức ép từ cộng đồng, khách hàng, nhà đầu tư và cơ quan quản lý (ALLQ).

Phương pháp thu thập dữ liệu

• Nghiên cứu định tính: Thực hiện phỏng vấn sâu bán cấu trúc (Semi-structured interview) với các chuyên gia kế toán, lãnh đạo doanh nghiệp tiêu biểu (điển hình như Tổng công ty Cổ phần Dệt may Hà Nội) nhằm hiệu chỉnh thang đo và nhận diện bức tranh thực tiễn.
• Nghiên cứu định lượng: Phát phiếu khảo sát qua Google Forms và trực tiếp tới 60 doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc trong giai đoạn từ tháng 10/2023 đến tháng 02/2024. Đối tượng trả lời gồm: Ban Giám đốc, Kế toán trưởng, kế toán viên và cán bộ quản lý môi trường. Thu về 40 phiếu hợp lệ đạt tiêu chuẩn phân tích. Thang đo sử dụng là thang đo Likert 5 mức độ (từ 1: Hoàn toàn không đồng ý đến 5: Hoàn toàn đồng ý).

Kỹ thuật phân tích và độ tin cậy

• Dữ liệu được mã hóa và làm sạch trên Excel, sau đó xử lý bằng phần mềm SPSS 20.
• Kiểm định Cronbach's Alpha: Đánh giá độ tin cậy nội tại của các thang đo (yêu cầu hệ số $\alpha \ge 0.6$ và tương quan biến - tổng $\ge 0.3$).
• Phân tích nhân tố khám phá (EFA): Kiểm định tính thích hợp của dữ liệu qua hệ số KMO ($0.5 < \text{KMO} < 1.0$), kiểm định Bartlett có ý nghĩa thống kê ($p < 0.05$), tổng phương sai trích đạt trên 50% và hệ số tải nhân tố (factor loading) $\ge 0.5$.
• Phân tích hồi quy đa biến và kiểm định VIF: Kiểm tra độ phù hợp mô hình ($R^2$, ANOVA) và đảm bảo không xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến ($\text{VIF} < 2$).

---

Phát hiện chính

                CÁC NHÂN TỐ THÚC ĐẨY ÁP DỤNG KTQTCPMT
  Áp lực cưỡng ép (ALCE)      ████████████████████ Tác động mạnh nhất
  Chiến lược môi trường (CLMT) ██████████████████ Tác động then chốt
  Công nghệ sản xuất (CNTT)    ████████████████ Tác động kỹ thuật
  Áp lực quy chuẩn (ALQC)     █████████████ Tác động lan tỏa
  Áp lực bắt chước (ALBC)     ██████████ Tác động bối cảnh

1. Thực trạng nhận diện và phân loại CPMT còn nghèo nàn

Phần lớn các doanh nghiệp dệt may miền Bắc chưa mở các tài khoản chi tiết để theo dõi chi phí môi trường riêng biệt. Các khoản mục như chi phí vận hành trạm xử lý nước thải, chi phí kiểm định khí thải, phí bảo vệ môi trường hay chi phí xử lý bùn thải nhuộm thường bị phân bổ phân tán vào Chi phí sản xuất chung (TK 627), Chi phí nguyên vật liệu trực tiếp (TK 621) hoặc Chi phí quản lý doanh nghiệp (TK 642). Việc thiếu vắng mã hóa tài khoản chi tiết khiến kế toán viên không thể trích xuất số liệu phục vụ đánh giá hiệu quả sinh thái.

2. Sự thiếu hụt trong công tác lập định mức và báo cáo môi trường

Khảo sát chỉ ra rằng quy trình lập dự toán và xây dựng định mức tiêu hao nguyên vật liệu chỉ tập trung vào khía cạnh kinh tế thuần túy, chưa tích hợp định mức phát thải hay định mức hao hụt tài nguyên liên quan đến môi trường. Hơn 80% doanh nghiệp không lập báo cáo KTQTCPMT định kỳ; báo cáo môi trường chỉ được thiết lập mang tính đối phó khi có yêu cầu thanh kiểm tra đột xuất từ cơ quan chức năng hoặc đánh giá nhà cung ứng từ đối tác nước ngoài.

3. Áp lực cưỡng ép (ALCE) là động lực bên ngoài lớn nhất

Kết quả hồi quy cho thấy áp lực cưỡng chế từ luật pháp (Luật Bảo vệ Môi trường, quy chuẩn QCVN 01:2017/BCT về nồng độ Formaldehyt/azo, các chế tài xử phạt hành chính) có hệ số tác động chuẩn hóa cao nhất đến việc thúc đẩy doanh nghiệp thực thi KTQTCPMT. Sự giám sát chặt chẽ từ cơ quan nhà nước buộc các nhà quản trị phải kiểm soát rủi ro pháp lý thông qua việc ghi nhận chi phí tuân thủ.

4. Chiến lược môi trường (CLMT) và Nhận thức nhà quản trị là chìa khóa nội tại

Các doanh nghiệp xây dựng chiến lược kinh doanh gắn liền với định hướng phát triển bền vững và sở hữu ban lãnh đạo có nhận thức sâu sắc về trách nhiệm xã hội thể hiện mức độ áp dụng KTQTCPMT vượt trội. Chiến lược môi trường đóng vai trò định hướng phân bổ nguồn lực tài chính cho việc đào tạo nhân sự kế toán và mua sắm phần mềm quản lý tích hợp.

5. Vai trò đòn bẩy của Công nghệ sản xuất tiên tiến (CNTT)

Nghiên cứu phát hiện mối tương quan thuận giữa mức độ hiện đại hóa máy móc dệt may (tự động hóa khâu nhuộm, tái tuần hoàn nước thải, dây chuyền may thông minh) và tính khả thi của KTQTCPMT. Khi doanh nghiệp áp dụng công nghệ cao, dữ liệu về định mức nguyên liệu và dòng chất thải được đo lường chính xác hơn, tạo điều kiện lý tưởng để triển khai kỹ thuật Kế toán chi phí dòng vật liệu (MFCA).

---

Đóng góp khoa học

Khía cạnh	Giá trị đóng góp chính
Đóng góp lý luận	- Bổ sung và mở rộng hệ thống lý thuyết kế toán quản trị môi trường (EMA) trong bối cảnh nền kinh tế đang phát triển. - Chứng minh sự kết hợp đồng thời giữa 3 lý thuyết: Thể chế, Dự phòng và Các bên liên quan trong việc giải thích hành vi ứng dụng kế toán chi phí môi trường.
Đóng góp phương pháp luận	- Xây dựng và kiểm định thành công bộ thang đo chuẩn hóa về KTQTCPMT dành riêng cho ngành công nghiệp dệt may Việt Nam. - Cung cấp mô hình phân tích định lượng có độ tin cậy cao, làm tiền đề cho các nghiên cứu mở rộng trong tương lai.
Đóng góp thực tiễn	- Đề xuất mô hình 4 bước hoàn thiện KTQTCPMT: Nhận diện $\rightarrow$ Xác định & Phân bổ $\rightarrow$ Lập dự toán $\rightarrow$ Lập báo cáo quản trị. - Cung cấp giải pháp bóc tách chi phí ẩn, ứng dụng phương pháp ABC (Activity-Based Costing) và MFCA.
Hàm ý chính sách	- Đề xuất các cơ quan quản lý (Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên và Môi trường) sớm ban hành thông tư hướng dẫn hạch toán chi phí môi trường chuẩn hóa. - Khuyến nghị Hiệp hội Dệt may Việt Nam (VITAS) tăng cường đào tạo chuẩn mực kế toán xanh cho hội viên.

---

Đối tượng quan tâm

1. Nhà nghiên cứu và Giới học thuật: Cung cấp tài liệu tham khảo thực chứng giá trị cho các nghiên cứu về kinh tế tuần hoàn, kế toán phát triển bền vững và quản trị chuỗi cung ứng xanh tại các thị trường mới nổi.
2. Lãnh đạo và Kế toán trưởng doanh nghiệp Dệt may: Giúp ban điều hành nhìn nhận rõ nét cấu trúc chi phí thực của sản phẩm, loại bỏ lãng phí tài nguyên, tối ưu hóa quy trình vận hành và đáp ứng các tiêu chuẩn thẩm định nhà máy khắt khe từ các nhãn hàng quốc tế (Nike, Adidas, Zara, H&M).
3. Chuyên viên An toàn - Môi trường (HSE): Cung cấp tiếng nói chung và công cụ giao tiếp bằng dữ liệu tài chính với bộ phận kế toán để bảo vệ các đề xuất đầu tư hệ thống xử lý chất thải sạch.
4. Cơ quan Hoạch định Chính sách & Hiệp hội Ngành nghề: Cơ sở thực tế để ban hành các khung pháp lý khuyến khích doanh nghiệp thực hiện trách nhiệm xã hội, áp dụng các công cụ định giá carbon và chuẩn mực công bố thông tin môi trường.

---

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

1. Phát hiện quan trọng nhất của nghiên cứu này là gì?

Nghiên cứu chỉ ra rằng chi phí môi trường trong các doanh nghiệp dệt may miền Bắc phần lớn đang bị "vô hình hóa" do hạch toán chung vào chi phí sản xuất và quản lý. Yếu tố thúc đẩy doanh nghiệp thay đổi mạnh mẽ nhất hiện nay chính là áp lực cưỡng ép từ hệ thống pháp luật, song song với mức độ cam kết của chiến lược môi trường nội bộ.

2. Phương pháp nghiên cứu có điểm gì đặc biệt?

Nghiên cứu kết hợp linh hoạt giữa phân tích định tính chuyên sâu (phỏng vấn doanh nghiệp dệt may thực tế) và mô hình định lượng cấu trúc (Cronbach's Alpha, EFA, Hồi quy) với hệ thống biến số kế thừa từ các khung chuẩn mực quốc tế của IFAC và UNDSD, điều chỉnh sát với thực tế quản trị tại miền Bắc Việt Nam.

3. Kết quả nghiên cứu có thể khái quát hóa (generalize) cho các ngành khác không?

Mô hình nhân tố và khung lý thuyết hoàn toàn có thể áp dụng cho các ngành công nghiệp sản xuất có mức độ phát thải tương tự như da giày, nhuộm, hóa chất, sản xuất giấy hoặc xi măng. Tuy nhiên, các chỉ số cụ thể về định mức kỹ thuật và cấu trúc chuỗi giá trị cần được hiệu chỉnh theo đặc thù từng ngành.

4. Đâu là hạn chế và hướng đi tiếp theo của hướng nghiên cứu này?

Hạn chế của nghiên cứu nằm ở quy mô mẫu khảo sát (40 mẫu hợp lệ) do khó khăn trong việc tiếp cận dữ liệu nhạy cảm về môi trường của doanh nghiệp. Hướng nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng quy mô mẫu trên toàn quốc (cả miền Trung và miền Nam), ứng dụng mô hình cấu trúc tuyến tính SEM hoặc đi sâu đánh giá tác động của KTQTCPMT tới hiệu quả tài chính dài hạn (ROA, ROE, giá trị doanh nghiệp).

5. Ứng dụng thực tiễn đầu tiên mà doanh nghiệp dệt may nên làm là gì?

Doanh nghiệp nên bắt đầu bằng việc mở các tiểu khoản chi tiết trong hệ thống tài khoản hiện hành (như TK 6278 - Chi phí môi trường) để bóc tách ngay chi phí tiêu thụ nước thải, hóa chất, chi phí năng lượng và chi phí xử lý chất thải rắn thay vì hạch toán gộp như trước đây.

---

Kết luận

Nghiên cứu khẳng định Kế toán quản trị chi phí môi trường không phải là gánh nặng tài chính phát sinh mà chính là công cụ quản trị chiến lược giúp doanh nghiệp dệt may tại miền Bắc Việt Nam chuyển hóa các thách thức sinh thái thành lợi thế cạnh tranh. Bằng việc làm rõ các nhân tố ảnh hưởng và thực trạng hạch toán, nghiên cứu mở ra con đường rõ ràng để các doanh nghiệp tái cấu trúc hệ thống thông tin kế toán theo hướng bền vững.

Để bắt kịp xu thế hội nhập toàn cầu, các doanh nghiệp dệt may cần chủ động đầu tư vào công nghệ sản xuất sạch, nâng cao năng lực cho đội ngũ kế toán quản trị và tích hợp mục tiêu môi trường vào chiến lược kinh doanh cốt lõi ngay từ hôm nay.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1 đề cập một cách hệ thống tổng quan các nghiên cứu tương tự đi trước, trong đó có nghiên cứu về việc nhận diện, hạch toán quản lý CPMT và các yếu tố tác động đến việc áp dụng KTQTCPMT. Ngoài ra, những khoảng trống nghiên cứu và định hướng nghiên cứu về tác động của KTQTCPMT đến hiệu quả hoạt động của DN cũng được đề cập. Hầu hết các nghiên cứu đều cho thấy KTQTCPMT đã được quan tâm và nghiên cứu áp dụng từ cuối thế kỷ 20 ở nhiều nước như Hoa Kỳ và Châu Âu. Nó đã được triển khai dần ở các quốc gia khác trên thế giới vào đầu thế kỷ XX trong đó có Việt Nam.

Nghiên kết luận mức độ áp dụng KTQTCPMT tại Việt Nam còn hạn chế và mới chỉ ở giai đoạn đầu của quá trình. Các DN chưa có các hướng đi phù hợp với quy định về xây dựng, lập dự toán CPMT và lập báo cáo CPMT vào quy trình. 11 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2. Cơ sở lý luận về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất 2.

Tổng quan về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất Hoạt động quản lý môi trường và kế toán quản trị đã luôn luôn có sự liên kết mật thiết với nhau từ những năm cuối của thế kỷ 20. Theo Bouma và cộng sự (2002) cho rằng: “Nhờ có kế toán quản trị, tiềm năng quản lý các vấn đề về môi trường đã được thể hiện.” Dưới đây là bảng 2.1 sẽ cung cấp một số khái niệm khác nhau về KTQTMT được trích ra từ các nghiên cứu: Bảng 2.1: Các khái niệm về kế toán quản trị môi trường Nguồn Định nghĩa Schaltegger & “KTQTMT là một thuật ngữ trong phạm vi hẹp, chỉ bao gồm Burritt (2000) khía cạnh tài chính của kế toán môi trường, giúp nhà quản trị ra quyết định và chịu trách nhiệm về kết quả của những quyết định của mình.” UNDSD (2001) “KTQTMT là kỹ thuật xác định, thu thập, phân tích các thông tin môi trường trong đó sử dụng cả hai loại thước đo về giá trị và hiện vật cho việc ra quyết định. Mục đích của việc sử dụng thông tin KTQTMT là đáp ứng cho các phân tích nội bộ của tổ chức và cho việc ra quyết định.” Nguồn: Burritt & Saka (2006) và Đỗ Thị Lan Anh (2023), “Nghiên cứu KTQTCPMT tại các DNSX xi măng Việt Nam” Mặc dù các khái niệm không hoàn toàn giống nhau nhưng chúng đều phản ánh rằng kế toán quản trị môi trường không phải là một hệ thống riêng biệt, mà nó là một bộ 12 phận của kế toán quản trị, có chức năng bổ sung, hoàn thiện hệ thống thông tin kế toán quản trị và phục vụ việc ra quyết định quản lý DN. Theo Chang và Deegan (2010), một vài nghiên cứu đã chỉ ra rằng lý do mà các tổ chức áp dụng kế toán quản trị môi trường đó chính là CPMT.

Vì vậy, nhóm nghiên cứu đã tổng hợp định nghĩa CPMT theo bảng sau: Bảng 2.2: Các định nghĩa về CPMT Nguồn Định nghĩa USEPA (1995) “CPMT bao gồm CP trực tiếp, CP ẩn, CP bất định và CP hình ảnh, mối quan hệ.” Nguyễn Thị Nga “CPMT là các CP phát sinh một cách bị động hoặc chủ động gắn (2017) với thiệt hại môi trường và bảo vệ môi trường của DN.” Nguồn: Đỗ Thị Lan Anh (2023), “Nghiên cứu KTQTCPMT tại các DNSX xi măng Việt Nam” Theo Jasch (2003): “KTQTMT có mục tiêu quan trọng nhất là đảm bảo rằng tất cả các CPMT liên quan trong sản xuất đều được xem xét khi đưa ra quyết định kinh doanh.” Theo IFAC (2005): “KTQTMT bao gồm: KTQTMT; KTQT doanh thu và các khoản thu nhập từ môi trường; kế toán đánh giá hiệu quả sử dụng các nguồn lực.” Hiện nay, tùy thuộc vào phương pháp kế toán quản trị môi trường sẽ có rất nhiều định nghĩa khác nhau được trình bày như trong bảng dưới đây: Bảng 2.3: Các định nghĩa về KTQTCPMT Nguồn Định nghĩa Nguyễn Thị Nga “KTQTCPMT là một bộ phận của KTQTMT, thực hiện việc xử (2017) lý và cung cấp thông tin về CPMT phục vụ chức năng quản trị DN.” 13 Lê Thị Tâm “KTQTCPMT là quá trình thu thập, xử lý và cung cấp thông tin (2017) CPMT cho quản trị nội bộ nhằm gia tăng lợi ích kinh tế và cải thiện hiệu quả môi trường hướng tới mục tiêu PTBV.” Nguồn: Nguyễn Đăng Học (2022), “KTQTCPMT trong các DNSX chăn nuôi tại Việt Nam” Điểm tương đồng giữa các khái niệm này nằm ở quy trình kế toán quản trị môi trường và việc cung cấp thông tin, chính sách môi trường phục vụ các quyết định quản lý DN với mục đích tối ưu hóa nguồn lực, nâng cao hiệu quả hoạt động của DN, đạt được các mục tiêu về môi trường và sự PTBV. Vì vậy, để mục tiêu nghiên cứu được đảm bảo, nhóm nghiên cứu xác định chính sách kế toán môi trường như sau: “KTQTCPMT là việc nhận diện, phân tích và sử dụng thông tin CPMT để tối ưu hoá vấn đề môi trường của DN hướng đến mục tiêu PTBV.” Theo Nguyễn Thị Nga (2017): “KTQTMT tích hợp hai nguyên tắc chính của PTBV: môi trường và kinh tế.” Theo UNDSD: “KTQTCPMT làm tốt hơn, toàn diện hơn, nhận diện được các CP ẩn” và đóng góp tích cực vào các quyết định quản lý của công ty (UNDSD, 2001). Hơn nữa, thông tin CPMT được cung cấp còn giúp nhà quản lý nhận thức đầy đủ về CP này, từ đó DN sẽ có trách nhiệm hơn đối với môi trường. Nội dung kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất Thảo luận về KTQTMT, Liên đoàn kế toán quốc tế (IFAC, 2005) nhận định rằng: “Kế toán quản trị môi trường là quản lý hoạt động kinh tế và môi trường thông qua việc triển khai và thực hiện hệ thống kế toán và hoạt động thực tiễn phù hợp có liên quan đến vấn đề môi trường.” KTQTCPMT là một phần của KTQTMT trong các DNSX và đóng một vai trò rất to lớn trong các DN vì nó sẽ giúp DN nhận diện và kiểm soát các CPMT một cách hợp lý, đầy đủ và chính xác để từ đó giúp DN tận dụng được các cơ hội để tiết kiệm CP bằng các phương án sản xuất kinh doanh thay thế, cung cấp thông tin cho các nhà quản trị ra quyết định.

14 Nội dung của KTQTCPMT bao gồm: Nhận diện CPMT; xây dựng định mức, lập dự toán CPMT; thu thập, xử lý cung cấp các thông tin thực hiện về CPMT; phân tích, so sánh các thông tin về CPMT và đánh giá trách nhiệm quản lý. Các lý thuyết được sử dụng 2. Lý thuyết thể chế 2. Khái niệm, các yếu tố thuộc lý thuyết thể chế Theo Scapens (1994): “Thể chế là hình thức áp đặt và sự gắn kết xã hội đối với hoạt động của con người.

Lý thuyết thể chế hiện nay cho rằng giữa chính các tổ chức có sự tác động qua lại thông qua quá trình bắt chước. Áp lực cưỡng ép (ALCE) Theo Nguyễn Thị Hằng Nga (2020): “Áp lực cưỡng ép là những áp lực xuất phát từ các quy định pháp lý của các cơ quan nhà nước”. Qua yếu tố này cho thấy cần tuân thủ các quy định của cơ quan nhà nước nhằm tránh những sai phạm. Áp lực quy chuẩn (ALQC) Theo Nguyễn Thị Hằng Nga (2020): “Áp lực quy chuẩn là những áp lực buộc các tổ chức phải tuân thủ các chuẩn mực nghiệp vụ, các quy định, nguyên tắc và đạo đức nghề nghiệp và được thực hiện thông qua giáo dục và các hiệp hội chuyên môn”.

Qua yếu tố này, bài nghiên cứu hướng tới việc hành vi của DN được xã hội chấp nhận, phải tuân theo chuẩn mực chung. Áp lực bắt chước (ALBC) Theo Meyer và Rowan (1977) định nghĩa: “Áp lực bắt chước là quá trình bắt chước những hoạt động được tạo ra trong mạng lưới các mối quan hệ xã hội”. Yếu tố này thể hiện phản ứng của một DN đối với các kỹ thuật đã được chứng minh hoặc thực tiễn ở các công ty cạnh tranh đã áp dụng. Từ đó, nhóm nghiên cứu cần xem xét các nghiên cứu trước đó khi phải đối mặt với những tình huống không chắc chắn.

Các yếu tố thể chế ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường Để hiểu rõ về việc áp dụng KTQTCPMT trong các DN, lý thuyết thể chế đã ra đời và được sử dụng cho công việc này. Bouma và Van der Veen (2002) đề xuất rằng nhận thức về tổ chức là một trong những yếu tố giải thích sự phát triển của kế toán quản trị môi trường doanh nghiệp. Quá trình bắt chước này sẽ làm cho các khái niệm và phương pháp KTQTMT trở thành vấn đề then chốt đối với một nhóm doanh nghiệp, và cuối cùng các khái niệm và cách tiếp cận này sẽ được thể chế hoá trong cộng đồng kinh doanh đó. Ball (2005), tại Canada, khi xã hội có ý thức bảo vệ môi trường, KTQTCPMT được áp dụng để đáp ứng với sự thay đổi trong xã hội.

Do đó, sự thay đổi về mức độ kết nối giữa tổ chức và môi trường thể chế của tổ chức, sẽ dẫn đến sự khác biệt trong thực hiện KTQTCPMT. Để các tổ chức và cá nhân được tạo động lực trong việc thay đổi hành vi thực hiện KTQTCPMT thì đòi hỏi nhiều hơn sự tham gia của cộng đồng vào việc BVMT. Lý thuyết dự phòng 2. Khái niệm và các yếu tố dự phòng Theo Hutaibat (2005): “Lý thuyết dự phòng được phát triển từ lý thuyết tổ chức vào khoảng giữa những năm 1960, và đến giữa những năm 1970 thì bắt đầu được áp dụng trong các nghiên cứu thuộc lĩnh vực kế toán.” Trong nghiên cứu, môi trường kinh doanh, chiến lược và công nghệ được xem là ba yếu tố dự phòng chính liên quan đến chủ đề nghiên cứu.

Phần tiếp theo, sẽ phân tích chi tiết về ba yếu tố này. Môi trường kinh doanh và nhận thức về sự biến động của môi trường kinh doanh. Theo Chenhall (2003), “Môi trường kinh doanh là một yếu tố bất khả kháng của lý thuyết dự phòng.” Theo nghiên cứu của Gordon và Narayanan (1984); Gul và Chia (1994) các tác giả đã kiểm tra ảnh hưởng của môi trường kinh doanh đến thiết kế tổ chức và thiết kế hệ thống KTQT. Chiến lược môi trường của doanh nghiệp.

16 Nghiên cứu của Rao và Krishna (2009), “Chiến lược là một kế hoạch tổng thể của DN, nhằm triển khai nguồn lực để thiết lập một vị trí thuận lợi và cạnh tranh thành công với các đối thủ khác”. Trong bài, chiến lược của các DN được nghiên cứu ở phạm vi về môi trường của ngành Dệt may.