Nghiên cứu khoa học về hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự năm 2015

Khám phá đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường về hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự 2015, phân tích sâu các quy định và ứng dụng thực tiễn.

• Người hướng dẫn: Ts. Kiều Thị Thuỳ Linh
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự
• Đề tài: Hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự năm 2015
• Loại tài liệu: đề tài khoa học cấp trường
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG HỢP TÁC
• 1.1. Khái niệm hợp đồng hợp tác
• 1.2. Đặc điểm hợp đồng hợp tác
• 1.3. Đối tượng hợp đồng hợp tác
• 1.4. Chủ thể hợp đồng hợp tác
• 1.5. Giao kết, thực hiện, chấm dứt hợp đồng hợp tác
• 1.6. Trách nhiệm pháp lý khi có hành vi vi phạm hợp đồng hợp tác
• 1.7. Lịch sử quy định pháp luật về hợp đồng hợp tác
• 1.8. Quy định một số quốc gia, khu vực trên thế giới về hợp đồng hợp tác
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 VỀ HỢP ĐỒNG HỢP TÁC
• 2.1. Hình thức của hợp đồng hợp tác
• 2.2. Nội dung của hợp đồng hợp tác
• 2.3. Tài sản chung của các thành viên hợp tác
• 2.4. Quyền, nghĩa vụ của thành viên hợp tác
• 2.5. Xác lập, thực hiện giao dịch dân sự
• 2.6. Trách nhiệm dân sự của thành viên hợp tác
• 2.7. Rút khỏi, gia nhập hợp đồng hợp tác
• 2.8. Chấm dứt hợp đồng hợp tác
• 2.9. Một số hợp đồng hợp tác cụ thể
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG HỢP TÁC VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH BỘ LUẬT DÂN SỰ VỀ HỢP ĐỒNG HỢP TÁC
• 3.1. Thực tiễn thực hiện hợp đồng hợp tác
• 3.2. Nguyên nhân phải hoàn thiện quy định của Bộ luật dân sự về hợp đồng hợp tác
• 3.3. Cơ sở hoàn thiện quy định của Bộ luật dân sự về hợp đồng hợp tác
• 3.4. Kiến nghị hoàn thiện quy định của Bộ luật dân sự về hợp đồng hợp tác
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự 2015

Hợp đồng hợp tác là một loại hợp đồng dân sự được quy định cụ thể trong Bộ luật Dân sự 2015. Đây là một bước tiến quan trọng trong việc điều chỉnh các quan hệ hợp tác giữa các chủ thể trong xã hội. Bộ luật Dân sự 2015 đã kế thừa và phát triển các quy định về tổ hợp tác từ Bộ luật Dân sự 2005, đồng thời bổ sung những nguyên tắc mới để phù hợp với thực tiễn kinh tế - xã hội hiện đại. Hợp đồng hợp tác không chỉ là công cụ pháp lý để điều chỉnh quan hệ giữa các thành viên trong tổ hợp tác mà còn là cơ sở để thúc đẩy các hoạt động sản xuất, kinh doanh, tận dụng nguồn lực xã hội.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của hợp đồng hợp tác

Hợp đồng hợp tác được định nghĩa là sự thỏa thuận giữa các bên để cùng thực hiện một công việc nhằm đạt được lợi ích chung. Đặc điểm nổi bật của hợp đồng hợp tác là tính chất tự nguyện và sự thống nhất ý chí giữa các bên. Bộ luật Dân sự 2015 đã làm rõ các yếu tố cấu thành hợp đồng hợp tác, bao gồm chủ thể, đối tượng, nội dung và hình thức. Điều này giúp các bên dễ dàng áp dụng và thực hiện hợp đồng trong thực tiễn.

1.2. Quy định pháp luật về hợp đồng hợp tác

Bộ luật Dân sự 2015 đã quy định chi tiết về hợp đồng hợp tác, từ việc giao kết, thực hiện đến chấm dứt hợp đồng. Các quy định này nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quan hệ hợp tác. Đặc biệt, Bộ luật Dân sự 2015 cũng quy định về trách nhiệm pháp lý khi có hành vi vi phạm hợp đồng, giúp bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia.

II. Nghiên cứu pháp lý về hợp đồng hợp tác

Nghiên cứu pháp lý về hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự 2015 đã chỉ ra những điểm mới và tiến bộ so với các quy định trước đây. Hợp đồng hợp tác được xem là một công cụ pháp lý quan trọng trong việc thúc đẩy các hoạt động kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế trong quy định pháp luật, đặc biệt là việc áp dụng vào thực tiễn. Nghiên cứu pháp lý cũng đề xuất các giải pháp để hoàn thiện quy định về hợp đồng hợp tác, nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn.

2.1. Thực trạng áp dụng hợp đồng hợp tác

Thực tiễn áp dụng hợp đồng hợp tác cho thấy, các quy định trong Bộ luật Dân sự 2015 đã phần nào đáp ứng được nhu cầu của các chủ thể trong xã hội. Tuy nhiên, vẫn còn một số vướng mắc trong quá trình giao kết và thực hiện hợp đồng, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh doanh và đầu tư. Nghiên cứu pháp lý đã chỉ ra những nguyên nhân dẫn đến các hạn chế này, bao gồm sự thiếu đồng bộ trong quy định pháp luật và sự thiếu hiểu biết của các bên tham gia.

2.2. Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật

Để hoàn thiện quy định về hợp đồng hợp tác, nghiên cứu pháp lý đã đề xuất một số kiến nghị cụ thể. Trong đó, việc bổ sung và sửa đổi các quy định trong Bộ luật Dân sự 2015 là cần thiết để đảm bảo tính thống nhất và minh bạch. Đồng thời, cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật để nâng cao nhận thức của các chủ thể về hợp đồng hợp tác.

III. Giá trị và ứng dụng thực tiễn của nghiên cứu

Nghiên cứu hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự 2015 mang lại nhiều giá trị cả về mặt lý luận và thực tiễn. Về mặt lý luận, nghiên cứu đã làm rõ các khái niệm, đặc điểm và quy định pháp luật về hợp đồng hợp tác. Về mặt thực tiễn, nghiên cứu đã đưa ra các giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật, giúp các chủ thể dễ dàng áp dụng trong thực tiễn. Nghiên cứu cũng là nguồn tài liệu quan trọng phục vụ cho công tác giảng dạy và học tập trong lĩnh vực luật dân sự.

3.1. Ứng dụng trong giảng dạy và học tập

Nghiên cứu hợp đồng hợp tác là nguồn tài liệu quan trọng phục vụ cho công tác giảng dạy và học tập tại các trường đại học luật. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn toàn diện về các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng, giúp sinh viên nắm vững kiến thức về hợp đồng hợp tác.

3.2. Ứng dụng trong thực tiễn pháp lý

Trong thực tiễn pháp lý, nghiên cứu hợp đồng hợp tác đã đưa ra các giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật, giúp các chủ thể dễ dàng áp dụng trong các giao dịch dân sự. Nghiên cứu cũng góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong lĩnh vực hợp đồng hợp tác.

Nội dung chính

Nghiên Cứu Hợp Đồng Hợp Tác Trong Bộ Luật Dân Sự 2015: Báo Cáo Khoa Học Toàn Diện & Khuyến Nghị Thực Tiễn

Tóm tắt nghiên cứu (200-250 từ)

• Research Question chính: Bản chất pháp lý cốt lõi của hợp đồng hợp tác (HĐHT) theo Bộ luật Dân sự 2015 là gì, và làm thế nào để giải quyết các xung đột, vướng mắc phát sinh giữa quy phạm luật định với thực tiễn giao kết, thực hiện hợp đồng trong nền kinh tế thị trường?
• Methodology snapshot: Nghiên cứu áp dụng phương pháp luận duy vật biện chứng, phân tích quy phạm chuẩn tắc (doctrinal legal research), lịch sử lập pháp và luật học so sánh đối chiếu giữa hai hệ thống pháp luật lớn là Civil Law và Common Law, cùng nguồn học liệu quốc tế chuyên sâu.
• Key findings: Công trình khẳng định đối tượng tối hậu của HĐHT luôn là “công việc hợp tác” (tài sản đóng góp chỉ giữ vai trò phương tiện); cấu trúc quyền – nghĩa vụ giữa các bên mang tính tương đồng hướng về mục tiêu chung thay vì đối kháng/đối ứng như hợp đồng song vụ thông thường; đồng thời chỉ ra khoảng trống pháp lý về cơ chế gia nhập, rút vốn và trách nhiệm tài sản vô hạn liên đới.
• Implications: Cung cấp luận cứ khoa học định hướng áp dụng chuẩn xác cho cơ quan tài phán (Tòa án, Trọng tài), hỗ trợ doanh nghiệp và nhà đầu tư kiến tạo cấu trúc hợp đồng an toàn, đồng thời đề xuất lộ trình lập pháp hoàn thiện chế định HĐHT tại Việt Nam.

---

Bối cảnh và tầm quan trọng (300-350 từ)

Trong tiến trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, nhu cầu liên kết, tận dụng tối đa nguồn lực vốn, tư liệu sản xuất, kinh nghiệm và trí tuệ giữa các chủ thể xã hội ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, dưới góc độ lịch sử lập pháp:

• Tình trạng nhận thức pháp lý trước năm 2015: Trong BLDS 1995 và BLDS 2005, quan hệ hợp tác bị tiếp cận một cách gián tiếp và hành chính hóa thông qua tư cách chủ thể của "Tổ hợp tác". Pháp luật thời kỳ này đồng nhất một quan hệ hợp đồng vốn mang tính linh hoạt với một loại hình chủ thể pháp lý độc lập, dẫn đến thiếu vắng các quy tắc pháp lý điều chỉnh trực tiếp bản chất giao kết, thực hiện và chấm dứt HĐHT.
• Research Gap (Khoảng trống nghiên cứu): Trước khi công trình này được triển khai, các nghiên cứu trong nước chỉ tiếp cận HĐHT dưới dạng thức cá biệt là Hợp đồng Hợp tác Kinh doanh (BCC) trong luật đầu tư hoặc bình luận rải rác trong các giáo trình dân sự. Hoàn toàn vắng bóng một công trình khoa học độc lập, đa chiều khảo sát HĐHT với tư cách là một loại hợp đồng thông dụng trong luật tư.
• Tính cấp thiết và thời điểm nghiên cứu: BLDS 2015 (chính thức có hiệu lực từ 01/01/2017) đã tạo ra bước ngoặt lịch sử khi bãi bỏ tư cách chủ thể của Tổ hợp tác, chính thức xác lập HĐHT là một hợp đồng dân sự thông dụng. Việc hệ thống hóa cơ sở lý luận, giải mã cấu trúc điều luật và đánh giá tác động thực tiễn của BLDS 2015 trở thành yêu cầu mang tính sống còn đối với khoa học pháp lý.
• Tầm ảnh hưởng tiềm năng: Đề tài không chỉ lấp đầy khoảng trống học thuật về chế định hợp đồng đa phương mà còn trực tiếp tháo gỡ rào cản pháp lý cho các mô hình khởi nghiệp, liên danh đầu tư và chuỗi cung ứng thương mại hiện đại.

---

Methodology và approach (350-400 từ)

Đề tài được xây dựng trên một thiết kế nghiên cứu pháp lý chuẩn mực, kết hợp đa tầng giữa lý luận triết học pháp luật và khảo cứu thực chứng:

• Research Design (Thiết kế nghiên cứu): Tiếp cận đa chiều từ lý thuyết nền tảng (Học thuyết Tự do ý chí - Autonomy of Will, lý luận của Karl Marx về hợp tác lao động sản xuất) đến phân tích nội tại của hệ thống quy phạm pháp luật thực định Việt Nam.
• Phương pháp thu thập dữ liệu (Data Collection):
  • Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật: Khảo sát toàn diện hệ thống lập pháp dân sự Việt Nam qua các thời kỳ (BLDS 1995, BLDS 2005, BLDS 2015) và các đạo luật chuyên ngành có liên quan như Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Thương mại.
  • Tài liệu quốc tế chuẩn mực: Khai thác các công trình luật học quốc tế uy tín từ cơ sở dữ liệu học thuật quốc tế (HeinOnline), các nghiên cứu của Stoel Rives Agribusiness, GS. Melvin Eisenberg, và đặc biệt là công trình chuyên khảo của GS. Jerzy Poczobut & GS. Andreij W. Wisniewski về bản chất pháp lý của hợp đồng hợp tác.
• Kỹ thuật phân tích (Analysis Techniques):
  • Phương pháp so sánh luật học (Comparative Law): Đối chiếu cơ chế điều chỉnh của hệ thống Common Law (Anh - Mỹ coi trọng tiền lệ, hợp đồng linh hoạt) và Civil Law (Pháp - Đức coi trọng pháp điển hóa, trật tự công).
  • Phương pháp diễn dịch, quy nạp và phân tích lịch sử: Theo dõi sự biến chuyển từ chế định "khế ước/tổ hợp tác" sang "hợp đồng hợp tác hiện đại".
• Độ tin cậy và tính giá trị (Validity & Reliability): Nghiên cứu duy trì tính khách quan bằng cách đối chiếu trực tiếp các mệnh lệnh quy phạm với thực tiễn tranh chấp kinh tế, bảo đảm luận cứ đưa ra có giá trị tham chiếu cao cả về mặt lập pháp lẫn áp dụng pháp luật.

---

Phát hiện chính (400-450 từ)

Quá trình phân tích thực nghiệm và lý thuyết đã mang lại 5 phát hiện mang tính bản lề:

1. Đặc trưng pháp lý "phi đối kháng" về cấu trúc quyền - nghĩa vụ: Khác với phần lớn các hợp đồng song vụ thông thường (nơi quyền của bên này là nghĩa vụ đối ứng trực tiếp của bên kia, ví dụ: mua bán, thuê tài sản), HĐHT sở hữu cấu trúc quyền và nghĩa vụ mang tính tương đồng. Mọi chủ thể tham gia đều cùng gánh vác nghĩa vụ đóng góp tài sản/công sức, cùng tham gia quản lý, cùng chia sẻ lợi ích và cùng gánh chịu rủi ro pháp lý theo thỏa thuận.
2. Xác lập "Công việc hợp tác" là đối tượng duy nhất của HĐHT: Đề tài làm sáng tỏ nhận thức sai lầm phổ biến trong thực tiễn khi cho rằng tài sản góp là đối tượng của hợp đồng. Kết quả nghiên cứu khẳng định: Khách thể hướng tới là lợi ích kinh tế chung, do đó đối tượng của HĐHT bắt buộc phải là công việc hợp tác. Việc góp vốn, chuyển giao quyền sử dụng đất hay máy móc chỉ là phương tiện tạo lập khối tài sản chung nhằm vận hành công việc đó.
3. Điều kiện hóa công việc hợp tác: Nghiên cứu chỉ rõ công việc hợp tác phải thỏa mãn ba tiêu chí pháp lý khắt khe: (i) Có tính khả thi trên thực tế (do chính các bên thực hiện hoặc thuê bên thứ ba vận hành); (ii) Tuyệt đối không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; (iii) Mục đích cốt lõi phải mang lại kết quả vật chất/lợi ích kinh tế lượng hóa được.
4. Cải cách triệt để về cơ chế đại diện của Hộ gia đình và Tổ hợp tác: BLDS 2015 đã chấm dứt tư cách đại diện đương nhiên mặc định của chủ hộ gia đình. Bất kỳ thành viên nào tham gia HĐHT nhân danh hộ gia đình đều phải có sự ủy quyền hợp pháp của các thành viên còn lại. Đối với tổ hợp tác, các thành viên thực chất là các bên cùng chịu sự ràng buộc của HĐHT đa phương.
5. Nghịch lý giữa "Nguyên tắc đồng thuận tuyệt đối" và "Tính linh hoạt thương mại": Về mặt lý luận, việc kết nạp thành viên mới hoặc sửa đổi nội dung hợp đồng đòi hỏi sự đồng thuận 100% nhằm tôn trọng tự do ý chí. Tuy nhiên, trong thực tiễn kinh doanh, quy định này tạo ra rào cản tê liệt hoạt động nếu có một thành viên bất hợp tác. Đề tài phát hiện sự thiếu vắng các cơ chế giải quyết bế tắc (deadlock mechanisms) trong các điều khoản mặc định của BLDS 2015.

---

Đóng góp khoa học (250-300 từ)

• Về mặt lý luận (Theoretical Contributions):
  • Xây dựng hệ thống khái niệm khoa học hoàn chỉnh về HĐHT trong hệ thống luật tư Việt Nam, đặt trên nền tảng của học thuyết tự do ý chí và bản chất hợp đồng đa biên.
  • Phân định ranh giới lý luận rõ ràng giữa HĐHT dân sự nền tảng (quy định chung trong BLDS 2015) với các hợp đồng hợp tác chuyên ngành (như Hợp đồng BCC theo Luật Đầu tư, hợp đồng liên danh xây dựng).
• Về mặt phương pháp luận (Methodological Innovations):
  • Tiên phong ứng dụng phương pháp giải thích pháp luật liên ngành (kết hợp Luật Dân sự - Kinh tế học thể chế - Triết học pháp lý) để giải quyết các mâu thuẫn về quyền tài sản chung của các bên hợp tác.
• Về mặt thực tiễn và chính sách (Practical & Policy Implications):
  • Cung cấp khung hướng dẫn chuẩn mực cho luật sư và cộng đồng doanh nghiệp trong việc thiết kế các điều khoản: đóng góp bằng công sức/uy tín, phân chia lợi nhuận, rút vốn an toàn và cơ chế đại diện xác lập giao dịch với bên thứ ba.
  • Đề xuất các căn cứ khoa học vững chắc phục vụ Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng thống nhất chế định HĐHT trên toàn quốc.

---

Đối tượng quan tâm (200-250 từ)

Báo cáo nghiên cứu khoa học này mang lại giá trị ứng dụng chuyên biệt cho 4 nhóm đối tượng chính:

• Giảng viên, Nhà nghiên cứu & Sinh viên Luật: Nguồn tài liệu học thuật chuyên sâu phục vụ giảng dạy, biên soạn giáo trình và nghiên cứu các chuyên đề nâng cao về Pháp luật Hợp đồng và Nghĩa vụ Dân sự tại Đại học Luật Hà Nội cùng các cơ sở đào tạo luật.
• Luật sư, Chuyên gia Tư vấn Pháp lý: Cẩm nang định hình chiến lược đàm phán, soạn thảo hợp đồng liên kết kinh doanh, hạn chế rủi ro vô hiệu hợp đồng do vi phạm thẩm quyền đại diện hoặc mô tả sai đối tượng.
• Cộng đồng Doanh nghiệp, Startup & Nhà đầu tư: Hướng dẫn thực tiễn để thiết lập các mô hình hợp tác góp vốn, góp công sức, chia sẻ doanh thu minh bạch mà không nhất thiết phải thành lập pháp nhân mới phức tạp.
• Cơ quan Thẩm phán, Trọng tài viên: Cơ sở lý luận chuẩn xác để định danh quan hệ tranh chấp, phân xử trách nhiệm tài sản liên đới và giải quyết phân chia khối tài sản chung khi chấm dứt hợp đồng.

---

FAQ (250-300 từ)

1. Phát hiện quan trọng nhất của đề tài là gì?

Phát hiện mang tính cốt lõi là việc định danh đối tượng của HĐHT luôn là "công việc hợp tác", không phải là tài sản đóng góp. Tài sản chỉ là công cụ hỗ trợ để các bên phối hợp thực hiện hành vi nhằm thu về lợi ích chung.

2. Phương pháp nghiên cứu của đề tài có điểm gì đặc biệt?

Đề tài kết hợp sâu sắc giữa lý thuyết tự do ý chí cổ điển với việc rà soát thực tiễn lập pháp qua 3 thế hệ BLDS của Việt Nam, đồng thời đối chiếu đa chiều với hệ thống luật lục địa (Civil Law) và thông luật (Common Law).

3. Kết quả nghiên cứu có thể khái quát hóa (generalize) cho các loại hợp đồng khác không?

Có. Các nguyên lý về đóng góp công sức, quản lý tài sản chung và trách nhiệm liên đới được phân tích trong đề tài là nền tảng trực tiếp cho Hợp đồng BCC trong đầu tư, hợp đồng liên danh đấu thầu và các thỏa thuận cổ đông (Shareholders' Agreements).

4. Hướng phát triển tiếp theo (Next Steps) của hướng nghiên cứu này là gì?

Mở rộng nghiên cứu HĐHT trong môi trường kinh tế số: Hợp tác trên nền tảng số (Platform Cooperatives), hợp đồng thông minh (Smart Contracts) tự động thực thi chia sẻ lợi nhuận, và trách nhiệm dân sự trong các mô hình kinh tế chia sẻ.

5. Khuyến nghị thực tiễn lớn nhất cho các bên khi ký HĐHT là gì?

Cần lượng hóa và quy đổi rõ ràng giá trị đóng góp bằng "công sức, uy tín" thành tỷ lệ phần trăm cụ thể ngay từ thời điểm giao kết, đồng thời quy định cơ chế biểu quyết linh hoạt thay vì áp dụng tuyệt đối nguyên tắc đồng thuận 100%.

---

Kết luận (150 từ)

Đề tài nghiên cứu khoa học "Hợp đồng hợp tác trong Bộ luật Dân sự năm 2015" do TS. Kiều Thị Thuỳ Linh chủ nhiệm đã hoàn thành xuất sắc sứ mệnh giải mã toàn diện một chế định pháp lý quan trọng bậc nhất của luật tư Việt Nam. Bằng việc trả quan hệ hợp tác về đúng bản chất hợp đồng tự do ý chí và xác lập vị trí độc lập của HĐHT trong hệ thống hợp đồng thông dụng, công trình không chỉ tháo gỡ các nút thắt lý luận mà còn mở đường cho việc áp dụng pháp luật thống nhất trong thực tiễn.

Để tối ưu hóa khung pháp lý trong kỷ nguyên số, các nhà hoạch định chính sách cần tiếp tục tham chiếu các khuyến nghị của đề tài nhằm sớm ban hành văn bản hướng dẫn chi tiết về cơ chế đại diện và xử lý tài sản chung, tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch và an toàn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ T¯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ÀO TẠO TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HỢP DONG HỢP TÁC TRONG BỘ LUAT DAN SỰ NM 2015 Chủ nhiệm ề tài: TS. Kiều Thị Thuỳ Linh Giảng viên Bộ môn Luật Dân sự Khoa Pháp luật Dân sự Th° ký ề tài: Ths. Lê Thị Bích Thuỷ Giảng viên Bộ môn T° pháp Quốc tế Khoa Pháp luật Quốc tế HÀ NỘI - 2018 DANH MỤC TU VIET TAT BLDS Bộ luật dân sự BLDS nm 1995 Bộ luật dan su nm 1995 duoc Quốc Hội khoá 9 thông qua ngày 28/10/1995 BLDS nm 2005 Bộ luật dân sự nm 2005 °ợc Quốc hội Khoá 11 thông qua ngày 14/6/2005 BLDS nm 2015 Bộ luật dân sự nm 2015 °ợc Quốc hội Khoá 13 thông qua ngày 24/11/2015 MỤC LUC TONG PHAN THỨ NHẤT — BAO CAO TONG HOP DE TÀI PHAN THU HAI - CÁC BAO CAO CHUYEN PE. il PHAN THỨ NHẬT BAO CAO TONG HỢP DE TÀI MỤC LUC BAO CAO TONG HỢP È TÀI MO ẦU.

Tính cấp thiết của việc nghiên cứu ề tài. Tình hình nghiên cứu ề tài. - - + + s SE SE2E2E9EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEErkrkrkes 3. Mục ích nghiên cứu ề tài.

ối t°ợng và phạm vi nghiên cỨu. Ph°¡ng pháp nghiÊn CỨU. Kết cấu báo cáo tong hợp ề tài. CH¯ NG 1: MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE HOP DONG HỢP TÁC.

Khai niệm hợp ồng hop tác. ặc iểm hợp ồng hợp tác. ối t°ợng hop ồng hợp tac oo. Chủ thé hợp ồng hợp tác.-- - + + + St x112EEEE1EE11111111111111111 11x 1x6 26 1.

Giao kết, thực hiện, chấm dứt hợp ồng HỤN TAG nà coớ khe Ga sacs 00k 00 L816140281ả2 39 1. Trách nhiệm pháp lý khi có hành vi vi phạm hợp ồng hợp tác. Lịch sử quy ịnh pháp luật về hợp ồng hop tác. Quy ịnh một số quốc gia, khu vực trên thế giới về hợp ồng hợp tác.

64 CHUONG 2: THỰC TRẠNG QUY ỊNH BỘ LUẬT DAN SỰ NM 2015 VE HỢP DONG HỢP TÁC. Hình thức của hợp ồng hợp tác. Nội dung của hợp ồng hợp tác. Tài sản chung của các thành viên hợp tác.

Quyên, ngh)a vụ của thành viên hợp tac. Xác lập, thực hiện giao dịch dân sự. Trach nhiệm dân sự của thành viên hợp tac. Rút khỏi, gia nhập hop ồng hop tác.

Cham dứt hop ồng hợp tác. Một số hợp ồng hợp tác cụ thỂ. - ¿2 ©222+E+E2E+E£ESEEEEEEEEEEEeErrrrrees 109 CH¯ NG 3: THỰC TIEN THUC HIỆN HOP DONG HỢP TÁC VÀ KIÊN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ỊNH BỘ LUẬT DAN SỰ VE HỢP DONG HỢP p2. Thực tiễn thực hiện hợp ồng HỢP: K(ak: sen bọn tho en Ace ms 40000 120 3.

Kiến nghị hoàn thiện quy ịnh của Bộ luật dân sự về hợp ồng hợp tác. E5 Sh SO SENS SN 2880-4505 6E163)35011435901035594631365104339ãE01ã900561643814331ÁS904495556E04684461 160046800686 120 3. Nguyên nhân phải hoàn thiện quy ịnh của Bộ luật dân sự về hợp dong 72/2708 00170Ẻ1ẼẺ8ee. C¡ sở hoàn thiện quy ịnh của Bộ luật dân sự về hợp dong hop tác.

nc cn ADR RCH HE TEN CA ts OT WE NN LN ME GHI WE HS. GIAN A RS AC RA RRA 130 DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO PHAN 2. BAO CAO CHUYEN DE Chuyên dé 1: Một số van ề lý luận về hợp ồng hợp tac Chuyên ề 2: Khái quát sự hình thành và phát triển quy ịnh pháp luật về hợp ồng hợp tác tại Việt Nam Chuyên ề 3: Thực trạng pháp luật về hợp ồng hợp tác trong Bộ luật dân sự nm 2015 Chuyên ề 4: Một số hợp ồng hợp tác cụ thể trong ời sống kinh tế - xã hội Việt Nam Chuyên ề 5: Pháp luật một số quốc gia trên thế giới về hợp ồng hợp tác MỞ ẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu ề tài Hợp tác là một trong nhiều cách thức giúp các chủ thé trong xã hội có thé cùng tận dụng khả nng, nguồn lực dé thực hiện chung các hoạt ộng nhằm ạt °ợc một lợi ích nhất ịnh.

Mối quan hệ hợp tác giữa các chủ thé °ợc hình thành trên c¡ sở thỏa thuận, thống nhất ý chí của các bên. ây chính là nền tảng ể hợp ồng hợp tác ra ời. Trong bối cảnh giao l°u hội nhập kinh tế diễn ra mạnh mẽ, hoạt ộng hợp tác là một xu thế tat yêu dé tng c°ờng khả nng của từng chủ thể va tạo nên một tiềm lực tốt h¡n cùng sản xuất, kinh doanh. Chính vì vậy, hợp ồng hợp tác tiếp tục óng vai trò quan trọng, là một trong những cách thức thúc ây hoạt ộng sản xuất, kinh doanh, tận dụng mọi nguồn lực trong xã hội, tng c°ờng khả nng của các cá nhân, tô chức trong xã hội.

Trong BLDS nm 1995 và BLDS nm 2005, hợp ồng hợp tác °ợc ghi nhận một cách gián tiếp thông qua các quy ịnh về tổ hợp tác — một loại chủ thé của quan hệ pháp luật dân sự. Theo ó, các chủ thé tham gia tổ hợp tác thỏa thuận cùng óng góp tài sản, công sức dé thực hiện những công việc nhất ịnh, cùng h°ởng lợi và cùng chịu trách nhiệm. Tổ hợp tác óng vai trò là một trong các loại chủ thê trong các quan hệ dân sự. Chính vì vậy, các nguyên tắc cụ thể iều chỉnh về hợp ồng hợp tác ch°a °ợc quy ịnh trong hai Bộ luật này.

Tuy nhiên, trong quá trình áp dụng pháp luật vào thực tiễn quản lý hoạt ộng của các tổ hợp tác, mối quan hệ giữa các thành viên của tô hợp tác thực chất là quan hệ hợp ồng. Chính vi vậy, BLDS nm 2015 — Bộ luật có hiệu lực từ ngày 1/1/2017 — ã quy ịnh trực tiếp về hợp ồng hợp tác và óng vai trò là một trong các hợp ồng dân sự thông dụng. Các quy ịnh về hợp ồng hợp tác trong BLDS nm 2015 kế thừa tinh thần, nguyên tắc iều chỉnh của BLDS nm 2005 về tô hợp tác. Do ó, yêu cầu làm rõ các nội dung ể thuận lợi cho quá trình áp dụng các quy ịnh về hợp ồng hợp tác trong BLDS nm 2015 cing là một trong các yêu cầu tất yêu.

ặc biệt, các quy ịnh này là nền tang và sẽ tác ộng trực tiếp tới việc thực hiện một trong những hợp ồng rất pho biến hiện nay là hợp ồng hợp tác kinh doanh trong l)nh vực ầu t°, th°¡ng mại. BLDS nm 2015 chính thức có hiệu lực ồng ngh)a những quy ịnh về hợp ồng hợp tác cing chính thức b°ớc vào ời sống kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, hợp ồng hợp tác xuất hiện trong nền kinh tế n°ớc ta từ rất sớm và tồn tại cùng các chủ thé trong hoạt ộng kinh tế - xã hội ké từ khi Việt Nam chính thức chuyền từ nền kinh tế tập trung bao cấp sang nền kinh tế thị tr°ờng ịnh h°ớng xã hội chủ ngh)a. Hiện nay, một số dang thức của hợp ồng hợp tác °ợc các chủ thé áp dụng phổ biến nh° hợp ồng hợp tác kinh doanh, hợp ồng liên kết.

Quá trình giao kết, thực hiện các hợp ồng này bên cạnh việc ghi nhận ý ngh)a tích cực các quy ịnh pháp luật với vai trò là c¡ sở pháp lý thì cing phản ánh những iểm còn hạn chế trong các quy ịnh này. Do ó, ể góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng các quy ịnh pháp luật về hợp ồng hợp tác nói chung và các hợp ồng cụ thể của hợp ồng này, các quy ịnh pháp luật cần tiếp tục °ợc hoàn thiện cho phù hợp và những khuyến nghị này cần °ợc ề xuất trên c¡ sở thực tiễn thực hiện các hợp ồng hợp tác. Xuất phát từ vai trò trong phát triển kinh tế - xã hội cing nh° thực tế áp dụng hợp ồng này trong thực tiễn và thực trạng quy ịnh pháp luật về hợp ồng hợp tác, “Hợp dong hợp tác trong Bộ luật Dân sự nm 2015” là một ề tài nghiên cứu có tính cấp thiết, thiết thực cả về mặt lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật. Tình hình nghiên cứu ề tài 2.

Cac công trình nghiên cứu trong n°ớc Tính ến thời iểm công trình nghiên cứu °ợc °ợc triển khai và thực hiện, các công trình nghiên cứu trực tiếp về hợp ồng hợp tác vẫn thiếu vắng. Hợp ồng hợp tác mới chỉ °ợc nghiên cứu hoặc ề cập d°ới một SỐ giác ộ nh° dạng thức cụ thé của hợp ồng hợp tác là hợp ồng hợp tác kinh doanh (trong l)nh vực ầu t°) hoặc là cn cứ hình thành nên một dạng chủ thé cụ thé của quan hệ pháp luật dân sự (chủ thé tô hợp tác) hoặc các quy ịnh của BLDS về dạng hợp ồng này. Một số công trình nghiên cứu tiêu biểu liên quan ến l)nh vực này có thê kế ến nh°: - TS. Nguyễn Thị Dung, Pháp luật về hợp ồng trong th°¡ng mại và dau t°, những vấn ề pháp lý c¡ bản, NXB Chính trị quốc gia, nm 2008.

Nguyễn Ngọc iện (nm 2010), Chủ thé quan hệ pháp luật dân sự, NXB Chính trị Quốc gia, nm 2010. Nguyễn Thị Dung (nm 2012), Kiến thức pháp lý và kỹ nng c¡ bản trong àm phán, soạn thảo và ký kết hợp ồng trong l)nh vực th°¡ng mại” (sách chuyên khảo), NXB Chính trị - hành chính.TS ỗ Vn ại (nm 2016), Bình luận khoa học Những iểm mới của Bộ luật Dân sự nm 2015 (sách chuyên khảo), Nhà xuất bản Hồng ức — Hội Luật gia Việt Nam. Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên, nm 2016), Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự của N°ớc Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt Nam, Nhà xuất bản T° Pháp.TS Nguyễn Vn Cừ, PGS.TS Trần Thị Huệ (2017), Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự nm 2015 của N°ớc cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam, Nhà xuất bản Công an nhân dân. Trong công trình nghiên cứu của Tiến s) Nguyễn Ngọc iện bình luận các quy ịnh theo BLDS nm 1995 thì hợp ồng hợp tác °ợc tiếp cận d°ới góc ộ là c¡ sở pháp lý hình thành tổ hợp tác - chủ thé của quan hệ pháp luật dân sự.

Hợp ồng hợp tác °ợc ký kết bởi từ ba cá nhân trở lên tuân thủ theo các iều kiện luật ịnh về chủ thẻ, nội dung, mục ích, trình tự thủ tục. Trong công trình ch°a có sự phân tích cụ thê về các vấn ề pháp lý của hợp ồng hợp tác. Do ó, công trình cing ch°a có những phân tích về hợp ồng hợp tác d°ới góc ộ là một loại hợp ồng. Trong hai công trình của TS.

Nguyễn Thị Dung ề cập ến những hình thức hợp ồng c¡ bản trong l)nh vực th°¡ng mại va ầu t°, trong ó không thé không ké ến một hình thức phô biến là hợp ồng hợp tác kinh doanh. ây là một dạng hợp ồng c¡ bản của hợp ồng hợp tác trong l)nh vực th°¡ng mại, ầu t°.