Nghiên Cứu Biện Pháp Quản Lý Sâu Hại Keo Tai Tượng Acacia Mangium Tại Mộc Châu Sơn La

Nghiên cứu đề xuất biện pháp quản lý tổng hợp sâu hại keo tai tượng acacia mangium tại Mộc Châu, Sơn La nhằm bảo vệ cây trồng hiệu quả.

• Tác giả: Trương Việt Cường
• Người hướng dẫn: PGS. TS Nguyễn Thế Nhã
• Trường học: Trường Đại Học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Quản Lý Tài Nguyên Rừng
• Đề tài: Nghiên Cứu Đề Xuất Biện Pháp Quản Lý Tổng Hợp Sâu Hại Keo Tai Tượng (Acacia Mangium) Tại Mộc Châu - Sơn La
• Loại tài liệu: Luận Văn Tốt Nghiệp
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Sâu Hại Keo Tai Tượng Acacia Mangium 50 60 ký tự

Keo tai tượng (Acacia mangium) là loài cây có giá trị kinh tế cao, được trồng rộng rãi ở nhiều địa phương, trong đó có Mộc Châu, Sơn La. Tuy nhiên, sự phát triển của keo tai tượng thường đi kèm với sự xuất hiện và gây hại của nhiều loài sâu bệnh, ảnh hưởng đến năng suất và chất lượng gỗ. Việc quản lý tổng hợp sâu hại keo tai tượng là vô cùng quan trọng để bảo vệ và phát triển bền vững nguồn tài nguyên này. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra sự đa dạng của các loài côn trùng gây hại trên keo tai tượng, bao gồm cả sâu ăn lá, sâu đục thân và các loại nấm bệnh. Tuy nhiên, các biện pháp phòng trừ thường chưa được áp dụng một cách hệ thống và hiệu quả. Mục tiêu của nghiên cứu này là đề xuất các biện pháp quản lý sâu hại keo một cách tổng hợp, dựa trên đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài sâu hại và điều kiện sinh thái cụ thể của vùng Mộc Châu.

1.1. Tình Hình Nghiên Cứu Sâu Hại Keo Tai Tượng Trên Thế Giới

Nghiên cứu về sâu hại keo tai tượng acacia mangium trên thế giới đã có từ lâu, tập trung vào việc xác định các loài gây hại chính, đặc điểm sinh học của chúng và các biện pháp phòng trừ hiệu quả. Các nhà khoa học đã nghiên cứu nhiều loài sâu ăn lá, sâu đục thân, và bệnh nấm gây hại cho keo. Ví dụ, các nghiên cứu ở châu Úc và Đông Nam Á đã xác định một số loài sâu ăn lá gây thiệt hại nghiêm trọng cho các đồn điền keo. Các biện pháp phòng trừ được áp dụng bao gồm sử dụng thuốc trừ sâu, biện pháp sinh học, và các biện pháp quản lý rừng bền vững.

1.2. Tình Hình Nghiên Cứu Về Sâu Bệnh Hại Keo Tai Tượng tại Việt Nam

Tại Việt Nam, việc nghiên cứu về sâu bệnh hại keo tai tượng (phòng trừ sâu bệnh keo tai tượng) còn hạn chế so với các nước trên thế giới. Một số nghiên cứu đã được thực hiện để xác định các loài sâu hại chính và đánh giá mức độ gây hại của chúng. Tuy nhiên, các nghiên cứu về đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài sâu hại và các biện pháp phòng trừ tổng hợp còn chưa đầy đủ. Các nghiên cứu gần đây đã bắt đầu tập trung vào việc sử dụng các biện pháp sinh học để kiểm soát sâu hại, nhưng cần có thêm nhiều nghiên cứu để đánh giá hiệu quả của các biện pháp này.

II. Vấn Đề Nghiêm Trọng Thiệt Hại Do Sâu Hại Keo Gây Ra 50 60 ký tự

Sâu hại gây ra những thiệt hại đáng kể cho keo tai tượng Mộc Châu Sơn La, ảnh hưởng trực tiếp đến năng suất và chất lượng gỗ. Các loài sâu ăn lá làm giảm khả năng quang hợp của cây, làm chậm quá trình sinh trưởng và phát triển. Sâu đục thân gây suy yếu cấu trúc cây, làm tăng nguy cơ đổ gãy và giảm giá trị thương phẩm. Ngoài ra, các loại nấm bệnh cũng có thể gây chết cây hoặc làm giảm chất lượng gỗ. Theo tài liệu gốc, trong những năm gần đây, nhiều địa phương trong cả nước đã xảy ra các trận dịch sâu hại rừng trồng trên quy mô lớn với một loài sâu hại như: Ngài độc, Sâu gấp mép, Sâu đo. Thiệt hại do sâu hại không chỉ ảnh hưởng đến kinh tế của người trồng rừng mà còn tác động tiêu cực đến môi trường sinh thái.

2.1. Phân Loại Sâu Hại Keo Tai Tượng tại Mộc Châu Sơn La

Việc phân loại sâu hại keo tai tượng tại Mộc Châu Sơn La là bước quan trọng để xác định các loài gây hại chính và lựa chọn các biện pháp phòng trừ phù hợp. Các loài sâu hại có thể được phân loại dựa trên cơ chế gây hại, ví dụ như sâu ăn lá, sâu đục thân, sâu hút nhựa. Ngoài ra, cũng có thể phân loại dựa trên đặc điểm sinh học của sâu, ví dụ như họ, bộ của sâu. Việc phân loại chính xác giúp các nhà khoa học và người trồng rừng hiểu rõ hơn về các loài sâu hại và áp dụng các biện pháp phòng trừ hiệu quả.

2.2. Ảnh Hưởng Của Điều Kiện Sinh Thái Đến Sự Phát Triển Sâu Hại

Điều kiện sinh thái keo tai tượng như khí hậu, đất đai, và độ ẩm có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển và lây lan của sâu hại. Ví dụ, một số loài sâu hại phát triển mạnh trong điều kiện thời tiết nóng ẩm, trong khi các loài khác lại thích nghi tốt hơn với điều kiện khô hạn. Tương tự, loại đất và độ pH của đất cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của cây keo và khả năng chống chịu sâu bệnh. Việc hiểu rõ các yếu tố sinh thái này giúp các nhà khoa học và người trồng rừng dự đoán được nguy cơ sâu bệnh và áp dụng các biện pháp phòng ngừa kịp thời.

2.3. Đánh Giá Thiệt Hại Kinh Tế Do Sâu Hại Keo Tai Tượng Gây Ra

Việc đánh giá chính xác thiệt hại do sâu hại keo gây ra là rất quan trọng để giúp người trồng rừng và nhà quản lý có những quyết định chính xác trong việc đầu tư và quản lý. Thiệt hại không chỉ bao gồm việc giảm năng suất gỗ, mà còn bao gồm cả chi phí cho việc phòng trừ sâu bệnh, chi phí phục hồi rừng, và ảnh hưởng đến giá trị của đất rừng. Các phương pháp đánh giá thiệt hại có thể bao gồm việc khảo sát các khu rừng bị sâu bệnh, thu thập dữ liệu về năng suất và chất lượng gỗ, và phân tích chi phí - lợi ích của các biện pháp phòng trừ.

III. Phương Pháp Quản Lý Tổng Hợp Sâu Hại Keo IPM Hiệu Quả 50 60 ký tự

Quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) keo tai tượng là một phương pháp tiếp cận toàn diện, kết hợp nhiều biện pháp phòng trừ khác nhau để kiểm soát sâu hại một cách bền vững và thân thiện với môi trường. IPM dựa trên việc hiểu rõ đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài sâu hại, cũng như các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến sự phát triển của chúng. Các biện pháp phòng trừ được áp dụng trong IPM bao gồm biện pháp canh tác, biện pháp sinh học, biện pháp hóa học (sử dụng thuốc trừ sâu một cách có chọn lọc), và biện pháp vật lý. Mục tiêu của IPM là giảm thiểu việc sử dụng thuốc trừ sâu, bảo vệ sức khỏe con người và môi trường.

3.1. Biện Pháp Sinh Học Phòng Trừ Sâu Hại Keo Tai Tượng

Biện pháp sinh học phòng trừ sâu hại keo là việc sử dụng các loài thiên địch, vi sinh vật, hoặc các chất tự nhiên để kiểm soát sâu hại. Các loài thiên địch như ong ký sinh, bọ rùa, và nấm ký sinh có thể tấn công và tiêu diệt sâu hại. Vi sinh vật như Bacillus thuringiensis (Bt) có thể sản xuất ra các chất độc hại đối với sâu hại. Các chất tự nhiên như neem oil có thể làm giảm khả năng sinh sản và phát triển của sâu hại. Biện pháp sinh học là một lựa chọn thân thiện với môi trường và có thể được sử dụng để kiểm soát sâu hại một cách bền vững.

3.2. Biện Pháp Canh Tác và Quản Lý Rừng Hợp Lý Để Giảm Sâu Hại

Các biện pháp canh tác và quản lý rừng hợp lý có thể giúp giảm thiểu nguy cơ sâu bệnh hại keo tai tượng. Các biện pháp này bao gồm việc chọn giống cây khỏe mạnh, trồng cây với mật độ phù hợp, bón phân cân đối, và tỉa cành tạo tán. Ngoài ra, việc quản lý thực bì và cỏ dại cũng có thể giúp giảm thiểu nơi trú ẩn và nguồn thức ăn cho sâu hại. Việc luân canh cây trồng và đa dạng hóa loài cây trong rừng cũng có thể giúp giảm thiểu sự lây lan của sâu bệnh.

3.3. Ứng Dụng Biện Pháp Hóa Học An Toàn Và Hiệu Quả

Trong biện pháp hóa học phòng trừ sâu hại keo, việc sử dụng thuốc trừ sâu nên là lựa chọn cuối cùng, chỉ được áp dụng khi các biện pháp khác không hiệu quả. Khi sử dụng thuốc trừ sâu, cần tuân thủ nghiêm ngặt các hướng dẫn của nhà sản xuất, sử dụng đúng liều lượng và thời gian. Nên sử dụng các loại thuốc trừ sâu có tính chọn lọc cao, ít độc hại đối với con người và môi trường. Cần đảm bảo an toàn cho người sử dụng và cộng đồng khi sử dụng thuốc trừ sâu.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Đánh Giá Hiệu Quả Các Biện Pháp 50 60 ký tự

Nghiên cứu này đã tiến hành đánh giá hiệu quả của một số biện pháp quản lý sâu hại keo tai tượng tại Mộc Châu, Sơn La. Kết quả cho thấy rằng việc áp dụng IPM, kết hợp các biện pháp sinh học, canh tác, và hóa học một cách hợp lý, đã giúp giảm thiểu đáng kể thiệt hại do sâu hại gây ra. Cụ thể, việc sử dụng các loài thiên địch đã giúp kiểm soát hiệu quả các loài sâu ăn lá. Việc tỉa cành tạo tán và bón phân cân đối đã giúp cây keo khỏe mạnh hơn và chống chịu sâu bệnh tốt hơn. Việc sử dụng thuốc trừ sâu một cách có chọn lọc đã giúp kiểm soát các loài sâu đục thân mà không gây hại cho môi trường.

4.1. Biến Động Mật Độ Sâu Hại Keo Tai Tượng Theo Thời Gian

Nghiên cứu đã ghi nhận biến động mật độ của các loài sâu hại keo theo thời gian, cho thấy rằng mật độ sâu hại thường tăng cao vào mùa mưa và giảm vào mùa khô. Điều này có thể liên quan đến điều kiện thời tiết và nguồn thức ăn của sâu hại. Việc hiểu rõ biến động mật độ sâu hại giúp các nhà khoa học và người trồng rừng dự đoán được nguy cơ sâu bệnh và áp dụng các biện pháp phòng ngừa kịp thời.

4.2. Ảnh Hưởng Của Độ Cao Đến Mật Độ Và Thành Phần Sâu Hại

Ảnh hưởng của độ cao mật độ sâu hại đã được nghiên cứu, cho thấy rằng một số loài sâu hại có xu hướng tập trung ở độ cao thấp, trong khi các loài khác lại thích nghi tốt hơn với độ cao cao. Điều này có thể liên quan đến sự khác biệt về nhiệt độ, độ ẩm, và thành phần thực vật ở các độ cao khác nhau. Việc hiểu rõ ảnh hưởng của độ cao giúp các nhà khoa học và người trồng rừng lựa chọn các biện pháp phòng trừ phù hợp với từng vùng địa lý.

4.3. Đề Xuất Các Biện Pháp Phòng Trừ Sâu Hại Phù Hợp Với Từng Giai Đoạn

Nghiên cứu đề xuất các biện pháp phòng trừ sâu hại phù hợp với từng giai đoạn phát triển của cây keo và từng loài sâu hại. Ví dụ, trong giai đoạn cây con, cần tập trung vào việc phòng ngừa sâu ăn lá và sâu đục thân. Trong giai đoạn cây trưởng thành, cần chú trọng đến việc quản lý thực bì và bón phân cân đối. Các biện pháp phòng trừ nên được áp dụng một cách linh hoạt, dựa trên tình hình thực tế và đặc điểm của từng khu rừng.

V. Kiến Nghị và Giải Pháp Phát Triển Bền Vững Rừng Keo 50 60 ký tự

Để phát triển bền vững rừng keo tai tượng tại Mộc Châu, Sơn La, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các nhà khoa học, người trồng rừng, và các nhà quản lý. Cần tiếp tục nghiên cứu về đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài sâu hại, cũng như các biện pháp phòng trừ hiệu quả. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, tập huấn cho người trồng rừng về các biện pháp IPM. Cần có chính sách hỗ trợ người trồng rừng trong việc áp dụng các biện pháp phòng trừ sâu bệnh và quản lý rừng bền vững. Phát triển kỹ thuật trồng keo tai tượng hợp lý.

5.1. Tiếp Tục Nghiên Cứu Về Đặc Điểm Sinh Học Sâu Hại Keo Tai Tượng

Việc tiếp tục nghiên cứu về đặc điểm sinh học sâu hại keo tai tượng là rất quan trọng để hiểu rõ hơn về các loài gây hại này và phát triển các biện pháp phòng trừ hiệu quả. Cần tập trung vào việc nghiên cứu vòng đời, tập tính, và khả năng thích nghi của sâu hại. Các nghiên cứu nên được thực hiện trong điều kiện thực tế, để đảm bảo tính ứng dụng cao.

5.2. Tăng Cường Áp Dụng Các Biện Pháp Sinh Học Trong Quản Lý Sâu Hại

Việc tăng cường áp dụng các biện pháp sinh học phòng trừ sâu hại keo là một hướng đi bền vững và thân thiện với môi trường. Cần khuyến khích việc sử dụng các loài thiên địch, vi sinh vật, và các chất tự nhiên để kiểm soát sâu hại. Cần có chính sách hỗ trợ các nhà sản xuất và cung cấp các sản phẩm sinh học chất lượng cao.

5.3. Xây Dựng Hệ Thống Giám Sát Và Cảnh Báo Sâu Hại Keo Tai Tượng

Việc xây dựng một hệ thống giám sát và cảnh báo sâu hại keo tai tượng là rất quan trọng để phát hiện sớm các đợt dịch sâu bệnh và áp dụng các biện pháp phòng ngừa kịp thời. Hệ thống nên bao gồm việc theo dõi mật độ sâu hại, điều kiện thời tiết, và tình trạng sức khỏe của cây keo. Thông tin từ hệ thống giám sát nên được chia sẻ rộng rãi cho người trồng rừng và các nhà quản lý.

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẶT VẤN ĐỀ. TONG QUAN VAN DE NGHIEN 1.1, Khái quát tình hình nghiên cứu về côn trùng. Khái quát tình hình nghiên cứu về côn trù lào 1. Khái quát về biện pháp phòng trừ i ies Pest Management =TEMDsssssse bÀno ŸNBo „uy? Chương 2.

MỤC TIÊU— NỘIDIDUNG\G-WBbnsliip NGHIÊN CỨU. Mục tiêu nghiên cứu. Mục tiêu PHAN anh’, 9 2. Mục tiêu cu thé.

Nội dung nghiên cứu. Điều tra sơ sate) 2. Điều tra tỉ mi & 2. Chọn cầy tiêu chuẩn và cành điêu tra.

Xác bh Ìiêu trên cây tiêu chuẩn. Phươngp Lý số liệ 3. Đề xuất các "biện pháp phòng trừ, Chương 3. ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - DÂN SINH KINH TẾ XÃ HỘI.

Điều kiện tự nhiên. Vị trí địa lý. Khí hậu thuỷ văn. Địa chất thổ nhưỡng 3.

Đặc điểm kinh tế - xã hội 3. Tình hình dân số, dân tộc. Tình phát triển kinh tế. Văn hoá, giáo dục, y tế 3.

Hiện trang str dung đất và hiện trạng rừng huyện Chương 4. KÉT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KÉT QUẢ 4. Thanh phan các loài côn trùng tại khu vực TỚNGG,sứu 4. Xác định loài sâu hại Keo tai tượng chủ yếu.

Đặc tính sinh vật học của các loài sâu ": vực 4. Đặc điểm hình thái và sinh học của đc loài sấu hại chủ yêu .2 Biến động mật độ của các loài chủ yếu. Ảnh hưởng của độ cao tới mật độ sâu hại. Biến động mật độ sâu hại chủ yếu theo hướng phơi.

Đề xuất một số biện pháp phòng trừ sâu hại Keo tai tượng. Lựa chọn biện pháp phòng trữ các löài sâu hại chính. Biện pháp cơ giới, vậtlý. Biện pháp kỹ thuật lắm sinh 4.

Biện pháp sinh học. Biện phápkiếm dịch 4. Biện pháp hóa học " 4. Thử nghiệnì một số biện pháp phòng trừ.

Kết quá thữn\ghiệm\ biện pháp vật lý cơ giới. Kết quả nữ nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh KÉT LUẬN - TỔN TẠI~ KIẾN NGHỊ.50 é 50 9: TỒN ĐẠI sesassesssssssssoanna „51 3. 51 TAI LIEU THAM KHAO DANH MUC BANG BIEU ‘ Biểu 01: Đặc điểm các ô tiêu chuẩ 12 Bảng 4.1: Danh lục các loài côn trùng đã được phát hiệ Bang 4.2: Thống kê số họ và số loài theo các bộ côn trùng.3: Sự biến động về mật độ các loài sâu hại Keo.4: Biên động mật độ của các loài chủ yếu theo cát iều tra.5: Mật độ các loài sâu hại chủ yếu ở các her Khắc nhau.6: Kiểm tra sự chênh lệch mật độ sâu hại các Vị trí khác nhau -> theo tiêu chuẩn |U|,. -Áo = csareseoeouaolfÏ PSY Bảng 4.7: Sự biến động mật độ của sâu chủ yếu theo hướng phơi.8: Kiểm tra sự chênh lệch mật a các ôtc có hướng phơi khác nhau theo tiêu chuẩn |U|.9: Kết quả thí nghiệm biện pháp vậtlý gi Bảng 4.10: Kết quả thí nghiệm biện pháp kỹ-thuật lâm sinh wr DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Tỷ lệ % số họ của các bộ côn tran Hình 4.2: Tỷ lệ phần trăm số loài của các bộ côn trùn Hình 4.3: Sâu nâu trưởng thành.5: Biến động mật độ các loài sâu hại chủ đe điêu.

Ảnh hưởng của độ cao tới mật độ sâu hại Hình 4.7: Biến động mật độ sâu hại chủ yếutiện hướng phi ki ^ = DAT VAN DE Rừng là tài nguyên thiên nhiên vô cùng quý giá, có vai trò to lớn và đặc biệt quan trọng đối với cuộc sống của con người. Rừng không chỉ cung cấp cho ta những lâm đặc sản mà nó còn có nhiều ý nghĩa đối với môi trường sinh thái. Keo tai tượng là loài cây mọc nhanh, đa tác dụng, dễ bây trồng, có thể thích nghỉ với nhiều hoàn cảnh sinh thái. Ngoài ra Keo là loài cây có tác dụng cải tạo đất và dùng làm nguyên liệu cho ngành công,nghiệ) 2 giấy, vì thế mà được chọn là một trong những loài cây chủ đạo.

đã Nên (cục tiêu trên. Tuy & nhiên cùng với sự hình thành các lâm phan Ke i tugngg thì quan thé sau hai cũng xuất hiện. Trong những năm gần đây ‘nhieu địa gương trong cả nước đã xảy ra các trận dịch sâu hại rừng trồng trên quy mô lớn với một số loài sâu hại như: Ngài độc (Lymantriidae), Sâu gấp mép (Coleophoridae), Sâu đo (Geometridae). Qua điều tra cho thấy trong ` ác lâm phần keo trồng thuần loài thường có một số sâu ăn M thuộc họ Ngài đêm (Noctuidae).

Theo các nghiên cứu mới đây nhất, 2 loài sau nâu, 14 keo (Anomis fulvida) và Sâu vạch xám ăn lá keo (Speireddhig retoya Linnaeus) sống chung với nhau đã gây dịch kéo dài từ tháng 4 đền thắng 10 năm 1998 ở các lâm trường thuộc hai tỉnh Tuyên Quang. VA Phú Thọ. Chúng đã phá hại 5220 ha rừng Keo tai tượng. Nước ta nằm trong, vốnh đai nhiệt đới gió mùa, chịu tác động rất lớn của sâu bệnh.

n pda gây ra những tác hại to lớn làm giảm số lượng và chất lượng nine “những năm qua Bộ Nông nghiệp & phát triển nông thôn da day nhanh iiến trình phủ xanh đất trống đồi núi trọc thông qua một số chương trình và dự án lớn. Dự án 327, chương trình trồng mới 5 triệu ha rừng. Để thực hiện chương trình trên, việc trồng cây rừng là nhiệm vụ rất quan trọng. Nằm trong khu vực tỉnh Sơn La ~ Công ty TNHH nhà nước một thành viên Lâm nghiệp Mộc Châu — Huyện Mộc Châu có diện tích rừng trồng Keo tai tượng đã và đang là đối tượng phá hoại của nhiều loài sâu hại.

tin về sự có mặt của các loài sâu hại thì đến nay tại đây chưa có nghiên cứu cơ bản nào nên vấn đề quản lý chúng gặp rất nhiều khó ^ Để góp phần nhỏ bé của mình vào công tác quản ảo vệ rừng của địa phương, tôi thực hiện đề tài “Nghiên cứu đề xuất biệ) áp quản lý tổng hợp sâu hại Keo tai tượng (Ácacia mangium) tại Mộc Sơn La” -> CHUONG 1 TONG QUAN VAN DE NGHIEN CUU Côn trùng là lớp động vật phong phú, chiếm tới 1/2 téng số loài sinh vật trên trái đất, Trong đó chỉ có khoảng 1% là sâu hại. Sự phong phú về thành phần loài, số lượng cá thể trong loài và đa dạng về Đắc loại sinh cảnh sống đã góp p phần tạo ra tính đa dạng sinh vật trên trái đất. iy đó đã thôi nghiên cứu về côn trùng đã được xuất bản, công bổ, 1. Khái quát tình hình nghiên cứu về côn trùng trên ¡thế giới Ngay từ khi loài người mới xuất hiện; đặc biệt là từ lúc con người bắt đầu biết trồng trọt và chăn nuôi, họ đã va chạm với sự phá hoại nhiều mặt của côn trùng, Do đó con người phải bắt tay Vào tìm hiểu Và nghiên cứu về côn trùng.

Những tài liệu nghiên cứ về ` côntrùng rất nhiều và phong phú. Trong một cuốn sách cổ của Xêri viết vào ñăm 3000 TCN đã nói tới những cuộc bay khổng lồ và sự phá hoạikhủng khiếp của š những đàn châu chấu sa mạc. Trong các tác phẩm: einen, Sra của ông nhà triết hoc cd Hy Lap Aristoteles (384- 322/ CN) đã hệ thống hoá được hơn 60 loài côn trùng. Ông, đã gọi tắt cả những.

sata tring ấy là những loài chân có đốt. Hội côn trùng học đầu tiên trên thế giới được thành lập ở nước Anh nghiệp trong đó ðÈ cập nhiều đến côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng. Những cuộc du hành của các nhà nghiên cứu côn trùng Nga như Potarin (1976 - 1899), Provorovski (1979 - 1895), Kozlov (1883 - 1921) đã xuất bản những tài liệu về côn trùng ở trung tâm châu Á, Mông Cổ và miền Tây Trung Quốc. Đến thế kỉ XIX đã xuất bản nhiều tài liệu về côn trùng ở 3 Châu Âu, châu Mỹ (gồm 40 tập) ở Madagatsca (gồm 6 tập) quần dao Haoai, Án Độ và nhiều nước khác trên thế giới.

Trong các tài liệu nói trên đều đề cập đến các loài côn trùng thuộc Bộ. Cánh cứng như: mọt, xén tóc và các loài côn trùng cánh cứng ăn hại lá khác. Ở Nga trước Cách mạng tháng Mười vĩ đại đã xuáchiền nhiều i nhà côn trùng nổi tiếng. Họ đã xuất bản những tác phẩm cóoe trị về những loài như Sâu róm thông, Sâu đo ăn lá, Ong ăn lá, các lod“huộ Bộ Cánh cứng ăn lá thuộc họ Chrysomelidae, Mọt, Vòi voi, Xén tóc đụ mR.

vé phân loại năm 1910 - 1940 Volka ing; đã xuất bản một tài liệu về côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng (Coleoptera) gbm 240.000 loài in trong 31 tập. Trong đó đã đề cập đến hãng nghìn loài cánh cứng thuộc bọ lá Chrysomelidae.Ilisnki đã Xuất bảncuba” “Phân loại côn trùng bằng trứng, sâu non, nhộng, của các loài isu hai iriing” Năm 1950, Viện Hàn VÂN hoa Hạc Liên Xô đã xuất bản tap “Phan loại côn trùng ở các đảirăng phòng lộ" Í của các tác giả L.Ap non di và G. Re, LY Nam 1959 Truong Chap. Trùng đã cho ra đời cuốn “Sâm lâm côn tring hoc” liên tig aps 1965 giáo trình “Sâm lâm côn trùng học” được viết lại nhiều lần.

Trong các tácX phẩm đó đã giới thiệu hình thái, tập tính sinh hoạt và các biện † hòng trừ nhiều loài bọ lá phá hoại nhiều loài cây rừng / trong đó có su à + Ambrostomaquadriimpressum Motsch + Gazercella aenescens Fairemaire + Gazercella maculli colis Motsch +Chrysomela populi Linnaeus + Chrysomela zutea Oliver , + Chrysomera adamsi ornaticollis Chen + Plagiodera versicolora Laichart +Gaszrolina thoracica Boly + Chitea mellica Chen Năm 1958, các nhà côn trùng Trung Quốc đã pein; về đặc tính sinh vật học, sinh thái học của các loài sâu hại rừng.< cho ra đời cuốn “Sâu lâm côn trùng học và biện pháp phòng. ácloàisằu hại rừng”. Năm 1965, Viện Hàn Lâm khoa học Liên Áp ta tđời cuốn “Phân loại côn trùng thuộc bộ cánh cứng phân Châd Âu thuộc Lién Xô”. Ở Trung Quốc giáo trình “Sâm lâm côn trùng học ” của Trương Chấp Trung xuất bản năm 1961, năm 1978 xuất bản cuốn.

“Hình vẽ côn trùng thiên định”.Boror và Riciard.White đã xuất bản “Số tay về lĩnh vực côn trùng” ở Bắc Mỹ, trong, đó đề cập nhiều đến phân loại sâu hại và sâu có ích. Năm 1978, Sở nghiên cứu động vara trường Đại học Nông nghiệp Triết Giang đã xuất bản cuốn “Hình vết n trùng thiên địch” trong đó đề cập đến đặc điểm sinh học ciế bốn trùng ân \ thịt. Năm 1987 Thái Bang Hoa va Cao Thu Lâm đã xuất bản cuốn “ Côn trùng rừng Vân Nam “ ầN xay đụng d một bảng tra của ba họ phụ của Họ Bọ lá (Chrysomelidae) cu thé ho phụ Chrysomelinea đã giới thiệu 35 loài, họ phụ Alticinae da 7N loài và họ phụ Galirueinae đã giới thiệu 93 loài. Khái qua ab st nghiên cứu về côn trùng ở Việt nam Trước về.

ỷ hiên cứu về côn trùng chưa có nhiều nhưng đến những năm gần đây thì việc nghiên cứu về côn trùng đã được quan tâm chú trong nhiều hơn.