Nghiên cứu đặc điểm đa dạng thực vật thân gỗ trong các trạng thái rừng tự nhiên tại huyện bù đăng tỉnh bình phước

Tài liệu nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm đa dạng thực vật thân gỗ trong các trạng thái rừng tự nhiên tại huyện bù đăng, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên

• Tác giả: Vũ Công Tuân
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thanh Tuấn
• Trường học: Trường Đại Học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Quản Lý Tài Nguyên Rừng
• Đề tài: Nghiên Cứu Đặc Điểm Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ Tại Huyện Bù Đăng, Tỉnh Bình Phước
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sỹ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Đồng Nai

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tình hình nghiên cứu đa dạng thực vật
• 1.1.1. Trên thế giới
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ Bù Đăng

Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ là yếu tố then chốt để bảo tồn hệ sinh thái rừng. Rừng nhiệt đới, đặc biệt tại các khu vực như Bù Đăng, Bình Phước, đang chịu áp lực lớn từ khai thác và chuyển đổi đất. Việc đánh giá đa dạng sinh học là cần thiết để có cơ sở dữ liệu khoa học cho các giải pháp bảo tồn và phát triển bền vững. Hiện tại, chưa có nghiên cứu chuyên sâu nào về thực vật thân gỗ tại Bù Đăng, do đó, nghiên cứu này sẽ góp phần bổ sung kiến thức về thành phần loài và đặc trưng đa dạng sinh học của rừng tự nhiên lá rộng thường xanh. Nghiên cứu này sẽ tập trung vào việc xác định thành phần loài, đánh giá tính đa dạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn thực vật thân gỗ hiệu quả.

1.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu đa dạng thực vật

Nghiên cứu đa dạng thực vật đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn và quản lý tài nguyên rừng. Việc hiểu rõ thành phần loài, cấu trúc và chức năng của hệ sinh thái rừng giúp chúng ta đưa ra các quyết định quản lý phù hợp, đảm bảo sự bền vững của rừng. Theo Thomas và cs (2004), đa dạng sinh học trên trái đất đang bị đe dọa nghiêm trọng do mất môi trường sống và biến đổi khí hậu. Do đó, việc nghiên cứu và bảo tồn đa dạng thực vật là vô cùng cấp thiết.

1.2. Thực trạng nghiên cứu thực vật thân gỗ tại Việt Nam

Tại Việt Nam, nhiều nghiên cứu đã được thực hiện về thực vật nói chung, nhưng nghiên cứu chuyên sâu về thực vật thân gỗ ở các khu vực cụ thể còn hạn chế. Các công trình của Phạm Hoàng Hộ (1991; 1993) đã thống kê được nhiều loài thực vật bậc cao có mạch, nhưng cần có thêm các nghiên cứu chi tiết hơn về thực vật thân gỗ ở từng địa phương để có cái nhìn toàn diện về đa dạng sinh học của Việt Nam.

II. Vấn Đề Suy Giảm Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ Tại Bù Đăng

Huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, có diện tích rừng tự nhiên đáng kể, nhưng đang đối mặt với nguy cơ suy giảm đa dạng thực vật thân gỗ do khai thác trái phép và chuyển đổi đất rừng. Tình trạng này ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng và chức năng của rừng. Việc bảo tồn và phát triển tài nguyên rừng đòi hỏi phải có các giải pháp dựa trên cơ sở khoa học, đặc biệt là các nghiên cứu về đa dạng sinh học. Nghiên cứu này sẽ tập trung vào việc xác định các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng thực vật thân gỗ và đề xuất các biện pháp giảm thiểu tác động tiêu cực.

2.1. Các yếu tố tác động đến đa dạng thực vật thân gỗ

Nhiều yếu tố tác động đến đa dạng thực vật thân gỗ, bao gồm khai thác gỗ trái phép, chuyển đổi đất rừng sang mục đích nông nghiệp, cháy rừng và biến đổi khí hậu. Các hoạt động này làm suy giảm diện tích rừng, thay đổi cấu trúc và thành phần loài, ảnh hưởng đến khả năng phục hồi của rừng. Theo Ban QLRPH Bù Đăng (2021), diện tích rừng tự nhiên lá rộng thường xanh tại Bù Đăng còn gần 2000 ha, nhưng đang chịu áp lực lớn từ các hoạt động khai thác và chuyển đổi.

2.2. Hậu quả của suy giảm đa dạng thực vật thân gỗ

Suy giảm đa dạng thực vật thân gỗ gây ra nhiều hậu quả tiêu cực, bao gồm mất cân bằng sinh thái, giảm khả năng cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái (như điều hòa khí hậu, cung cấp nước, bảo vệ đất), và ảnh hưởng đến sinh kế của người dân địa phương. Việc bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ không chỉ là bảo vệ môi trường mà còn là bảo vệ nguồn tài nguyên quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội bền vững.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ Hiệu Quả

Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ tại Bù Đăng sử dụng phương pháp kết hợp giữa kế thừa số liệu và khảo sát thực địa. Phương pháp kế thừa số liệu giúp tổng hợp thông tin từ các nghiên cứu trước đây, trong khi khảo sát thực địa cho phép thu thập dữ liệu chi tiết về thành phần loài, cấu trúc và phân bố của thực vật thân gỗ. Các chỉ số đa dạng sinh học sẽ được tính toán và phân tích để đánh giá mức độ đa dạng của rừng. Ngoài ra, nghiên cứu cũng sẽ xác định các yếu tố đe dọa đến đa dạng sinh học và đề xuất các giải pháp bảo tồn phù hợp.

3.1. Phương pháp thu thập và xử lý số liệu thực địa

Việc thu thập số liệu thực địa được thực hiện bằng cách thiết lập các ô tiêu chuẩn đại diện cho các trạng thái rừng khác nhau. Trong mỗi ô tiêu chuẩn, các loài thực vật thân gỗ được xác định, đo đạc và ghi nhận các thông tin về kích thước, số lượng và tình trạng sinh trưởng. Số liệu thu thập được sẽ được xử lý bằng các phần mềm thống kê chuyên dụng để tính toán các chỉ số đa dạng sinh học và phân tích mối quan hệ giữa các loài và quần xã.

3.2. Các chỉ số đa dạng sinh học được sử dụng

Nghiên cứu sử dụng nhiều chỉ số đa dạng sinh học khác nhau để đánh giá mức độ đa dạng của rừng, bao gồm chỉ số Shannon-Wiener, chỉ số Simpson, chỉ số Margalef và chỉ số Pielou. Các chỉ số này cung cấp thông tin về độ phong phú loài, độ đồng đều loài và mức độ ưu thế của các loài trong quần xã. Việc phân tích các chỉ số này giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cấu trúc và chức năng của hệ sinh thái rừng.

3.3. Xác định các yếu tố đe dọa đa dạng sinh học

Để xác định các yếu tố đe dọa đến đa dạng sinh học, nghiên cứu sử dụng phương pháp phỏng vấn người dân địa phương, quan sát thực địa và phân tích các tài liệu liên quan. Các yếu tố đe dọa được xác định sẽ được đánh giá về mức độ tác động và đề xuất các biện pháp giảm thiểu tác động tiêu cực. Việc xác định và giảm thiểu các yếu tố đe dọa là rất quan trọng để bảo tồn đa dạng sinh học của rừng.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Đánh Giá Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ

Kết quả nghiên cứu cho thấy thành phần loài thực vật thân gỗ tại Bù Đăng khá phong phú, với nhiều loài có giá trị bảo tồn và kinh tế. Tuy nhiên, mức độ đa dạng khác nhau giữa các trạng thái rừng, với rừng nguyên sinh có đa dạng cao hơn so với rừng thứ sinh. Các chỉ số đa dạng sinh học cho thấy sự suy giảm đa dạng ở các khu vực bị tác động mạnh bởi con người. Nghiên cứu cũng xác định được một số loài thực vật quý hiếm cần được ưu tiên bảo tồn.

4.1. Thành phần loài thực vật thân gỗ tại Bù Đăng

Nghiên cứu đã xác định được danh sách các loài thực vật thân gỗ có mặt tại Bù Đăng, bao gồm cả các loài bản địa và các loài xâm nhập. Danh sách này cung cấp thông tin quan trọng cho việc quản lý và bảo tồn đa dạng sinh học. Ngoài ra, nghiên cứu cũng mô tả đặc điểm sinh thái của các loài thực vật thân gỗ, bao gồm phân bố, sinh cảnh và vai trò trong hệ sinh thái.

4.2. Phân tích định lượng đa dạng sinh học thực vật

Các chỉ số đa dạng sinh học được tính toán và phân tích cho thấy sự khác biệt về mức độ đa dạng giữa các trạng thái rừng. Rừng nguyên sinh có độ phong phú loài cao hơn và độ đồng đều loài tốt hơn so với rừng thứ sinh. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc bảo tồn rừng nguyên sinh để duy trì đa dạng sinh học.

4.3. Các loài thực vật thân gỗ có giá trị bảo tồn

Nghiên cứu đã xác định được một số loài thực vật thân gỗ có giá trị bảo tồn cao, do chúng có nguy cơ tuyệt chủng hoặc có vai trò quan trọng trong hệ sinh thái. Các loài này cần được ưu tiên bảo tồn thông qua các biện pháp như bảo vệ sinh cảnh, kiểm soát khai thác và phục hồi rừng.

V. Giải Pháp Bảo Tồn Đa Dạng Thực Vật Thân Gỗ Bền Vững

Để bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ tại Bù Đăng, cần có các giải pháp đồng bộ và bền vững, bao gồm tăng cường quản lý bảo vệ rừng, phục hồi rừng bị suy thoái, nâng cao nhận thức cộng đồng và phát triển sinh kế bền vững cho người dân địa phương. Các giải pháp này cần được thực hiện một cách khoa học và có sự tham gia của tất cả các bên liên quan.

5.1. Tăng cường quản lý và bảo vệ rừng

Quản lý và bảo vệ rừng là yếu tố then chốt để bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ. Cần tăng cường kiểm tra, giám sát các hoạt động khai thác và chuyển đổi đất rừng, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng. Đồng thời, cần nâng cao năng lực cho lực lượng kiểm lâm và các cơ quan chức năng trong công tác quản lý và bảo vệ rừng.

5.2. Phục hồi rừng bị suy thoái

Phục hồi rừng bị suy thoái là biện pháp quan trọng để khôi phục đa dạng sinh học và chức năng của rừng. Cần thực hiện các biện pháp như trồng rừng, tái sinh tự nhiên, cải tạo đất và kiểm soát các loài xâm nhập. Việc phục hồi rừng cần được thực hiện theo hướng đa dạng hóa loài và phù hợp với điều kiện sinh thái của từng khu vực.

5.3. Nâng cao nhận thức cộng đồng và phát triển sinh kế bền vững

Nâng cao nhận thức cộng đồng về giá trị của đa dạng sinh học và tầm quan trọng của việc bảo tồn rừng là rất quan trọng để tạo sự đồng thuận và tham gia của người dân vào công tác bảo tồn. Đồng thời, cần phát triển các mô hình sinh kế bền vững cho người dân địa phương, giúp họ giảm sự phụ thuộc vào khai thác tài nguyên rừng và có thu nhập ổn định.

VI. Kết Luận và Hướng Nghiên Cứu Đa Dạng Thực Vật Tương Lai

Nghiên cứu này đã cung cấp những thông tin quan trọng về đa dạng thực vật thân gỗ tại Bù Đăng, Bình Phước. Kết quả nghiên cứu là cơ sở khoa học cho việc đề xuất các giải pháp quản lý, bảo tồn và phát triển bền vững tài nguyên rừng. Trong tương lai, cần có thêm các nghiên cứu chuyên sâu hơn về các khía cạnh khác của đa dạng sinh học, như đa dạng động vật, đa dạng vi sinh vật và mối quan hệ giữa các thành phần trong hệ sinh thái.

6.1. Tóm tắt kết quả nghiên cứu chính

Nghiên cứu đã xác định được thành phần loài thực vật thân gỗ, đánh giá mức độ đa dạng sinh học và xác định các yếu tố đe dọa đến đa dạng thực vật tại Bù Đăng. Kết quả nghiên cứu cho thấy sự cần thiết phải có các giải pháp bảo tồn đồng bộ và bền vững để bảo vệ tài nguyên rừng.

6.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo về đa dạng sinh học

Trong tương lai, cần có thêm các nghiên cứu về tác động của biến đổi khí hậu đến đa dạng thực vật thân gỗ, nghiên cứu về vai trò của thực vật thân gỗ trong việc cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái và nghiên cứu về các phương pháp phục hồi rừng hiệu quả. Các nghiên cứu này sẽ cung cấp thêm thông tin quan trọng cho việc quản lý và bảo tồn đa dạng sinh học.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu cho thời kỳ nghiên cứu hệ thực vật cụ thể.N cho rằng “chỉ cần điều tra trên một diện tích đủ lớn để có thể bao trùm được sự phong phú của nơi sống nhưng không có sự phân hoá về mặt địa lý”. Ông gọi đó là hệ thực vật cụ thể. đã đưa ra một nhận định là số loài của một hệ thực vật cụ thể ở vùng nhiệt đới ẩm thường là 1500 - 2000 loài. Đối với các nước khu vực Đông Nam Á đã có bộ Thực vật chí khá hoàn chỉnh như Trung Hoa, Thái Lan, Indonexia, Malaysia.

Đối với các nước Âu, Mỹ, việc nghiên cứu hệ thực vật trên toàn lãnh thổ đã được thực hiện từ khá sớm. Hầu hết các mẫu vật đã được thu thập và lưu trữ tại các phòng mẫu khô (herbarium) nổi tiếng thế giới như Kew (Anh), Bảo tàng lịch sử tự nhiên Paris (Pháp), New York (Hoa Kỳ), Xanh Pê-téc-bua (Nga). vì vậy khi xây dựng danh lục thực vật các khu bảo tồn và ban quản lý có nhiều thuận lợi. Farjon & Page (1999) đã đánh giá tình hình của Thông trên thế giới với 630 loài Thông thuộc 69 chi, trong đó 291 loài Thông trên thế giới được đánh giá bị đe dọa tuyệt chủng ở mức quốc tế bao gồm cả Danh lục đỏ toàn cầu cũng như những gợi ý chung cho công tác bảo tồn loài.

và cộng sự (2011), đã thống kê được những cây gỗ thuộc 119 họ thực vật, trong đó có 8 họ hạt trần, 110 họ thực vật có hoa và 1 5 họ thực vật bào tử. Từ 119 họ, có tới 3140 loài cây gỗ, đặc biệt có 10 họ với số lượng loài rất lớn có tới 1.720 loài cùng với 10 chi lớn nhất chứa 574 loài. Hai nhà khoa học Whittaker (1975) và Sharma (2003) phân biệt 3 loại đa dạng sinh học loài khác nhau đó là đa dạng alpha (), đa dạng beta () và đa dạng gama (). Đa dạng sinh học Alpha liên quan đến thông tin thành phần số lượng loài của một khu vực, hiện trường nghiên cứu cụ thể, chẳng hạn như một ô tiêu chuẩn là 20m x 50m (quadrat).

Đa dạng sinh học Beta mô tả cho biết sự khác nhau về thành phần loài giữa 2 hiện trường nghiên cứu gần kề dọc theo một lát cắt; chỉ số beta thấp khi thành phần loài của 2 hiện trường nghiên cứu có tính tương đồng cao và ngược lại. Giá trị này đạt tối đa khi giữa 2 hiện trường nghiên cứu không hề có chung một loài xuất hiện (tương đồng là zero). Đa dạng sinh học Gamma được định nghĩa là mức độ gặp một loài bổ xung khi thay đổi địa lý trong các khu vực khác nhau của một kiểu cư trú. Đa dạng này cho biết sự khác nhau về thành phần loài và các chỉ số đa dạng sinh học của 2 khu hệ sinh sống/cư trú lớn cách xa/ gần kề nhau.

Richard King và ctv (2001) đã nghiên cứu ĐDSH rừng ngập mặn do cộng đồng quản lý tại đảo Danjugan, Cauayan, Negros Occidental, Philippines bằng phương pháp định lượng với các chỉ số ĐDSH, tính ma trận tương đồng trên cơ sở tương đồng của Bray - Curtis, xử lý các số liệu bằng phần mềm PRIMER (Clarke và Warwick, 1994). Kết quả đã nghiên cứu đã đánh giá được ĐDSH tại rừng ngập mặn đảo Danjugan với các con số cụ thể, trên cơ sở kết quả khoa học nghiên cứu đã đề xuất các giải pháp bảo tồn loài, quần xã tại đây. Dieter Mueller Dombois, Kentw, Bridge và Curtis Daehler (2005), đã xuất bản cuốn sách với tiêu đề “Đánh giá Đa dạng sinh học của hệ sinh thái 6 đảo vùng nhiệt đới” theo các phương pháp khảo sát ô tiêu chuẩn, các phương pháp định lượng trong ĐDSH. Hầu hết các nghiên cứu phân tích đánh giá thảm thực vật (Phyto- sociological study) đều áp dụng phương pháp Quadrat (Mishra, 1968; Rastogi, 1999 và Sharma, 2003).

Quadrat là một ô mẫu hay một đơn vị lấy mẫu có kích thước xác định và có thể có nhiều hình dạng khác nhau như tròn, vuông, chữ nhật. Có 4 phương pháp quadrat có thể được áp dụng đó là phương pháp liệt kê (list quadrat), phương pháp đếm (count), phương pháp đếm và phân tích (chart quadrat) và phương pháp ô cố định. Thông thường ô tiêu chuẩn có kích cỡ 1m x 1m được áp dụng cho nghiên cứu thực vật thân thảo (herbaceous species), 5m x 5m áp dụng cho nghiên cứu thảm cây bụi (bushes) và 10m x 10m áp dụng cho nghiên cứu thảm thực vật cây gỗ lớn (trees). Tuy nhiên, kích thước và số lượng của các ô tiêu chuẩn sẽ tùy thuộc vào điều kiện cụ thể của thảm thực vật ở các khu vực nghiên cứu khác nhau.

Với lý do đó luận văn này sử dụng diện tích ô đo đếm cây gỗ lớn là 500 m2. Ở Việt Nam Việt Nam nằm ở Đông Nam bán đảo Đông Dương có phần đất liền rộng khoảng 330.000 km2, với bờ biển dài khoảng 3200 km, phần nội thuỷ và lãnh hải gần với bờ biển rộng khoảng hơn 22. Ba phần tư diện tích của cả nước là đồi núi với đỉnh núi cao nhất là Phan Xi Păng 3143 m ở phía Tây Bắc. Nơi đây các dãy núi cao được hình thành do sự kéo dài của dãy núi Hymalaya.

Cùng với đó, Việt Nam cũng có sự khác biệt lớn về khí hậu từ vùng gần xích đạo tới giáp vùng cận nhiệt đới, cùng với sự đa dạng về địa hình, tạo nên sự đa dạng về thiên nhiên, do đó tạo tính ĐDSH cao. Mặc dù đã trải qua các thời kỳ chiến tranh khốc liệt, các hệ sinh thái bị tàn phá nặng nề, cộng thêm các hình thức sản xuất nông nghiệp nương rẫy, khai thác tài nguyên không hợp lý, các hệ sinh thái tự nhiên đã bị thu hẹp một 7 cách đáng kể. Tuy nhiên, ĐDSH ở Việt Nam vẫn còn phong phú về chủng loại, giàu về số lượng, đa dạng về thành phần. Điều đặc biệt là hệ thực vật nước ta giàu những loài cây gỗ, cây bụi, dây leo gỗ…và rất nhiều đại diện cổ tồn tại từ kỷ đệ tam.

Cho đến nay đã thống kê được 10.484 thực vật bậc cao có mạch (Phạm Hoàng Hộ, 1991; 1993) khoảng 800 loài rêu và 600 loài nấm. Trong số các loài kiểm kê được có khoảng 6.000 loài cây có ích đã được nhân dân dùng làm lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thức ăn cho gia súc, lấy gỗ, lấy tinh dầu và nhiều nguyên vật liệu khác (Võ Văn Chi và Trần Hợp, 1999; 2001), mặt khác hệ thực vật Việt Nam có mức độ đặc hữu cao. Tuy rằng hệ thực vật Việt Nam không có các họ đặc hữu mà chỉ có các chi đặc hữu chiếm khoảng 3% nhưng số loài đặc hữu chiếm đến khoảng 20%, tập trung ở 4 khu vực chính: núi Hoàng Liên Sơn, Ngọc Linh, cao nguyên Lâm Viên và khu vực rừng ẩm Bắc Trung Bộ. Nghiên cứu về thực vật Việt Nam có thể kể đến các tác giả lớn như Loureiro (1790), Pierre (1879; 1907).

Các tác phẩm này đã đặt nền móng vững chắc cho việc nghiên cứu thực vật ở Việt Nam. Từ những năm đầu của thế kỷ XX đã xuất hiện một công trình nổi tiếng làm nền tảng cho việc đánh giá tính đa dạng sinh vật ở Việt Nam, đó là bộ “Thực vật chí Đông Dương” do H. Lecomte (1907 - 1952) người Pháp chủ biên. Trong công trình này, tác giả đã thu mẫu và định tên, lập khoá mô tả các loài thực vật có mạch trên toàn lãnh thổ Đông Dương.

Theo Thái Văn Trừng (1978, 1999) vào thập niên 50 và 60 của thế kỷ XX, một số nhà lâm học người Pháp (Maurand, 1952; Rollet, 1952; Vidal, 1958; Schmid 1962) đã có những khảo sát về hệ thực vật rừng Việt Nam. Sau này nhiều tác giả đã tiếp tục đi sâu nghiên cứu những hệ sinh thái rừng Việt Nam. Theo Thái Văn Trừng (1978; 1999), rừng nhiệt đới bao gồm hai loại hình quần thể là quần hệ và xã hợp. Các quần hệ thực vật được phân loại dựa 8 theo sự khác biệt về hình thái và cấu trúc.

Trái lại, các xã hợp thực vật được phân loại dựa theo thành phần loài cây; trong đó tiêu chuẩn phân chia xã hợp là những ưu hợp thực vật. Những ưu hợp thực vật được phân chia dựa theo thành phần loài và tỷ trọng của chúng. Đơn vị phân loại cơ sở của thảm thực vật rừng Việt Nam là kiểu thảm thực vật. Mỗi kiểu thảm thực vật được hình thành dưới chế độ khí hậu nhất định.

Nếu căn cứ vào nguồn gốc phát sinh, thì thảm thực vật rừng Việt Nam có thể được phân chia thành hai kiểu: đó là kiểu thảm thực vật nguyên sinh và kiểu thảm thực vật thứ sinh. Trần Ngũ Phương (1970) đã nghiên cứu khá chi tiết về hệ thực vật và phân chia những kiểu rừng ở miền Bắc Việt Nam. Trên cơ sở bộ “Thực vật chí Đông Dương”, Thái Văn Trừng (1978) đã thống kê hệ thực vật Việt Nam có 7.850 chi và 289 họ. Bộ Thực vật chí Campuchia, Lào và Việt Nam do Aubréville khởi xướng và biên soạn (1960 - 1997) cùng với nhiều tác giả khác, đến nay đã công bố 32 tập nhỏ gồm 74 họ cây có mạch (gần 20% tổng số họ).

Bộ "Cây cỏ Việt Nam" của Phạm Hoàng Hộ (1991;1993) xuất bản tại Canada và đã được tái bản có bổ sung tại Việt Nam trong hai năm (1999 - 2000). Đây là bộ danh sách đầy đủ nhất và dễ sử dụng nhất góp phần đáng kể cho khoa học thực vật ở Việt Nam. Bên cạnh đó, một số công trình nghiên cứu về phân loại, khóa định loại họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) Việt Nam của Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Họ Na (Annonaceae) Việt Nam của Nguyễn Tiến Bân (2000), Họ Cói (Cyperaceae) của Nguyễn Khắc Khôi (2002). Họ Lan Việt Nam của Leonid Averyanov (1994), Họ Apocynaceae Việt Nam của Trần Đình Lý (1986).

Cùng với các công trình nghiên cứu về bảo tồn và phát triển rừng, khôi phục trạng thái rừng sau khai thác của Lê Trọng Cúc, Phạm Hồng Ban (2000), Đặng Kim Vui, (2002), Phạm Xuân Hoàn, Trương Quang Bích (2009), 9 Nguyễn Thế Hưng (2003). Đây là những tài liệu quan trọng làm cơ sở cho việc đánh giá về đa dạng, bảo tồn và phát triển hệ thực vật Việt Nam. Với cuốn Tài nguyên cây gỗ Việt Nam (2000), tác giả Trần Hợp đã mô tả đặc điểm nhận biết, phân bố và giá trị sử dụng của 1.566 loài cây gỗ phổ biến từ Bắc vào Nam. Trong đó các loài được sắp xếp theo hệ thống tiến hóa của Armen Takhtajan về các ngành Quyết thực vật, ngành Thực vật Hạt trần (1986), ngành Thực vật Hạt kín (1987).

Danh lục các loài thực vật Việt Nam (2001) đã thống kê được 368 loài vi khuẩn lam (Tiền nhân – Procaryota), 2.