Lý Thuyết Lượng Tử: Hiện Tượng Xuất Hiện từ Cơ Học Thống Kê

Khám phá lý thuyết lượng tử, nền tảng của vật lý hiện đại. Tìm hiểu về các hiện tượng kỳ lạ và ứng dụng tiềm năng của nó trong khoa học công nghệ.

Trường đại học

Institute For Advanced Study, Princeton

Chuyên ngành

Vật Lý Lý Thuyết

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Sách

2004

238
2
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

Acknowledgements

Introduction and overview

1. The quantum measurement problem

2. Reinterpretations of quantum mechanical foundations

3. Motivations for believing that quantum mechanics is incomplete

4. An overview of this book

5. Brief historical remarks on trace dynamics

1. Trace dynamics: the classical Lagrangian and Hamiltonian dynamics of matrix models

1.1. Bosonic and fermionic matrices and the cyclic trace identities

1.2. Derivative of a trace with respect to an operator

1.3. Lagrangian and Hamiltonian dynamics of matrix models

1.4. The generalized Poisson bracket, its properties, and applications

1.5. Trace dynamics contrasted with unitary Heisenberg picture dynamics

2. Additional generic conserved quantities

2.1. The trace “fermion number” N

2.2. The conserved operator C̃

2.3. Conserved quantities for continuum spacetime theories

2.4. An illustrative example: a Dirac fermion coupled to a scalar Klein–Gordon field

2.5. Symmetries of conserved quantities under p F ↔ q F

3. Trace dynamics models with global supersymmetry

3.1. The Wess–Zumino model

3.2. The supersymmetric Yang–Mills model

3.3. The matrix model for M theory

3.4. Superspace considerations and remarks

4. Statistical mechanics of matrix models

4.1. The Liouville theorem

4.2. The canonical ensemble

4.3. The microcanonical ensemble

4.4. Gauge fixing in the partition function

4.5. Reduction of the Hilbert space modulo i eff

4.6. Global unitary fixing

5. The emergence of quantum field dynamics

5.1. The general Ward identity

5.2. Variation of the source terms

5.3. Approximations/assumptions leading to the emergence of quantum theory

5.4. Restrictions on the underlying theory implied by further Ward identities

5.5. Derivation of the Schrödinger equation

5.6. Evasion of the Kochen–Specker theorem and Bell inequality arguments

6. Brownian motion corrections to Schrödinger dynamics and the emergence of the probability interpretation

6.1. Scenarios leading to the localization and the energy-driven stochastic Schrödinger equations

6.2. Proof of reduction with Born rule probabilities

6.3. Phenomenology of stochastic reduction – reduction rate formulas

6.4. Phenomenology of energy-driven reduction

6.5. Phenomenology of reduction by continuous spontaneous localization

7. Discussion and outlook

Appendices

Appendix A: Modifications in real and quaternionic Hilbert space

Appendix B: Algebraic proof of the Jacobi identity for the generalized Poisson bracket

Appendix C: Symplectic structures in trace dynamics

Appendix D: Gamma matrix identities for supersymmetric trace dynamics models

Appendix E: Trace dynamics models with operator gauge invariance

Appendix F: Properties of Wightman functions needed for reconstruction of local quantum field theory

Appendix G: BRST invariance transformation for global unitary fixing

References

Index

Tóm tắt

I. Lý Thuyết Lượng Tử và Hiện Tượng Xuất Hiện Tổng Quan Ngắn gọn

Lý thuyết lượng tử là một trong những lý thuyết vật lý thành công nhất, nền tảng cho hiểu biết sâu sắc về thế giới lượng tử, hóa học và vật lý hạt nhân. Tuy nhiên, những vấn đề về mặt khái niệm, đặc biệt liên quan đến bản chất xác suất và vai trò của phép đo, đã khiến nhiều nhà khoa học và triết gia đặt câu hỏi về tính đầy đủ của nó. Một hướng tiếp cận mới cho rằng lý thuyết lượng tử không phải là một lý thuyết cuối cùng, mà là một hiện tượng xuất hiện từ một cấp độ động lực học sâu hơn. Adler (2004) đề xuất rằng cơ học lượng tử có thể xuất hiện từ cơ học thống kê của các mô hình ma trận, với sự bất biến unitary toàn cục. Điều này có nghĩa là các tính chất vĩ mô, quen thuộc trong cuộc sống hàng ngày, có thể nảy sinh từ các tương tác lượng tử ở cấp độ vi mô, một cách tương tự như cách các tính chất của vật chất ngưng tụ xuất hiện từ tương tác giữa các nguyên tử. Việc tìm hiểu hiện tượng xuất hiện trong lý thuyết lượng tử không chỉ giúp giải quyết những vấn đề cơ bản trong vật lý, mà còn mở ra những ứng dụng tiềm năng trong công nghệ lượng tử. Lý thuyết tập trung vào động lực học trace, coi các biến động lực học là các ma trận không giao hoán. Giả định hợp lý cho thấy lý thuyết lượng tử nổi lên như nhiệt động lực học thống kê của lý thuyết cơ bản này, với mối quan hệ giao hoán – chống giao hoán chính tắc có nguồn gốc từ định lý phân chia tổng quát. Các hiệu chỉnh chuyển động Brown đối với nhiệt động lực học này được cho là dẫn đến giảm vectơ trạng thái và diễn giải xác suất của lý thuyết lượng tử, kết nối với các đề xuất hiện tượng gần đây về các sửa đổi ngẫu nhiên đối với động lực học Schrödinger.

1.1. Khái niệm về Hiện Tượng Xuất Hiện Emergence trong Vật lý

Hiện tượng xuất hiện, hay Emergence, là sự nảy sinh của các tính chất và hành vi mới, phức tạp từ một hệ thống đơn giản hơn. Các tính chất này không thể dự đoán hoặc suy ra từ các thành phần riêng lẻ. Ví dụ, tính trôi chảy của nước không thể giải thích chỉ bằng cách xem xét một phân tử H2O. Sự xuất hiện đòi hỏi sự tương tác giữa các thành phần, tạo ra một cấu trúc tổ chức ở cấp độ cao hơn. Trong vật lý, hiện tượng xuất hiện thường liên quan đến các chuyển pha lượng tửtính chất nổi trội trong các hệ nhiều hạt. Việc nghiên cứu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử đòi hỏi các công cụ toán học và khái niệm phức tạp, cũng như các thí nghiệm tinh vi để quan sát và đo lường các tính chất mới. Sự hiểu biết về tương tác lượng tử đóng vai trò then chốt để giải mã những hiện tượng này.

1.2. Vai trò của Cơ Học Lượng Tử trong Mô Tả Hiện Tượng Xuất Hiện

Cơ học lượng tử cung cấp khuôn khổ toán học để mô tả hành vi của vật chất ở cấp độ vi mô. Các khái niệm như hàm sóng, chồng chập lượng tửvướng víu lượng tử là những yếu tố then chốt để hiểu các hiện tượng xuất hiện. Tuy nhiên, việc áp dụng trực tiếp các nguyên tắc lượng tử vào các hệ thống vĩ mô phức tạp thường gặp khó khăn. Do đó, các phương pháp tiếp cận thống kê và lý thuyết trường lượng tử thường được sử dụng để mô tả các hiện tượng xuất hiện trong vật chất ngưng tụ và các hệ nhiều hạt khác. Việc hiểu nguyên lý bất định Heisenberg cũng giúp chúng ta hiểu được giới hạn trong việc dự đoán chính xác các tính chất của hệ thống ở cấp độ vi mô.

1.3. Mối liên hệ giữa Quantum Emergence và Emergence in quantum mechanics

Khái niệm Quantum Emergence nhấn mạnh rằng các tính chất lượng tử cơ bản có thể phát sinh từ một lý thuyết cơ bản sâu hơn, tương tự như cách các tính chất của chất lỏng phát sinh từ động lực học của các phân tử riêng lẻ. Quantum Emergence nghiên cứu cách lý thuyết lượng tử có thể phát sinh từ cấu trúc sâu hơn, trong khi Emergence in quantum mechanics nghiên cứu làm thế nào các hiện tượng vĩ mô phức tạp, như siêu dẫn, phát sinh từ tương tác lượng tử ở cấp độ vi mô. Trong khi các hiện tượng vĩ mô phức tạp có thể xuất hiện theo nhiều cách khác nhau, Quantum Emergence cố gắng thiết lập khung lý thuyết cơ bản làm nền tảng cho các hiện tượng này. Mục đích là để tái cấu trúc cấu trúc lý thuyết lượng tử hiện tại bằng cách xác định các tiền đề quan trọng cần thiết để các luật vật lý hiện tại có giá trị.

II. Vấn Đề và Thách Thức trong Nghiên Cứu Hiện Tượng Xuất Hiện Lượng Tử

Mặc dù lý thuyết lượng tử rất thành công trong việc mô tả hiện tượng lượng tử, việc áp dụng nó để hiểu hiện tượng xuất hiện trong các hệ phức tạp vẫn còn nhiều thách thức. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự phức tạp về mặt toán học khi mô tả các hệ nhiều hạt tương tác mạnh. Việc giải các phương trình Schrodinger cho các hệ như vậy thường là bất khả thi, đòi hỏi các phương pháp gần đúng. Ngoài ra, việc quan sát và đo lường hiện tượng xuất hiện đột ngột trong thí nghiệm lượng tử cũng gặp nhiều khó khăn do yêu cầu về độ chính xác cao và kiểm soát môi trường nghiêm ngặt. Thêm vào đó, việc giải thích ý nghĩa của các kết quả thí nghiệm và liên hệ chúng với các lý thuyết cơ bản cũng đòi hỏi sự cẩn trọng và tư duy sáng tạo. Adler chỉ ra rằng, động lực học trace của ma trận cho phép một cách giải thích mới, nhưng các vấn đề liên quan đến bản chất xác suất của cơ học lượng tử vẫn còn đó.

2.1. Sự Phức Tạp Toán Học trong Mô Tả Hệ Lượng Tử Tương Tác

Việc giải các phương trình lượng tử cho các hệ nhiều hạt, đặc biệt khi có tương tác lượng tử mạnh, thường dẫn đến những bài toán toán học khó giải quyết. Các phương pháp gần đúng, như lý thuyết nhiễu loạn, chỉ hiệu quả khi tương tác là đủ yếu. Các phương pháp số, như mô phỏng Monte Carlo, có thể cung cấp kết quả gần đúng, nhưng đòi hỏi tài nguyên tính toán lớn. Ngoài ra, việc xây dựng các mô hình đơn giản hóa có thể nắm bắt được các đặc điểm quan trọng của hệ thống mà không làm mất đi tính chính xác cũng là một thách thức lớn. Vấn đề này đặc biệt khó khăn khi nghiên cứu các hiện tượng như vướng víu lượng tửchồng chập lượng tử, vốn đòi hỏi mô tả chi tiết về trạng thái của nhiều hạt.

2.2. Khó Khăn trong Quan Sát và Đo Lường Hiện Tượng Lượng Tử

Các thí nghiệm lượng tử đòi hỏi độ chính xác và kiểm soát môi trường cực cao. Việc duy trì decoherence (mất tính liên kết) là một thách thức lớn, vì tương tác với môi trường bên ngoài có thể phá vỡ các trạng thái lượng tử mong manh. Việc đo lường các tính chất của hệ thống cũng có thể ảnh hưởng đến trạng thái của nó, theo nguyên tắc bất định Heisenberg. Do đó, việc thiết kế và thực hiện các thí nghiệm có thể quan sát một cách đáng tin cậy hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử đòi hỏi sự khéo léo và cẩn trọng. Cần phát triển các kỹ thuật đo lường mới, ít xâm lấn hơn để vượt qua những hạn chế này.

2.3. Giải Thích và Liên Hệ Kết Quả với Lý Thuyết Cơ Bản

Ngay cả khi các kết quả thí nghiệm được thu thập một cách chính xác, việc giải thích ý nghĩa của chúng và liên hệ chúng với các lý thuyết cơ bản vẫn là một thách thức. Các mô hình và lý thuyết khác nhau có thể đưa ra những giải thích khác nhau cho cùng một kết quả, đòi hỏi sự phân tích cẩn thận và so sánh. Việc xây dựng các lý thuyết mới có thể dự đoán và giải thích hiện tượng xuất hiện một cách chính xác cũng là một quá trình phức tạp, đòi hỏi sự kết hợp giữa kiến thức, tư duy sáng tạo và khả năng kiểm chứng bằng thí nghiệm.

III. Phương Pháp Tiếp Cận Mới Trace Dynamics và Emergence trong Vật lý Lượng Tử

Để giải quyết những thách thức trong việc hiểu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử, các nhà vật lý đã đề xuất nhiều phương pháp tiếp cận mới. Một trong những phương pháp hứa hẹn nhất là Trace Dynamics, một lý thuyết cơ bản hơn cơ học lượng tử, trong đó các biến động lực học là các ma trận không giao hoán. Adler (2004) lập luận rằng cơ học lượng tử có thể xuất hiện từ cơ học thống kê của các mô hình ma trận với sự bất biến unitary toàn cục. Phương pháp này cung cấp một khuôn khổ thống nhất để mô tả cả hiện tượng lượng tửhiện tượng xuất hiện, và có thể dẫn đến những hiểu biết mới về bản chất của vũ trụ. Nó cũng liên kết với lý thuyết trường lượng tử và có thể cung cấp cách để hiểu những hiệu chỉnh đến sự giảm vectơ trạng thái và diễn giải xác suất của cơ học lượng tử.

3.1. Giới thiệu về Trace Dynamics Cơ Sở Toán Học và Khái Niệm

Trace Dynamics là một lý thuyết cổ điển trong đó các biến động lực học là ma trận. Cốt lõi của Trace Dynamics là việc sử dụng dấu vết của ma trận (trace), tức là tổng các phần tử trên đường chéo chính của ma trận. Vì dấu vết là một số, nó cho phép một hàm Lagrangian và Hamiltonian hữu ích. Trace Dynamics đòi hỏi các nhà khoa học phải bắt đầu với động lực học cổ điển trong đó các biến động là các ma trận không giao hoán. Hamiltonian và Lagrangian thu được bằng cách lấy dấu vết của các đa thức trong các biến động lực học, sử dụng hoán vị tuần hoàn bên trong dấu vết làm công cụ tính toán cơ bản. Vì cách các biến này không giao hoán, nên cơ học lượng tử có thể nổi lên bằng cách sử dụng cách này.

3.2. Lợi ích của Trace Dynamics trong Nghiên Cứu Hiện Tượng Xuất Hiện

Trace Dynamics có một số lợi thế so với các phương pháp tiếp cận truyền thống trong việc nghiên cứu hiện tượng xuất hiện. Thứ nhất, nó cung cấp một mô tả thống nhất cả hiện tượng lượng tửhiện tượng xuất hiện, không cần các giả định ad hoc. Thứ hai, nó có thể dẫn đến những hiểu biết mới về các vấn đề cơ bản trong vật lý, như bản chất của phép đo và nguồn gốc của vũ trụ. Thứ ba, nó có thể mở ra những ứng dụng tiềm năng trong công nghệ lượng tử, như máy tính lượng tử và vật liệu lượng tử. Trace Dynamics có thể sử dụng các mô hình ma trận và cơ học thống kê để giải quyết những vấn đề đó.

3.3. Liên hệ giữa Trace Dynamics và lý thuyết về Quantum Emergence

Trace Dynamics cung cấp một khuôn khổ thống nhất cho Quantum Emergence. Bằng cách mô tả cơ học lượng tử như một hiện tượng xuất hiện từ cơ học thống kê của các mô hình ma trận, Trace Dynamics cung cấp một cách để hiểu nguồn gốc của các nguyên tắc lượng tử từ một lý thuyết cơ bản hơn. Điều này có thể dẫn đến những hiểu biết mới về bản chất của thế giới lượng tử và những ứng dụng tiềm năng trong công nghệ lượng tử. Quantum Emergence giúp chúng ta xem xét cơ học lượng tử không phải là một sự thật cơ bản của vũ trụ, mà là một hệ quả từ một cấp độ mô tả sâu hơn.

IV. Ứng Dụng Thực Tế của Nghiên Cứu Hiện Tượng Xuất Hiện trong Công Nghệ

Việc hiểu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử không chỉ có ý nghĩa về mặt lý thuyết, mà còn có tiềm năng ứng dụng to lớn trong công nghệ. Các ứng dụng tiềm năng bao gồm máy tính lượng tử, vật liệu lượng tử, cảm biến lượng tử và truyền thông lượng tử. Việc phát triển các công nghệ này có thể cách mạng hóa nhiều lĩnh vực, từ y học đến năng lượng đến khoa học vật liệu. Điều này dẫn tới một cuộc chạy đua toàn cầu để khai thác sức mạnh của hiện tượng lượng tửtính chất nổi trội.

4.1. Máy Tính Lượng Tử Khả Năng Vượt Trội nhờ Hiện Tượng Lượng Tử

Máy tính lượng tử khai thác chồng chập lượng tửvướng víu lượng tử để thực hiện các phép tính mà máy tính cổ điển không thể thực hiện được. Việc xây dựng máy tính lượng tử đòi hỏi việc kiểm soát và thao tác chính xác các trạng thái lượng tử của qubit, đơn vị thông tin lượng tử. Hiểu rõ hơn về decoherence và cách giảm thiểu nó là rất quan trọng để xây dựng máy tính lượng tử ổn định và đáng tin cậy. Máy tính lượng tử hứa hẹn sẽ giải quyết các vấn đề phức tạp trong hóa học, vật liệu, tài chính và mật mã.

4.2. Vật Liệu Lượng Tử Thiết Kế Vật Liệu Mới với Tính Chất Đột Phá

Vật liệu lượng tử là các vật liệu có tính chất mới và độc đáo do hiện tượng xuất hiện từ tương tác lượng tử giữa các electron. Ví dụ, siêu dẫn là một hiện tượng trong đó vật liệu dẫn điện mà không có điện trở ở nhiệt độ cực thấp. Việc thiết kế vật liệu lượng tử đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về cấu trúc điện tử và tương tác lượng tử trong vật liệu. Vật liệu lượng tử có thể được sử dụng trong nhiều ứng dụng, từ truyền tải năng lượng hiệu quả đến thiết bị điện tử mới.

4.3. Cảm Biến Lượng Tử Đo Lường Siêu Nhạy với Độ Chính Xác Tuyệt Đối

Cảm biến lượng tử sử dụng hiện tượng lượng tử để đo lường các đại lượng vật lý với độ chính xác cao hơn nhiều so với cảm biến cổ điển. Ví dụ, cảm biến lượng tử có thể đo từ trường, điện trường, gia tốc và nhiệt độ với độ nhạy chưa từng có. Cảm biến lượng tử có thể được sử dụng trong nhiều ứng dụng, từ chẩn đoán y tế đến thăm dò dầu khí đến nghiên cứu khoa học cơ bản. Việc phát triển các cảm biến lượng tử đòi hỏi việc kiểm soát và thao tác chính xác các trạng thái lượng tử của các hạt riêng lẻ.

V. Tương Lai của Nghiên Cứu Lý Thuyết Lượng Tử và Hiện Tượng Xuất Hiện

Nghiên cứu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử là một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, với nhiều câu hỏi mở và thách thức chưa được giải quyết. Tuy nhiên, những tiến bộ gần đây trong lý thuyết, thí nghiệm và công nghệ đang mở đường cho những khám phá mới và ứng dụng đột phá. Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi sẽ thấy sự hội tụ giữa vật lý lý thuyết, vật lý thực nghiệm và khoa học máy tính, để giải quyết những vấn đề phức tạp nhất trong lý thuyết lượng tửtính chất nổi trội. Việc tìm kiếm một lý thuyết thống nhất về vũ trụ, kết hợp cơ học lượng tử với thuyết tương đối rộng, có thể sẽ đòi hỏi một sự thay đổi căn bản trong cách chúng ta suy nghĩ về không gian, thời gian và vật chất. Adler nhận định rằng cần phải nghiên cứu các lý thuyết "tiền lượng tử" để giải quyết vấn đề về hằng số vũ trụ và liên kết cơ học lượng tử với hấp dẫn.

5.1. Các Hướng Nghiên Cứu Mới trong Vật Lý Lý Thuyết Lượng Tử

Các nhà vật lý lý thuyết đang khám phá những hướng nghiên cứu mới để hiểu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử. Các hướng nghiên cứu này bao gồm: phát triển các lý thuyết mới về lượng tử hóa, khám phá các mô hình toán học mới để mô tả hệ lượng tử tương tác mạnh, tìm kiếm các mối liên hệ giữa lý thuyết lượng tử và thuyết tương đối rộng, và khám phá các ứng dụng tiềm năng của hiện tượng xuất hiện trong công nghệ.Quantum Emergence sẽ là một cách để hiểu những hạn chế của lý thuyết hiện hành và tìm ra hướng phát triển mới.

5.2. Thách Thức và Cơ Hội trong Vật Lý Thực Nghiệm Lượng Tử

Vật lý thực nghiệm lượng tử đang đối mặt với nhiều thách thức, nhưng cũng có nhiều cơ hội để khám phá những hiện tượng lượng tử mới. Các thách thức bao gồm: phát triển các kỹ thuật đo lường mới có độ chính xác cao, xây dựng các thí nghiệm có thể kiểm soát và thao tác các trạng thái lượng tử phức tạp, và giải thích ý nghĩa của các kết quả thí nghiệm. Các cơ hội bao gồm: khám phá các vật liệu lượng tử mới, phát triển các cảm biến lượng tử siêu nhạy, và xây dựng máy tính lượng tử mạnh mẽ.

5.3. Vai Trò của Khoa Học Máy Tính trong Nghiên Cứu Lượng Tử

Khoa học máy tính đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ nghiên cứu hiện tượng xuất hiện trong thế giới lượng tử. Các nhà khoa học máy tính đang phát triển các thuật toán mới để mô phỏng hệ lượng tử phức tạp, phân tích dữ liệu thí nghiệm, và thiết kế vật liệu lượng tử mới. Máy học và trí tuệ nhân tạo có tiềm năng cách mạng hóa cách chúng ta nghiên cứu lý thuyết lượng tửtính chất nổi trội.

27/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

QUANTUM THEORY AS AN EMERGENT PHENOMENON The Statistical Mechanics of Matrix Models as the Precursor of Quantum Field Theory Quantum mechanics is our most successful physical theory. However, it raises conceptual issues that have perplexed physicists and philosophers of science for decades. This book develops a new approach, based on the proposal that quantum theory is not a complete, final theory, but is in fact an emergent phenomenon aris- ing from a deeper level of dynamics. The dynamics at this deeper level is taken to be an extension of classical dynamics to non-commuting matrix variables, with cyclic permutation inside a trace used as the basic calculational tool.

With plausible assumptions, quantum theory is shown to emerge as the statistical thermodynam- ics of this underlying theory, with the canonical commutation–anticommutation relations derived from a generalized equipartition theorem. Brownian motion cor- rections to this thermodynamics are argued to lead to state vector reduction and to the probabilistic interpretation of quantum theory, making contact with recent phe- nomenological proposals for stochastic modifications to Schrödinger dynamics. A D L E R received his Ph. degree in theoretical physics from Princeton.

He has been a Professor in the School of Natural Sciences at the In- stitute for Advanced Study since 1969, and from 1979 to 2003 held the State of New Jersey Albert Einstein Professorship there. Adler’s research has included seminal papers in current algebras, sum rules, perturbation theory anomalies, and high energy neutrino processes. Adler has also done important work on neutral current phenomenology, strong field elec- tromagnetic processes, acceleration methods for Monte Carlo algorithms, induced gravity, non-Abelian monopoles, and models for quark confinement. For nearly twenty years he has been studying embeddings of standard quantum mechanics in larger mathematical frameworks, with results described in this volume.

Adler is a member of the National Academy of Sciences, and is a Fellow of the American Physical Society, the American Academy of Arts and Sciences, and the American Association for the Advancement of Science. He received the J. Sakurai Prize in particle phenomenology, awarded by the American Physical So- ciety, in 1988, and the Dirac Prize and Medal awarded by the International Center for Theoretical Physics in Trieste, in 1998.com QUANTUM THEORY AS AN EMERGENT PHENOMENON The Statistical Mechanics of Matrix Models as the Precursor of Quantum Field Theory STEPHEN L. ADLER Institute for Advanced Study, Princeton www.com    Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo Cambridge University Press The Edinburgh Building, Cambridge  , UK Published in the United States of America by Cambridge University Press, New York www.org Information on this title: www.

Adler 2004 This publication is in copyright. Subject to statutory exception and to the provision of relevant collective licensing agreements, no reproduction of any part may take place without the written permission of Cambridge University Press. First published in print format 2004 - ---- eBook (NetLibrary) - --- eBook (NetLibrary) - ---- hardback - --- hardback Cambridge University Press has no responsibility for the persistence or accuracy of s for external or third-party internet websites referred to in this publication, and does not guarantee that any content on such websites is, or will remain, accurate or appropriate.com To Sarah Brett-Smith, with love and admiration www.com Contents Acknowledgements page x Introduction and overview 1 1 The quantum measurement problem 2 2 Reinterpretations of quantum mechanical foundations 6 3 Motivations for believing that quantum mechanics is incomplete 9 4 An overview of this book 13 5 Brief historical remarks on trace dynamics 18 1 Trace dynamics: the classical Lagrangian and Hamiltonian dynamics of matrix models 21 1.1 Bosonic and fermionic matrices and the cyclic trace identities 21 1.2 Derivative of a trace with respect to an operator 24 1.3 Lagrangian and Hamiltonian dynamics of matrix models 27 1.4 The generalized Poisson bracket, its properties, and applications 29 1.5 Trace dynamics contrasted with unitary Heisenberg picture dynamics 32 2 Additional generic conserved quantities 39 2.1 The trace “fermion number” N 39 2.2 The conserved operator C̃ 42 2.3 Conserved quantities for continuum spacetime theories 52 2.4 An illustrative example: a Dirac fermion coupled to a scalar Klein–Gordon field 58 2.5 Symmetries of conserved quantities under p F ↔ q F 62 3 Trace dynamics models with global supersymmetry 64 3.1 The Wess–Zumino model 64 3.2 The supersymmetric Yang–Mills model 67 vii www.com viii Contents 3.3 The matrix model for M theory 70 3.4 Superspace considerations and remarks 72 4 Statistical mechanics of matrix models 75 4.1 The Liouville theorem 76 4.2 The canonical ensemble 81 4.3 The microcanonical ensemble 88 4.4 Gauge fixing in the partition function 93 4.5 Reduction of the Hilbert space modulo i eff 100 4.6 Global unitary fixing 106 5 The emergence of quantum field dynamics 117 5.1 The general Ward identity 119 5.2 Variation of the source terms 124 5.3 Approximations/assumptions leading to the emergence of quantum theory 128 5.4 Restrictions on the underlying theory implied by further Ward identities 139 5.5 Derivation of the Schrödinger equation 147 5.6 Evasion of the Kochen–Specker theorem and Bell inequality arguments 151 6 Brownian motion corrections to Schrödinger dynamics and the emergence of the probability interpretation 156 6.1 Scenarios leading to the localization and the energy-driven stochastic Schrödinger equations 157 6.2 Proof of reduction with Born rule probabilities 170 6.3 Phenomenology of stochastic reduction – reduction rate formulas 174 6.4 Phenomenology of energy-driven reduction 175 6.5 Phenomenology of reduction by continuous spontaneous localization 185 7 Discussion and outlook 190 Appendices 193 Appendix A: Modifications in real and quaternionic Hilbert space 194 Appendix B: Algebraic proof of the Jacobi identity for the generalized Poisson bracket 194 Appendix C: Symplectic structures in trace dynamics 198 Appendix D: Gamma matrix identities for supersymmetric trace dynamics models 201 Appendix E: Trace dynamics models with operator gauge invariance 204 www.com Contents ix Appendix F: Properties of Wightman functions needed for reconstruction of local quantum field theory 206 Appendix G: BRST invariance transformation for global unitary fixing 208 References 212 Index 220 www.com Acknowledgements I have many people to thank for their assistance in aspects of this work. The dis- covery by my thesis student Andrew Millard of the conservation of C̃ provided the underpinning for the entire project.

I am greatly indebted to him, and to my other collaborators in the course of parts of this work, Gyan Bhanot, Dorje Brody, Todd Brun, Larry Horwitz, Lane Hughston, Achim Kempf, Indrajit Mitra, John Weckel, and Yong-Shi Wu. I am grateful to Jeeva Anandan, Angelo Bassi, Todd Brun, Lajos Diósi, Larry Horwitz, Lane Hughston, Gerald Goldin, Stanley Liu, Peter Morgan, Philip Pearle, Artem Starodubtsev, and several anonymous publisher’s reviewers, for many insightful comments on the first draft of this book. I am particularly in- debted to Philip Pearle for detailed comments on the Introduction and Chapter 6, to Larry Horwitz for a careful reading of the entire manuscript, and to Todd Brun and Peter Morgan for remarks that led to the present form of Sec. Finally, I wish to thank my wife Sarah for her perceptive support throughout this long project.

I have benefited from conversations and/or email correspondence with a great many others as well; a list (undoubtedly incomplete) includes: Philip Anderson, John Bahcall, Vijay Balasubramanian, Lowell Brown, Jeremy Butterfield, Tian-Yu Cao, Sudip Chakravarty, Freeman Dyson, Sheldon Goldstein, GianCarlo Ghirardi, Siyuan Han, William Happer, James Hartle, Roman Jackiw, Abraham Klein, John Klauder, Pawan Kumar, Joel Lebowitz, Anthony Leggett, James Lukens, G. Mangano, Herbert Neuberger, Ian Percival, Michael Ramalis, Soo- Jong Rey, Lee Smolin, Yuri Suhov, Leo Stodolsky, Terry Tao, Charles Thorn, Sam Treiman, Walter Troost, Steven Weinberg, Frank Wilczek, David Wineland, and Edward Witten. Parts of this book are based on papers that were previously published in Nuclear Physics B (Adler, 1994; Adler and Millard, 1996; Adler, 1997a) and in Physics Letters B (Adler, 1997b; Adler and Horwitz, 2003), and I wish to thank Elsevier Science, Ltd. for permission to use this material.

I similarly wish to thank Institute of Physics Publishing Ltd. for permission to use material originally published in x www.com Acknowledgements xi Journal of Physics A: Math. Finally, I wish to acknowledge the American Physical Society for use of material originally published in papers appearing in the Journal of Mathematical Physics (Adler, Bhanot, and Weckel, 1994; Adler, 1998; Adler and Kempf, 1998; Adler and Horwitz, 1996, 2000) and in Physical Review D (Adler and Wu, 1994; Adler, 2000, 2003a). I also wish to acknowledge the hospitality of the Aspen Center for Physics, and of both the Department of Applied Mathematics and Theoretical Physics and Clare Hall at Cambridge University, as well as my home base at the Institute for Advanced Study in Princeton.

The Albert Einstein Professorship that I held while writing this book was partially funded by the State of New Jersey, and my work is also supported in part by the Department of Energy under Grant No. DE-FG02- 90ER40542.com Introduction and overview Quantum mechanics is our most successful physical theory. It underlies our very detailed understanding of atomic physics, chemistry, and nuclear physics, and the many technologies to which physical systems in these regimes give rise. Addi- tionally, relativistic quantum mechanics is the basis for the standard model of ele- mentary particles, which very successfully gives a partial unification of the forces operating at the atomic, nuclear, and subnuclear levels.

However, from its inception the probabilistic nature of quantum mechanics, and the fact that “quantum measurements” in the orthodox formulation appear to re- quire the intervention of non-quantum mechanical “classical systems,” have led to speculations by many physicists, mathematicians, and philosophers of science that quantum mechanics may be incomplete. Among the Founding Fathers of quantum theory, Einstein and Schrödinger were both of the opinion that quantum mechanics is in some way unsatisfactory, and this view has been amplified in more recent pro- found work of John Bell, among others. In an opposing camp, many others in the physics, mathematics, and philosophy communities have attempted to provide an interpretational foundation in which quantum mechanics remains a complete and self-contained system. Among the Founding Fathers, Bohr, Born, and Heisenberg maintained that quantum mechanics is a complete system, and a number of re- cent proposals have been made to improve upon or to provide alternatives to their “Copenhagen Interpretation.” The debate continues, and has spawned an enormous literature.

While it is beyond the scope of this book to give a detailed review of all the proposals that have been made, to set the stage we give a brief discussion of the measurement problem in Section 1, and we survey some of the current proposals to revise the interpretational foundation of quantum mechanics in Section 2. The rest of this book, however, is based on the premise that quantum mechan- ics is in fact not a complete system, but rather represents a very accurate asymp- totic approximation to a deeper level of dynamics. Motivations for pursuing this track are given in Section 3. The detailed proposal to be developed in this book 1 www.com 2 Introduction and overview is that quantum mechanics is not a complete theory, but rather is an emergent phenomenon arising from the statistical mechanics of matrix models that have a global unitary invariance.

We use “emergent” here in the sense that it is used in condensed matter, molecular dynamics, and complex systems theory, where higher level phenomena (phonons, superconductivity, fluid mechanics, etc.) are seen to arise or “emerge” as the expressions, in appropriate dynamical contexts, of an underlying dynamics that at first glance shows little resemblance to these phenomena. Initial ideas in this direction were developed by the author and col- laborators in a number of papers dealing with the properties of what we termed “generalized quantum dynamics” or, in the terminology that we shall use in this exposition,“trace dynamics.” The purpose of this book is to give a comprehensive review of this earlier work, with a number of significant additions and modifica- tions that bring the project closer to its goal.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ