Luận án tiến sĩ nghiên cứu thuật ngữ thị trường chứng khoán bằng tiếng Việt

Luận án tiến sĩ phân tích thuật ngữ thị trường chứng khoán trong tiếng Việt, cung cấp góc nhìn chuyên sâu về ngôn ngữ tài chính hiện đại.

• Tác giả: Chu Thị Hoàng Giang
• Người hướng dẫn: PGS. Hà Quang Năng
• Trường học: Đại học Thái Nguyên - Trường Đại học Sư phạm
• Chuyên ngành: Ngôn ngữ Việt Nam
• Đề tài: Thuật ngữ về thị trường chứng khoán trong tiếng Việt
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Thái Nguyên

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÍ LUẬN
• 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu
• 1.2. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ
• 1.3. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ về thị trường chứng khoán
• 1.4. Cơ sở lí luận về từ, ngữ, nghĩa của từ và sự chuyển nghĩa của từ
• 1.5. Cơ sở lí luận về thuật ngữ
• 1.6. Cơ sở lí luận về định danh
• 1.7. Cơ sở lí luận về thị trường chứng khoán và thuật ngữ thị trường chứng khoán
• 1.8. Cơ sở lí luận về “chuẩn hóa”
• 2. CHƯƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM CẤU TẠO CỦA THUẬT NGỮ THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN TIẾNG VIỆT
• 2.1. Nguồn gốc của thuật ngữ thị trường chứng khoán và những vấn đề liên quan đến đặc điểm cấu tạo của thuật ngữ thị trường chứng khoán
• 2.2. Đặc điểm từ loại của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 2.3. Đặc điểm nguồn gốc và tính chất yếu tố cấu thành thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 2.4. Đặc điểm của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt xét về thành tố và yếu tố cấu tạo
• 2.5. Khái niệm “thành tố” và “yếu tố” của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 2.6. Thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt xét về số lượng các yếu tố
• 2.7. Đặc điểm của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt xét theo phương thức cấu tạo
• 2.8. Khái quát về tư liệu và hướng tìm hiểu về phương thức cấu tạo của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 2.9. Cấu tạo của thuật ngữ thị trường chứng khoán
• 3. CHƯƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM NGỮ NGHĨA VÀ CÁCH ĐỊNH DANH CỦA THUẬT NGỮ THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN TIẾNG VIỆT
• 3.1. Đặc điểm thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt xét về mặt ngữ nghĩa
• 3.2. Thuật ngữ chỉ cơ cấu, tổ chức trong thị trường chứng khoán
• 3.3. Thuật ngữ chỉ nguyên tắc hoạt động, quản lí, điều hành, giám sát trong thị trường chứng khoán
• 3.4. Thuật ngữ chỉ chủ thể tham gia trong thị trường chứng khoán
• 3.5. Thuật ngữ chỉ các sản phẩm trong thị trường chứng khoán
• 3.6. Thuật ngữ chỉ đặc điểm hoạt động trong thị trường chứng khoán
• 3.7. Thuật ngữ chỉ tính chất, trạng thái trong thị trường chứng khoán
• 3.8. Thuật ngữ chỉ hoạt động phát hành trong thị trường chứng khoán
• 3.9. Thuật ngữ chỉ các yếu tố ảnh hưởng lưu hành trong thị trường chứng khoán
• 3.10. Thuật ngữ chỉ biểu đồ, đồ thị trong thị trường chứng khoán thế giới
• 3.11. Thuật ngữ chỉ các tiêu chuẩn đánh giá trong thị trường chứng khoán
• 3.12. Đặc điểm thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt xét về mặt định danh
• 3.13. Đặc điểm định danh của thuật ngữ thị trường chứng khoán Việt - đơn vị định danh đơn giản
• 3.14. Đặc điểm định danh của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt - đơn vị định danh phức hợp
• 4. CHƯƠNG 4: ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƯỚNG XÂY DỰNG VÀ PHÁT TRIỂN THUẬT NGỮ THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN TIẾNG VIỆT
• 4.1. Chuẩn hóa thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 4.2. Chuẩn hóa thuật ngữ thị trường chứng khoán trong yêu cầu của thuật ngữ tiếng Việt
• 4.3. Quá trình chuẩn hóa thuật ngữ tiếng Việt
• 4.4. Những cách xử lí đã gặp trên con đường hình thành và phát triển thuật ngữ nói chung và thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 4.5. Định hướng chuẩn hóa thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 4.6. Một số đề xuất trong việc chuẩn hóa thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 4.7. Thực trạng thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• 4.8. Những đề xuất cụ thể trong việc chuẩn hóa và xây dựng thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan tình hình nghiên cứu và cơ sở lí luận

Chương này cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình nghiên cứu thuật ngữ thị trường chứng khoán trên thế giới và ở Việt Nam. Các nghiên cứu về thuật ngữ bắt đầu từ thế kỷ 18, nhưng chỉ đến thế kỷ 20 mới được định hình như một ngành khoa học độc lập. Các trường phái nghiên cứu chính bao gồm Áo, Cộng hòa Séc, và Liên Xô, tập trung vào chuẩn hóa thuật ngữ và phân tích ngữ nghĩa. Ở Việt Nam, nghiên cứu về thuật ngữ thị trường chứng khoán còn hạn chế, chưa có công trình nào toàn diện. Luận án này nhằm lấp đầy khoảng trống đó bằng việc phân tích sâu về cấu tạo, ngữ nghĩa, và định danh của thuật ngữ thị trường chứng khoán trong tiếng Việt.

1.1. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ ở nước ngoài

Nghiên cứu thuật ngữ trên thế giới bắt đầu từ thế kỷ 18, nhưng chỉ đến thế kỷ 20 mới được định hình như một ngành khoa học. Các trường phái nghiên cứu chính bao gồm Áo, Cộng hòa Séc, và Liên Xô. Trường phái Áo, với đại diện là E. Wuster, tập trung vào chuẩn hóa thuật ngữ và phân tích khái niệm. Trường phái Cộng hòa Séc quan tâm đến cấu trúc và chức năng của ngôn ngữ chuyên ngành. Trường phái Liên Xô chịu ảnh hưởng từ Wuster, tập trung vào chuẩn hóa và đa ngôn ngữ.

1.2. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ ở Việt Nam

Ở Việt Nam, nghiên cứu về thuật ngữ thị trường chứng khoán còn hạn chế. Các công trình chủ yếu tập trung vào từ điển và tra cứu, chưa có nghiên cứu toàn diện về cấu tạo, ngữ nghĩa, và định danh. Luận án này nhằm lấp đầy khoảng trống đó bằng việc phân tích sâu về thuật ngữ thị trường chứng khoán trong tiếng Việt, từ đó đề xuất hướng chuẩn hóa và phát triển hệ thống thuật ngữ này.

II. Đặc điểm cấu tạo của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt

Chương này tập trung phân tích đặc điểm cấu tạo của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt. Các thuật ngữ được phân loại theo nguồn gốc, từ loại, và phương thức cấu tạo. Kết quả cho thấy, phần lớn thuật ngữ có nguồn gốc từ tiếng Anh, được vay mượn hoặc dịch sang tiếng Việt. Các thuật ngữ thường được cấu tạo từ từ ghép hoặc cụm từ, phản ánh tính chất chuyên ngành và khái niệm phức tạp của thị trường chứng khoán.

2.1. Nguồn gốc và từ loại của thuật ngữ

Phần lớn thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt có nguồn gốc từ tiếng Anh, được vay mượn hoặc dịch sang tiếng Việt. Các thuật ngữ thường thuộc loại danh từ hoặc cụm danh từ, phản ánh tính chất chuyên ngành và khái niệm phức tạp của thị trường chứng khoán.

2.2. Phương thức cấu tạo thuật ngữ

Các thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt thường được cấu tạo từ từ ghép hoặc cụm từ. Phương thức cấu tạo phổ biến bao gồm ghép chính phụ, ghép đẳng lập, và từ phái sinh. Các thuật ngữ này phản ánh tính chất chuyên ngành và khái niệm phức tạp của thị trường chứng khoán.

III. Đặc điểm ngữ nghĩa và cách định danh của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt

Chương này phân tích đặc điểm ngữ nghĩa và cách định danh của thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt. Các thuật ngữ được phân loại theo nhóm ngữ nghĩa, bao gồm cơ cấu tổ chức, nguyên tắc hoạt động, và sản phẩm chứng khoán. Kết quả cho thấy, các thuật ngữ thường được định danh dựa trên đặc điểm hoặc chức năng của khái niệm mà chúng biểu đạt.

3.1. Đặc điểm ngữ nghĩa của thuật ngữ

Các thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt được phân loại theo nhóm ngữ nghĩa, bao gồm cơ cấu tổ chức, nguyên tắc hoạt động, và sản phẩm chứng khoán. Mỗi nhóm thuật ngữ phản ánh khái niệm và đặc điểm riêng của thị trường chứng khoán.

3.2. Cách thức định danh thuật ngữ

Các thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt thường được định danh dựa trên đặc điểm hoặc chức năng của khái niệm mà chúng biểu đạt. Cách thức định danh này giúp tạo ra các thuật ngữ dễ hiểu và phù hợp với ngữ cảnh chuyên ngành.

IV. Đề xuất định hướng xây dựng và phát triển thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt

Chương này đề xuất các định hướng và biện pháp cụ thể để xây dựng và phát triển thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt. Các đề xuất bao gồm chuẩn hóa thuật ngữ, tăng cường vay mượn từ nước ngoài, và phát triển từ điển chuyên ngành. Những biện pháp này nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn của thị trường chứng khoán Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

4.1. Chuẩn hóa thuật ngữ

Chuẩn hóa thuật ngữ là một trong những biện pháp quan trọng để phát triển hệ thống thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt. Quá trình này bao gồm việc thống nhất cách sử dụng các thuật ngữ đồng nghĩa và loại bỏ các thuật ngữ không phù hợp.

4.2. Phát triển từ điển chuyên ngành

Việc phát triển từ điển chuyên ngành là cần thiết để hỗ trợ việc sử dụng thuật ngữ thị trường chứng khoán tiếng Việt một cách chính xác và hiệu quả. Từ điển này sẽ là công cụ hữu ích cho các nhà đầu tư, nhà nghiên cứu, và sinh viên trong lĩnh vực thị trường chứng khoán.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÍ LUẬN 1. Tổng quan tình hình nghiên cứu 1. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ 1. Tình hình nghiên cứu thuật ngữ ở nước ngoài Trên thế giới, việc nghiên cứu thuật ngữ theo truyền thống chủ yếu được chú ý theo các khía cạnh: cấu tạo thuật ngữ, chuẩn hóa thuật ngữ và có vài công trình lí luận về thuật ngữ trong các ngành nhất định, về đặc điểm từ vựng và ngữ pháp của thuật ngữ v.

Ở thế kỉ 18, các nghiên cứu về thuật ngữ bắt đầu manh nha với điểm chung cùng có nội dung tạo lập, xây dựng và sơ khai xác định các nguyên tắc cho một số hệ thuật ngữ đặc biệt. Một số tác giả gắn liền với những nghiên cứu được cho là người tiên phong trong công tác nghiên cứu thuật ngữ như Carl von Linné (1736); (Beckmann, 1780); A. Mặc dù vậy, ý tưởng về một khoa học thuật ngữ phải đến đầu thế kỉ 20 mới hình thành. Ở thế kỉ này, việc nghiên cứu thuật ngữ mới có được định hướng khoa học và được công nhận là một hoạt động quan trọng về mặt xã hội.

Từ những năm 1930, việc nghiên cứu thuật ngữ thực sự diễn ra một cách đồng thời với những công trình nghiên cứu thuật ngữ của các học giả Liên Xô cũ, Cộng hòa Séc và Áo. Việc nghiên cứu thuật ngữ trên thế giới đã sớm bắt đầu ngay từ thế kỉ 18. Các nghiên cứu thời kì đầu này nhìn chung đều tập trung vào việc tạo lập, xây dựng và bước đầu xác định các nguyên tắc cho một số hệ thuật ngữ cụ thể. Tuy nhiên, ý tưởng về một khoa học thuật ngữ phải đến đầu thế kỷ 20 mới hình thành.

Chỉ đến thế kỉ 20, việc nghiên cứu thuật ngữ mới có được định hướng khoa học và được công nhận là một hoạt động quan trọng về mặt xã hội. Việc nghiên cứu thuật ngữ ở thế kỉ 20 thực sự diễn ra từ những năm 1930 một cách đồng thời nhưng độc lập bởi các học giả người Áo, Liên Xô cũ và Cộng hòa Séc. Những nghiên cứu này được coi là nền tảng cho sự khởi đầu của ngành khoa học thuật ngữ trên thế giới. Nhìn chung quá trình nghiên cứu thuật ngữ trên thế giới theo ba xu hướng: thuật ngữ và sự phù hợp với hệ thống ngôn ngữ, thuật ngữ trong dịch thuật và thuật ngữ trong kế hoạch hóa ngôn ngữ.

Dưới đây, xin tập trung tìm hiểu hướng nghiên cứu thuật ngữ trong sự điều chỉnh phù hợp với hệ thống ngôn ngữ bởi vì điều đó liên quan trực tiếp đến đề tài luận án. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn Khi nói tới hướng nghiên cứu thuật ngữ theo sự điều chỉnh phù hợp với hệ thống ngôn ngữ, không thế không nhắc tới bốn trường phái và cũng là bốn cái nôi nghiên cứu thuật ngữ: Áo, Liên Xô và Cộng hòa Séc, Cộng hòa Liên bang Đức. 1/ Trường phái nghiên cứu thuật ngữ của Áo Trường phái này gắn liền với tên tuổi của E.Wuster (1898-1977), người không chỉ được coi là đã tạo nên diện mạo của công tác nghiên cứu và phát triển thuật ngữ hiện đại ở thế kỉ 20, mà còn có ảnh hưởng rất lớn đến việc nghiên cứu thuật ngữ của nhiều học giả sau này. Trong tác phẩm Lí luận chung về thuật ngữ của Wuster (1931), các phương pháp nghiên cứu thuật ngữ theo những nguyên tắc nhất định đã được trình bày rất rõ ràng.

Trong tác phẩm của mình (1931), ông đã đề cập đến những khía cạnh ngôn ngữ học của công tác nghiên cứu thuật ngữ liên quan đến hệ thống tên gọi của lĩnh vực kĩ thuật. Đáng chú ý là các tranh luận của ông về việc hệ thống hóa các phương pháp nghiên cứu thuật ngữ, đưa ra một số nguyên tắc khi sử dụng thuật ngữ và chỉ ra những điểm chính của phương pháp xử lí ngữ liệu thuật ngữ. Công trình của ông đã được Leo Weisgeber (1975) đánh giá như là một cột mốc của ngôn ngữ học ứng dụng. Đặc điểm quan trọng nhất của trường phái nghiên cứu thuật ngữ Áo là tập trung vào các khái niệm và hướng việc nghiên cứu thuật ngữ vào chuẩn hóa các thuật ngữ và các khái niệm.

Tầm quan trọng của trường phái này là đã phát triển một kho tàng lí luận gồm các nguyên tắc và các phương pháp tạo nền tảng cơ bản cho nghiên cứu lí luận và thực tiễn. Việc nghiên cứu của trường phái này xuất phát từ nhu cầu của các nhà kĩ thuật và các nhà khoa học là chuẩn hóa thuật ngữ trong lĩnh vực của họ để đảm bảo sự giao tiếp hiệu quả và có thể truyền tải kiến thức trong lĩnh vực chuyên môn. Những nguyên tắc về nghiên cứu thuật ngữ trong trường phái nghiên cứu thuật ngữ Áo được phản ánh trong các tài liệu về chuẩn hóa từ vựng của thuật ngữ. Đa số các nước vùng Trung Âu và Bắc Âu (Áo, Đức, Na Uy, Thụy Sĩ, Đan Mạch) đều nghiên cứu thuật ngữ theo hướng này.

2/ Trường phái thuật ngữ học của Cộng hòa Séc Đại diện tiêu biểu của trường phái này là L.Drodz - một trong những người khởi xướng và phát triển từ cách tiếp cận ngôn ngữ về mặt chức năng của trường phái ngôn ngữ học Praha. Trong nghiên cứu, các nhà khoa học trường phái này quan tâm đặc biệt đến việc miêu tả cấu trúc và chức năng của các ngôn ngữ chuyên ngành, trong đó thuật ngữ đóng vai trò quan trọng. Họ xem thuật ngữ như là những đơn vị tạo nên văn phong nghề nghiệp mang tính chức năng. Nó ra đời do kết quả của bản chất đa ngôn Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn ngữ trong khu vực địa lí của nó.

Có thể nói, mối quan tâm nhất của trường phái này cũng là vấn đề chuẩn hóa các ngôn ngữ và chuẩn hóa thuật ngữ. Các ngôn ngữ chuyên ngành theo trường phái này được coi là mang tính văn phong nghề nghiệp tồn tại cùng những văn phong khác như văn học, báo chí và hội thoại. 3/ Trường phái nghiên cứu thuật ngữ của Nga Xô viết Đây là trường phái được hình thành dựa trên các công trình nghiên cứu của Lotte, Drezen, Caplygil và các cộng sự. Ngay từ thời kì đầu, trường phái này chịu ảnh hưởng bởi công trình nghiên cứu về thuật ngữ của của Wuster.

Vì vậy cũng như trường phái nghiên cứu thuật ngữ của Áo, trường phái thuật ngữ xô viết chủ yếu nghiên cứu về vấn đề chuẩn hóa các khái niệm và các thuật ngữ trên tinh thần của những vấn đề liên quan đến chủ nghĩa đa ngôn ngữ của Liên bang xô viết. Ngay sau khi luận án của Wuster được dịch sang tiếng Nga, đã thu hút rất nhiều sự quan tâm của các nhà nghiên cứu. Có thể nói, công tác nghiên cứu thuật ngữ ở Liên Xô từ những những năm 1930 trở đi phát triển rất mạnh mẽ và thu được những thành tựu rực rỡ: “Về thuật ngữ học ở Nga, trong vòng một thế kỉ, đã xuất bản, công bố hàng chục sách chuyên khảo, giáo trình, giáo khoa, hàng nghìn bài báo (gần 1600 bài báo), hàng nghìn từ điển (từ 1950 đến 1979 đã xuất bản 1650 từ điển thuật ngữ). Nhiều hội nghị, hội thảo về những vấn đề lí luận, phương pháp nghiên cứu và những hoạt động thực tiễn trong khoa học về thuật ngữ được tổ chức; hàng năm có nhiều luận án tiến sĩ, phó tiến sĩ được bảo vệ ở các cơ sở nghiên cứu, các trường đại học trong cả nước.

Nhiều công trình nghiên cứu về thuật ngữ học của các tác giả người Nga được dịch và xuất bản ở nước ngoài” [67, 12]. Một đại diện tiêu biểu của trường phái nghiên cứu thuật ngữ Xô viết là Lotte (1898-1950). Với công trình nghiên cứu Những vấn đề gây bức xúc trong trường thuật ngữ khoa học và kĩ thuật, ông được coi là người đứng đầu trong công tác phát triển hệ thuật ngữ hiện đại của Nga. Kulebakin (1993) đã nhận xét rằng mặc dù Lotte không phải là người duy nhất nhưng lại là người để lại ảnh hưởng cho công tác phát triển thuật ngữ về mặt lí thuyết.

Lotte đã tạo ra nền móng về mặt lí thuyết và phương pháp cho công tác thuật ngữ của Liên Xô. Theo Kulebakin, quan điểm của Lotte có thể tóm tắt thành ý cơ bản sau đây: “Hệ thuật ngữ là toàn bộ các thuật ngữ phù hợp với hệ thống khái niệm của một lĩnh vực khoa học hay kĩ thuật nào đó. Hệ thống thuật ngữ thể hiện cái gọi là hệ thống khái niệm”. Một ý tưởng được coi là trùng hợp hoàn toàn với quan điểm của Wuster [56, 8].

Một đặc điểm khá quan trọng của công tác phát triển thuật ngữ của Liên Xô là thu hút các nhà ngôn ngữ học vào công tác nghiên cứu cơ bản về thuật ngữ từ rất sớm. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn Trong đó có thể tìm thấy các công trình nghiên cứu của A. Như vậy, cả ba trường phái nói trên đều có chung quan điểm là nghiên cứu thuật ngữ dựa trên ngôn ngữ học, họ đều xem thuật ngữ như là một phương tiện để diễn đạt và giao tiếp. Vì vậy cả ba trường phái đã hình thành cơ sở lí thuyết về thuật ngữ và những nguyên lí mang tính phương pháp chi phối những ứng dụng của thuật ngữ.

Bên cạnh đó, những trường phái này là một trong những động lực chính cho việc phát triển những hướng nghiên cứu thuật ngữ sau này -đó là thuật ngữ được nghiên cứu theo hướng dịch thuật và kế hoạch hóa ngôn ngữ. 4/ Trường phái nghiên cứu thuật ngữ của Cộng hòa Liên bang Đức Có thể nói, việc xây dựng hệ thuật ngữ ở Cộng hòa Liên bang Đức có những bước tiến đáng kể. Công việc này ở Cộng hòa Liên bang Đức gồm hai loại: - Những nghiên cứu mang tính hệ thống - Những nghiên cứu mang tính nhất thời. Theo các nhà thuật ngữ học ở Cộng hòa Liên bang Đức thì có những yếu tố sau đây được coi là mang tính chất quyết định đối với công tác thuật ngữ trong thực tiễn, chi phối rất mạnh kết quả của công tác này: 1.

Mục đích của công việc; 2. Mạng lưới các cộng tác viên; 4. Thời gian thực hiện; 5. Kĩ thuật xử lí dữ liệu; 7.

Yếu tố kinh tế; 8. Kế hoạch đào tạo các nhà thuật ngữ học. [dẫn theo TS. Nguyễn Thị Hiền].

Trong thực tiễn của công tác thuật ngữ, một loạt kinh nghiệm mang tính phương pháp đã được các nhà thuật ngữ học áp dụng. Tuy nhiên, không phải tất cả những kinh nghiệm đó có những đòi hỏi như nhau: 1.