Luận án tiến sĩ: Các nhân tố ảnh hưởng đến đổi mới sáng tạo sản phẩm - Doanh nghiệp khoa học công nghệ Việt Nam

Trường đại học

Đại học Kinh tế Quốc dân

Chuyên ngành

Quản lý kinh tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2021

204
0
0

Phí lưu trữ

55 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan về đổi mới sáng tạo sản phẩm trong doanh nghiệp KH CN

Đổi mới sáng tạo sản phẩm là yếu tố sống còn của doanh nghiệp khoa học và công nghệ (DNKH&CN) Việt Nam. Luận án tiến sĩ của Trần Lan Hương (2021) tại Đại học Kinh tế Quốc dân hệ thống hóa toàn diện các nhân tố tác động đến năng lực đổi mới này. Theo Luật Khoa học và Công nghệ số 29/2013/QH13, DNKH&CN là doanh nghiệp thực hiện sản xuất, kinh doanh dựa trên kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ. Tính đặc thù của DNKH&CN Việt Nam nằm ở chỗ doanh nghiệp phải duy trì tỷ lệ doanh thu nhất định từ sản phẩm hình thành từ kết quả KH&CN theo Nghị định 13/2019. Điều này tạo áp lực đổi mới liên tục. Đổi mới sáng tạo sản phẩm không chỉ là chìa khóa cạnh tranh mà còn là lý do tồn tại của các doanh nghiệp này. Kết quả đổi mới được đánh giá qua hai chiều: kết quả kinh tế (doanh thu, lợi nhuận, thị phần) và kết quả bền vững (mức độ thân thiện môi trường, hiệu quả nguồn lực, tác động xã hội). Ngoài ra, đăng ký sáng chế được sử dụng như thước đo đổi mới, đặc biệt phổ biến ở doanh nghiệp quy mô lớn.

1.1. Khái niệm và vai trò của đổi mới sáng tạo sản phẩm

Đổi mới sáng tạo sản phẩm là quá trình tạo ra sản phẩm mới hoặc cải tiến đáng kể sản phẩm hiện có về tính năng, vật liệu, thành phần hoặc đặc tính kỹ thuật. Đây là loại đổi mới trực tiếp tạo ra giá trị thị trường. Trong bối cảnh DNKH&CN Việt Nam, đổi mới sáng tạo sản phẩm thể hiện qua công nghệ mới hoặc sản phẩm được tạo ra theo phương thức đổi mới. Vai trò của nó không chỉ dừng ở tăng trưởng doanh thu mà còn giúp doanh nghiệp duy trì tư cách pháp lý và các ưu đãi từ nhà nước.

1.2. Phân loại kết quả đổi mới sáng tạo sản phẩm

Kết quả đổi mới sáng tạo được phân loại theo hai hướng chính. Kết quả kinh tế tập trung vào tăng trưởng doanh thu, cải thiện biên lợi nhuận, mở rộng thị phần và nâng cao sự hài lòng khách hàng. Kết quả bền vững đánh giá mức độ thân thiện môi trường của sản phẩm, khả năng giảm ô nhiễm, tối ưu hóa vòng đời và tác động xã hội tích cực. Nghiên cứu của Rauter và cộng sự (2019) chỉ ra rằng doanh nghiệp hiện đại cần cân bằng cả hai chiều kết quả này để phát triển bền vững.

II. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến đổi mới sáng tạo sản phẩm

Nghiên cứu xác định nhiều nhóm nhân tố tác động đến đổi mới sáng tạo sản phẩm trong DNKH&CN Việt Nam. Các nhân tố nội bộ bao gồm năng lực R&D, nguồn nhân lực chất lượng cao, văn hóa doanh nghiệp khuyến khích sáng tạo và khả năng huy động vốn đầu tư cho nghiên cứu. Năng lực hấp thụ tri thức từ bên ngoài cũng là nhân tố then chốt, thể hiện qua khả năng tiếp nhận, chuyển hóa và ứng dụng tri thức mới vào quy trình phát triển sản phẩm. Về phía nhân tố bên ngoài, chính sách hỗ trợ của nhà nước đóng vai trò quan trọng, đặc biệt các ưu đãi thuế theo Nghị định 13/2019 tạo động lực mạnh mẽ. Môi trường cạnh tranh thị trường, áp lực từ đối thủ và nhu cầu khách hàng thúc đẩy doanh nghiệp đổi mới liên tục. Hợp tác với viện nghiên cứu, trường đại học và các đối tác trong hệ sinh thái đổi mới cũng mang lại nguồn tri thức và công nghệ quan trọng. Sự kết hợp hài hòa giữa các nhân tố nội lực và ngoại lực quyết định tốc độ và chất lượng đổi mới sản phẩm.

2.1. Nhân tố nội bộ doanh nghiệp tác động đến đổi mới

Năng lực R&D nội bộ là nền tảng của đổi mới sáng tạo sản phẩm. Doanh nghiệp đầu tư mạnh cho nghiên cứu phát triển có xu hướng tạo ra nhiều sản phẩm mới hơn. Nguồn nhân lực có trình độ cao, đặc biệt đội ngũ kỹ sư và nhà khoa học, trực tiếp quyết định chất lượng đổi mới. Văn hóa tổ chức khuyến khích thử nghiệm, chấp nhận rủi ro có kiểm soát giúp nuôi dưỡng tinh thần sáng tạo. Cấu trúc tổ chức linh hoạt, quy trình ra quyết định nhanh cũng là lợi thế cạnh tranh quan trọng trong đổi mới sản phẩm.

2.2. Nhân tố môi trường bên ngoài tác động đến đổi mới

Chính sách nhà nước tạo ra môi trường thuận lợi hoặc cản trở đổi mới sáng tạo. Các ưu đãi thuế, hỗ trợ tài chính và bảo hộ sở hữu trí tuệ khuyến khích doanh nghiệp đầu tư dài hạn vào R&D. Cường độ cạnh tranh thị trường buộc doanh nghiệp phải liên tục cải tiến để duy trì thị phần. Sự sẵn có của hệ sinh thái đổi mới gồm viện nghiên cứu, trường đại học, quỹ đầu tư mạo hiểm và doanh nghiệp hỗ trợ tạo ra mạng lưới tri thức và nguồn lực quan trọng cho DNKH&CN.

III. Phương pháp nghiên cứu và mô hình đo lường các nhân tố

Luận án áp dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp kết hợp định tính và định lượng để đảm bảo tính toàn diện và độ tin cậy. Giai đoạn định tính sử dụng phỏng vấn chuyên sâu với lãnh đạo DNKH&CN và chuyên gia Bộ Khoa học và Công nghệ nhằm xây dựng thang đo và kiểm tra tính phù hợp của mô hình lý thuyết. Giai đoạn định lượng thu thập dữ liệu từ mẫu đại diện các DNKH&CN trên cả nước, sử dụng phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) và mô hình phương trình cấu trúc (SEM). Mô hình nghiên cứu được xây dựng dựa trên lý thuyết nguồn lực doanh nghiệp (RBV), lý thuyết năng lực động và lý thuyết hệ thống đổi mới quốc gia. Thang đo kết quả đổi mới sáng tạo sản phẩm được phát triển theo hai chiều: kết quả kinh tế và kết quả bền vững. Các biến kiểm soát bao gồm quy mô doanh nghiệp, tuổi doanh nghiệp, lĩnh vực công nghệ và vùng địa lý hoạt động nhằm kiểm soát các yếu tố nhiễu trong phân tích.

3.1. Xây dựng thang đo và thu thập dữ liệu nghiên cứu

Thang đo các nhân tố ảnh hưởng được xây dựng qua quy trình nghiêm ngặt gồm tổng quan tài liệu quốc tế, tham khảo ý kiến chuyên gia và kiểm định thí điểm. Bảng hỏi khảo sát được thiết kế theo thang Likert 5 mức, đo lường nhận thức của lãnh đạo doanh nghiệp về mức độ tác động của từng nhân tố. Dữ liệu được thu thập từ các DNKH&CN đã được Bộ Khoa học và Công nghệ cấp giấy chứng nhận, đảm bảo tính đồng nhất của mẫu nghiên cứu. Phương pháp chọn mẫu phân tầng theo lĩnh vực công nghệ được áp dụng.

3.2. Phân tích mô hình cấu trúc và kiểm định giả thuyết

Mô hình SEM cho phép kiểm định đồng thời các mối quan hệ nhân quả giữa các nhân tố và kết quả đổi mới sáng tạo sản phẩm. Phân tích CFA xác nhận giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang đo. Kiểm định Bootstrap được sử dụng để đánh giá độ bền vững của mô hình. Phân tích đa nhóm (multi-group analysis) kiểm tra sự khác biệt về tác động của các nhân tố theo quy mô doanh nghiệp và lĩnh vực công nghệ hoạt động, cung cấp góc nhìn chi tiết cho từng phân khúc doanh nghiệp.

IV. Kết luận và hàm ý chính sách cho doanh nghiệp KH CN Việt Nam

Nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực nghiệm có giá trị về các nhân tố thúc đẩy đổi mới sáng tạo sản phẩm trong bối cảnh DNKH&CN Việt Nam. Năng lực R&D nội bộ và năng lực hấp thụ tri thức được xác nhận là hai nhân tố có tác động mạnh nhất, nhấn mạnh tầm quan trọng của đầu tư dài hạn vào con người và công nghệ. Chính sách hỗ trợ của nhà nước có tác động tích cực nhưng cần cải thiện về tính nhất quán và hiệu quả thực thi. Hàm ý cho doanh nghiệp: cần xây dựng chiến lược R&D dài hạn, phát triển văn hóa học hỏi và đổi mới, tích cực tham gia hệ sinh thái đổi mới quốc gia. Hàm ý cho nhà hoạch định chính sách: cần đơn giản hóa thủ tục cấp chứng nhận DNKH&CN, tăng cường ưu đãi tài chính thực chất và xây dựng hạ tầng đổi mới quốc gia mạnh hơn. Kết quả nghiên cứu lấp đầy khoảng trống học thuật về đổi mới sáng tạo trong bối cảnh kinh tế chuyển đổi, đồng thời cung cấp công cụ đo lường thực tiễn cho cộng đồng nghiên cứu và quản lý.

4.1. Đóng góp khoa học và thực tiễn của luận án

Luận án đóng góp hệ thống thang đo được kiểm định trong bối cảnh Việt Nam cho nghiên cứu đổi mới sáng tạo sản phẩm. Về lý thuyết, nghiên cứu tích hợp ba trường phái lý thuyết RBV, năng lực động và hệ thống đổi mới trong một mô hình thống nhất phù hợp với nền kinh tế chuyển đổi. Về thực tiễn, nghiên cứu cung cấp bằng chứng định lượng giúp nhà quản trị doanh nghiệp ưu tiên nguồn lực đầu tư hiệu quả hơn. Đây là một trong số ít nghiên cứu quy mô lớn về DNKH&CN Việt Nam với phương pháp nghiêm ngặt.

4.2. Khuyến nghị chính sách thúc đẩy đổi mới trong DNKH CN

Nhà nước cần hoàn thiện khung pháp lý theo hướng tạo thuận lợi thực chất cho DNKH&CN, không chỉ dừng ở ưu đãi thuế mà cần hỗ trợ tiếp cận vốn R&D, mua sắm công nghệ và thương mại hóa kết quả nghiên cứu. Tăng cường liên kết giữa viện trường và doanh nghiệp thông qua các chương trình đặt hàng nghiên cứu cụ thể. Xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về DNKH&CN phục vụ theo dõi, đánh giá và hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng thực nghiệm đáng tin cậy.

21/04/2026

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN --------------------------------- TRẦN LAN HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỔI MỚI SÁNG TẠO SẢN PHẨM TRONG CÁC DOANH NGHIỆP KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH QUẢN LÝ KINH TẾ HÀ NỘI - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN --------------------------------- TRẦN LAN HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỔI MỚI SÁNG TẠO SẢN PHẨM TRONG CÁC DOANH NGHIỆP KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM Chuyên ngành: KHOA HỌC QUẢN LÝ Mã số: 9310110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: 1. Mai Ngọc Anh 2. Nguyễn Hữu Xuyên HÀ NỘI - 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đã đọc và hiểu về các hành vi vi phạm sự trung thực trong học thuật. Tôi cam kết bằng danh dự cá nhân rằng nghiên cứu này do tôi thực hiện và không vi phạm sự trung thực trong học thuật. Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Trần Lan Hương ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tôi xin được gửi lời cám ơn sâu sắc đến hai thầy hướng dẫn là PGS. Mai Ngọc Anh và TS. Nguyễn Hữu Xuyên, các thầy đã luôn tận tình hướng dẫn và tạo mọi điều kiện tốt nhất để tôi có thể hoàn thành luận án. Tôi cũng xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo khoa Khoa học quản lý - trường Đại học Kinh tế Quốc dân, trưởng bộ môn Quản lý công nghệ và các đồng nghiệp tại khoa Khoa học quản lý, đã hết sức tạo điều kiện về thời gian, động viên, khích lệ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn thiện luận án. Tôi xin gửi lời tri ân tới các thầy cô tại trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã tham gia giảng dạy, dìu dắt tôi về học thuật trong suốt thời gian học tập. Thầy cô cũng luôn nhiệt tình giúp đỡ những khi tôi gặp khó khăn, trăn trở về luận án, để sau 3 năm thực hiện luận án, tôi đã trưởng thành và vững vàng hơn rất nhiều trên con đường nghiên cứu. Tôi cũng xin trân trọng cám ơn tập thể lãnh đạo và chuyên viên chuyên trách của Viện Đào tạo sau Đại học – trường Đại học kinh tế Quốc dân đã hỗ trợ và tạo điều kiện đầy đủ để tác giả có thể hoàn thành quá trình học tập và nghiên cứu. Đồng thời, luận án không thể hoàn thiện nếu không có sự giúp đỡ về nguồn dữ liệu và góp ý chuyên môn đến từ các đơn vị và cá nhân thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các thành viên trong gia đình và bạn bè đã luôn ủng hộ, tạo điều kiện và đồng hành cùng tác giả trong suốt thời gian làm nghiên cứu sinh. Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Trần Lan Hương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN . ii MỤC LỤC . iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT. vi DANH MỤC BẢNG . vii DANH MỤC HÌNH . ix PHẦN MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO SẢN PHẨM VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỔI MỚI SÁNG TẠO SẢN PHẨM . Tổng quan nghiên cứu về đổi mới sáng tạo . Tổng quan nghiên cứu về khái niệm và vai trò của đổi mới sáng tạo . Tổng quan nghiên cứu về phân loại đổi mới sáng tạo . Tổng quan nghiên cứu về kết quả đổi mới sáng tạo và đổi mới sáng tạo sản phẩm. Kết quả đổi mới sáng tạo . Đổi mới sáng tạo sản phẩm. Tổng quan nghiên cứu về các nhân tố tác động đến đổi mới sáng tạo sản phẩm. Các nhân tố nội sinh . Các nhân tố ngoại sinh .29 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỔI MỚI SÁNG TẠO SẢN PHẨM TRONG CÁC DOANH NGHIỆP KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ . Cơ sở lý luận về doanh nghiệp khoa học và công nghệ . Khái niệm và vai trò của doanh nghiệp khoa học & công nghệ . Động cơ thành lập doanh nghiệp khoa học & công nghệ . Đặc trưng của doanh nghiệp khoa học và công nghệ trên thế giới và tại Việt Nam. Các lý thuyết sử dụng trong nghiên cứu để xác định các nhân tố tác động tới đổi mới sáng tạo sản phẩm trong doanh nghiệp khoa học và công nghệ . Lý thuyết về đổi mới sáng tạo đóng và mở (close and open innovation) . Lý thuyết về quan điểm dựa trên thể chế (institutional- based view) . Mô hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu . Mô hình nghiên cứu đề xuất . Các giả thuyết nghiên cứu .61 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . Phương pháp thu thập dữ liệu . Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp . Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp . Phương pháp xử lý và phân tích dữ liệu . Chuẩn bị dữ liệu . Xử lý và phân tích dữ liệu .85 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU. Thực trạng hoạt động của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam . Sự hình thành của doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam . Các hỗ trợ, ưu đãi dành cho các doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam. Thực trạng sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ. Thực trạng hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ . Những thuận lợi và khó khăn của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ . Đổi mới sáng tạo trong các doanh nghiệp khoa học và công nghệ . Thống kê mô tả chung về dữ liệu thu thập được từ khảo sát. Kết quả phân tích định lượng.119 CHƯƠNG 5: BÀN LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KHUYẾN NGHỊ . Bàn luận về kết quả nghiên cứu . Mối quan hệ giữa đổi mới sáng tạo mở và đổi mới sáng tạo sản phẩm. Mối quan hệ giữa hỗ trợ nhà nước và đổi mới sáng tạo sản phẩm . Mối quan hệ giữa quy mô và đổi mới sáng tạo sản phẩm . Bàn luận về kết quả các giả thuyết nghiên cứu không được chấp nhận . Khuyến nghị nhằm thúc đẩy đổi mới sáng tạo sản phẩm trong các doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam . Đối với nhà quản lý doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam . Đối với các nhà hoạch định và thực thi chính sách . Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo .155 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐƯỢC CÔNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CGCN : Chuyển giao công nghệ DN : Doanh nghiệp DNKH&CN : Doanh nghiệp Khoa học và công nghệ DNVVN : Doanh nghiệp vừa và nhỏ ĐMST : Đổi mới sáng tạo EFA : Phân tích nhân tố khám phá IBV : Quan điểm dựa trên thể chế KH&CN : Khoa học và công nghệ MBV : Quan điểm dựa trên thị trường NC&PT : Nghiên cứu và phát triển OECD : Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế OI hướng vào : Đổi mới sáng tạo mở hướng vào OI hướng ra : Đổi mới sáng tạo mở hướng ra OI kết hợp : Đổi mới sáng tạo mở kết hợp R&D : Research & Development RBV : Quan điểm dựa trên nguồn lực SHTT : Sở hữu trí tuệ SX-KD : Sản xuất và kinh doanh vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1. Một số khái niệm đổi mới sáng tạo. Các quy tắc đối lập giữa đổi mới sáng tạo Mở và Đóng . Các hình thức của đổi mới sáng tạo mở hướng vào . Các hình thức của đổi mới sáng tạo mở hướng ra . Các hình thức của đổi mới sáng tạo mở kết hợp .5: Phân loại thể chế .1: Thang đo ban đầu các biến phụ thuộc và độc lập của nghiên cứu.1: Thống kê mô tả một số biến số của toàn bộ mẫu khảo sát (n = 106) .2: Thống kê mô tả một số biến số của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ có đổi mới sáng tạo sản phẩm của mẫu khảo sát (n = 99).3: Thống kê mô tả một số biến số của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ có không đổi mới sáng tạo sản phẩm của mẫu khảo sát (n = 7).4: Tỉ lệ các doanh nghiệp khoa học và công nghệ không nhận được hỗ trợ Nhà nước cho hoạt động đổi mới sáng tạo phân chia theo lí do .5a: Kết quả đánh giá ban đầu độ tin cậy của thang đo OIhuongvao .5b: Kết quả đánh giá lại độ tin cậy của thang đo OIhuongvao .6a: Kết quả đánh giá ban đầu độ tin cậy của thang đo OIhuongra .6b: Kết quả đánh giá lại độ tin cậy của thang đo OIhuongra .7a: Kết quả đánh giá ban đầu độ tin cậy của thang đo OIkethop .7b: Kết quả đánh giá lại độ tin cậy của thang đo OIkethop .8: Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo Sở hữu trí tuệ .9: Kết quả phân tích giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của các thang đo OIhuongvao, OIhuongra, OIkethop, Sở hữu trí tuệ .10: Ma trận hệ số tương quan .11: Kết quả tính toán nhân tố phóng đại phương sai VIF.12: Kết quả ước lượng mô hình hồi quy logistic nhị phân .13: Kết quả kiểm định độ phù hợp của mô hình (9b) bằng câu lệnh fitstat .14: Kết quả kiểm định độ phù hợp bằng kiểm định Horme-Lemeshow.15: Kết quả kiểm định độ phù hợp của mô hình bằng câu lệnh linktest .16: Kết quả kiểm định độ phù hợp của mô hình bằng bảng phân loại .17: Kết quả phân tích xác suất để doanh nghiệp đổi mới sáng tạo khi tất cả các biến độc lập có giá trị bằng giá trị trung bình .18: Tác động biên các biến độc lập đến xác suất đổi mới sáng tạo sản phẩm của các doanh nghiệp khoa học và công nghệ trong mô hình đầy đủ .1: Số lượng và tỉ lệ các doanh nghiệp khoa học và công nghệ tiếp cận với hỗ trợ Nhà nước .152 ix DANH MỤC HÌNH Hình 2. Cơ chế đổi mới sáng tạo đóng .2 : Mô hình đổi mới sáng tạo mở .3: Mô hình nghiên cứu đề xuất về các nhân tố tác động tới đổi mới sáng tạo sản phẩm .1: Thực trạng đổi mới sáng tạo tại các doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam năm 2019 theo loại hình đổi mới sáng tạo .2: Cơ cấu đổi mới sáng tạo tại các doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam năm 2019 theo loại hình đổi mới sáng tạo .3: Thực trạng đổi mới sáng tạo sản phẩm sản phẩm của doanh nghiệp khoa học và công nghệ năm 2019 theo quy mô nguồn vốn.4: Thực trạng đổi mới sáng tạo sản phẩm của doanh nghiệp khoa học và công nghệ năm 2019 theo loại hình kinh tế .

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ