Kỷ Yếu Hội Thảo Khoa Học: Tìm Hiểu Khía Cạnh Pháp Lý Trong Hoạt Động Khởi Nghiệp Cấp Trường

Kỷ yếu hội thảo khoa học cấp trường phân tích các khía cạnh pháp lý trong hoạt động khởi nghiệp, cung cấp thông tin hữu ích cho sinh viên và nhà nghiên cứu.

• Tác giả: Ths. Nguyễn Thanh Xuyên
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Khoa Học Pháp Lý
• Đề tài: Khía Cạnh Pháp Lý Trong Hoạt Động Khởi Nghiệp
• Loại tài liệu: Hội Thảo
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG KHỞI NGHIỆP VÀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG HOẠT ĐỘNG KHỞI NGHIỆP
• 1.1. Chủ trương, chính sách của Đảng, nhà nước về hoạt động khởi nghiệp
• 1.2. Khái niệm, dấu hiệu (đặc điểm) và vai trò của hoạt động khởi nghiệp
• 1.2.1. Khái niệm, dấu hiệu
• 1.2.2. Vai trò của hoạt động khởi nghiệp sáng tạo
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG KHỞI NGHIỆP Ở VIỆT NAM
• 2.1. Thực trạng hoạt động khởi nghiệp ở Việt Nam hiện nay
• 2.2. Kinh nghiệm của một số nước trên thế giới và bài học đối với Việt Nam
• 3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOẠT ĐỘNG KHỞI NGHIỆP Ở VIỆT NAM
• 3.1. Giải pháp hoàn thiện thể chế pháp luật cho hoạt động khởi nghiệp
• 3.2. Giải pháp hỗ trợ phát triển doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo
• PHỤ LỤC
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về khía cạnh pháp lý trong khởi nghiệp cấp trường

Khởi nghiệp cấp trường đang trở thành một xu hướng mạnh mẽ trong bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, để hoạt động khởi nghiệp thành công, các sinh viên cần hiểu rõ về các khía cạnh pháp lý liên quan. Điều này không chỉ giúp họ tránh được những rủi ro pháp lý mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển ý tưởng kinh doanh. Các quy định pháp luật hiện hành có ảnh hưởng lớn đến hoạt động khởi nghiệp, từ việc đăng ký kinh doanh đến bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

1.1. Khái niệm và vai trò của pháp lý trong khởi nghiệp

Pháp lý trong khởi nghiệp không chỉ là các quy định mà còn là khung pháp lý hỗ trợ cho các doanh nghiệp mới. Nó giúp định hình môi trường kinh doanh và tạo ra sự công bằng trong cạnh tranh.

1.2. Tầm quan trọng của việc hiểu biết pháp lý cho sinh viên

Sinh viên khởi nghiệp cần nắm vững các quy định pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình. Việc này không chỉ giúp họ tránh được các rủi ro mà còn tạo ra cơ hội phát triển bền vững.

II. Những thách thức pháp lý trong hoạt động khởi nghiệp cấp trường

Hoạt động khởi nghiệp cấp trường đối mặt với nhiều thách thức pháp lý. Các vấn đề như quy định về đăng ký kinh doanh, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và các chính sách hỗ trợ từ nhà nước là những yếu tố quan trọng. Những thách thức này có thể cản trở sự phát triển của các ý tưởng khởi nghiệp nếu không được giải quyết kịp thời.

2.1. Quy định pháp luật về đăng ký kinh doanh

Đăng ký kinh doanh là bước đầu tiên và quan trọng nhất trong quá trình khởi nghiệp. Các quy định pháp luật hiện hành yêu cầu các doanh nghiệp phải tuân thủ nghiêm ngặt để đảm bảo tính hợp pháp.

2.2. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong khởi nghiệp

Quyền sở hữu trí tuệ là một trong những vấn đề quan trọng mà các doanh nghiệp khởi nghiệp cần chú ý. Việc bảo vệ ý tưởng và sản phẩm sáng tạo giúp ngăn chặn việc sao chép và bảo vệ lợi ích kinh tế.

III. Phương pháp giải quyết các vấn đề pháp lý trong khởi nghiệp

Để vượt qua các thách thức pháp lý, các sinh viên khởi nghiệp cần áp dụng những phương pháp hiệu quả. Việc tìm hiểu và áp dụng đúng các quy định pháp luật sẽ giúp họ xây dựng một nền tảng vững chắc cho doanh nghiệp của mình.

3.1. Tìm hiểu và áp dụng quy định pháp luật

Việc nắm vững các quy định pháp luật sẽ giúp sinh viên khởi nghiệp tránh được những rủi ro không đáng có. Họ cần thường xuyên cập nhật thông tin và tham gia các khóa học về pháp lý.

3.2. Hợp tác với các chuyên gia pháp lý

Hợp tác với các luật sư hoặc chuyên gia pháp lý sẽ giúp sinh viên có được những tư vấn cần thiết. Điều này không chỉ giúp họ hiểu rõ hơn về pháp luật mà còn hỗ trợ trong việc giải quyết các vấn đề phát sinh.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về khởi nghiệp

Nghiên cứu về khía cạnh pháp lý trong khởi nghiệp cấp trường đã chỉ ra rằng việc tuân thủ pháp luật không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi mà còn tạo ra cơ hội phát triển bền vững. Các doanh nghiệp khởi nghiệp thành công thường có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về mặt pháp lý.

4.1. Các mô hình khởi nghiệp thành công

Nhiều mô hình khởi nghiệp đã thành công nhờ vào việc áp dụng đúng các quy định pháp luật. Những doanh nghiệp này thường có chiến lược rõ ràng và tuân thủ nghiêm ngặt các quy định.

4.2. Kết quả nghiên cứu từ các trường đại học

Nghiên cứu từ các trường đại học cho thấy rằng sinh viên có kiến thức pháp lý vững vàng thường có tỷ lệ thành công cao hơn trong khởi nghiệp. Điều này chứng tỏ rằng pháp lý đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của doanh nghiệp.

V. Kết luận và tương lai của khởi nghiệp cấp trường

Khởi nghiệp cấp trường đang ngày càng trở nên phổ biến và cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Việc hiểu rõ về khía cạnh pháp lý sẽ giúp sinh viên khởi nghiệp tự tin hơn trong việc thực hiện ý tưởng của mình. Tương lai của khởi nghiệp cấp trường phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ các chính sách pháp lý và sự chủ động của sinh viên.

5.1. Tương lai của khởi nghiệp trong giáo dục

Khởi nghiệp trong giáo dục sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ. Các trường đại học cần tạo ra môi trường thuận lợi cho sinh viên khởi nghiệp thông qua các chương trình hỗ trợ và tư vấn pháp lý.

5.2. Vai trò của chính sách pháp lý trong khởi nghiệp

Chính sách pháp lý sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình môi trường khởi nghiệp. Các quy định cần được cải thiện để hỗ trợ tốt hơn cho các doanh nghiệp mới.

Nội dung chính

Báo Cáo Nghiên Cứu: Khía Cạnh Pháp Lý Trong Hoạt Động Khởi Nghiệp Đổi Mới Sáng Tạo Tại Việt Nam

Tóm tắt nghiên cứu

• Câu hỏi nghiên cứu chính (Research Question): Khung pháp lý hiện hành tại Việt Nam đang điều chỉnh, hỗ trợ và đặt ra những rào cản nào đối với hoạt động khởi nghiệp đổi mới sáng tạo (Innovative Startups)? Làm thế nào để hoàn thiện thể chế pháp lý nhằm xây dựng một hệ sinh thái khởi nghiệp bền vững?
• Phương pháp tiếp cận (Methodology Snapshot): Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích quy phạm pháp luật kết hợp nghiên cứu thực nghiệm (Empirical Legal Research), thống kê dữ liệu đầu tư mạo hiểm (2011–2017), và phương pháp so sánh luật học (Comparative Law) đối chiếu mô hình khởi nghiệp của Israel, Australia, Canada, và Litva.
• Phát hiện then chốt (Key Findings):
  1. Thiếu định danh pháp lý độc lập và đặc thù cho Startup dẫn đến sự đồng nhất sai lệch giữa doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo và doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) truyền thống.
  2. Tỷ lệ thất bại của startup Việt lên tới 80–90% xuất phát chủ yếu từ lỗ hổng cấu trúc pháp lý nội bộ, tranh chấp sở hữu trí tuệ (IP), thiếu hiểu biết về nghĩa vụ thuế và quản trị dòng vốn.
  3. Thủ tục hành chính, giấy phép con và rào cản giải ngân vốn ngoại (mất từ 6 tháng đến 1 năm so với 1 tuần tại Singapore) kìm hãm dòng vốn đầu tư mạo hiểm.
• Hàm ý chính sách (Implications): Việt Nam cần một chiến lược "may đo" khung khổ thể chế thay vì sao chép rập khuôn mô hình Thung lũng Silicon; tập trung tinh giản thủ tục đăng ký, thiết lập cơ chế ưu đãi thuế/đất đai đặc thù và hoàn thiện quy định về quỹ đầu tư khởi nghiệp sáng tạo theo Nghị định 38/2018/NĐ-CP và Luật Hỗ trợ DNNVV 2017.

---

Bối cảnh và tầm quan trọng

Trong bối cảnh cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư (CMCN 4.0), hoạt động khởi nghiệp đổi mới sáng tạo được xem là động lực then chốt thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhảy vọt, chuyển đổi mô hình tăng trưởng từ thâm dụng tài nguyên sang kinh tế tri thức. Tại Việt Nam, tinh thần "Quốc gia khởi nghiệp" được nâng tầm qua hàng loạt văn kiện chủ trương quan trọng: Nghị quyết số 10-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII về phát triển kinh tế tư nhân, Nghị quyết số 35/NQ-CP của Chính phủ về hỗ trợ phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, và Quyết định số 844/QĐ-TTg phê duyệt Đề án 844 hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo quốc gia.

Tuy nhiên, tồn tại một khoảng trống nghiên cứu (Research Gap) lớn giữa kỳ vọng chính sách và thực tiễn thực thi pháp luật. Khái niệm "khởi nghiệp" thường bị đánh đồng giữa mở cơ sở kinh doanh thông thường (Starting a business/Entrepreneurship) với doanh nghiệp khởi nghiệp đổi mới sáng tạo mang tính đột phá công nghệ (Innovative Startup). Điều này tạo ra những bất cập mang tính hệ thống trong thiết kế chính sách ưu đãi, thu hút vốn mạo hiểm và kiểm soát rủi ro.

Nghiên cứu này có tính cấp thiết đặc biệt khi thị trường ghi nhận sự bùng nổ về số lượng (với khoảng 3.000 startup và gần 300 triệu USD vốn đầu tư mạo hiểm trong năm 2017) nhưng tỷ lệ doanh nghiệp thành công bền vững chỉ đạt vỏn vẹn xấp xỉ 3%. Nghiên cứu mang lại giá trị thực tiễn cao, giúp các nhà lập pháp, nhà quản lý và giới khởi nghiệp nhận diện rõ những điểm nghẽn thể chế để có giải pháp đột phá.

---

Methodology và approach

Nghiên cứu áp dụng phương pháp luận tiếp cận đa chiều, liên ngành giữa luật học thực định, kinh tế học thể chế và quản trị doanh nghiệp:

• Thiết kế nghiên cứu (Research Design): Kết hợp phân tích định tính (Qualitative Analysis) hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hiện hành và nghiên cứu tình huống điển hình (Case Studies) của các startup Việt Nam (như Foody, Tiki, Vntrip) và các bài học thành bại từ quốc tế.
• Phương pháp thu thập dữ liệu (Data Collection):
  • Dữ liệu thứ cấp chuẩn tắc: Toàn văn hệ thống luật chuyên ngành (Luật Doanh nghiệp 2014, Luật Đầu tư 2014, Luật Hỗ trợ DNNVV 2017, Luật Chuyển giao công nghệ 2017, Nghị định số 38/2018/NĐ-CP, Nghị định số 57/2018/NĐ-CP).
  • Dữ liệu thực nghiệm: Thống kê các thương vụ đầu tư giai đoạn 2011–2017 từ Topica Founder Institute, Báo cáo VCCI, cơ sở dữ liệu của Cục Quản lý đăng ký kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), cùng số liệu thực tế từ các diễn đàn khởi nghiệp (Techfest, Startup Wheel).
• Kỹ thuật phân tích (Analysis Techniques):
  • So sánh luật học đối chiếu các cơ chế vận hành quỹ đầu tư và chính sách vườn ươm giữa các quốc gia (Israel, Australia, Litva, Canada).
  • Phân tích chuỗi giá trị và vòng đời rủi ro pháp lý của startup từ giai đoạn ươm mầm (Seed phase), đăng ký thành lập, huy động vốn (Fundraising), bảo hộ tài sản trí tuệ (IP) đến giai đoạn thoái vốn (Exit/M&A).
• Tính chuẩn xác và độ tin cậy (Validity & Reliability): Các phân tích pháp lý được xây dựng dựa trên sự tham gia trực tiếp của đội ngũ chuyên gia nghiên cứu từ Viện Khoa học Pháp lý (Bộ Tư pháp), Khoa Pháp luật Kinh tế, Khoa Pháp luật Quốc tế (Đại học Luật Hà Nội), đại diện Cục Quản lý đăng ký kinh doanh và các luật sư thực hành chuyên sâu trong lĩnh vực đầu tư khởi nghiệp.

---

Phát hiện chính

1. Sự ngộ nhận giữa Startup và Doanh nghiệp thông thường

Phần lớn các nhà sáng lập trẻ tại Việt Nam nhầm lẫn giữa Startup (doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo với mô hình kinh doanh có khả năng tăng trưởng đột phá dựa trên công nghệ) và Entrepreneur (cá nhân lập nghiệp, mở hộ kinh doanh/doanh nghiệp truyền thống).

• Hệ quả là các nhà sáng lập chỉ tập trung vào phát triển sản phẩm và marketing mà bỏ qua nền tảng quản trị pháp lý.
• Có tới 80% startup Việt không vượt qua được năm hoạt động thứ 2 (hoặc rơi vào trạng thái "xác sống" - zombie startups) do mâu thuẫn nội bộ về tỷ lệ góp vốn, quyền sở hữu tài sản vô hình và thiếu cơ chế ra quyết định ràng buộc.

2. Điểm nghẽn về dòng vốn và thủ tục hành chính

Mặc dù dòng vốn đầu tư mạo hiểm vào Việt Nam năm 2017 đạt gần 300 triệu USD (với 92 thương vụ), bức tranh gọi vốn vẫn tồn tại nhiều hạn chế:

• Tốc độ xử lý thủ tục đầu tư: Trong khi Singapore chỉ mất 1 tuần và Thái Lan mất 1 tháng để hoàn tất thủ tục giải ngân vốn đầu tư mạo hiểm nước ngoài, thì tại Việt Nam, quy trình này kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm do yêu cầu khắt khe về công chứng, dịch thuật tư pháp, cấp phép đầu tư và phê duyệt tài khoản vốn.
• Rào cản giấy phép con: Các lĩnh vực công nghệ cao như thương mại điện tử, fintech, logistic phải xin nhiều giấy phép chuyên ngành chồng chéo (Bộ Công Thương, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Giao thông Vận tải), làm tiêu hao nguồn lực tài chính ban đầu.

3. Thiếu khung pháp lý riêng biệt và hiệu lực của các chính sách ưu đãi

Việt Nam chưa có một đạo luật riêng về khởi nghiệp đổi mới sáng tạo mà chủ yếu lồng ghép vào Luật Hỗ trợ DNNVV 2017. Các ưu đãi về thuế thu nhập doanh nghiệp (10% trong 15 năm cho dự án công nghệ cao) và ưu đãi đất đai (theo Nghị định 57/2018/NĐ-CP) vẫn còn khó tiếp cận đối với các doanh nghiệp siêu nhỏ hoặc chưa có doanh thu/lợi nhuận trong giai đoạn đầu.

4. Bài học quản trị rủi ro từ thực tiễn quốc tế

• Israel (Mô hình Yozma): Nhà nước đóng vai trò vốn mồi (đầu tư 80 triệu USD vào 10 quỹ mạo hiểm với tỷ lệ bảo hiểm rủi ro lên đến 80%) và trao quyền mua lại cổ phần cho tư nhân khi thành công.
• Litva: Đột phá bằng việc đơn giản hóa tối đa thủ tục hành chính, chi phí gia nhập thị trường cực thấp và phát triển hạ tầng Internet/WiFi công cộng băng thông rộng đứng đầu châu Âu.
• Canada (Bài học cảnh báo): Trường hợp phá sản của Wavefront Innovation Society (tháng 5/2018) gánh khoản nợ 21 triệu USD từ ngân sách nhà nước là lời cảnh báo sâu sắc về việc buông lỏng kiểm soát thẩm định và cấp vốn trợ cấp tràn lan mà thiếu cơ chế giám sát thương mại.

---

Đóng góp khoa học

Phương diện	Đóng góp cụ thể của nghiên cứu
Đóng góp về mặt lý luận (Theoretical Contributions)	Chuẩn hóa hệ thống tiêu chí định danh "Doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo": (1) Tính đột phá công nghệ/mô hình, (2) Khả năng tăng trưởng quy mô không giới hạn (Scalability), (3) Mức độ rủi ro cao. Phân định ranh giới lý luận giữa Entrepreneurship và Innovative Startup.
Đổi mới phương pháp luận (Methodological Innovations)	Áp dụng khung phân tích chuỗi rủi ro pháp lý theo vòng đời doanh nghiệp (Life-cycle Legal Risk Framework), kết hợp giữa tiếp cận từ trên xuống (Top-down policy) và từ dưới lên (Bottom-up entrepreneurial needs).
Giá trị ứng dụng thực tiễn (Practical Applications)	Đưa ra bộ hướng dẫn nhận diện rủi ro pháp trị nội bộ cho startup: cơ chế chia cổ phần (Vesting), thỏa thuận bảo mật (NDA), đăng ký bảo hộ nhãn hiệu/sáng chế và tối ưu hóa chi phí tuân thủ thuế.
Hàm ý chính sách & Lập pháp (Policy Implications)	Cung cấp luận cứ khoa học thực tiễn phục vụ việc thi hành Nghị định số 38/2018/NĐ-CP (quy định chi tiết về đầu tư cho DNNVV khởi nghiệp sáng tạo) và đề xuất cơ chế thử nghiệm pháp lý (Regulatory Sandbox) cho các mô hình kinh doanh số.

---

Đối tượng quan tâm

Nghiên cứu mang lại giá trị ứng dụng thiết thực cho các nhóm đối tượng:

• Cơ quan hoạch định chính sách & Lập pháp (Bộ Tư pháp, Bộ KH&CN, Bộ KH&ĐT): Cơ sở dữ liệu và phân tích so sánh để hoàn thiện các văn bản dưới luật, loại bỏ giấy phép con không cần thiết, thiết kế chính sách ưu đãi thuế thực chất cho các quỹ đầu tư mạo hiểm nội địa.
• Nhà sáng lập (Founders) & Đội ngũ vận hành Startup: Cẩm nang cảnh báo các "bẫy" pháp lý thường gặp trong quan hệ cổ đông, thỏa thuận gọi vốn (Term Sheet/SHA), bảo vệ bí mật kinh doanh và tuân thủ thuế.
• Các quỹ đầu tư mạo hiểm (VCs) & Nhà đầu tư thiên thần (Angel Investors): Hiểu rõ lộ trình thẩm định pháp lý (Legal Due Diligence), đánh giá rủi ro khung thể chế và phương thức thoái vốn hợp pháp tại Việt Nam.
• Giới học thuật & Luật sư tư vấn doanh nghiệp: Tài liệu tham khảo chuẩn mực về luật so sánh và thể chế kinh tế khởi nghiệp tại thị trường mới nổi.

---

FAQ (Câu hỏi thường gặp)

1. Phát hiện quan trọng nhất của báo cáo này là gì?

Điểm cốt lõi là sự khẳng định: Pháp luật đóng vai trò bệ đỡ nền tảng của hệ sinh thái. Tỷ lệ thất bại cao của startup Việt Nam hiện nay không chỉ do thiếu vốn hay ý tưởng kém, mà bắt nguồn trực tiếp từ khoảng trống hiểu biết pháp lý (tranh chấp nội bộ, mất quyền sở hữu trí tuệ) và sự chậm trễ trong thủ tục cấp phép đầu tư công nghệ.

2. Phương pháp tiếp cận của nghiên cứu có điểm gì đặc biệt?

Nghiên cứu không dừng lại ở việc liệt kê điều luật thuần túy mà sử dụng phương pháp phân tích luật học so sánh kết hợp dữ liệu kinh tế thực nghiệm. Báo cáo đối chiếu đồng thời cả câu chuyện thành công (Israel, Litva, Úc) lẫn bài học thất bại từ sự buông lỏng kiểm soát tài chính công (Canada) để rút ra bài học thích ứng cho Việt Nam.

3. Kết quả nghiên cứu có thể khái quát hóa (Generalize) cho toàn bộ hệ sinh thái không?

Có. Các phát hiện phản ánh chính xác các điểm nghẽn mang tính cấu trúc của hệ sinh thái khởi nghiệp Việt Nam trong giai đoạn chuyển mình từ nền kinh tế gia công sang nền kinh tế sáng tạo, áp dụng chung cho hầu hết các ngành công nghệ (Fintech, E-commerce, Edtech, Agritech).

4. Hướng đi tiếp theo (Next steps) cần nghiên cứu sâu hơn là gì?

Nghiên cứu sâu về khung pháp lý cho cơ chế thử nghiệm có kiểm soát (Regulatory Sandbox) trong các lĩnh vực mới như Web3, trí tuệ nhân tạo (AI), tài sản số; cùng cơ chế thoái vốn qua sàn giao dịch chứng khoán chuyên biệt dành cho startup.

5. Ứng dụng thực tiễn ngay lập tức cho các nhà sáng lập là gì?

Các nhà sáng lập cần rà soát lại ngay 3 văn bản pháp lý nội bộ: (1) Thỏa thuận giữa các sáng lập viên (Founders' Agreement), (2) Hồ sơ xác lập quyền sở hữu trí tuệ đứng tên pháp nhân công ty, và (3) Hợp đồng lao động gắn liền với điều khoản bảo mật thông tin (NDA) và điều khoản không cạnh tranh (NCA).

---

Kết luận

Báo cáo nghiên cứu đã tổng kết toàn diện bức tranh pháp lý về hoạt động khởi nghiệp đổi mới sáng tạo tại Việt Nam, chỉ rõ những bước tiến vượt bậc về mặt chủ trương cũng như các rào cản thủ tục thực tiễn. Thành công của một hệ sinh thái khởi nghiệp không thể hình thành bằng việc sao chép cơ học mô hình Thung lũng Silicon, mà đòi hỏi một hệ thống thể chế được "may đo" chuẩn xác, lấy pháp luật làm bệ đỡ minh bạch, bình đẳng và an toàn cho đổi mới sáng tạo. Các cơ quan quản lý cần đẩy mạnh chuyển đổi số trong quản lý đăng ký kinh doanh, tinh gọn thủ tục giải ngân vốn ngoại, trong khi các doanh nghiệp khởi nghiệp phải chủ động xây dựng văn hóa tuân thủ pháp lý ngay từ những ngày đầu thành lập.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HOẠT DONG KHOI NGHIỆP — NHỮNG KHÍA CẠNH PHÁP LÝ NGÀY 01 THANG IINĂM 2018 _ TAI TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BON VITO CHỨC: TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NÔIPHÓI HỢP CÙNG ĐOÀN THANH NIÊN BỘ TƯ PHAP HÀ NỘI, 2018 CHUONG TRÌNH HOI THẢO. “HOẠT ĐỘNG KHỞI NGHIỆP - NHỮNG KHÍA CẠNH PHÁP LÝ” “Hà Ne, ngày 01 tháng 11 năm 2018 Thời ghn Nội tưng Thục hiện Shi0.8i25 |Đăngký đu biện Bán Tả chức Gis thiaDe biến Ki nai đã đội ĐH Dat Đảng chi Bi E thư Đoàn 3h05 Las —8H30 | HANG: : và dei én " Doin BS6 Tuphip châm. — lusseNggnBanTing B Da đữnEmGim lên 30-3835 | Phat bidu thei mạc Hồi thio Dai điện Doin Bộ Tư phép Phin Một số vin đề ly luận và hoạt ding khỗi nghÊP | gy, Ngõ Thanh Xuyên Sh#0-8850_ | và các yêu tổ ác động độn hoạt đông khởi nghiệp | yin hoa học php lý “Thục tranghoat độngkhố ngập ö viậtnam biện | Ths Nguyễn QuangHuy Shð09E00 | uy Dai học Luật Hà Nộc Thật ar Dom Thu ge "Nhân dién và đính giá khung pháp lý hiện hành [Giám đốc Công ty Luật 9100-9810 | đá: với hoạt đông khởi nghiệp ở Việt Nam kiện |LAYNPRO, Cd vấn my Chương tình khôi nghiệp Quốc ga Ths Hoing TH Quỳnh | Khia cạnh pháp lý trong hoạt đồng khỏi nghiệp — | Trang, 9HI0- 9H20 | vin nghiệm của một số nước Khoa PL Quốc tế, Đại học rất Hà Nội 9h00 —9h50, Tháo hận 9h50 -10n15 "Nghi giải lao Phin II tonis— [Đánh ga thực trang pháp uất đều cnn hod [PY Phu mạ Độc sự- HT | seeker setae, Kinhtổ, Bộ Tự pháp Taos |[PMípulfviđãngijkinhdsmhvanhingyêsin |TS Trin Thi Quang Héng 0— | Bổ kợ dasnh nghiệp khỏi nghệp ding ky lanh | Vsén Khoa học pháp lý- đoanh trong béi cảnh cách mạng cổng nghiệp 4. Co chế pháp lý cho hoạt động cạnh tranh lành.

Nguyễn Ngọc Quyên, 1035-1045 menh đôi với các doanh nghiệp khôi nghiệp, Dei học Luật Hà Nội Nội dụng Thực hiện Đầm bảo quyền sở hữu bí tuệ đối với các sản The Pham Minh Huyền, 10b45 -10855 phim của host đông khối nghiệp — hận điện khô "Tổ bộ môn Sỡ hữu trí tuệ, hân và đ xuất giả pháp Dai học Luật Hà Nội 10h55. 11h80, Thảo hận 11RB0 -11h85 Phát biểu kết thúc Hội thảo, Dai điện Ban Giám hiệu, MỤC LUCKY YẾU HỘI THẢO. HOAT ĐỘNG KHOI NGHIỆP - NHỮNG KHÍA CANH PHÁP LÝ” tt chuyên để trang T ng Khởi nghiệp và các yeu to tác| 1 Ths. Ngé Thanh Xiyên Ths.

Đỗ Thị Thấy Hằng CN Ngụẫn Th Thu Chi đoàn vin khoa học pháp lý z Thực trạng hoạt ở VỆt Nam hiện nay 13 3 T Tuất siz Đoàn Thu Nga. Giảm đốc cổng luật Lawpro, Cổ vấn chương tình Khối nghiép qiắc gia 4 | Kink nghiệm của một sã nước trên thể giớivà bài hee đốivới Vigt| 35 Nam. Ths Hoàng Quỳnh Trang Dat học Tuật Hà Nột : Đánh giá thục trạng pháp luật điều chỉnh hoạt động khởi | 4 nghiệp “Ngô Tìm Trang Chuyên viên Vu phápluật Dân sự- Kinh tế, Bộ Tie Pháp, 5 Go chếpháp lý che hoạt động cạnh tranh nh mạnh đồivới các | 53 doanh nghiệp khởi nghiệp The, NCS Ngyẫn Ngọc Quyên Dat học Luật Hà Nột 7 ‘Yeu t pháp Wj =vaitrì nên ting cho hoạt động Khốinghệp | 72 Ths. NCS Lại Thị Phương Tháo Dat học Luật Hà Nội B Mật van đề tong bão hộ quyền sẽ hữu ti tug tạïcácñoanh|_ 31 Ths.

Phạm Mink Huyên Dai học Liat HÀ Nội 9. |Pháp luat về đăng ký kinh đoanh và những ye sp nghiệp khởi nghiệp đăng ký Linh doanh trong b công nghĩp 40 TS Trần Thị Quang Hồng Tiên Khoa học Pháp T0 nội dungvề hỗ trợ Khởi nghiệp từ thục tến tại Cục quản ly | 106 đăng ký kinh doanh — tế hoạch và Đầu tự Hing Thanh Tuấn Che Quản ding lanh doanh — Bộ Kể hoạch và Dae MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỌNG KHỞI NGHIẸP VÀ CÁC YEU TỔ TÁC BONG DEN HOẠT DONG KHOI NGHIỆP. Chỉ đoàn Viện Khoa học pháp ij! 1. Chỗ trương, chính sich của Đăng, nhà nước về hoạt động khôi nghiệp Khối ngưệp, tuy la vẫn đỀ mới, nhơng cũng nhiễu chủ trương cính sách của Đăng Nhà ước đi cập, cụth nar sn: - Đại hội XI của Đăng đã khẳng Ảnh “Nén fh th trường dh hướng xã hội ching Tiết Nam có nbs hind thức số Hine nhẫu thành phẳn anh tf, trong đồ kuhntễ nhà nước giữ vai trồ chỉ đao, kh tễ enh là một động lực quen trong cia nn loh tổ: các chủ thd ide các tảnh phẳn lanh tình đẳng hợp tc và canh tranh theo pháp luật” Vide Đăng xác nhân “kink tế neni làmmột đồng lực quen trong” trong phát tiễn đất nước, không chỉ née nhận vá trò môi của ảnh tế tenhin mà cônmuỗ ra nhống cơ hộ mồi để hành phần kánh tổ hợnhân phátiễn manh, “nổ hon.

Với chủ trương cia Đăng không phân tiệt đổi xử giữa các thành phn lanh tế, các chủ thi thuộc các thành phân inh tổ nh đẳng, hop tá và canh tranh theo pháp iit, xóa bố chế bao cập, chuyễn sang cơ chế kinh t thị trường nh hưởng xã hội chủngôãa Đại hội XIl cũa Đăng chính la Dai hội có nhiễu nhận thúc mới đãi với các thành phần lánh tổ, đồ là khẳng din vai trỏ chủ đạo côa link tf nhà nước, vai trỏ động lực quan trọng ce nên ánh tổ đãi với lạnh to nhân, quan diém lựa chọn tip nhân lanhtẺ có vốn đầu ty nước ngoi; và quan tâm hổ rợ phát tiễn các đonnh nghiệp khối nghiệp - Nghị quyết sổ 10.NO/TWagiy 362017 Hội ngh linthirnim Ban Chấp hành Trang ương Đăng khôa XI vé hoàn thiện thể chế lánh té th trường ảnh hướng CNXH, trang đó khẳng nh: pt tin lánh từ nhân trở thin mốt đông lục quan rong cia nén kinh t thịrường din hướng HCN. Các chỗ th thuộc các thánh phần kảnh tế ình đẳng hợp tác, can tranh cũng phát tiễn heo pháp uất - Net quyết số 24/0016/QH14 ngày 8/42014 của Qué hô về kệ hoạch cơ cấu li nền ảnh ế giai đoạn 2016 - 2020, trong đó xác định mục Hu tổng quất là tập trùng nâng cao hiệu quả phân bd và sử đạng các nguồn lực phátiển, qua đó thay đấ cơ cấu và tình đổ của nên lánh, tố, hành thành cơ câu lanh t hợp lý và năng đông hơn, có năng uất cao hơn, cô năng lực ca: tranh cao hơn, có tiém năng ting trường lớn hơn và dim bảo ting trưởng xa, sach, bên ving ĐỂ thục hiện mục tiêu ngy vẫn để phat tiển mạnh im vục nhtenn trong nước và tha hút 2 Ths, Ngõ Thanh Xuyên The Đố Thị Thủy Hing, CN Nguyấn Thi Tha hop lý đầu te trực bếp nước ngoài, cải thiện môi trường kinh doanh được xác định là trọng tâm, chính sách của Chính phủ. ~ Nghị quyét số 35/NQ-CP của Chính phủ ngày 16/5/2016 và hỗ trợ và phát triển đoanh nghiệp đồn nim 2020. Trong đó, xác dir sẽ xây dang donnhnghiệp Việt Nam có năng lực can trend, hết tiễn bên vững, cả nước có it nhit1 tiệu đoanh nghiệp host động, rong dé cổ các doan: ngiệp quy mô lớn, ngudn lục manh; ôm vực tain Việt Nam đồng góp khoảng 48-40% tổng sản phẩm quốc néi (GDP), khoảng 49% tổng vẫn đầu tư toàn xã hồi, năng suit các nhân tổ tổng, hop (TEP) ding góp khoảng 30- 353 GDP; năng suit lao động xã hồi tăng khoảng 530bản Hàng năm, khoảng 30- 35% doenh nghiệp Việt Nam có hot đông đỗi mới sing tạo ~ Quyết dinh số 844/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phi ngày 18/5/2016 phê duyệt Đề án" trợ hộ snh tea lôi ngập đỗ vớt sáng tao ude gia đồn năm 2025", trong đồ cô xác địnhtỉ uụciêu cuthé lẽ (1) đến năm 2020 hoán tiện hệ thông pháp ký hỗ tro khổi nghiệp đổi mới sáng tao; thiấtiập được Công hông tin khối nghiệp đổi mới sáng tạo quốc ga hổ tơ được $00 cht én, 200 doanh nghiệp khỗi nghiệp, trong đó 50 doanh nghiệp goi được vin thành công tử các nhà đầu hzmmao zin, thục hiện mus bán va sip nhận, với tg giá tri we tinh khoäng 1 000 tỷ đồng: CƠ) đến năn 2025, hỗ trợ phá tiển 2000 dày án khôi ngiệp đổi mới sing tạo, hỗ trợ phát tiễn 600 dossh nghiép khối nghiệp đổi mới sáng tao, 100 donnh nghiệp tham ga Để én gọi được vốn đầu bơ tr các nhà đâu hy mạo hiểm, thục hiền mua bán và sip nhấp, với tổng gi bị use tính, hoäng2 000 tỷ đẳng - Nghí quyễt số 19/2017/NQ.CP của Chính phủ ngày 06/02/0017 về tip tue thục hiện những nhiễm vụ, giã pháp chủ yêu cải thiện môi trường kinh doanh, nông cao ning lục canh: twanh quốc gia nêm 2017, định hướng đến nếm 2020, xác định rõ 4 nhóm chỉ tiêu cân pha thực biện mối trường lánh doanh, i) năng lục cạnh ren, li) đổi mới sáng tạo vain) chính phủ điện từ Trong đó có rấtnhiều tiêu chi liên quan trục tiép đến khối nghiệp thể chế, khối nghiệp doanh: "nghiệp và khối nghiệp công đồng x8 hội = Tiên cơ sở chủ trương chỉnh sich của Đăng và Nhà nước, hành lang pháp lý cho hoạt đông khối nghiệp sảng tạ và đầu tơ khối nghiệp sángao đã bước đẫu được Lình thành như Luật HGtro doanh nghiệp vin và nhỗ được Quốc hội thông qua và đã có hiệu lục nghy 01/01/2018 gầm 4 thương35 Điễu quy ảnh nguyên tắc nội ng ngudn lục hỗ trợ doanh nghiệp nhỗ và vie trích nhiễm của các cơ quan tổ chúc và cánhân ân quan dn host déngh to.

với nhiễu quy dink we đã, ứng hộ doanh ngệp vừa và nhõ rong we sin xuất kinh domh Đây a hành, lang pháp lý quan trong để các thành phin của nén nh té chung tay hỗ trợ cho sy phat tiễn manh mẽ của DNNVV - Bên cạnh đó là Luật Quin lý ngoại thương năm 2017 đã có liệu lục ngày 01/01/2018 gầm 8 chương 113 diéu, điều chỉnh cổng tác quản lý nhà nước về ngoại thương gốm: các biện pháp, 2 qin, đu hành hoạt dng ngoai thương lin quan dén mua bán hàng hoe quốc ti; không đều, chỉnh, can thiệp vào các hoat động cụ thé của thương nhân, giữa các thương nhân với nhau; chỉ (đều chính đối toơnglà bàng hóa không đều chỉnh đối oơng dich vụ Luật Tro gúp pháp ý năm, 2017 đã cỏ hiện lực ngày 01/01/2018, Luật Chuyén giao công nghệ có hiệu lực ngày 01/7/2018 Đảng chủ ý là B luật Hình ny2015 nin đổ, bỗ sung năm 2017 và BS luật Tổ tụng hình 22015 đều có hiệu lục ngày 1/1/2018.