BO VAN HOA THONG TIN NHAC VIEN HA NOI PGS. Nguyén Thi Nhung — GIÁO TRÌNH - PHÂN TÍCH TÁC PHẨM _ ẨM NHẠC (QUYEN 1 —- BAC DAI HOC) TRUNG TAM THONG TIN THU ViEN AM NHAC LA NOI 2906 _ LOI GIGI THIEU cứu khoa học tại Nhạc viện Hà Trong những năm gần đây, công tae nghiénĐộ Văn hoá - Thông tin, của Ban Nội đã được đẩy mạnh. Nhờ có sự quan tâm của 6, nhạc, Ũ Giám đốc Nhạc viện Hà Nội, những công trình về Lý thuyết âmcho các cơ sở đào tạo mete meme âm, về Hoà âm và Phức điệu đã lần lượt ra đời nhằm phục vụ. xuất bản nhiều công trình ở 4m nhac trên phạm vì cả nước.
Nhạc viện Hà Nội đã © tượng đào tạo đỉnh cao và các những dạng khác nhaử nhằm phục vụ cho cả các đổi đầu xây dựng một ” Hệ - đối tượng đào tạo đại trà, phổ cập. Với định hướng bước g “ thống Giáo trình" độc lập của Nhạc viện Hà Nội, bên cạnh nhữn đã được soạn thuật " từ nước ngoãi, song song với việc sử dụng những Giáo trình dạn đặt các Giảo sư ẩu ngành của _ thảo tròng những năm trước đây, chúng tôi mạnh xám và trítuệ Việt Nam - Việt Nam viết những giáo trình mới. Đây là lập hợp của chất hào ề ể điều đáng để những người làm công tác âm nhạc tại Việt Nam tự mình đi lên của ngành ầm nhạc. ¬ tến sỹ Nguyễn “ Giáo trình Phân tích tác phẩm âm nhạc” của Phó Giáo sư, nói trên.
Công trình bến ._ thị Nhung là một công trình được soạn thảo với định hướng tích một tác phẩm âm. cạnh việc đưa ra những khái niệm tổng quan về việc phân phương pháp cơ có được những nhạc còn giúp cho sinh viễn. viên trẻ công trình, cũng như một số bản khi phân tích một tác phẩm âm nhạc. Về nội-dung tại Nhạc viện Hà bản gần đây những công trình nghiên cứu Lý thuyết khác được xuất nhạc của Nội, tác giả đã đưa thêm phần phân tích các tác phẩm âm trọng nhằm * Viet Nam hoá" Nam.
Đây là điểm mới và đồng thời cũng là điểm quan cũng nhằm mục đích thiết chương trình giảng dạy tại các Nhạc viện của chúng ta và phương pháp luận khi phân thực giúp cho sinh viên có những trang bị cần thiết về tích những tác phẩm âm nhạc Việt Nam. Ệ Đôi điều về tác giả công trình: PGS,TS. Nguyễn thị Như đã gắn bó suốt sáng tắc, một người nghiên cứu lý luận, đồng thời còn là một nhạc sỹ cuộc đời với sự nghiệp dao tạo ãm nhạc. Những công trình nghiên cứu của chị trải N 1985) đến “Trích giảng âm rộng từ các giáo trình “ Lịch sử âm nhạc thế giới (NVH âm nhạc”( NXB Âm nhac” (NVHN 1987), “ Giảng nhạc" (NVHN 1988), “ Hình thức nhạc Hà Nội 1991 ), “Thể loại âm n hạc” (NVHN 1996), " Hình thức âm nhạc" ( NXB.
như “ Nhạc khí gõ và trống để - Giáo dục HN, 1997 } đến ĩĩnh vực Dan toc nhac học Phó trong Chèo truyền thống" ( Viện Am nhac— NXB Am nhac, HN, 1998 ). Luận án trong dân ca người Việt " Tiến sỹ Nghệ- thuật học " Các dạng cấu trúc đoạn nhạc định lĩnh vực nghiên cứu được bảo vệ tại Sofña — Bungarie năm 1981 đã khẳng qua. Con đường phấn chuyên sâu mà chị đã bd nhiều tâm: huyết trong nhiều thập kỷ ngừng của chị là một tấm đấu gian khổ, tự nghiên cứu, tự học hỏi vươn lên không ảnh rõ nhất trong công trình gương sáng cho thế hệ trẻ học lập. Điều này được phần tôi giới thiệu với các nhà nghiên.
nghiên cứu lớn và có giá trị học thuật cao mà chúng nhạc lần này, đó là viên âm cứu, với nghiên cứu sinh — học viên cao học va sinh "Giáo trình Phân tích âm nhạc” ( Trưng tâm Thôn g tin — Thư viện Ẩm nhạc, NVHN - 2006 ). | Phân tích Am nhạc" của Dai digu vé cdng trình: Công trình “Giáo trình viện Âm nhạc, tín — Thư PGS. Nhạc sỹ Nguyễn thị Nhung ( Trung tâm Thông NVHN - 2006 ) được chia làm hai quyển: 4. Quyển mệt: giành cho bac đại học.
-Quyén hai: gianh cho chuyên ngành Lý luận Biểu diễn. Quyén một giành cho bậc đại học được chia thành hai phần lớn gồm 8 Chương. Phần thứ nhất đưa ra những khái niệm tổng quan về việc phân tích một tác phẩm, giúp cho sinh viên và các giảng viên trễ có được những phương pháp cơ bản - khi phân tích một tác phẩm âm nhạc. Việc phân tích cấu trúc và hình thức âm nhạc - được gắn chặt với lịch sử và phong cách các trưởng phái, các tác giả 4m nhạc qua từng thời kỳ.
Phần thứ hai-đề cập tới các hình thức âm nhạc chủ điệu, đi từ dễ đến khó, từ đơn giản đến phức tạp với các thí dụ phân tích khá phong phú giúp cho người. học dễ liền hệ từ tác phẩm mẫu mực kinh điển đến những cấu trúc khác biệt, sáng tạo của. nhạc sỹ các thời đại. Phần thứ ba của công trình ( sau này được chuyển thành quyể haï) giành cho các đối tượng là sinh viên chuyên ngành Lý luận — Sáng tác — Chỉ huy.
Phần này đi sâu vào những cấu trúc âm nhạc phức tạp, những khái niệm và phương pháp phân tích cấu trúc, hình thức chuyên sâu của chuyên ngành. Để có thể phát huy được tốt nhất hiệu quả của công trình, tác giả yêu cầu khi nghiên cứu, người học cần có đầy đủ tổng phổ, băng đĩa để nghe và phân tích. Tront Phần thứ nhất của công trình, tác giả đã dé cập. tới các phương: pháp nghiên cứu về Giai đi ệu, về Hoà âm, về Tiết tấu và Tiết luật, về Âm sắc, Nhịp độ, về Cutng | độ, Âm vực, về Cách cấu tạo.
Tác giả đã để cập tới vấn đề quan trọng trong tác phẩm a nhac, dé la Chủ đề và Những nguyên tắc phát triển trong Hình thức am nhac, .Tiép: theo, tac giả dé cập tới Chức năng từng phần của hình thức, bao gồm phần trình: b Ỳ, phần. nối tiếp, phần giữa, phần tái hiện và phần kết, Trong phần tiếp theo, tác giá còn đề cập tới sự phân chia trong hình thức âm nhạc như các vấn đề về ngắt, cơ cấu phần, môfƒp, tiết nhạc, câu.nhạc,-cấẩu trúc câu giai điệu" -¬ Tron Phần thứ hai của công trình, tác giả đã: để cập. trong ::~ Phần tích tác phẩm: ami nhạc, đó lã Hình thức àâm nhạc, bao gồm những điđịnh nghĩa, , những sd di chung cling những phân tích mẫu các tác phẩm kinh điển thế giới và các tác phẩm của các nhạc sỹ Việt Nam. Về Hình thức âm nhạc có đoạn nhạc hai đoạn đơn, b đoạn đơn, hai đoạn phức, ba đoạn phức cùng với chức năng từng phần và các dạng cấu trúc.Điều đáng quý trong công trình này là tác giả đã dé cập tới những hiện tt gng đặc biệt trong cấu trúc ầm nhạc như các đoạn chen, phẩn phụ.
giúp cho sinh viên có thể giải đáp được nhiều hiện tượng mới i trong cau tric am nhac. Phan tiếp theo nói về Hình thức Rondo, trong đó trình bày về các Rondo cổ Pháp, về Rondo cổ điển, về sự phát triển của Rondo trong thế kỷ XỈX và đầu thế kỷ XX, những trường hợp đặc biệt của Rondo. Tiếp theo là phần Biến tấu, trong đó tác giả đã trình bày khá kỹ vệ hình thức Biến tấu nghiêm khắc và Biển tấu tự do cùng các dang biến tấu của nó như Biến tấu phức hợp, Biến tấu kép. Cuối cùng, trong chương VI, tác giả đã đi vào |hình thức lớn nhất, đó là Hình thức Sonate: Trong phẩn này, tác giả đã.
lần lượt đi từ phần trình bày, phần phát triển tới phần tái hiện và phần Coda. đáng quý là trong phần này, tác giả còn đề cập tới Hình thức Sonate trong 4m nhac Lãng mạn và Cận đại và những trường hợp đặc biệt của hình thức Sonate, một nhủ cầu của việc mở rộng giáo trình sang hướng đương đại của Nhạc viện Hà Nội ngày nay. Hình thức Rondo— Sonate và Hình thức Rondo — Sonafe trong âm nhạc Lãng ˆ mạn, Cận đại và hình thức hai đoạn cổ và hình thức Sonate cổ đã kết thúc Phần thứ hai của công trình. Sau khi thống nhất với tác gi, phần ba của công trình sẽ được chuyển thành Quyển hai, phần giành riêng cho chuyên ngành Lý: luận — Sáng tác — Chỉ huy và Cao aC, tác giả còn đưa ra những phương pháp phân tích một cách chỉ tiết và 4 tác phẩm 4m nhạc.cụ thể nhằm giúp cho người học có thể từ đó đi vào phan tích một phần của công trình.
Bên cạnh đó, tác giả còn đưa ra những tư liệu phân tích sau mỗi giáo duc “mo”, Điều này rất có giá trị trong thời đại ngày nay, thời đại của hệ thống thời đại của học tập suốt đời, mọi nơi, mọi lúc. Nhung giúp _ “Giáo trình Phân tích âm nhạc" của PGS. Nhạc sỹ Nguyễn thi diễn sỹ biểu và các ích nhiều cho các nhạc sỹ sáng tác, các nhà lý luận, các nghệ vụ cho công việc nhà sư phạm âm nhạc trong việc phân tích tác phẩm âm nhạc phục xin Chúng tôi cụ thể của bản thân. Đây là một công trình lớn, có giá trị học thuật cao.
của chị và chúc mừng PGS. Nhạc sỹ Nguyễn thị Nhung về thành công mới này cả nước. xin được giới thiệu rộng rãi tới bạn đọc gần xa trong phạm vỉ nh ( Phúc Linh, tháng 6/2006 Nhạc viện Hà Nội Trung tâm Thông tỉn - Thư viện ầm nhạc aoe 1. YÝ A98 em s tanSA 1 Phần thứ hai giành nghiên cứu các hình thức âm nhạc từ đơn giản đến phức tạp.
Phần này chỉ đẻ cập đến các hình thức âm nhạc chủ điệu, bởi cấu trúc các tÁc phẩm phức điệu đã có môn học riêng với sách giáo khoa Phức điệu. Tuy nhiên phức điệu trong các hình thức âm nhạc chủ điệu được xem xét đưới gốc độ như thủ pháp sáng tác của các nhà soạn nhạc. Các hình thức âm nhạc được trình bày theo một trình tự gần giống nhau từ khái niệm, sơ đồ chung đến các dạng cấu trúc, sự phát triển qua các ˆ giải đoạn lịch sử, những trường hợp đặc biệt và cuối cùng là ứng dụng. Khi sử dụng các tác phẩm để phân tích, luôn quan tâm theo trình tự từ những mẫu mực có tính kinh điển đến tác phẩm có cấn trúc khác biệt, sing tao cha các trường phái âm nhạc qua các thời đại và cả những tác phẩm của nền âm nhạc mới Việt nam từ nửa sau thế kỷ XX tới nay.