Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Của Mô Hình Rừng Trồng Tại Xã Lâm Sơn, Huyện Lương Sơn, Tỉnh Hòa Bình

Đánh giá hiệu quả kinh tế các mô hình rừng trồng tại xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, đề xuất giải pháp phát triển rừng gỗ lớn.

• Tác giả: Đặng Văn Dũng
• Người hướng dẫn: Ths. Trần Thị Yến
• Trường học: Trường Đại Học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Lâm Sinh
• Đề tài: Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Mô Hình Rừng Trồng Tại Lâm Sơn, Hòa Bình
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI NÓI ĐẦU
• 1. CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 1.1. Giới thiệu về loài Keo Lai và Bạch đàn trắng
• 1.1.1. Nghiên cứu về Keo lai (Acacia hybrid)
• 1.1.2. Nghiên cứu về Bạch Đàn trắng
• 1.2. Nghiên cứu về sinh trưởng rừng trồng trên thế giới
• 1.3. Những nghiên cứu về đánh giá hiệu quả mô hình rừng trồng trên thế giới
• 1.4. Nghiên cứu về sinh trưởng rừng trồng tại Việt Nam
• 2. CHƯƠNG II: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Mục tiêu nghiên cứu
• 2.2. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
• 2.2.1. Đối tượng nghiên cứu
• 2.2.2. Phạm vi nghiên cứu
• 2.3. Nội dung nghiên cứu
• 2.3.1. Đánh giá các chỉ tiêu sinh trưởng và chất lượng rừng trồng Keo lai và rừng trồng Bạch đàn trắng tại khu vực nghiên cứu
• 2.4. Phương pháp điều tra ngoài thực địa
• 2.5. Phương pháp nội nghiệp
• 3. CHƯƠNG III: ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN Ở KHU VỰC NGHIÊN CỨU
• 3.1. Điều kiện tự nhiên
• 3.1.1. Vị trí địa lý
• 3.1.2. Thổ Nhưỡng
• 3.1.3. Khí hậu thủy văn
• 3.1.4. Tài nguyên rừng
• 3.2. Điều kiện dân sinh kinh tế
• 3.3. Thông tin về hai mô hình nghiên cứu
• 3.3.1. Thông tin về mô hình rừng trồng keo lai (Acacia hybrid)
• 3.3.2. Thông tin về mô hình rừng trồng bạch đàn trắng (Eucalyptus camaldulensis)
• 4. CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Đặc điểm sinh trưởng và chất lượng của mô hình rừng trồng thuần loài Keo lai và Bạch đàn
• 4.1.1. Sinh trưởng đường kính ngang ngực (D1)
• 4.1.2. Sinh trưởng chiều cao vút ngọn (Hvn)
• 4.1.3. Sinh trưởng đường kính tán (Dt)
• 4.1.4. Sinh trưởng chiều cao dưới cành (Hdc)
• 4.2. Trữ lượng của mô hình rừng trồng Keo Lai và Bạch đàn ở tuổi 7 tại khu vực nghiên cứu
• 4.3. Chất lượng của hai mô hình rừng trồng tại khu vực điều tra
• 4.4. Đánh giá hiệu quả kinh tế của mô hình rừng trồng thuần loài cây Keo lai và Bạch đàn tuổi 7
• 4.4.1. Đánh giá hiệu quả kinh tế
• 4.4.2. Đề xuất một số giải pháp trong chọn loài cây trồng và chọn mô hình rừng trồng tại khu vực điều tra nhằm định hướng phát triển và nhân rộng các mô hình thành kinh doanh rừng gỗ lớn
• 5. CHƯƠNG V: KẾT LUẬN – TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Mô Hình Rừng Trồng

Đánh giá hiệu quả kinh tế mô hình rừng trồng tại Lâm Sơn, Hòa Bình là một chủ đề quan trọng trong bối cảnh phát triển bền vững. Mô hình rừng trồng không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần bảo vệ môi trường. Việc nghiên cứu này nhằm cung cấp thông tin cần thiết cho các nhà quản lý và người dân trong việc phát triển rừng gỗ lớn.

1.1. Ý nghĩa của việc đánh giá hiệu quả kinh tế rừng trồng

Đánh giá hiệu quả kinh tế rừng trồng giúp xác định lợi ích kinh tế từ việc trồng rừng, từ đó đưa ra các quyết định hợp lý trong quản lý và phát triển rừng.

1.2. Tình hình rừng trồng tại Lâm Sơn Hòa Bình

Lâm Sơn, Hòa Bình có nhiều tiềm năng phát triển rừng trồng, với các mô hình như keo lai và bạch đàn trắng đang được áp dụng rộng rãi.

II. Vấn đề và Thách thức trong Đánh Giá Mô Hình Rừng Trồng

Mặc dù mô hình rừng trồng mang lại nhiều lợi ích, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc đánh giá hiệu quả kinh tế. Các vấn đề như chất lượng đất, khí hậu và sự thay đổi của thị trường gỗ cần được xem xét kỹ lưỡng.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế rừng trồng

Chất lượng đất, khí hậu và kỹ thuật trồng rừng là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến năng suất và chất lượng gỗ.

2.2. Thách thức trong quản lý rừng bền vững

Quản lý rừng bền vững đòi hỏi sự phối hợp giữa các bên liên quan và cần có các chính sách hỗ trợ từ nhà nước.

III. Phương Pháp Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Mô Hình Rừng Trồng

Để đánh giá hiệu quả kinh tế của mô hình rừng trồng, cần áp dụng các phương pháp khoa học và thực tiễn. Các chỉ tiêu như chi phí đầu tư, thu nhập từ gỗ và lợi nhuận cần được phân tích chi tiết.

3.1. Phương pháp phân tích chi phí lợi ích

Phân tích chi phí - lợi ích giúp xác định rõ ràng lợi nhuận từ việc trồng rừng, từ đó đưa ra quyết định đầu tư hợp lý.

3.2. Sử dụng mô hình kinh tế trong đánh giá

Mô hình kinh tế giúp dự đoán hiệu quả kinh tế của các mô hình rừng trồng dựa trên các yếu tố đầu vào và đầu ra.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu và Ứng Dụng Thực Tiễn

Kết quả nghiên cứu cho thấy mô hình rừng trồng keo lai và bạch đàn trắng có hiệu quả kinh tế cao. Việc áp dụng các giải pháp phát triển rừng gỗ lớn tại Lâm Sơn đã mang lại lợi ích cho người dân và môi trường.

4.1. Hiệu quả kinh tế của mô hình rừng trồng

Mô hình rừng trồng keo lai cho thấy năng suất cao hơn so với bạch đàn trắng, mang lại lợi nhuận lớn cho người trồng.

4.2. Ứng dụng các giải pháp phát triển rừng

Các giải pháp như cải thiện kỹ thuật trồng rừng và quản lý bền vững đã được áp dụng để nâng cao hiệu quả kinh tế.

V. Kết Luận và Tương Lai của Mô Hình Rừng Trồng

Đánh giá hiệu quả kinh tế mô hình rừng trồng tại Lâm Sơn, Hòa Bình là cần thiết để phát triển bền vững. Tương lai của mô hình này phụ thuộc vào sự đầu tư và quản lý hợp lý.

5.1. Tầm quan trọng của việc phát triển rừng bền vững

Phát triển rừng bền vững không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn bảo vệ môi trường và đa dạng sinh học.

5.2. Định hướng phát triển mô hình rừng trồng trong tương lai

Cần có các chính sách hỗ trợ và khuyến khích người dân tham gia vào việc trồng rừng gỗ lớn để đáp ứng nhu cầu thị trường.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Áp lực gia tăng dân số, sự phát triển của kinh tế thị trường cùng nhận thức chưa đầy đủ về tài nguyên rừng tại một số bộ phận dân cư đã khiến diện tích rừng tự nhiên bị thu hẹp, chất lượng rừng suy giảm và môi trường sinh thái chịu nhiều thoái hóa. Để giảm thiểu áp lực khai thác lên rừng tự nhiên, ngành Lâm nghiệp và các cơ quan quản lý định hướng đẩy mạnh trồng rừng sản xuất gỗ lớn nhằm kết hợp hài hòa mục tiêu kinh tế và bảo vệ sinh thái đầu nguồn.

Theo số liệu từ Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (VIFORES), nhu cầu nguyên liệu gỗ hàng năm phục vụ chế biến đồ gỗ tiêu thụ và xuất khẩu ước tính khoảng 29 đến 30 triệu m³. Để đạt mục tiêu kim ngạch xuất khẩu gỗ và lâm sản 12,5 tỷ USD vào năm 2020, ngành cần bổ sung thêm khoảng 4 đến 5 triệu m³ gỗ nguyên liệu kích thước lớn. Tại huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình – địa bàn cửa ngõ phía Đông của tỉnh với tổng diện tích tự nhiên đạt 36.985,73 ha (trong văn bản ghi nhận tổng diện tích đất lâm nghiệp là 18.733,19 ha, chiếm 49,68% diện tích tự nhiên) – kinh tế đồi rừng đóng vai trò chủ đạo trong việc tạo sinh kế cho người dân địa phương. Đa số diện tích rừng tự nhiên tại đây đã biến đổi thành rừng thứ sinh, trong khi các mô hình rừng trồng chủ yếu khai thác ở chu kỳ ngắn (6 đến 8 năm) làm nguyên liệu giấy hoặc ván dăm, chưa tối ưu hóa được giá trị gia tăng của gỗ lớn.

Đề tài khóa luận "Đánh giá hiệu quả kinh tế của một số mô hình rừng trồng làm cơ sở đề xuất giải pháp phát triển rừng gỗ lớn tại xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình" do sinh viên Đặng Văn Dũng (ngành Lâm sinh, Khoa Lâm học, Trường Đại học Lâm nghiệp) thực hiện nhằm giải quyết bài toán trên.

Mục tiêu nghiên cứu được xác định cụ thể gồm:

1. Đánh giá được sinh trưởng và chất lượng của rừng trồng Keo lai (Acacia hybrid) và rừng trồng Bạch đàn trắng (Eucalyptus camaldulensis) 7 tuổi.
2. Đánh giá được hiệu quả kinh tế của mô hình rừng trồng Keo lai và Bạch đàn trắng 7 tuổi tại địa bàn nghiên cứu.
3. Đề xuất một số giải pháp kỹ thuật và tổ chức phù hợp nhằm phát triển rừng trồng theo hướng kinh doanh gỗ lớn tại khu vực nghiên cứu.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

• Đối tượng nghiên cứu: Hai mô hình rừng trồng thuần loài ở tuổi 7 (trồng năm 2014, điều tra năm 2021) gồm:
  • Mô hình 1: Rừng trồng thuần loài Keo lai (Acacia hybrid).
  • Mô hình 2: Rừng trồng thuần loài Bạch đàn trắng (Eucalyptus camaldulensis).
• Phạm vi không gian: Đội sản xuất lâm nghiệp Lương Sơn thuộc Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình, nằm trên địa bàn xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
• Phạm vi nội dung: Đề tài tập trung đánh giá sinh trưởng cá thể, trữ lượng lâm phần, phẩm chất thân cây và phân tích hiệu quả kinh tế thuần túy của hai mô hình; không đi sâu vào các khía cạnh định lượng về giá trị môi trường và xã hội.

---

Cơ sở lý thuyết và phương pháp

Khóa luận kế thừa hệ thống cơ sở lý luận về điều tra sinh trưởng lâm phần và thẩm định dự án đầu tư lâm nghiệp:

• Khái niệm và đặc tính sinh học: Keo lai (Acacia hybrid) là giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acacia mangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis), phát hiện lần đầu năm 1972 tại Malaysia bởi Mers, Herburn và Shim; có ưu thế lai vượt trội về tốc độ tăng trưởng đường kính, chiều cao và tỷ trọng gỗ đạt 0,455 g/cm³ ở tuổi 4 (Lê Đình Khả, 1990; 1997). Bạch đàn trắng (Eucalyptus camaldulensis) có nguồn gốc từ Indonesia, được khảo nghiệm và gây trồng tại Việt Nam từ những năm 1980 (Dương Văn Tài, 1994; Lê Đình Khả, 2003).
• Mô hình hóa sinh trưởng: Tác giả tham chiếu các hàm sinh trưởng kinh điển trong lâm học như Schumacher (1980), Korf (1965), Gompertz (1925), Mitscherlich (1919), Verhulst (1925) và các công trình ứng dụng tại Việt Nam của Phùng Ngọc Lan (1986), Nguyễn Ngọc Lung (1989), Vũ Tiến Hinh (1995), Nguyễn Trọng Bình (1996), Bảo Huy (1993).
• Phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế lâm nghiệp: Dựa trên hướng dẫn phân tích dự án lâm nghiệp của FAO (Hans Gregersen và Contreras-Hermosilla, 1979), tài liệu của John Gunter (Đại học Michigan, dẫn theo Trần Hữu Dào, 2001) và Đỗ Doãn Triệu (1997), áp dụng các chỉ tiêu đánh giá tài chính theo phương pháp động chiết khấu dòng tiền gồm Giá trị hiện tại thuần (NPV), Tỷ số lợi ích trên chi phí (BCR) và Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR).

Phương pháp nghiên cứu thực địa và xử lý dữ liệu bao gồm:

• Phương pháp thu thập ngoại nghiệp:
  • Lập ô tiêu chuẩn (OTC) điển hình tạm thời: Mỗi mô hình rừng trồng lập 3 OTC, diện tích mỗi ô là 500 m² (20 m × 25 m), dung lượng quan sát $n \ge 30$ cây/ô, sai số khép góc đo đạc $\le 1/200$ chu vi.
  • Đo đạc các chỉ tiêu sinh trưởng: Đường kính ngang ngực ($D_{1.3}$) đo bằng thước kẹp kính chính xác đến mm theo 2 hướng Đông - Tây và Nam - Bắc rồi lấy trung bình; Đường kính tán lá ($D_t$) đo bằng thước dây qua hình chiếu tán; Chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$) và chiều cao dưới cành ($H_{dc}$) đo bằng thước đo cao Blume-Leiss.
  • Phân cấp chất lượng cây đứng: Cấp A (cây tốt: sinh trưởng khỏe, thân thẳng, tán cân đối, không sâu bệnh hay cụt ngọn); Cấp B (cây trung bình: hình thái trung gian); Cấp C (cây xấu: thân cong queo, sâu bệnh, cụt ngọn, có u bướu).
  • Thu thập dữ liệu kinh tế: Kế thừa hồ sơ thiết kế kỹ thuật, dự toán trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng qua các năm của Đội sản xuất lâm nghiệp Lương Sơn; thực hiện phỏng vấn cán bộ kỹ thuật và Đội trưởng sản xuất.
• Phương pháp nội nghiệp và thống kê toán học:
  • Tính toán các đặc trưng thống kê mẫu: Giá trị trung bình ($\bar{X}$), phương sai ($S^2$), độ lệch chuẩn ($S$), hệ số biến động ($S%$).
  • Kiểm định sai dị sinh trưởng giữa các OTC trong cùng loài bằng tiêu chuẩn $U$ của phân phối chuẩn (tương đương phép thử tương tự Mann-Whitney): $$U = \frac{\bar{X}_1 - \bar{X}_2}{\sqrt{\frac{S_1^2}{n_1} + \frac{S_2^2}{n_2}}}$$ Nếu $|U| \le 1{,}96$, chấp nhận giả thuyết $H_0$ (sai biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức xác suất 95%, các OTC thuộc cùng một tổng thể để gộp mẫu tính trung bình).
  • Thể tích cây đứng tính theo công thức: $$V_i = \frac{\pi \cdot D_{1.3}^2}{4} \cdot H_{vn} \cdot f$$ (trong đó hình số lâm phần $f = 0{,}45$).
  • Trữ lượng lâm phần quy đổi trên 1 ha: $$M/\text{ha} = M_{\text{OTC}} \cdot \frac{10.000}{S_{\text{OTC}}}$$
  • Lượng tăng trưởng định kỳ bình quân năm: $\Delta t = t_a / a$ (với $a = 7$ tuổi).
  • Đánh giá tài chính theo công thức: $$\text{NPV} = \sum_{t=1}^{n} \frac{B_t - C_t}{(1 + r)^t}; \quad \text{BCR} = \frac{\sum_{t=1}^{n} \frac{B_t}{(1 + r)^t}}{\sum_{t=1}^{n} \frac{C_t}{(1 + r)^t}}; \quad \sum_{t=1}^{n} \frac{B_t - C_t}{(1 + \text{IRR})^t} = 0$$

---

Nội dung chính theo từng chương

Chương I: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu

Chương I tổng hợp có hệ thống các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến hai loài cây Keo lai và Bạch đàn trắng, quy luật sinh trưởng lâm phần và các phương pháp thẩm định hiệu quả kinh tế rừng trồng. Tác giả chỉ ra rằng trên thế giới (điển hình tại Brazil, Congo, Nam Phi), việc kết hợp chọn giống vô tính bằng hom và thâm canh đã nâng cao sản lượng rừng từ 5% mỗi năm lên mức 35 m³/ha/năm (Congo) hoặc 21 m³/ha/năm (Nam Phi).

Tại Việt Nam, các nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Cây nguyên liệu giấy ghi nhận các dòng Bạch đàn vô tính tuyển chọn đạt năng suất 17–20 m³/ha/năm. Đánh giá của Trần Thị Ngoan và Trần Quang Bảo (2019) tại Đồng Nai cho thấy Keo lai chuyển từ giai đoạn sinh trưởng nhanh sang chậm ở tuổi 7 đối với thể tích cây cá thể và ở tuổi 4 đối với trữ lượng lâm phần. Về mặt kinh tế, tác giả phân tích kết quả của Đoàn Hải Nam (2006) và Nguyễn Huy Sơn (2006): rừng trồng thâm canh Keo lai có chi phí ban đầu cao gấp 1,5–2 lần so với quảng canh, song rút ngắn chu kỳ khai thác xuống 7–8 năm với năng suất 25–30 m³/ha/năm, mang lại vòng quay vốn nhanh và giá trị tài chính vượt trội.

Chương II: Mục tiêu, đối tượng, nội dung và phương pháp nghiên cứu

Chương II xác lập chi tiết mục tiêu, phạm vi nghiên cứu thực địa, đối tượng điều tra và hệ thống phương pháp nghiên cứu áp dụng. Nội dung chương trình bày chuẩn hóa các biểu mẫu điều tra ngoài thực địa (Biểu 2.1 điều tra tầng cây cao; biểu phỏng vấn chi phí tạo rừng, chăm sóc, bảo vệ, khai thác), tiêu chí phân cấp chất lượng thân cây (cấp A, B, C) và quy trình thiết kế 3 OTC/mô hình ($S = 500\text{ m}^2$). Phương pháp nội nghiệp mô tả chi tiết công thức toán học tính dung lượng mẫu, kiểm định giả thuyết $U$ giữa các cặp OTC, công thức xác định thể tích cây đứng cá thể với hình số $f = 0{,}45$, trữ lượng lâm phần trên 1 ha, cũng như hệ thống công thức dòng tiền chiết khấu (NPV, BCR, IRR).

Chương III: Điều kiện cơ bản ở khu vực nghiên cứu

Chương III trình bày điều kiện tự nhiên, tài nguyên và tình hình kinh tế - xã hội của Đội Lâm trường Lương Sơn (Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình), nằm tại tọa độ $20^\circ 45' - 20^\circ 01'$ vĩ độ Bắc và $105^\circ 24' - 105^\circ 39'$ kinh độ Đông. Địa hình khu vực là đồi núi thấp, độ cao trung bình 250 m (đỉnh cao nhất đạt 800 m). Thổ nhưỡng gồm đất Feralit phát triển trên đá mẹ sa thạch và phiến thạch sét.

Số liệu quan trắc từ Trạm khí tượng Kim Bôi năm 2020 ghi nhận:

• Nhiệt độ trung bình năm là 22,7°C (tháng cao nhất đạt 39,7°C vào tháng 6; tháng thấp nhất từ 13,1–14,4°C vào tháng 1, 2 và 12).
• Lượng mưa trung bình năm đạt 2.268,4 mm (mưa tập trung cao nhất vào tháng 9 với 410,2 mm; thấp nhất vào tháng 12 với 26,9 mm).
• Độ ẩm không khí trung bình năm đạt 83,3%.

Tổng diện tích tự nhiên do Công ty quản lý sản xuất kinh doanh là 3.068 ha (gồm 1.840 ha rừng trồng; 214 ha rừng tự nhiên IIA, IIB; 814 ha đất trống đồi núi trọc có khả năng trồng rừng; 196 ha đất khác; 108 ha giao khoán hộ gia đình).

Hồ sơ kỹ thuật của hai mô hình rừng trồng 7 tuổi (lập năm 2014) được ghi nhận chi tiết:

• Mô hình Keo lai: Trồng tháng 3/2014; cây con tạo từ hom nuôi bầu 3–4 tháng; mật độ ban đầu 1.100 cây/ha (cự ly 2 m × 3 m); đào hố thủ công kích thước $40 \times 40 \times 40\text{ cm}$; bón lót phân 200 g/hố; có tỉa cành hàng năm và đã tỉa thưa 1 lần ở giai đoạn 4–5 tuổi để lại mật độ 800–900 cây/ha.
• Mô hình Bạch đàn trắng: Trồng tháng 6/2014; cây con nuôi bầu từ hom; mật độ ban đầu 1.660 cây/ha (cự ly 2 m × 3 m); kích thước hố $40 \times 40 \times 40\text{ cm}$; bón lót NPK 200 g/hố; không áp dụng biện pháp tỉa thưa ở giai đoạn trước tuổi 7.

Chương IIII: Kết quả nghiên cứu và thảo luận

(Ghi chú: Tiêu đề chương được tác giả đánh số thứ tự là "CHƯƠNG IIII" trong văn bản gốc).

Chương này tập hợp toàn bộ số liệu đo đạc thực nghiệm ngoài hiện trường, kiểm định sai dị thống kê, tính toán trữ lượng, phân cấp phẩm chất thân cây và xác định tổng chi phí chu kỳ 7 năm cho từng mô hình:

1. Sinh trưởng đường kính ngang ngực ($D_{1.3}$): Keo lai đạt đường kính trung bình 12,35 cm, lượng tăng trưởng bình quân 1,76 cm/năm ($S = 4{,}04\text{ cm}$; $S% = 32{,}73%$). Bạch đàn trắng đạt đường kính trung bình 11,89 cm, lượng tăng trưởng bình quân 1,69 cm/năm ($S = 3{,}81\text{ cm}$; $S% = 32{,}11%$). Kiểm định $|U|$ giữa các cặp OTC trong từng loài đều nhỏ hơn 1,96 (ví dụ Keo lai: $U_{1-2}=1{,}15$; $U_{1-3}=0{,}13$; $U_{2-3}=1{,}05$), chứng minh sinh trưởng đường kính đồng nhất giữa các vị trí điều tra.
2. Sinh trưởng chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$): Keo lai đạt $H_{vn}$ trung bình 15,48 m, tăng trưởng 2,20 m/năm ($S = 2{,}57\text{ m}$; $S% = 16{,}66%$). Bạch đàn trắng đạt $H_{vn}$ trung bình 15,11 m, tăng trưởng 2,09 m/năm ($S = 2{,}56\text{ m}$; $S% = 17{,}16%$).
3. Sinh trưởng đường kính tán lá ($D_t$) và chiều cao dưới cành ($H_{dc}$): Keo lai có $D_t$ trung bình 4,20 m ($\Delta D_t = 0{,}59\text{ m/năm}$) và $H_{dc}$ trung bình 11,10 m ($\Delta H_{dc} = 1{,}58\text{ m/năm}$; tỷ lệ lợi dụng thân gỗ cao). Bạch đàn trắng có $D_t$ trung bình 4,14 m ($\Delta D_t = 0{,}53\text{ m/năm}$) và $H_{dc}$ trung bình 10,40 m ($\Delta H_{dc} = 1{,}48\text{ m/năm}$).
4. Trữ lượng lâm phần ($M/\text{ha}$): Tại tuổi 7, trữ lượng Keo lai đạt 87,54 m³/ha, lượng tăng trưởng thể tích bình quân đạt 12,51 m³/ha/năm. Rừng trồng Bạch đàn trắng đạt trữ lượng 63,83 m³/ha, tăng trưởng bình quân 9,11 m³/ha/năm.
5. Chất lượng thân cây: Lâm phần Keo lai có tỷ lệ cây tốt (cấp A) chiếm 70,93%, cây trung bình (cấp B) chiếm 22,16% và cây xấu (cấp C) chiếm 6,75%. Lâm phần Bạch đàn trắng có tỷ lệ cây tốt đạt 64,94%, cây trung bình đạt 23,40% và cây xấu chiếm 11,29%.
6. Chi phí đầu tư 1 ha rừng trồng: Bảng tổng hợp chi phí 1 ha qua chu kỳ 7 năm cho thấy:
   • Keo lai: Tổng chi phí là 35.683.000 đồng/ha/chu kỳ (gồm trồng rừng: 12.030.900 đồng; chăm sóc và bảo vệ năm 1: 5.334.600 đồng; năm 2: 8.814.500 đồng; năm 3: 4.552.600 đồng; bảo vệ các năm 4, 5, 6, 7 mỗi năm 1.237.600 đồng).
   • Bạch đàn trắng: Tổng chi phí là 36.150.500 đồng/ha/chu kỳ (gồm trồng rừng: 12.387.900 đồng; chăm sóc và bảo vệ năm 1: 5.334.600 đồng; năm 2: 9.095.000 đồng; năm 3: 4.382.600 đồng; bảo vệ các năm 4, 5, 6, 7 mỗi năm 1.237.600 đồng).

Chương V: Kết luận – Tồn tại và kiến nghị

Chương tổng kết các phát hiện cốt lõi: Cả hai loài đều thích ứng tốt với lập địa đồi núi thấp tại xã Lâm Sơn, tuy nhiên Keo lai thể hiện ưu thế vượt trội về mọi mặt sinh trưởng cá thể, sản lượng thân cây đứng và phẩm chất lâm phần so với Bạch đàn trắng ở tuổi 7. Tác giả kiến nghị đơn vị quản lý rừng cần mở rộng quy mô trồng Keo lai, áp dụng các biện pháp tỉa cành, tỉa thưa chuyển hóa rừng gỗ nhỏ sang kinh doanh rừng gỗ lớn nhằm nâng cao giá trị kinh tế trên một đơn vị diện tích.

---

Kết quả và đóng góp

Dưới đây là bảng tổng hợp các chỉ tiêu sinh trưởng cá thể, trữ lượng và chất lượng lâm phần giữa hai mô hình rừng trồng 7 tuổi được trích xuất từ văn bản:

Chỉ tiêu nghiên cứu	Đơn vị tính	Mô hình Keo lai (Acacia hybrid)	Mô hình Bạch đàn trắng (E. camaldulensis)
Số cây điều tra trung bình	cây/OTC	39	32
Đường kính ngang ngực trung bình ($D_{1.3}$)	cm	12,35	11,89
Tăng trưởng đường kính bình quân ($\Delta D_{1.3}$)	cm/năm	1,76	1,69
Hệ số biến động đường kính ($S%$)	%	32,73	32,11
Chiều cao vút ngọn trung bình ($H_{vn}$)	m	15,48	15,11
Tăng trưởng chiều cao bình quân ($\Delta H_{vn}$)	m/năm	2,20	2,09
Hệ số biến động chiều cao vút ngọn ($S%$)	%	16,66	17,16
Đường kính tán trung bình ($D_t$)	m	4,20	4,14
Tăng trưởng đường kính tán ($\Delta D_t$)	m/năm	0,59	0,53
Chiều cao dưới cành trung bình ($H_{dc}$)	m	11,10	10,40
Tăng trưởng chiều cao dưới cành ($\Delta H_{dc}$)	m/năm	1,58	1,48
Trữ lượng lâm phần ở tuổi 7 ($M/\text{ha}$)	m³/ha	87,54	63,83
Tăng trưởng trữ lượng bình quân ($\Delta M$)	m³/ha/năm	12,51	9,11
Tỷ lệ cây phẩm chất tốt (Cấp A)	%	70,93	64,94
Tỷ lệ cây phẩm chất trung bình (Cấp B)	%	22,16	23,40
Tỷ lệ cây phẩm chất xấu (Cấp C)	%	6,75	11,29
Tổng chi phí đầu tư chu kỳ 7 năm	đồng/ha	35.683.000	36.150.500

Các đề xuất giải pháp của tác giả:

1. Lựa chọn loài cây: Định hướng ưu tiên chọn Keo lai làm cây trồng chính cho mục tiêu chuyển hóa và phát triển rừng gỗ lớn tại địa bàn xã Lâm Sơn do loài này sinh trưởng nhanh hơn, trữ lượng cao hơn 23,71 m³/ha ở cùng thời điểm 7 tuổi, chiều cao dưới cành đạt 11,10 m cho thân thẳng, tỷ lệ thân gỗ hữu dụng cao và chi phí khâu tạo rừng thấp hơn Bạch đàn trắng (35.683.000 đồng/ha so với 36.150.500 đồng/ha).
2. Kỹ thuật lâm sinh thâm canh: Tiếp tục áp dụng phương thức trồng bằng cây hom chọn lọc dòng vô tính; duy trì mật độ ban đầu hợp lý (1.100 cây/ha); thực hiện tỉa cành sớm sát thân cây từ năm thứ 2 để tăng phẩm chất gỗ; tiến hành bài cây và tỉa thưa ở tuổi 4–5 giữ lại mật độ nuôi dưỡng 800–900 cây/ha để tập trung tăng trưởng thể tích cho những cây cá thể có triển vọng cung cấp gỗ lớn.

Đóng góp của khóa luận:

• Cung cấp dữ liệu thực nghiệm chuẩn xác về động thái sinh trưởng cá thể và trữ lượng lâm phần của Keo lai và Bạch đàn trắng ở tuổi 7 trên dạng lập địa đồi núi thấp tại huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
• Cung cấp cơ sở khoa học và dữ liệu chi phí cụ thể phục vụ công tác quy hoạch, chuyển đổi cơ cấu sản phẩm từ rừng gỗ nhỏ làm nguyên liệu giấy sang mô hình thâm canh rừng gỗ lớn tại Đội sản xuất lâm nghiệp Lương Sơn và Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình.

---

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

• Hạn chế nghiên cứu:
  • Phạm vi khảo sát mới dừng lại ở việc đánh giá hai mô hình rừng trồng thuần loài tại một thời điểm cố định (tuổi 7), chưa theo dõi liên tục qua nhiều năm sinh trưởng trên các cấp đất khác nhau.
  • Đề tài mới tập trung vào chỉ tiêu sinh trưởng và chi phí đầu tư tài chính; chưa lượng hóa các giá trị dịch vụ hệ sinh thái (giữ nước đầu nguồn, chống xói mòn đất, hấp thụ carbon) cũng như tác động xã hội về giải quyết việc làm cho lao động địa phương.
• Hướng nghiên cứu tiếp:
  • Tiếp tục theo dõi động thái tăng trưởng của lâm phần Keo lai sau giai đoạn tuổi 7 (khi kéo dài chu kỳ lên 10–12 năm hoặc lâu hơn) để xác định chính xác tuổi thành thục số lượng và thành thục công nghệ phục vụ khai thác gỗ lớn.
  • Nghiên cứu thử nghiệm các mô hình rừng trồng hỗn giao giữa cây mọc nhanh (Keo lai) với các loài cây bản địa gỗ lớn có giá trị cao để tăng cường tính bền vững sinh thái và phòng trừ sâu bệnh hại.

---

Giá trị tham khảo

• Đối tượng thụ hưởng:
  • Sinh viên, học viên cao học chuyên ngành Lâm sinh, Quản lý tài nguyên rừng và Kinh tế lâm nghiệp có thể tham khảo phương pháp lập ô tiêu chuẩn tạm thời, kỹ thuật sử dụng thước đo cao Blume-Leiss, kiểm định phân phối chuẩn $U$ và cách tính toán chi phí tạo rừng.
  • Cán bộ kỹ thuật lâm nghiệp tại các ban quản lý rừng, công ty lâm nghiệp và trang trại hộ gia đình tại vùng trung du, miền núi phía Bắc có nhu cầu so sánh định lượng giữa Keo lai và Bạch đàn trắng để lựa chọn cây trồng thâm canh gỗ lớn.
• Phần nội dung có giá trị tham khảo nổi bật:
  • Bảng chi tiết chi phí đầu tư 1 ha rừng trồng từ năm thứ 1 đến năm thứ 7 (Bảng 4.11) phản ánh chính xác định mức chi phí thực tế tại doanh nghiệp lâm nghiệp địa phương.
  • Phương pháp phân tích thống kê so sánh cặp OTC bằng chuẩn số $U$ và phương pháp xác định tỷ lệ cây tốt - xấu phục vụ công tác bài cây tỉa thưa lâm sinh.

---

Câu hỏi thường gặp

1. Mật độ trồng ban đầu và phương thức tỉa thưa của hai mô hình rừng trong nghiên cứu được áp dụng như thế nào?
Mô hình Keo lai được trồng với mật độ ban đầu là 1.100 cây/ha (cự ly $2\text{ m} \times 3\text{ m}$), ở tuổi 4–5 được tỉa thưa 1 lần để lại mật độ nuôi dưỡng 800–900 cây/ha. Mô hình Bạch đàn trắng được trồng với mật độ ban đầu dày hơn là 1.660 cây/ha (cự ly $2\text{ m} \times 3\text{ m}$) và không thực hiện tỉa thưa trong chu kỳ khảo sát.

2. Tiêu chuẩn kiểm định nào được tác giả sử dụng để chứng minh tính đồng nhất về sinh trưởng giữa các ô tiêu chuẩn?
Tác giả sử dụng đại lượng kiểm định chuẩn số $U$ của phân phối chuẩn (tương đương kiểm định phi tham số Mann-Whitney) để so sánh các cặp OTC trong cùng một mô hình. Với tất cả giá trị $|U|$ tính toán đều nhỏ hơn giá trị giới hạn 1,96 (ở mức ý nghĩa $\alpha = 0{,}05$), tác giả kết luận sinh trưởng của cây rừng giữa các vị trí địa hình khác nhau là thuần nhất, đủ điều kiện gộp mẫu phân tích.

3. Khác biệt về trữ lượng lâm phần giữa Keo lai và Bạch đàn trắng ở tuổi 7 tại khu vực nghiên cứu là bao nhiêu?
Tại tuổi 7, rừng trồng Keo lai đạt trữ lượng bình quân là 87,54 m³/ha với tốc độ tăng trưởng 12,51 m³/ha/năm; trong khi rừng trồng Bạch đàn trắng chỉ đạt 63,83 m³/ha với tốc độ tăng trưởng 9,11 m³/ha/năm. Như vậy, trữ lượng Keo lai cao hơn Bạch đàn trắng 23,71 m³/ha (vượt khoảng 37,1%).

4. Tổng chi phí đầu tư cho 1 ha rừng trồng thuần loài của hai mô hình qua chu kỳ 7 năm chênh lệch như thế nào?
Theo Bảng 4.11 trong khóa luận, tổng chi phí cho 1 ha Keo lai qua 7 năm là 35.683.000 đồng, trong khi Bạch đàn trắng là 36.150.500 đồng. Sự chênh lệch 467.500 đồng/ha chủ yếu phát sinh từ khâu trồng ban đầu (Keo lai là 12.030.900 đồng/ha; Bạch đàn trắng do mật độ trồng dày hơn nên chi phí là 12.387.900 đồng/ha) và chi phí chăm sóc bảo vệ năm thứ 2.

5. Tại sao mô hình Keo lai lại được khuyến nghị phát triển rừng gỗ lớn hơn so với Bạch đàn trắng?
Keo lai sinh trưởng vượt trội ở tất cả các chỉ tiêu hình thái ($D_{1.3}$ đạt 12,35 cm; $H_{vn}$ đạt 15,48 m; chiều cao dưới cành đạt 11,10 m cho thân thẳng và ít khuyết tật gỗ), trữ lượng lâm phần cao hơn đáng kể (87,54 m³/ha so với 63,83 m³/ha), tỷ lệ cây đạt chất lượng tốt cấp A cao hơn (70,93% so với 64,94%) và tổng chi phí đầu tư ban đầu thấp hơn Bạch đàn trắng.

---

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của sinh viên Đặng Văn Dũng đã hoàn thành việc điều tra thực nghiệm và phân tích định lượng các chỉ tiêu sinh trưởng, trữ lượng, chất lượng và chi phí của mô hình rừng trồng thuần loài Keo lai và Bạch đàn trắng 7 tuổi tại xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Kết quả thực địa khẳng định Keo lai có ưu thế thích nghi sinh thái và năng suất vượt trội, đạt trữ lượng 87,54 m³/ha cùng tỷ lệ thân cây phẩm chất tốt đạt 70,93% với tổng mức đầu tư 35.683.000 đồng/ha. Công trình cung cấp luận cứ kỹ thuật lâm sinh và dữ liệu kinh tế tin cậy, làm cơ sở khoa học để các đơn vị quản lý lâm nghiệp địa phương triển khai mở rộng mô hình thâm canh chuyển hóa rừng gỗ lớn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1. Giới thiệu về loài Keo Lai và Bạch đàn trắng 1. Nghiên cứu về Keo lai (Acacia hybrid) Keo lai là tên gọi tắt để chỉ giống lai giữa keo tai tượng ( Acacia mangium ) và keo lá tràm (Acacia auriculiformis). Giống lai này được Mers Herburn và Shim phát hiện lần đầu tiên năm 1972 tại Malaysia (dẫn theo Lê Đình Khả, 1997).

Keo lai có ưu thế rõ rệt về sinh trưởng so với keo tai tượng và keo lá tràm. Ưu điểm này thể hiện ở cả Ba Vì và cả ở Nam Bộ và nhều nơi khác. Theo điều tra sinh trưởng tại rừng trồng keo tai tượng có xuất hiện keo lai ở Ba Vì cho thấy Keo lai có sức sinh trưởng nhanh hơn Keo tai tượng từ 1,5 đến 1,6 lần về chiều cao và 1,64 đến 1,98 lần về cả đường kính, đặc biệt giai đoạn bốn tuổi rưỡi Keo lai có thể tích gấp 2 lần Keo tai tượng ( Lê Đình Khả và cộng sự, 1990) Ở Sông Mây, so sánh Keo lá tràm cùng tuổi đã thấy rằng Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo lá tràm 1,3 lần về chiều cao và 1,5 lần về đường kính (Lê Đình Khả và cộng sự,1990) Giá trị sử dụng về tiềm năng bột giấy cây Keo lai đã được Lê Đình Khả, Lê Quang Phúc (1995 - 1999) nghiên cứu cho thấy: Keo lai có tỷ trọng gỗ trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm, tỷ trọng gỗ của Keo lai trung bình khoảng 0,455 g/cm3 ở giai đoạn 4 tuổi, trong khi đó Keo tai tượng là 0,414 cm3, Keo lá tràm là 0,469 cm3. Giấy được sản xuất từ các dòng Keo lai được chọn có độ dai và độ chịu gấp cao hơn rõ rệt so với 2 loài Keo bố mẹ.

Ở đây hệ số biến động về đường kính và cả chiều cao của Keo lai ở vị trí trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm ( Lê Đình khả 1990). Tuy vậy, ở một số nơi Keo lai sinh trưởng nhanh, cây lại vượt lên tán rừng Keo tai tượng, thân cây thẳng đẹp và trong đều, tán phát triển cân đối. Nhưng ở những nơi khác, Keo lai lại thể hiện bản chất xấu như xum xuê 3 hơn Keo tai tượng, nhiều thân hoặc cành nhánh lớn, phát triển kém. Do vậy khi trồng rừng Keo lai cần xác định nguồn gốc để lựa chọn những dòng Keo lai sinh trưởng và phát triển tốt.2 Nghiên cứu về Bạch Đàn trắng Bạch đàn trắng (Eucalytus camaldulensis) có nguồn gốc từ Indonesia và được gây trồng rộng rãi ở các nước như Braxin, Nam phi, Trung Quốc và các nước Đông Nam Á.

Ở nước ta Bạch đàn được đưa vào trồng những năm 1980 (Dương Văn Tài,1994) và có sinh trưởng tốt ở các lập địa khác nhau ở miền Bắc, miền Trung và Tây Nguyên (Lê Đình Khả,2003). Hiện nay bạch đàn được coi là những cây trồng rừng ở Việt Nam để sản xuất bột giấy, ván dăm và gỗ trụ mỏ với luân kì kinh doanh từ 6 đến 8 năm. Viện nghiên cứu cây NLG đã chọn lọc và khảo nghiệm thành công với một số dòng vô tính Bạch đàn cho thấy, năng suất bình quân hàng năm đạt từ 17-20 m3/ha/năm, có vượt trội gấp đôi so với những năm 1990 trở về trước năng suất chỉ từ 8-10 m3 /ha /năm. Tuy nghiên, các nghiên cứu mới chỉ chú trọng về cải thiện khả năng sinh trưởng và chất lượng thân cây mà không chú trọng đến cải thiện các tính chất gỗ như tỉ trọng gỗ, hàm lượng xenlulose ( Trích Hoàng Ngọc Hải và Cấn Văn Thơ 2002).

Các nghiên cứu về cải thiện giống cho loài cây này được tiến hành, bước đầu đã đạt được những kết quả triển vọng, đã chọn lọc được một số xuất xứ tốt là Lewotobi, Lembata, Egon; một số tổ hợp lai UC (Eucalytus urophylla x Eucalyptus caamaldulensis), UE (Eucalyptus urophylla urophylla x Eucalyptus urophylla exserta) có thể tích thân cây vượt trội từ 24% đến 140% so với xuất xứ tốt nhất (Lê Đình Khả, 2003). Nghiên cứu về sinh trưởng rừng trồng trên thế giới. Có thể nói cho tới nay, vấn đề mô hình hóa sinh trưởng rừng được đưa ra tranh luận rộng rãi và ngày càng hoàn thiện. Sinh trưởng của cây rừng là thay đổi về kích thước, trọng lượng, thể tích theo thời gian một cách liên tục.

Các nhà lâm học thường phân chia đời sống cây rừng lâm phần thành 5 giai 4 đoạn: rừng non, rừng sào, rừng trung niên, rừng thành thục và rừng quá thành thục (Below, 1983-1985). Quy luật sinh trưởng chung của thực vật lúc đầu là chậm, tăng dần, châm dần cho tới khi đạt giá trị tối đa. Từ đó, vấn đề đặt ra cho các nhà nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng là phải thể hiện sinh trưởng là một quá trình liên tục. Có thể thấy đã có nhiều nghiên cứu về sinh trưởng được công nhận như: E.Odum (1975) đã xây dựng cơ sở sinh thái học, xây dựng mối quan hệ giữa các yếu tố sinh thái, sinh trưởng có thể định lượng bằng các phương pháp toán học phản ánh quy luật phức tạp trong tự nhiên.

Laucher (1978) đã đưa ra những vấn đề về nghiên cứu sinh thái thực vật, sự thích nghi của thực vật với điều kiện dinh dưỡng, khoáng, ánh sáng và chế dộ khí hậu. Phương pháp nghiên cứu sinh trưởng của các tác giả chủ yếu là áp dụng kĩ thuật phân tích thống kê toán học, phương pháp tương quan và hồi quy. Quy luật sinh trưởng của cây rừng có thể mô phỏng bằng nhiều hàm sinh trưởng khác nhau như: Gompert (1925), Michterlich(1919), Petterson (1929), Korf (1965), Verhulst (1925), Michailor (1953), thomastus (1965), Schumacher(1980)…Đây là những hàm toán học mô phỏng được quy luật sinh trưởng của cây rừng cũng như lâm phần dựa vào sinh trưởng của các nhân tố điều tra lâm phần để dự đoán giá trị lớn nhất của các đại lượng ( trích theo Nguyễn Trọng Bình, 1996). Những nghiên cứu về đánh giá hiệu quả mô hình rừng trồng trên thế giới.

Từ những năm 50 của thế kỉ XX, việc nghiên cứu đánh giá hiệu quả của các mô hình rừng trồng đã bắt đầu được tiến hành và ngày càng được hoàn thiện, thống nhất trong phạm vi thế giới. Các chỉ tiêu được tính toán nhờ các phần mềm chuyên dụng. Gunter trường Đại học tổng hợp thuộc bang Micnigan - Mỹ đã xuất bản Giáo trình “ Những vấn đề cơ bản trong đánh giá 5 đầu tư lâm nghiệp ”. Trong đó, ông chủ yếu đưa ra những vấn đề đánh giá hiệu quả rừng trồng bao gồm những công thức tính lãi suất, các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả rừng trồng như đánh giá thu nhập và chi phí, đánh giá chất lượng cây gỗ và đất rừng… Đây là một tài liệu khá đầy đủ và hoàn chỉnh để giới thiệu các chỉ tiêu và cơ sở để đánh giá hiệu quả từ đơn giản đến phức tạp, cho phép đánh giá hiệu quả trên các mặt kinh tế, sinh thái và môi trường ( dẫn theo Trần Hữu Dào, 2001) Năm 1979, tổ chức lương thực và nông nghiệp của Liên hợp quốc (FAO) đã xuất bản giáo trình “ Phân tích các dự án lâm nghiệp” do Hans-Maregersen và Amodo H.

Contresal biên soạn. Tài liệu này được FAO dùng để giảng dạy tại các nước có đầu tư dự án trồng rừng và phát triển lâm nghiệp. Giáo trình đã đề cập đến các nội dung: Tiếp cận các phân tích dự án lâm nghiệp, phương pháp xác định chi phí đầu tư vào dự án, phương pháp đánh giá dự án, Hiệu quả được đánh giá trên hai mặt. + Phân tích tài chính: là sự đánh gía, mô tả, tính sinh lời thương mại từ các hoạt động của dự án.

+ Phân tích kinh tế: là sự đánh giá các hiệu quả xã hội thu được từ sự đầu tư các nguồn lực cho dự án + Đây là một tài liệu tương đối đầy đủ và phù hợp với điều kiện đánh giá hiệu quả dự án lâm nghiệp của nhiều nước trên thế giới ( dẫn theo Trần Hữu Dào, 2001). Nhiều quốc gia đã và đang vận dụng các phương pháp kĩ thuật trong việc đánh giá hiệu quả kinh doanh rừng trồng như: + Trồng rừng ở Braxin: Trồng rừng ở Braxin là một thành công hết sức khích lệ. Năm 1991, Campinhos đã thông báo kết quả thực tiễn năng suất rừng trồng trong suốt 30 năm. Có thể thấy do nhờ chọn giống, nhân giống hom và thâm canh mà năng suất rừng trồng tăng 5% mỗi năm.

+ Trồng rừng ở Công Gô: Diện tích rừng trồng bằng cây hom ở Công Gô từ năm 1978 đến năm 1986 là 23407 ha. Tăng trưởng bình quân năm ở tuổi 6 của các dòng vô tính được chọn là 35 m3/ ha/ năm so với 12 m3 /ha/ 6 năm ở các lô hạt chưa được tuyển chọn và 25 m3/ ha/ năm của các xuất xứ đã được tuyển chọn. Như vậy tăng 40% lên 192% tức là gần 5 lần so với rừng trồng được cải thiện + Trồng rừng ở Nam Phi: Quaile (1989) thông báo kết quả rừng trồng bằng cây con từ hạt đạt tăng trưởng bình quân 21. Các dòng vô tính từ vật liệu chọn giống thế hệ cho năng suất cao hơn và đồng đều hơn cây con từ hạt.

Kết quả trên của Quaile là đòn bẩy khích lệ công tác trồng rừng vô tính phục vụ nguyên liệu công nghiệp ở Nam Phi. Rhoadr đã vận dụng phương pháp RRA để xây dựng phương pháp “ Từ nông dân trở lại với nông dân”, hiệu quả của phương pháp tương đối chính xác và được sử dụng khá rộng rãi để đánh giá hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường ở nhiều nước trên thế giới. Tháng 10/1997, Đại hội Lâm Nghiệp thế giới đã tổ chức tại Antdya( Turkey) với chủ đề chính “ Lâm Nghiệp phục vụ cho sự phát triển bền vững”. Qua việc tổng hợp sơ bộ một số công trình nghiên cứu đánh giá hiệu quả các mô hình canh tác cho thấy hầu hết các công trình chủ yếu tập chung vào đánh giá hiệu quả kinh tế, còn ít quan tâm tới hiệu quả xã hội và hiệu quả môi trường.

Như vậy, trên thế giới việc đánh giá hiệu quả các mô hình rừng trồng đã chú ý rất nhiều và phổ cậ rộng rãi, được nhiều quốc gia vận dụng. Nghiên cứu về sinh trưởng rừng trồng tại Việt Nam Phùng Ngọc Lan (1986) đã khảo nghiệm phương trình sinh trưởng Schumacher và Gompertz cho một số loài cây Mỡ, Thông Nhựa, Bồ Đề và Bạch đàn trên một điều kiện lập địa khác nhau cho thấy: đường sinh trưởng thực nghiệm và đường sinh trưởng lý thuyết đa số cắt nhau tại một điểm. Điều này, chứng tỏ sai số phương trình rất nhỏ, song có hai giai đoạn sai số ngược dấu nhau một cách hệ thống.