Chương 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE THU THẬP CHUNG CU CỦA TÒA AN KHI GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG TO TUNG DAN SU 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa thu thập chúng cứ của Téa án khi giải quyết vụ án dân sự trong Tế tung dan sự 11.1 Khải việm thn thập chứng cit cña Tòa án Whi giải quyết vụ án dân sự trong: TẾ tung din sự Nghĩa vu cũng cấp chúng cứ và chúng minh cũa đương sự là mét trong những nguyên tắc cơ bin và quan trong eda TTDS. Thực té cho thấy, không phải tắt sẽ các đương nợ đầu có đã khã năng để thực hiện và đến tảo nghĩa vụ này trong, quá trình them gia tổ tung tại tòa án do nhiều nguyên nhân khác nhau. Phin lớn do say khác biệt về tình độ nhận thúc, hidu biết pháp luật, điều kiện kinh Ế giữa các cơ thớt tỄ thúc, cá nhân thoải da tS tụi: ĐỂ khắc Bi Vining inde, ba râu trêu, pháp luật tô tung dan sự Việt Nem đã cho phép Toa án được thục hiện những biện hip cần thit af TTCC cho việc gigi quyết vụ én din ax mục đích để hỗ trợ cho đương nrhưong qué trình thục hiện nghĩa vụ chứng min cũa minh, Dưới góc đô ngôn ngữ học, “im thép chứng cử” được ghép lại bỗi hai từ ‘ei thập ” và “ching cứ”. Theo Từ điễn Tiếng Việt “Tim thập” được biễu là “góp nhặt và tập hợp lai"? , "chứng cứ” được biễu là "những edi cụ thd nữa lời nói, vide làm, vật chứng tà liệu tổ rố diéu gi đô có thật “2.
Theo đó, TTCC dui góc 46 ngân nghĩ học được hiễu là “vite tập hợp các tinh tất, sự kiên, sự vite Hiên quan đến một va việc di nghiễn cứu, dinh giá và sở đụng giả quyết vụ việc đế" Dui gốc đô pháp lý, tinh cho đến thời diém tác gã ngiên cửu để tú, hiện thi, các vấn bản pháp luật tổ tang din sự nói chung hay BLTTDS nói riêng chưa có quy định cụ thể din ngữa như thể nào là “thn thập chứng cir của Tòa án”. Còn trong khoa học pháp lý, công đã co mốt số khó niệm khác nhau về thu thập chứng sự, có thể kể đến các quan đẫm tiê biễu nh et - The hip chứng cứ đợc bu Tả một nh vít vg cũt Tôn đt Tin kiểm sát trong việc dp nhận các tải lu chứng cứ do đương sic cá nhân tổ chức cung cắp hoặc do chính Tòa án trực tgp sir hog các biên pháp thu thdp® hay Ta hath a lâu HG te ae Ti dfn NingMt,Nod mitbin Đà Neng œ 186 > gavin Kan tượng 015), Mah nhện cứu và đnh giá chang et mơng tổ ang ns Ta én dp io dein, uậnnn ge 41 Khoa Toit Đụ học Quậc gi Ha Nội 15 7 “Hoat đồng thủ thập ching cứ được ind là hoạt đồng tổ ting din sự cia các chỉ: thd chứng minh trong việc phát hiện, gỉ nhân thu giữ và báo quản chứng cứ bằng cde phương pháp, biên pháp theo một trình tự thủ ue do pháp luật tổ hong dn ie ay anit - Theo Giáo trình Tuất TS hong ain sr Tiệt Nam cis Trường Dai học Luật Hà Nội: “Thu thập chứng cứ là vide phát hiện tim ra các chứng cứ tập hợp đưa vào Tổ sơ vụ việc din sự dl nghằn cine đảnh giá và sit chong giã quyễt vụ việc dân si hi niém này để cho thấy, thu thập ching cứ được hiểu đưới góc độ là một hoạt đồng tổ ting nói lên bản chất mục dich côa việc thu thập chứng cứ trong hi gi quyit vụ việc din sơ cia Tòn án Những khổ niệm rên chua thể hiện rõ chủ thé nào đến hành việc thu thấp chứng cử, bat theo quy định cite pháp luật ngoti Tòa án thi đương nụ cơ quan, t8 chúc, cá nhân khối kiện công có quyên TTCC đã cũng cấp chúng cổ và giao nộp cho Toa án - Trøng Đ tai nghiên cử khoa học cấp trường của trường Dai học luật Hà Nỗi nim 3012. "Mét số vẫn để uận về chứng minh trong tang din sự” công có để cập din như thé nào là thu thập chứng cứ, theo đó TTCC được hiểu nhự sau: “Thu thập chứng cử là hoat động tễ hmg do Téa án tén hành nhằm tim phát hiện tụ giữ. ghu nhận thêm những bằng chứng cần thất khác đìng làm căn cic cho việc giã qt vu ấn dân su Từ các quan diém nêu trên, đã cho thấy cái nhin hoàn thiện, khách quan hơn vi TTCC trong TTDS.
Hai quan điểm tép theo đã dura ra được chỗ thể thục hiện hot động TTC đó là các chủ thể chứng mình trong host đồng TTDS, Quan điển thử ba đưa ra cá nhin khách quand iệp cân, đổ cập được bản chất cũng như mục ich của hoạt động TTCC là nhằm nghiên cứu, đính giá và sở đụng chương chưa lâm, nỗi bật được chủ thể thực hiện host đông TTCC. Trong đó quan điểm thứ từ cho thấy sơ hoàn thiên hon ki để cép và nêu bật được chủ thể thuc hiện hoạt đồng TTCC là Tòa én, cing như mục đích phạm vi của Tòa án thục hiển hoạt đồng TTCC như thé nào. Mặc dù vậy, quan ds cuối cồn hạn chế ở việc chưa làm rõ được rong trường hop nào Tòa án có thể thực hiện một hoặc một số biện pháp 1 Nguyễn Kan Lượng (2015), Thự thận, nghiên cứu và đính giá chíng cứ trong td nmg atin sự cũa Tòa án. dyson Usa Sạc ofon Lu uc Quo ga BÀ Mộe “Ravn ch a(ann) 018), Gib mọt nnự đất ự Pf Ni, Nà ing ens in, B cưng ˆ Nguyễn Công Binh (Chủ biển, nim 2012), ĐỀ tỉinghiên cứu hoa học cấp trường: Mật sổ rẩn để É hận vể ching mink trong tổ ting đân sịc Trường Đai học Luật Hà Nộitư 98.
8 TTCC, tình tt tụ thục hiển các chúng cử này có giá tị pháp lý lêm cân cứ xem xát khi gi quyết vụ án cụ thể Từ các phân tích nêu trên, khổ niệm thu thập ching cử của Tòa án ủi giải aqayit vụ án din sự có thể hiễu như sau: “Thư thập chứng cử của Téa nin giả cất vụ án dân aự là hoạt đồng mang tinh quyẫn lực của nhà nước được thể hiện Thông qua Thần phản Hồi dng xát xt hoặc Thân tra viên trong vie én hành mốt cách tực tp hoặc gián nắp nhằm tập hợp, ght nhận, đạt giữ và báo quản chứng cứ liên quan đến vụ án dân sựtheo trừnh et tue do pháp luật uy anh với muc ich hỗ tro đương sự trong việc thực luôn nga vụ cng cấp chứng cử và bảo on tu án dân sc được thực hiện chinh xác, khách quan và đứng hi (âm thập chang cứ cha Ton du ải giữi guyấtrụ đu đâm sự trong tổ tạng cin đổi phương Tuy nhién các hoạt đông TIC cia những chủ thé này không mang tinh quyền lực nhà nước như hoạt động TTCC của Tòa án Host động TTCC của Tòa én mang tính quyền lục nhà nước được thể hiện đó là: “Tòa dn là co qu he pháp nhôn danh quên lực nhà nước thực hiện quyên te pháp: Quyẩn he "pháp chi tỏ thành quyền lực thực tẾ thông qua các hoạt đồng cụ thé cũa các chỉ thé vác Anh. Hoat đồng ne pháp là hoạt đồng thực hiện quyển lực — quyén nhân danh nha nước”. Tòa án tiên hành các biện pháp TTCC có tính rằng bude mọi cơ quan tổ chức, cá nhân có liên quan nghiém chinh tỉ hành Vi đự Các cơ quan hồu quen phối phối hợp với Tòa án trong việc iên hành, xem xát thim ảnh tei chỗ, đánh giá tả sân, cử người than gia Hội đồng ảnh giá, Các đương m có ngiĩa vụ phải có mất tại Tòa án theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án trong việc TTCC, ‘Toa án nhận được ủy thác có trách nhiệm thục hiện việc ủy thác TTCC trong hen uật Ảnh, các chủ thể dang lưu giữ, quên lý chứng cứ phải thực hiện yêu cầu cũng “Trường Đụ học Kiln sit HA Nội, “Mớts val vd apdtự pháp, hoa Aug phấn co qu ne php, "ấn r hoot đông r pháp”, Đường din: pe Ms sânương tàc1hei bọc cheos118366 trọ cập angly 12070021 9 cấp ching cứ ie Toa án ding thời hạn, ding thời chi trích nhiệm pháp lý về hành vã vi pham côn mình, - Thị thập chứng cứ cũa Téa dn trong TIDS do Thain phán, Thẫm tra viên “ôi đằng xét xữ được phân công giất uyét TADS rên hành TIC cis Tòa án trong TTDS do Thâm phản Héi đồng xét xử: Thêm tra viên hoặc Hội đồng giã quyết việc din sơ được phân công giải quyết VADS tén Thành là dấu hiệu để khẳng đính quyén ning của Thâm phán Thâm tra viên, Hội đẳng xét xử Hồi đồng giải quyết vide din sơ rong việc TTC đối với các VADS, đây cing là dic diém cơ bản đỄ phân biệt với hoạt động TTCC cũa Viện kiểm sat và những người them ga tổ tong Thêm phán Thim tra viên, thành viên Hồi đồng xét xử được phân công gai quyét VADS là nhiing người nim 18 nổi dung vụ én shit, là người chia trách nhiệm về kết quả cũa việc giải quyết vụ én Pho Chánh án, CChánh án không được phân công giã quyết VADS thi không có vai trò trong việc TTCC để giả quyết vụ án đó. Thư ký Tòa án cũng chi là người giúp việc, ố tơ cho Thim phán, Hội đồng xét xử, Hội đẳng giải quyết việc din ar trong một số hoạt đông TTCC nhất định khš được Thêm phán Hồi đồng xét xở hoặc Hội đồng gai quyit việc dân sự phân công, Pháp luật TTDS quy định trong thời han chuẩn ti gi quyết VADS Thim hán là người xây dụng hé sơ VADS, có quyên áp đụng những biện pháp TTCC Đây là đặc đẫm để phân biết hot đông TTCC trong TTDS với TTCC trong tổ tụng Hình sự Déi với mục dich TTCC của tổ tung hình mela truy tổ, xé xử những người có hành w vi pham pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hồi, để bão về lơ ich cis Nhà nước, của xã hội và bio dim tinh nghiêm mình của pháp luật.
Do đó, việc TTCC trong tổ tung hình sự trước phiên tòn hình mr được pháp luật quy dinh gjao cho các cơ quan điều tra thực hiến, Tòa án chỉ tién hành việc TTCC tại ghiên tòa hình sự thông qua phân tranh tạng tei phiên toe.