mở đầu và kết luận, luận văn có hai chương chính: - Chương [: Một số vấn để chung. - Chương II: Các tác uf hiểu dat nghĩa phd định trong tiếng Việt hiện dai. Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Ngọc Tiến 4 Luận van tot nghiệp Tháy hưởng dẫn.Trắn Hoàng | CHUONG I MỘT SO VAN ĐỀ CHUNG L.LNhing vấn để có liên quan đến việc nghiên cứu nghiã phủ định trong tiếng Việt .L VỀ khái niệm “phủ định” và phạm vi các yếu tố mang nghĩa phủ định trong tiếng Việt. Có nhiền cách tiếp cận về sư phủ định, bởi lẽ mỗi nhà nghiên cứu có cách nhìn nhân riềng của mình và việc phân loai, mô tả các phương thức biểu đạt nghĩa phủ định cũng dựa theo những tiêu chí có phan khác nhau.
Phủ định-một vấn để ngày càng được quan tâm, và người ta càng thấy vai trò quan trọngcủa phủ định trong hệ thống ngôn ngữ: “Su phủ định là môt trong những vấn để quan trong nhất của ngôn ngữ học đại cương, biểu hiện mối quan hệ giữa nôi dung và hình thức, giữa cấu trúc cú pháp và cấu trúc ý nghĩa”.2 Trong giới Việt ngữ hoc, hau như công trình ngữ pháp nào cũng đều để cập it hoặc nhiều tới câu phủ định. Ban về câu phủ dinh, các nhà nghiên cứu dua ra nhiều khái niêm khác nhau - - Trần Trọng kim{25] khi bàn về câu phủ định đã cho rằng : “Câu phủ định là môi câu có môi tiếng phủ định trang tự : không, chẳng, chớ, đừng, chưa. đặt trước tiếng đông từ hay tiếng tĩnh tự” (mục 50).{ 25 : 30] - Trương Văn Chình và Nguyễn Hiến Lê 1963 còn đưa ra cả từ “chăng” vào danh sách các từ phủ định vì cho rằng trong câu hỏi hay câu hdi-td ý nghỉ ngờ, chẳng thường biến thành chứng : Nền chăng thì cũng tại lòng me cha (Kiểu). | 112381] - Lê Văn Ly cho rằng : "Câu phủ định là môt câu nói để phủ nhân một su kiện, một trình trang, một biến cố.
Những ngữ vị phủ định là những yếu tố quan trọng để cấu tạo thành những câu phủ định. Ngoài những ngữ vị phủ định, Việt ngữ còn dùng những câu nói có hình thức nghỉ vấn để diễntả phủ định”.{ 30: 169| - Nguyễn Kim Than cho rằng : “Câu phủ định là câu trong đó người nói, người viết cho rằng sư việc nói đến trong câu là không có, là không thể xảy ra hay là không cần thiết”. [ 43 : 135 | - Theo Diệp Quang Ban thì : “Câu phủ định là câu xác nhân sư vắng mat của vật, hiện tượng hay sự kiên, xác nhân sy vắng mặt của đối tượng hay của dặc trưng đổi tượng trong hiện thực hoäc trong tưởng tượng bằng những phương tiện hình thức xác định” | 2 : 240 |. - Nguyễn Kim Than [40 |, [41] là người đầu tiền “nhân xét về cách bày tỏ ý phủ định trong tiếng Việt” môt cách chỉ tiết.
Tuy nhiên, theo miều tả của ông thì sư phủ định chỉ bao gồm ha phương thức : Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Ngọc Tiền sỉ Luận van tết nghiệp Thây hướng đãn/Trán Hoàng | + Dùng từ kèm phủ định (phương thức dùng hư từ) như :khổng, chẳng (chả), chưa (chửa), đừng, chớ, không hé, chẳng hé (chả hệ), chưa hé (chita hề), chưa lừng; + Dùng cấu tạo câu hỏi bộ phận với một giọng điệu đặc biệt ; + Dùng một số lối nói đặc biệt cộng với giọng nói đặc biệt. Trong các phương thức Nguyễn Kim Than đưa ra , ông đặc biệt chú ý đến phương thức thứ nhất (dùng tờ kèm phủ định) .Với phương thức nầy, ông đã đưa ra những qui tắc chung, tổng quát, vận dụng chung cho các trường hợp; bên cạnh đó là các trường hợp ngoại lệ đặc biệt. Vì vậy việc sử dụng từ kèm đòi hỏi có sự linh hoạt, vận dụng sáng tạo để tạo nên những phủ định mang tính chính xác cao. Theo khảo sát của chúng tôi cùng môi số tác giả khác thì khái niệm “phủ định" và các yếu tố mang nghĩa phủ định không chỉ vậy.
Khái niệm nghĩa phủ định trong ngôn ngữ tự nhiên.3,1 Mối quan hệ giữa ngôn ngữ và tư duy. Ngôn ngữ và tư đuy không đổng nhất với nhau nhưng lại có mối quan hệ chat chẽ với nhau. Tương ứng với các giá trị đúng sai trong logic, trong ngồn ngữ tự nhiên cũng có các phương thức khẳng định và phủ định. Tuy nhiên, cấu trúc của một phần đoán phủ định chỉ là “ S không phải là P” hoặc “ S là không P" và sự phủ định một phán đoán được xác định bởi qui tấc.
* Khi P đúng thì ~ P sai, khi P sai thì ~ P đúng”. Còn trong ngôn ngữ tự nhiên, phạm vi thể hiện rộng rãi hơn, nó không có sự đổng nhất hoàn toàn với trong logic mà cấu trúc của nó có tính đa trị với nhiều cách phủ định khác nhau Wy theo các sắc thái ý nghĩa và mục đích phát ngồn. Chẳng hạn, có hai khái niệm được liên hệ với nhau là “hoa ấy” và “nd”Sẽ. là một phán đoán khẳng định có cấu trúc là "$ là P“ tức “Hấy oa nở", nếu phán đoán ấy phù hợp với hiện thực khách quan, có giá trị đúng.
Còn nếu phán đoán đó không phù hợp với hiện thực khách quan, có giá trị sai idm thì nó sẽ bị phủ định theo công ức th“S là khôn g “Hoa ấy ( là) không nở”. P” tức Nhưng trong ngôn ngữ tự nhiên thì người ta có thể biểu đạt sự phủ định bằng nhiều cách khác nhau. Chẳng hạnđể , biểu đạ phủ định đối với phán đoán “Hoa sự t nd”, người ta có thể chọn một trong những cách nói : Hoa không nở. Hoa không hề nỗ.
Hoa không phải là nổ. Khóng phải là hoa nd đâu. Hoa kÀông nd đâu. Hoa cá nỗ dau.
Hoa không nở đâu mà ! Hoa đá, có nở ! Hoa nở đâu mà (hoa) nd! Hoa nở Adi nào (mà nở )! Í Luận van tốt nghiệp ' Thây hướng dân:Trần Hoang | Chúng ta biết rằng ngồn ngữ là công cu giao tiếp cực kỳ quan trọng , trong giao tiếp hằng ngày - các phát ngôn phủ định xuất hiên rất da dạng và phong phú, nó vừa phản ảnh sư phủ định hiện thực lại vừa biểu đạt cả thái độ chủ quan (có thể chỉ là trung tính) của người phát ngôn. Vì thế việc biểu đạt ý phủ định trong ngôn ngữ tư nhiền không tuân theo một mô thức nhất định mà nó có thể xuất hiện dưới nhiều dang khác nhau. Thi dụ: “C6 trời biết !". Nhiều hic chúng ta bat gap lối phủ định.
- “C6 đi chơi Không ? -Không”. Vì vậy, có thể nói sự diễn đạt nghĩa phủ định trong ngôn ngữ tự nhiên đa dang, với nhiều cách diễn đạt khác nhau.2 Nghĩa phủ định trong ngôn ngữ tự nhiên. Theo fử điển giải thích thuật ngữ ngôn ngữ học thì phủ định “Yu tố nghĩa của câu chỉ ra rẰng quan hệ được thiết lâp giữa các đơn vị của câu , theo chủ quan người nói là không tổn tại trên thực tế.{50: 223] Còn Tit điển tiéng Việt của Viện ngôn ngữ học thì dịnh nghĩa phd định là "Bác bỏ sự tổn tại, sự cần thiết của cái gì, trái với phủ định”.| 34 :816 | Như vậy , xét vé nội dung thì câu phủ định trong ngôn ngữ học thường thống nhất với sự phủ định trong logic học. Chỗ phân biệt chủ yếu ở đây chỉ là mat hình thức và các sắc thái biểu đạt.
Trong logic học hình thức, sự phủ định được biểu đạt ở hé từ của phán đoán theo công thức “S không phải là P" hoặc “S là không P”. Còn trong ngôn ngữ học thì sự phủ định cũng có thể có cấu tạo trùng hợp với cấu trúc của phán đoán, cũng có thể không , như các ví dụ đã nêu ở 1. Trong luận văn này, để thuận tiện cho việc dién đạt, chúng tôi sẽ sử dụng thuật ngữ phủ định để biểu đạt sự phủ định trong ngôn ngữ tự nhiên .Về sự phân loại câu phủ định. Cho đến nay, trong các sách ngữ pháp tiếng Việt và các bài nghiên cứu về tiếng Việt, việc phân loại câu phú định trong tiếng Việt cũng có nhiều chỗ dị biệt mà chúng tôi sẽ trình bày ở mục I.
Trên đại thể, sở di có vấn để như vậy là do các tác giả khi phân loai thường đứng trên những quan điểm khác nhau. Tựu trung , đó là : - Một số tắc giả thì dựa chủ yếu vào cấu trúc ngữ pháp để phân loai. Tiêu biểu cho khuynh hướng nay là Diệp Quang Ban, 1992. Ông đã phân biệt hiện tượng phủ định trong tiếng Việt ra lầm 6 loại si +Yếu tố phủ định làm thành cầu đặc hit ; + Câu có vị ngữ bị phủ định ; + Câu có chủ ngữ bị phủ định ; + Câu có thành phan phu phủ định nòng cốt câu ; + Câu có thành phin phu của từ và thành phan phụ của câu bị phủ định , + Hiện tượng phd định ở câu dac biệt4 2 :245-250} Sinh viên thực hign: n Thị Ngoc Tiến 7 Í_ Luận van tết nghiệp mm Thầy hướng dân Trần Hoang | - Môi số tác giả khác như Trấn Trong Kim [25], Bùi Đức Tinh (46] thì dựa vào cấp bực mức đô phủ định để phân thành các loại như :"phủ định mạnh hon", “phủ định rất mạnh"”,"phủ định mạnh hơn nữa” { 25 :33-34 | hoặc “phủ định thường”, "phủ định mạnh”, “phủ định yếu” hay “tỏ ý can ngăn" .[ 46 :104 -105 ] - Đỗ Hữu Châu và Hồ Lé thì dựa vào sắc thái biểu đạt để phân thành “tình thái chủ quan và tình thái khách quan”1 9 :48 | hay “phủ định không mang sắc thái chủ quan”, “phủ định có ‘mang xẤc thái chủ quan" và “phủ định trong định hướag cầu khiến”.
| 28 : 443 | - Dựa vào mat dung học thì có Nguyễn Đức Dan. Ong đã phân ra những loa: phủ định trong những hành đông ngôn ngữ khác nhau. Chẳng hạn:“Hành ví miêu tả, hành vị bác bỏ và hành vị giao tiếp, đưa đẩy với tư cách là một kiểu nghỉ thức lời nói”. Nhìn chung, mỗi cách phân loai trên dây déu có những tác dụng phân biệt, chỉ ra được những đặc điểm nhất định của hiến tương phủ định trong tiếng Việt.
Tuy nhiên, vấn để đặt ra là trong những cách phân loại trên đây thì cách phân loại nào là tiếp cận được bản chất hiện tượng phủ định hơn cả và đặc biệt là mang lại hiệu quả cao trong việc vận dung trong thực tiễn ?. Các loại phủ định trong tiếng Việt. Sự phủ định - mét hiên tượng vô cùng phong phú và đa dạng được thể hiện bằng nhiều cách thức khác nhau.