Luận văn thạc sĩ về quyền bào chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm tại Yên Bái

• Tác giả: Lê Thị Hoàng Hải
• Người hướng dẫn: TS. Vũ Gia Lâm
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự và TTHS
• Đề tài: Bảo Đảm Quyền Bào Chữa Của Người Bị Buộc Tội Trong Xét Xử Sơ Thẩm Tại Yên Bái
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.1. Một số vấn đề lý luận về bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.2. Khái niệm bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.3. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự để bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.3.1. Quy định của pháp luật trong việc bảo đảm quyền nhờ người khác bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.3.2. Quy định của pháp luật về quyền được chỉ định người bảo chữa cho người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.3.3. Quy định về trách nhiệm của Tòa án trong việc bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.4. Tiểu kết Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: TRỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ
• 2.1. Thực trạng bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại Tòa án nhân dân Thành phố Yên Bái
• 2.2. Biểu dẫn tình hình địa phương khảo sát thực tiễn của đề tài nghiên cứu
• 2.3. Nguyên nhân của những hạn chế vướng mắc trong việc bảo đảm quyền bảo chữa của người bị buộc tội từ thực tiễn Tòa án nhân dân Thành phố Yên Bái
• 2.4. Một số giải pháp nhằm bảo đảm tốt quyền bảo chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 2.4.1. Giải pháp lập pháp
• 2.4.2. Các giải pháp khác
• 2.5. Tiểu kết Chương 2
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Những vấn đề lý luận về bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Trong bối cảnh pháp luật hình sự hiện hành, việc bảo đảm quyền bào chữa cho người bị buộc tội là một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự. Khái niệm quyền bào chữa được hiểu là quyền của người bị buộc tội được nhờ sự trợ giúp của luật sư hoặc người khác trong quá trình tố tụng. Điều này không chỉ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị buộc tội mà còn góp phần vào việc đảm bảo tính công bằng trong xét xử sơ thẩm. Theo Điều 31 Hiến pháp năm 2013, mọi người đều có quyền được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, trong đó có quyền bào chữa. Điều này thể hiện rõ nét trong hệ thống pháp luật hiện hành, đặc biệt là trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, nơi quy định rõ ràng về quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Việc bảo đảm quyền bào chữa không chỉ là nghĩa vụ của các cơ quan tố tụng mà còn là trách nhiệm của xã hội nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

1.1 Khái niệm và nội dung quyền bào chữa

Khái niệm quyền bào chữa được hình thành từ những nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự. Quyền này không chỉ bao gồm việc được nhờ luật sư mà còn bao hàm quyền được cung cấp thông tin, tài liệu cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình. Theo quy định tại Điều 16 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, người bị buộc tội có quyền được thông báo về quyền bào chữa và được đảm bảo quyền này trong suốt quá trình tố tụng. Điều này có nghĩa là các cơ quan tòa án và cơ quan điều tra phải có trách nhiệm thông báo và tạo điều kiện cho người bị buộc tội thực hiện quyền bào chữa. Việc thực hiện quyền bào chữa không chỉ là quyền lợi mà còn là nghĩa vụ của người bị buộc tội nhằm đảm bảo sự công bằng trong xét xử.

II. Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội tại Tòa án nhân dân Thành phố Yên Bái

Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội tại Tòa án nhân dân Thành phố Yên Bái cho thấy nhiều bất cập. Theo số liệu thống kê từ năm 2016 đến 2020, tỷ lệ người bào chữa tham gia trong các phiên xét xử hình sự tại địa phương này còn thấp. Nhiều người bị buộc tội không biết đến quyền của mình, dẫn đến việc không có sự tham gia của luật sư trong quá trình tố tụng. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị buộc tội mà còn làm giảm tính công bằng trong xét xử. Một số nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng này bao gồm thiếu thông tin về quyền bào chữa, tâm lý e ngại khi tiếp xúc với luật sư, và sự thiếu hụt về nguồn lực pháp lý. Để cải thiện tình hình này, cần có các biện pháp tuyên truyền, giáo dục về quyền bào chữa cho người dân, cũng như tăng cường sự tham gia của các tổ chức pháp lý trong việc hỗ trợ người bị buộc tội.

2.1 Nguyên nhân và giải pháp

Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc hạn chế quyền bào chữa của người bị buộc tội là sự thiếu hiểu biết về quyền lợi của bản thân trong quá trình tố tụng. Nhiều người không nắm rõ các quy định của pháp luật hình sự liên quan đến quyền bào chữa. Ngoài ra, sự thiếu hụt về luật sư và các tổ chức hỗ trợ pháp lý cũng góp phần làm giảm khả năng tiếp cận dịch vụ bào chữa của người dân. Để giải quyết vấn đề này, cần có các chương trình đào tạo, tuyên truyền về quyền bào chữa cho người dân, đồng thời khuyến khích các luật sư tham gia vào các hoạt động tư vấn pháp lý miễn phí cho người bị buộc tội. Việc này không chỉ giúp nâng cao nhận thức của người dân về quyền lợi của mình mà còn góp phần vào việc xây dựng một hệ thống pháp luật công bằng và minh bạch.