Luận án tiến sĩ luật học: Trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong sự phát triển của Việt Nam

Luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu state liability for compensation in the development of vietnam, phân tích chuyên sâu, xây dựng mô hình lý thuyết, đề xuất giải pháp khoa học

Trường đại học

Victoria University

Chuyên ngành

Law

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

thesis

2015

381
0
0

Phí lưu trữ

75 Point

Mục lục chi tiết

LỜI MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION

1.1. Context of Project

1.2. Literature review and conceptual framework

2. CHƯƠNG 2: METHODOLOGY IN DATA COLLECTION AND ANALYSIS

2.1. The SELPWOUGH Of a TRẾUUSO[GB]GBI AGS eis cniiccaasaa Da eog nce

2.2. Method of data collection. Collecting documents and materials

2.3. Sampling for HILCTVICWVS

2.4. Validity and Reliability

2.5. Methods of Data analysis

2.6. Comparative Analysis

2.7. Conclusion

3. CHƯƠNG 3: OVERVIEW OF STATE LIABILITY FOR COMPENSATION IN VIETNAM

3.1. State liability: global overview

3.2. State liability in legal history

3.3. Period from 1945 to 1986. Period from 1986 to 2000

3.4. Theories of state liability. Nature and significance of state liability

3.5. Nature of state liability for compensation

3.6. Significance of the SCL in Vietnam

4. CHƯƠNG 4: A CRITICAL REVIEW OF THE SCL - THE NECESSITY FOR ITS FURTHER REFORM

4.1. The progressive aspects of the SCL

4.2. The limitations of the SCL which are inconsistent with its overall goals

4.3. The scope of liability for compensation is limited and inconsistent

4.4. The grounds for state compensation liability limit claimants in enforcing

4.5. The method of calculating damages is unclear and inappropriate

4.6. The responsibility of the officers

5. CHƯƠNG 5: THE PROCEDURES FOR CLAIMING COMPENSATION - A COMPLEX AND NEGATIVE PROCESS

5.1. Vietnamese Compensation Procedure

5.2. Obtaining a valid document

5.3. Procedures for claiming compensation

5.4. Agency-based compensation degrees

5.5. Court-based compensation procedures

5.6. Compensation funds and payment procedures

5.7. Evaluation of the compensation procedures

5.8. The agencies which are liable to pay compensation

5.9. Time limitations on claims

6. CHƯƠNG 6: IMPLEMENTATION OF THE SCL — ACHIEVEMENTS AND FAILINGS

6.1. Achievements obtained in implementation of the SCL

6.2. Secondary legislation guiding the implementation of the Law

6.3. Building professional institutions to administrate the Law

6.4. Publicising

PHỤ LỤC

A1. Table of Abbreviations

A2. Table of Appendices

Tóm tắt

I. Trách nhiệm bồi thường của nhà nước

Trách nhiệm bồi thường của nhà nước là một khía cạnh quan trọng trong phát triển luật học Việt Nam. Luật Trách nhiệm Bồi thường Nhà nước năm 2009 (SCL) đánh dấu bước ngoặt trong quá trình cải cách pháp luật, nhằm bảo vệ quyền con người và thúc đẩy xây dựng nhà nước pháp quyền. Tuy nhiên, luật này vẫn còn nhiều hạn chế, đặc biệt trong việc xác định phạm vi và cơ chế bồi thường. Nghiên cứu này phân tích các khiếm khuyết của SCL và đề xuất cải cách để nâng cao hiệu quả thực thi.

1.1. Phạm vi trách nhiệm bồi thường

Phạm vi trách nhiệm bồi thường của nhà nước theo SCL còn hẹp và không đồng nhất với mục tiêu bảo vệ quyền lợi công dân. Luật hiện hành chỉ quy định bồi thường cho các quyết định hoặc hành vi sai trái của cơ quan hành pháp và tư pháp, bỏ qua nhiều trường hợp thiệt hại khác. Điều này làm hạn chế khả năng tiếp cận công lý của người dân.

1.2. Cơ sở pháp lý và tính minh bạch

Cơ sở pháp lý để xác định trách nhiệm bồi thường còn thiếu rõ ràng, đặc biệt trong việc tính toán mức bồi thường. SCL không đưa ra hướng dẫn cụ thể về phương pháp tính toán thiệt hại, dẫn đến sự không đồng nhất trong áp dụng thực tiễn. Điều này làm giảm tính minh bạch và công bằng trong quá trình giải quyết yêu cầu bồi thường.

II. Phát triển luật học Việt Nam

Phát triển luật học Việt Nam gắn liền với quá trình cải cách pháp luật Việt Nam, đặc biệt trong lĩnh vực bồi thường nhà nước. SCL là một phần quan trọng trong hệ thống pháp luật, phản ánh sự tiến bộ trong việc bảo vệ quyền lợi công dân. Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này, cần có sự cải cách toàn diện cả về nội dung và thủ tục pháp lý.

2.1. Cải cách thủ tục bồi thường

Thủ tục bồi thường nhà nước hiện nay còn phức tạp và không hiệu quả. Quy trình giải quyết yêu cầu bồi thường bao gồm nhiều bước, từ việc xác định thiệt hại đến khiếu nại và giải quyết tại tòa án. Sự phức tạp này làm kéo dài thời gian và tăng chi phí cho người dân, gây khó khăn trong việc tiếp cận công lý.

2.2. So sánh với kinh nghiệm quốc tế

Nghiên cứu so sánh với luật pháp Việt Nam và các quốc gia khác, đặc biệt là Trung Quốc, cho thấy cần học hỏi kinh nghiệm trong việc xây dựng cơ chế bồi thường hiệu quả. Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp như thành lập quỹ bồi thường và đơn giản hóa thủ tục, giúp tăng cường khả năng tiếp cận công lý của người dân.

III. Thực tiễn áp dụng và đề xuất cải cách

Thực tiễn áp dụng SCL cho thấy nhiều bất cập trong việc thực thi trách nhiệm pháp lý của nhà nước. Các cơ quan chức năng thường thiếu nguồn lực và chuyên môn để giải quyết yêu cầu bồi thường một cách hiệu quả. Điều này đòi hỏi sự cải cách toàn diện cả về thể chế và thủ tục pháp lý.

3.1. Xây dựng thể chế chuyên nghiệp

Cần xây dựng các thể chế chuyên nghiệp để quản lý và giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại. Điều này bao gồm việc đào tạo nhân lực có chuyên môn và thiết lập các quy trình làm việc minh bạch, hiệu quả. Các cơ quan như Bộ Tư pháp và Tòa án cần được tăng cường nguồn lực để thực thi SCL một cách hiệu quả.

3.2. Đề xuất cải cách toàn diện

Để cải thiện hiệu quả của SCL, cần mở rộng phạm vi trách nhiệm bồi thường, đơn giản hóa thủ tục và tăng cường tính minh bạch trong việc xác định mức bồi thường. Đồng thời, cần học hỏi kinh nghiệm quốc tế để áp dụng các biện pháp phù hợp với bối cảnh pháp chế nhà nước Việt Nam.

21/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

STATE LIABILITY FOR COMPENSATLON IN THE DEVELOPMENT OF VIETNAM: PROPOSALS FOR FURTHER REFORM By Nguyen Minh Oanh LL.M (Lund University, Sweden) Submitted in total fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy TRUNG TAM THONG TIN THU VIEN| TR¯ỜNG ẠI HOC LUAT HÀ NỘI PHÒNG ỌC — 42/0 | College of Law and Justice Victoria University Australia SEPTEMBER 2015 Abstract The Law on State Compensation Liability 2009 (SCL) is a turning point in the reform process in Vietnam with its aims of protecting human rights, boosting the development of a state based on the rule of law and a socialist-oriented market economy. This thesis critically examines this legislation and the remedies provided under it relating to wrongful decisions or actions by the executive and judicial branches of government and for specific wrongful enforcement activities. Using mixed methodologies the aims of the study are to consider appropriate reforms to improve the SCL and enhance its implementation. The thesis considers the effectiveness of the SCL and its enforcement.

It reviews and analyses theories and policies relating to state liability for wrongful actions. This establishes a platform for the evaluation of the SCL. It critically investigates SCL’s appropriateness. It argues that the SCL has many deficiencies and needs further reform.

The thesis reviews and analyses the procedures under and for the enforcement of, the SCL. It points out that the procedures and mechanisms for settlement of compensation claims are complex and inappropriate. The enforcement of the SCL 1s poor and consideration is given to its improvement. The thesis also compares the Chinese SCL with that of Vietnam.

It examines the similarities and differences in order to draw on Chinese experiences which may be relevant to Vietnam°”s legal reforms. Finally, the thesis makes recommendations to improve the SCL and its enforcement in order to support the Doi moi (innovation) in Vietnam. Student declaration I, Nguyen Minh Oanh, declare that the PhD thesis is no more than 100,000 words in length including quotations and exclusive of tables, figures, appendices, bibliography, references and footnote. This exegesis contains no material that has been submitted previously, in whole or in part, for the award of any other academic degree or diploma.

Except where otherwise indicated, this exegesis is my own work. cee cee cee cee ces Acknowledgements To complete this thesis, | owe a great deal to many people and organisations. [ would like to thank Hanoi Law University, where I work, and the Government of Vietnam for providing me with the opportunity to study in Australia. My special thanks go to the College of Law and Justice of Victoria University for their financial support for my extra tuttion fees.

Without such kind support, | would not have been able to undertake this thesis. [ owe a particular debt of gratitude to my principle supervisor, Professor Neil Andrews, for his kind acceptance in supervising my research; for spending a great deal of time, energy and patience in helping me to clarify issues, shape ideas, reading various earlier drafts of my thesis, and giving me insightful comments; for his sympathy and encouragement with my life and financial difficulties. | thank my co-supervisors, Dr James Me Convill and Mr Brendon Stewart -my former co-supervisor- who kindly read my drafts and gave me useful advice. The thesis would never have been completed without their valuable support.

My deep gratitude goes to my family: my father who always looked forward to hearing from me during my four years of study; my husband Nguyen Manh Cuong who has been patient and lonely in Vietnam while I was in Australia for my PhD course; my first child Ngan Giang (Ruby) who has given me the courage and made me proud of her; my second child Chau Giang (Sydney) - a baby born in Australia who has been living far from me for two and a half years, thereby giving me a strong incentive to finish my challenging work; and my brother and sisters who have constantly encouraged me with their interest in the progress of my studies. My thanks is due to the staff and my friends at the College of Law and Justice for their recognition and friendship. Deep thanks also go to colleagues in Hanoi Law University, the officials in Department of State Compensation, MOJ especially Mr Phuong, who supported me by providing reports and documents, and gave me the opportunity to attend several conferences when I returned to Vietnam. Also, in writing this thesis, I benefited from the support of my friends and officials from SPC, SPP, NA, MOI, lawyers and claimants who participated in my fieldwork.

| would like to thank all of them for their contributions to this thesis, making it comprehensive and valuable. Special thanks to Hoàn, Quyến, Uyen, my close friends in Melbourne, who supported me in editing the thesis draft. J am grateful to my friends, colleagues and many other people in Australia and Vietnam who in various ways helped me to complete this thesis. This thesis is a special gift to my mother in heaven who devoted her whole life to her family.

Preface I have been teaching Civil law including the law of obligations and civil lability at Hanoi Law University since 2000. The idea for this thesis emerged in 2003 after the promulgation of Resolution 388. As I had to teach my students about the lability of the state for wrongful convictions, I had to research and prepare lectures on this issue, Initially, { found that it was difficult to understand even though | spent time and effort on it. Through that research and comparisons made with ordinary civil liability that | was teaching, I found this Resolution had many shortcomings and was very challenging to apply in practice.

The topic became more obvious after | had written several papers for the Hanoi Law University Project which aimed to strengthen legal reform processes in Vietnam. The more | worked on the issues, the more background | obtained and the more interested | became. I have also attended several conferences on the drafting of the law on state liability for compensation. I observed the process of making the law and the debate between state officials.

The draft law was reviewed by many state agencies and citizens before being approved by the NA. After the enactment of the SCL in 2009, | saw that aithough there had been a relatively long and tidy process of law-making, the previous problems still remained in the new law. Additionally, the longer the law had been in force, the more deficiencies it showed. I also realized that there had been a lack of background in the theories and nature ofstate liability and the task to promulgate law had impacted on the quantity and quality of law.

Moreover, | was interested in many cases relating to state liability for compensation which appear every day in the Vietnamese media. I often asked myself why claimants have found it so difficult to claim for compensation. I decided to examine this topic seriously, and commenced my research for this thesis in 2010. At the beginning of the research, | thought that the SCL had been established with little if any regard for any basic theories.

| intended to examine a legal theory or transplant research which would be expected to enrich the theory of state liability and transplantation of law in Vietnam. To begin with, 1 looked at the literature on legal theory and doctrine relating to state liability for compensation as significant issues. It became clear that in legal writings, many writers such as Harlow, Peerenboom, Milhaupt and Pistor conclude that there is no one theory for the linked phenomena and every government promotes economic and legal growth in its own way based on its context. | continued to read material pertaining to (1) the relationship between the development of the economy and the law studied by Marx, North and Pecrenboom; (2) the debate about the priority of developing the economy or protecting human rights described by many authors such as Peerenboom, Gillespie and Chen; (3) the three elements which are required to build the institutional capacity to support economic growth referred by North; (4) the reform process in Vietnam including legal reforms emphasising the importance of the SCL investigated by Pham Quoc Anh, Duong Thanh Mai, Duong Dang Hue, Nguyen Sy Dung, Le Ha Vu.

These suggested to me that I should place the SCL in the context of Vietnam and approach the topic by conducting research on law reform rather than on legal theories or theories of the transplantation of laws. The law reform aim of the thesis informed its design and the qualitative methodology chosen. The first research question is about the quality of SCL. There is also a larger question: why is it that in Vietnam it is difficult to enforce not only the SCL but also the general law? What I read in the relevant literature on the Vietnamese legal system and institutions confirmed my resolve that the thesis should have a law reform orientation.

It also established the framework for a review of the law. The literature review revealed weak mechanisms in the enforcement of the general law in Vietnam which emphasised the importance of context for the SCL. It is necessary to investigate the less-than-satisfactory enforcement of the SCL in order to discover its causes and effects and determine ways to improve it. In many ways, the thesis examines state liability from three perspectives: legal, political and social.

It views the SCL in terms ofits position within the legal system and in the context of the Vietnamese government's desire for further political and economic development. By conducting the interviews, reading the relevant literature and discussing the various emerging issues with my supervisor, my knowledge has been enriched and the structure of the thesis took form. This included focuses on the shortcomings of the substantive law (Chapter 4), the procedural law (Chapter 5), and its enforcement (Chapter 6). These issues were investigated with consideration given to the development of Vietnam (Chapter 1), the realities of its legal and political system, theories, and the distinctive nature of state liability (Chapter 3).

They are consistent with the aims which were stated at the beginning of the research. vi The research is significant because it coniribules to a more comprehensive understanding of state liability; moreover, it is hoped that the findings will hasten the reform processes in Vietnam by leading to a range of appropriate recommendations, especially those given in Chapter 8. vil Table of abbreviations The following abbreviations appear in the main text and/or footnotes of this thesis. Most are spelled out in full or otherwise explained when they are first mentioned.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong phát triển luật học Việt Nam" tập trung phân tích các quy định pháp lý về trách nhiệm bồi thường của nhà nước, đặc biệt trong bối cảnh phát triển luật học tại Việt Nam. Nó làm rõ các nguyên tắc, điều kiện và quy trình bồi thường, đồng thời đánh giá thực tiễn áp dụng và những thách thức còn tồn tại. Đây là nguồn tài liệu hữu ích cho những ai quan tâm đến cải cách pháp luật và bảo vệ quyền lợi công dân.

Để hiểu sâu hơn về các khía cạnh liên quan, bạn có thể tham khảo Luận án tiến sĩ luật học thực hiện pháp luật về giải quyết thủ tục hành chính của cơ quan nhà nước cấp tỉnh ở Việt Nam hiện nay, nghiên cứu về quy trình hành chính và trách nhiệm của cơ quan nhà nước. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học huỷ bỏ hợp đồng theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 cung cấp góc nhìn về trách nhiệm pháp lý trong lĩnh vực dân sự. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ luật học đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do hết thời hiệu khởi kiện giúp bạn hiểu rõ hơn về các quy định liên quan đến thời hiệu và trách nhiệm pháp lý.

Những tài liệu này không chỉ mở rộng kiến thức của bạn về trách nhiệm pháp lý mà còn cung cấp các ví dụ thực tiễn để áp dụng trong nghiên cứu và công việc.