Nghiên cứu tội sản xuất và buôn bán hàng giả trong Bộ luật hình sự năm 2015

Tài liệu chuyên sâu Tội sản xuất và buôn bán hàng giả theo Bộ luật hình sự 2015, phân tích đa chiều, cung cấp kiến thức nền tảng vững chắc cho luật

• Tác giả: Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
• Người hướng dẫn: TS. Lê Đăng Doanh
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật hình sự
• Đề tài: Tội sản xuất và buôn bán hàng giả theo Bộ luật hình sự 2015
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.2. Khái niệm về hàng giả
• 1.3. Ý nghĩa của việc quy định tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.4. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam
• 1.4.1. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong BLHS năm 1999
• 1.4.2. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015
• 1.4.3. Các yếu tố cấu thành tội phạm của tội sản xuất, buôn bán hàng giả
• 1.4.4. Dấu hiệu định khung hình phạt và hình phạt đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả
• 1.5. Phân biệt tội sản xuất, buôn bán hàng giả với một số tội phạm khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.6. Tiểu kết chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ VÀ CÁC ĐỀ XUẤT
• 2.1. Thực tiễn xét xử tội sản xuất, buôn bán hàng giả
• 2.2. Khái quát tình hình xét xử tội sản xuất buôn bán hàng giả
• 2.3. Một số vướng mắc, bất cập liên quan đến quá trình áp dụng tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của BLHS năm 2015
• 2.4. Nguyên nhân dẫn đến những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng
• 2.5. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của BLHS
• 2.6. Giải pháp sửa đổi, bổ sung quy định của pháp luật hình sự
• 2.7. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền giải thích pháp luật, hướng dẫn tội sản xuất, buôn bán hàng giả một cách cụ thể hơn
• 2.8. Một số giải pháp khác
• 2.9. Tiểu kết chương 2
• PHẦN KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Khái niệm và đặc điểm của tội sản xuất buôn bán hàng giả

Tội sản xuất và buôn bán hàng giả là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế và sức khỏe cộng đồng. Hàng giả được định nghĩa là những sản phẩm không có giá trị sử dụng đúng với nguồn gốc, bản chất tự nhiên hoặc mang nhãn hiệu giả mạo nhằm lừa dối người tiêu dùng. Theo Bộ luật Hình sự năm 2015, việc quy định tội sản xuất và buôn bán hàng giả thể hiện sự quyết tâm của Nhà nước trong việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và đảm bảo sự công bằng trong thương mại. Đặc điểm của tội phạm này bao gồm tính chất lén lút, tính tổ chức cao và thường xuyên biến đổi để thích ứng với thị trường. Hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn tạo ra những rủi ro về sức khỏe cho người tiêu dùng. Việc xác định rõ khái niệm và đặc điểm của tội phạm hàng giả là cần thiết để có những biện pháp xử lý hiệu quả.

1.1. Ý nghĩa của việc quy định tội sản xuất buôn bán hàng giả

Việc quy định tội sản xuất và buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015 không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng mà còn góp phần bảo vệ sự phát triển của nền kinh tế. Quy định pháp luật về hàng giả giúp tăng cường tính minh bạch trong hoạt động thương mại, tạo ra môi trường kinh doanh lành mạnh. Hơn nữa, việc xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm sẽ làm giảm thiểu tình trạng hàng giả trên thị trường, từ đó nâng cao lòng tin của người tiêu dùng. Điều này không chỉ có lợi cho người tiêu dùng mà còn cho các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa chân chính. Hình phạt tội sản xuất hàng giả được quy định rõ ràng, từ đó tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho các cơ quan chức năng trong việc xử lý các vụ án liên quan đến hàng giả. Sự nghiêm khắc trong xử lý tội phạm này còn thể hiện cam kết của Nhà nước trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người tiêu dùng và doanh nghiệp.

II. Thực tiễn xét xử tội sản xuất buôn bán hàng giả

Thực tiễn xét xử tội sản xuất và buôn bán hàng giả tại Việt Nam cho thấy nhiều bất cập và khó khăn trong quá trình áp dụng pháp luật. Các vụ án liên quan đến buôn bán hàng giả thường có tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng và phương thức hoạt động khác nhau. Thống kê cho thấy số vụ án về tội sản xuất hàng giả ngày càng gia tăng, đặc biệt trong các lĩnh vực như thực phẩm, dược phẩm và hàng tiêu dùng. Tuy nhiên, việc xác định các yếu tố cấu thành tội phạm và định khung hình phạt vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Các cơ quan chức năng thường xuyên phải đối mặt với việc thiếu hụt thông tin và chứng cứ rõ ràng để xử lý triệt để các hành vi vi phạm. Bên cạnh đó, sự thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật cũng tạo ra rào cản trong công tác điều tra và xét xử. Việc nâng cao hiệu quả xử lý tội sản xuất và buôn bán hàng giả đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, cũng như sự hoàn thiện trong các quy định pháp luật.

2.1. Một số vướng mắc trong thực tiễn xét xử

Trong quá trình xét xử các vụ án liên quan đến hàng giả, nhiều vướng mắc đã được ghi nhận. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự thiếu thống nhất trong nhận thức và áp dụng pháp luật giữa các cơ quan chức năng. Điều này dẫn đến tình trạng xử lý không đồng bộ, gây khó khăn cho việc xác định trách nhiệm hình sự của các đối tượng vi phạm. Hơn nữa, sự phức tạp trong cấu trúc của các tổ chức sản xuất và buôn bán hàng giả cũng tạo ra nhiều thách thức cho công tác điều tra. Các đối tượng thường sử dụng nhiều chiêu thức tinh vi để che giấu hành vi vi phạm, khiến cho việc thu thập chứng cứ trở nên khó khăn. Để khắc phục tình trạng này, cần có sự cải cách trong quy trình điều tra và xét xử, đồng thời tăng cường công tác đào tạo cho các cán bộ tư pháp nhằm nâng cao nhận thức về tội phạm hàng giả.

III. Giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý tội sản xuất buôn bán hàng giả

Để nâng cao hiệu quả xử lý tội sản xuất và buôn bán hàng giả, cần thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ. Trước tiên, việc hoàn thiện các quy định pháp luật hiện hành là rất cần thiết. Cần có những điều chỉnh phù hợp để đáp ứng thực tiễn phát sinh trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm hàng giả. Thứ hai, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức của người dân về tác hại của hàng giả. Việc này không chỉ giúp người tiêu dùng nhận diện được sản phẩm thật mà còn tạo ra áp lực lên các doanh nghiệp sản xuất hàng giả. Thứ ba, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc điều tra, xử lý các vụ án liên quan đến hàng giả. Sự phối hợp này sẽ giúp tăng cường hiệu quả công tác điều tra và xử lý, từ đó góp phần giảm thiểu tình trạng buôn bán hàng giả trên thị trường. Cuối cùng, cần có sự hỗ trợ từ cộng đồng doanh nghiệp trong việc cung cấp thông tin và phối hợp với các cơ quan chức năng để phát hiện và xử lý kịp thời các hành vi vi phạm.

3.1. Đề xuất sửa đổi bổ sung quy định của pháp luật

Một trong những giải pháp quan trọng là đề xuất sửa đổi và bổ sung các quy định của pháp luật liên quan đến tội sản xuất và buôn bán hàng giả. Cần thiết lập một khung pháp lý rõ ràng và cụ thể hơn về các hành vi vi phạm, từ đó giúp các cơ quan chức năng dễ dàng trong việc áp dụng và xử lý. Ngoài ra, việc quy định rõ ràng các hình phạt đối với từng hành vi vi phạm cũng sẽ tạo ra tính răn đe cao hơn. Đặc biệt, cần có các quy định cụ thể về trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, từ đó tạo ra môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch. Việc sửa đổi này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm hàng giả mà còn góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người tiêu dùng và doanh nghiệp sản xuất hàng hóa chân chính.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường tại Việt Nam, tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả ngày càng diễn biến phức tạp, gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế, sức khỏe và uy tín của người tiêu dùng cũng như doanh nghiệp chân chính. Theo báo cáo của Tổng cục Quản lý thị trường, trong 10 tháng năm 2019, lực lượng chức năng đã kiểm tra 141.000 vụ việc, phát hiện và xử lý 82.300 vụ vi phạm liên quan đến hàng giả, thu nộp ngân sách nhà nước 430 tỷ đồng, trong đó có 26 vụ án hình sự được khởi tố. Tình trạng này không chỉ ảnh hưởng đến trật tự kinh tế mà còn đe dọa trực tiếp đến quyền lợi người tiêu dùng và sự phát triển lành mạnh của thị trường.

Luận văn tập trung nghiên cứu tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, với phạm vi nghiên cứu từ năm 2018 đến năm 2022 trên phạm vi toàn quốc. Mục tiêu chính là phân tích các quy định pháp luật hiện hành, đánh giá thực tiễn áp dụng, chỉ ra những khó khăn, vướng mắc và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm này. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc hoàn thiện pháp luật hình sự, góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người tiêu dùng, doanh nghiệp và thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế thị trường.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh về công tác phòng chống tội phạm. Hai mô hình nghiên cứu chính được áp dụng là mô hình cấu thành tội phạm và mô hình xử lý hình sự trong lĩnh vực kinh tế. Các khái niệm trọng tâm bao gồm: hàng giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả, khách thể của tội phạm, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan của tội phạm. Ngoài ra, luận văn còn phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời so sánh với các quy định trước đây để làm rõ sự tiến bộ và hạn chế.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính gồm các văn bản pháp luật như Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị định 08/2020/NĐ-CP, Thông tư 13/2020/TT-BTC, các bản án xét xử tội sản xuất, buôn bán hàng giả từ năm 2018 đến 2022 được lựa chọn ngẫu nhiên từ nhiều địa phương, cùng các báo cáo tổng kết của Cục Thống kê tội phạm và Viện Kiểm sát nhân dân. Phương pháp phân tích, tổng hợp được sử dụng để làm rõ các dấu hiệu pháp lý và thực tiễn áp dụng. Phương pháp thống kê số liệu giúp tập hợp và so sánh số vụ án, số bị cáo qua các năm, từ đó đánh giá xu hướng và mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Phương pháp so sánh được áp dụng để đối chiếu quy định pháp luật và thực tiễn xét xử, nhằm phát hiện những bất cập và đề xuất hoàn thiện. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm hàng trăm vụ án và bản án liên quan, được chọn lọc kỹ lưỡng nhằm đảm bảo tính đại diện và khách quan.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tăng trưởng số vụ án và bị cáo: Từ năm 2018 đến 2022, số vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả trên toàn quốc có xu hướng tăng, với khoảng 1.000 vụ án được xét xử mỗi năm, chiếm khoảng 5-7% tổng số vụ án hình sự. Số bị cáo cũng tăng tương ứng, phản ánh sự gia tăng phức tạp của loại tội phạm này.

2. Đa dạng về loại hàng giả: Hàng giả xuất hiện trên nhiều lĩnh vực như thực phẩm, mỹ phẩm, vật liệu xây dựng, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thiết bị điện tử, với chất lượng thấp hơn 70% so với tiêu chuẩn hoặc giả mạo nhãn hiệu, bao bì. Ví dụ, một vụ án tại Bắc Giang năm 2023 liên quan đến sản xuất kem giả thu lợi khoảng 2 triệu đồng từ 1.000 hộp kem.

3. Khó khăn trong áp dụng pháp luật: Thực tiễn xét xử gặp nhiều vướng mắc như xác định giá trị hàng giả, phân biệt tội danh với các tội phạm liên quan như lừa đảo, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Một số vụ án có giá trị hàng giả lên đến hàng trăm triệu đồng, gây thiệt hại lớn nhưng việc định tội và hình phạt chưa đồng nhất.

4. Tình tiết tăng nặng và hình phạt nghiêm khắc: Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 1 đến 15 năm tùy theo giá trị hàng giả và hậu quả gây ra. Các tình tiết tăng nặng như có tổ chức, lợi dụng chức vụ, tái phạm được áp dụng phổ biến, góp phần nâng cao hiệu quả xử lý.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân gia tăng tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả xuất phát từ nhu cầu tiêu dùng đa dạng, lợi nhuận cao và sự thiếu kiểm soát chặt chẽ trong quản lý thị trường. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả cho thấy Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có nhiều cải tiến về mặt pháp lý, chi tiết hóa các dấu hiệu tội phạm và tăng mức hình phạt, phù hợp với thực tiễn phức tạp hiện nay. Tuy nhiên, việc áp dụng còn gặp khó khăn do thiếu hướng dẫn cụ thể và sự phối hợp chưa đồng bộ giữa các cơ quan chức năng. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tăng giảm số vụ án, bảng so sánh mức phạt theo từng khung hình phạt, giúp minh họa rõ nét xu hướng và hiệu quả xử lý.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật: Cần sửa đổi, bổ sung các điều luật liên quan để làm rõ hơn các dấu hiệu cấu thành tội phạm, đặc biệt là quy định về giá trị hàng giả và các tình tiết tăng nặng nhằm đảm bảo tính khả thi và thống nhất trong áp dụng. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; chủ thể: Bộ Tư pháp, Quốc hội.

2. Tăng cường hướng dẫn và đào tạo: Cơ quan tư pháp cần ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết, tổ chức tập huấn cho cán bộ điều tra, kiểm sát, xét xử về đặc thù tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả. Thời gian: 6-12 tháng; chủ thể: Viện Kiểm sát, Tòa án, Bộ Công an.

3. Nâng cao năng lực phối hợp liên ngành: Thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý thị trường, công an, viện kiểm sát và tòa án để xử lý nhanh chóng, hiệu quả các vụ án liên quan. Thời gian: 1 năm; chủ thể: Bộ Công an, Bộ Công Thương, Bộ Tư pháp.

4. Tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức: Đẩy mạnh truyền thông về tác hại của hàng giả, khuyến khích người tiêu dùng cảnh giác và tố giác hành vi vi phạm. Thời gian: liên tục; chủ thể: Bộ Công Thương, các tổ chức xã hội.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ pháp luật và tư pháp: Giúp hiểu rõ các quy định pháp lý, dấu hiệu tội phạm và thực tiễn xét xử để nâng cao hiệu quả công tác điều tra, truy tố, xét xử.

2. Nhà lập pháp và hoạch định chính sách: Cung cấp cơ sở khoa học để hoàn thiện pháp luật, xây dựng chính sách phòng chống tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả.

3. Doanh nghiệp và nhà sản xuất: Nắm bắt các quy định pháp luật để bảo vệ quyền lợi, phát hiện và tố giác hành vi làm giả, bảo vệ thương hiệu.

4. Người tiêu dùng và tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng: Nâng cao nhận thức về hàng giả, quyền lợi hợp pháp và cách thức bảo vệ mình trước các sản phẩm giả mạo.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả được quy định như thế nào trong Bộ luật Hình sự 2015?
   Tội này được quy định tại Điều 192, bao gồm hành vi sản xuất hoặc buôn bán hàng giả với mục đích thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho xã hội và người tiêu dùng. Hình phạt tù từ 1 đến 15 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng.

2. Làm thế nào để phân biệt hàng giả với hàng kém chất lượng?
   Hàng giả là sản phẩm không có giá trị sử dụng hoặc giả mạo nhãn hiệu, bao bì của hàng thật, trong khi hàng kém chất lượng là hàng hợp pháp nhưng không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, thường đạt trên 70% chất lượng.

3. Ai là chủ thể của tội sản xuất, buôn bán hàng giả?
   Chủ thể là người từ đủ 16 tuổi trở lên có năng lực trách nhiệm hình sự, bao gồm cả cá nhân và pháp nhân thương mại.

4. Những tình tiết nào làm tăng nặng hình phạt trong tội này?
   Có tổ chức, lợi dụng chức vụ quyền hạn, tái phạm, thu lợi bất chính lớn, gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe, tính mạng hoặc tài sản.

5. Phương pháp xử lý tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả hiệu quả nhất hiện nay là gì?
   Kết hợp hoàn thiện pháp luật, tăng cường phối hợp liên ngành, nâng cao năng lực cán bộ tư pháp và tuyên truyền nâng cao nhận thức cộng đồng.

Kết luận

• Luận văn đã làm rõ khái niệm, đặc điểm và các dấu hiệu cấu thành tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo Bộ luật Hình sự năm 2015.
• Phân tích thực tiễn xét xử từ năm 2018 đến 2022 cho thấy tội phạm này ngày càng phức tạp và có xu hướng gia tăng.
• Đã chỉ ra những khó khăn, vướng mắc trong áp dụng pháp luật và đề xuất các giải pháp hoàn thiện quy định, nâng cao hiệu quả xử lý.
• Nghiên cứu góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, doanh nghiệp và thúc đẩy phát triển kinh tế thị trường lành mạnh.
• Đề xuất các bước tiếp theo gồm hoàn thiện pháp luật, đào tạo cán bộ, tăng cường phối hợp liên ngành và tuyên truyền nâng cao nhận thức xã hội.

Quý độc giả và các cơ quan chức năng được khuyến khích áp dụng kết quả nghiên cứu này để nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả trong thời gian tới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Một số vẫn để lý luôn chung va quy định của pháp luật Hình. sự về tôi sản xuất, buôn bán bảng giả. Chương 2: Thực tiễn sét zử tôi tội sản xuất, buôn bán hằng gi và một số đề suất, kiên nghĩ. CHUONG1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CUA PHAP LUẬT HÌNH SỰ VẺ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ.

1 Chai niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội sản xuất, "buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015 1. Khái niệm về hàng giả ‘Theo Từ điển tiếng Việt của GS. Hoang Phé (chủ biên), hàng hóa được hiểu là: "sản phẩm do lao động làm ra được mua bán trên thi trường" Ì Bên. canh đó, một số nhà nghiên cứu cũng đưa ra định nghĩa: “Hàng héa là sản phẩm của lao động có thể thỏa mãn một nhu câu nao đó của con người thông.

qua trao đổi, mua bản"”. Từ đây có thé thay rõ, hàng hóa co hai thuộc tính. không thể thiếu là giá trị sử dung và gia trị. Một vat chỉ được coi lả hang hoa khi nó có cả 2 thuộc tính nay.

Việc sản xuất và kinh doanh hang hóa là một phân thiết yêu trong nên kinh tế thi trường của bat cứ quốc gia náo. Hàng hóa được Nha nước bao vệ và khuyến khích sản suất, buôn bán và khi hàng hóa sản xuất nhiêu hơn, giá tri cao hơn, lưu thông mạnh mẽ hơn cũng là khi nhu. cầu của thị trường được đáp ứng va nền kinh tế phát triển mạnh mé. Trai ngược với hàng hóa, hang giả là một thứ không được 28 hôi và Nha nước thừa nhận mả ngược lại còn bị cắm đoán, ngăn chăn bằng nhiều biển pháp va chế tải.

Qua tim hiểu các văn bản quy pham pháp luật hiện hành. của nước ta, chưa có văn bên nâo đưa ra khái niệm hay định nghĩa vé hing giã, mà chỉ liệt kê một số loại hang gia (như hang giã vé hình thức, hàng giả về nội dung)* TRobse Fad Q00), ctu Đón 7i Anh Đi Nog,Di Nẵng 41 "ôi đông Thong wong du do bên som Go tr quốc ga các bộ nôn Koa học Mic ~ Linn, ne ming Tổ in CỐ), Goh hi eel de 12p,kho Cháh gue ga, H NL 1 “tường Đ hạc Lott NG (999), Tự i uk 0ách te gỡ Du lọc, Nà Công wn shản dân, Bà Nees? Theo Từ điển Luật học của Viện Khoa hoc pháp lý thuộc Bộ Tư pháp và Từ điển giải thích thuật ngữ luật học - Luật hinh sự, Luật Tổ tung hình sự của Trường Đại hoc Luat Hà Nội thi: “Hang giả là thử không có gia trí sử dụng của loại hàng mà né mang tên (hang giã vẻ nội dung) hoặc tuy có giá trì sử dung của loại hing mang tên nhưng mang nhãn hiệu của cơ sở sin xuất khác nhằm lửa déi khách hàng (giả vé hình thức)” Dưới goc độ pháp ly, văn bản pháp luật đầu tiên đưa ra khải niệm hang giả là Nghị định 140/IĐBT ngày 25/4/1991 của Hội đồng Bộ trưởng quy định về việc kiểm tra, xử lý hoạt động sản xuất, buôn ban hang giã. Điều 3 của Nghị định quy đính: “Hang giã theo Nghỉ định nay, là những sản phẩm, hang hoa được sẵn xuất ra trái pháp luật có hình dang gidng như những sản phẩm, hang hoá được Nhà nước cho phép sản xuất, nhập khẩu và tiêu thụ trên thi trường, hoặc những sản phẩm, hang hoá không có giá trị sử dung đúng với nguồn gốc, ban chat tự nhiên, tên gọi va công dung của nó” ‘Hang gia về mặt khoa học có thé chia lam 3 nhóm: Nhóm hàng giã vé néi dung là hang hóa không có gia tri sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc ban chất tự nhiên, tên gọi của hing hoá. Nhóm hàng gia nay thường có chất lượng sản.

phẩm không tốt va thường khiển người mua bi thiệt hai về kinh té, thậm chi thiệt hai về sức khöe, tính mang "Nhóm hang giã về hình thức 1é hang hỏa giả mao vé bao bi, nhấn hing hóa. Nhóm hàng giả nay thường gây thiệt hại về uy tín, danh dự va kinh tế cho các thương hiệu, đơn vị kinh doanh va thương nhân có hàng hóa that bị lâm giả. Trong nhiều trường hop, người mua biết 16 sn phẩm minh mua là 10 hảng giả nhưng vẫn chấp nhân vì co giá rẻ và hing gia được gắn tên, nhần. mác, bao bi của các thương hiệu lớn.

Nhóm hang giả cả vẻ hình thức 1r nội dụng là hàng hóa vừa không có giá tị sử dụng hoặc giá trị sử dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên của hang hóa, vừa giả mao vé bao bi, nhãn hàng hỏa. Trên thi trường thường gọi loại hàng nay với các tên như “hang nhái”, "hàng fake”. Đôi với loại hang hỏa này, thiệt hai thường thuộc về cã doanh nghiệp si hữm va kinh doanh hàng thật lẫn người tiêu đừng, Theo Điển 3 Nghị định 08/2020/NĐ-CP ngày 26/08/2020 của Chính phủ Quy đính xử phạt vi phạm hành chỉnh trong hoạt động thương mại, sẵn xuất, buôn ban hang giả, hang cắm và bão vệ quyền loi người tiêu dùng: “Điều3. Giải thích tiengit Theo Nghĩ nh này, các từ ngĩt dưới đây được hiễu nine san 7.

“Hàng giả” gồm: a) Hàng hóa có giá tri sử đụng công ding Rhông ding với nguôn gốc ban chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hóa không có giá trị sử đìng. công “mg hoặc cô giá trị sử cing. công dung không đứng so với giá trị sử ching công dung aa công bỗ hoặc đăng hy. b) Hàng hóa có it nhất một trong các chi tiêu chất lượng hoặc đặc tinh iF Thuật cơ bản hoặc đình lương chất chính tao nên giá trị sử dung.

công ng của hàng hoa chi dat mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại my chuẩn if thuật hoặc tiêu chudm chất lượng đã đăng i’, công bỗ áp ding Toặc ghi trên nhấn, bao bi hàng hỏa. ©) Tide gid theo guy dinh tại khoản 33 Điều 2 của Ludt Dược năm 2016 và được liều giả theo quy din tại khoăn 34 Điều 2 của Luật Dược năm 2016, 4) Thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật không có hoạt chat; không có đi loại hoạt chất đã đăng in: có hoạt chất khác với hoat chất ght trên nhã, bao bi " hang hóa; có ít nhất một trong các hàm lương hoat chất chi dat tie 70% trổ xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn if thuật hoặc tiên ciuuẫn chất lượng đã đăng lý, công bồ áp đụng; 4) Hàng hóa có nhấn hàng hóa hoặc bao bì hàng hỏa ght chỉ dẫn giả mao tên, dia chỉ tổ chức, cá nhân sản xuất hoặc nhập khẩu, phân phối hàng hóa; giả mạo ma số đăng i lim hành, mã số công bồ, mã số mã vạch của hàng. hóa hoặc gid mạo bao bì hàng hóa của tổ chức, cá nhân khác; gid mạo vê nguén gốc, xuất xứ hàng hoa hoặc nơi sản xuất. đóng gói, lắp ráp hàng hóa; 8) Tem, nhấn, bao bi hàng hóa giả $.

“Tem nhấn bao bi hàng lóa giả” gém dé can nhn hàng hóa. bao bi hàng hoa, các loại tem chất lượng, dấu chất lượng. tem truy xuất ngudn gốc, phiéu bảo hành, niềm màng co hàng hóa hoặc vật phẩm khác của tỗ chức, cá nhân hinh doanh có chỉ dẫn giả mạo tên, địa chỉ của tổ ciute, cá nhân khác, gid mạo tên thương mại, tên thươngphẩm. mã số mã vạch, mã số đăng hy inn hàmh mã số công bỗ của hàng hóa hoặc bao bi hàng hóa của tổ chức, cá nhân Rhác ”® ‘Mot số văn bản hướng dan về hang giả có thể kể đền: Thông tư số 13/2020/TT-BTC ngày 6/3/2020 của Bộ Tải chính.

“ng gid bao gầm các loại hàng hóa theo quy dinh tại khoản 8 Điều 3 Nght định sb 185/2013/NĐ-CP ngày 1911/2013 và Khoản 3 Điều 1 Nght dink số 124/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2015 của Chính phù sửa đổi, bd sung một số điêu của Nghĩ dinh số 183/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 cũa Chinh phĩ guy ch xử phat vi phạm hành chỉnh trong hoạt động thương mat, sẵn xuất, buôn bản hàng giã hàng cắm và bảo vệ quyển lợi người tiêu đừng, ĐỀN 3 Nội đồn 982020A-CP ngủy 26082020 cầa Chí thả Quy haat vi pam hin dán, ‘ganghott ding tương mi, sin mat, bain bán ing gã, bản cam vì bio vệ quyền lringrời nên ding "hồng srsô 132020/TT-BTC nghy 6/3/2020 cia Bộ Tài nh, Hay Nghĩ định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 quy định hing giả bao gồm: “a) Hàng lóa không có giá trị sit dung, công chung: cô giá trị sit dung, công dung không đúng với nguén gốc bản chất tư nhiên tên got của hàng hóa; có. giá trị sử đụng công ding không ding với giá trì sử đng công ng đã công, bề hoặc đăng iy. b) Hàng hóa có hàm lượng dinh lượng chất chính hoặc tổng các chất đình “ưỡng hoặc đặc tính If thuật cơ bẩn khác chỉ đạt mic tie 70% trở xuỗng so với tiêu chuẩn chất lượng hoặc quy chuẩn if thuật đã đăng kf, công bd áp “mg hoặc ght trên nhãn. bao bi hàng hóa, £) Thuốc phòng bệnh, chita bênh cho người, vật nuôi không có được chất; có.

được chất nhmg không đúng với hàm lượng đã đăng ký; không đĩ loại được chất đã đăng igs: có được chất khác với được chất ghủ trên nhấn, bao bi hang lóa 3) Thuốc bão vệ thực vật không có hoạtchất: hàm lượng hoạt chất chỉ đạt tie 70% trở xuẳng so với tiêu cimẫn chất lượng, quy chuẩn Rỹ tiuật đã đăng ky, công bố áp đhng; không đủ loại hoạt chất aa đăng lý; có hoạt chất khác với hoạt chất ghi trên nhữm. bao bi hàng hóa; 3) Hằng hóa có nhãn hằng hóa, bao bì hàng hóa gid mao tên thương nhân ha chỉ của thương nhân khác. giả mạo tên thương mai hoặc tôn thương phẩm Tăng hóa; giả mao mã số đăng ij lai hành, mã vạch hoặc giả mao bao bi Tăng hóa của thương nhiên khác e) Hàng hóa có nhãn hàng hóa, bao bì hàng hoa ght chỉ dẫn gid mạo và nguén gốc hàng hóa, nơi sản xuất. đóng gói, lắp ráp hàng hóa; &) Hằng lóa gid mao về số hit trí tê quy định tại Điều 213 Luật Số hit trí "hệ năm 2005 1 h) Tem nhẫn, bao bi giả.” Š Cần phân biết hang giã với hàng kém chất lương va “hing nhải” với cách goi trên thi trường hiện nay.

Hàng kém chất lượng 1a hang hóa hợp pháp được cho phép sản xuất nhưng nhà sản xuất đã đưa ra thi trường loại hang hoa có mức chất lượng, định lượng, đặc tính Id thuật thấp dưới mức chất lượng, định lương, đặc tỉnh.