Phân Tích Độ Phức Tạp và Thuật Toán cho Lập Lịch Công Việc Độc Lập

Chuyên ngành

Informatique

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thèse

2009

69
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

Remerciements

Résumé

Abstract

1. Introduction générale

2. I: Ordonnancement juste-à-temps à date due commune

1.1. Introduction à l’ordonnancement juste-à-temps

1.1.1. Systèmes "Juste-à-temps"

1.1.2. Mesurer l’avance/retard d’un travail

1.1.3. Mesurer le coût total d’avances et retards des travaux

1.1.3.1. Fonction de coût linéaire continue

1.1.4. Dates de fin souhaitée

1.1.4.1. Date de fin commune donnée
1.1.4.2. Famille de dates de fin commune donnée
1.1.4.3. Dates de fin commune contrôlable
1.1.4.4. Dates de fin souhaitées généralisées

1.1.5. Complexité et approximation polynomiale

1.1.5.1. Approximation et garanties de performances
1.1.5.2. Schémas d’approximation polynomiaux

1.1.6. Problèmes d’ordonnancement Juste-à-temps abordés

2.1. Retard pondéré avec une date de fin donnée

2.1.1. État de l’art

2.1.1.1. Approximabilité du retard pondéré
2.1.1.2. Remarques sur programme dynamique de Lawler et Moore

2.1.2. Problème d’ordonnancement à une seule machine

2.1.2.1. Nouveau programme dynamique

2.1.3. Problème d’ordonnancement à machines identiques

2.1.3.1. Programme dynamique pour le cas de machines identiques
2.1.3.2. Extension au cas de machines uniformes

3.1. Avance et retard pondérés avec dates de fin données

3.1.1. Propriétés pour le cas d’une date de fin souhaitée commune

3.1.2. Durées opératoires identiques

3.1.2.1. Une seule machine avec une date de fin souhaitée commune
3.1.2.2. Une seule machine avec deux dates de fin souhaitées
3.1.2.3. Une seule machine avec famille de dates de fin souhaitées
3.1.2.4. Machines uniformes avec famille de dates de fin souhaitées

3.1.3. Durées opératoires quelconques

3.1.3.1. PTAS pour le cas d’une seule machine
3.1.3.2. PTAS pour le cas de m machines parallèles identiques

4.1. Avance et retard pondérés avec dates de fin contrôlables

4.1.1. Quelques notations spécifiques à ce chapitre

4.1.2. Durées opératoires identiques

4.1.2.1. Une seule machine avec une seule date de fin souhaitée
4.1.2.2. Machines identiques avec famille de dates de fin souhaitées
4.1.2.3. Machines uniformes avec une seule date de fin souhaitée

4.1.3. Durées opératoires quelconques

4.1.3.1. Une seule machine avec une seule date de fin souhaitée
4.1.3.2. Machines parallèles avec une seule date de fin souhaitée

5. Conclusion et perspectives de la première partie

3. II: Ordonnancement de travaux interférant indépendants

6. Introduction à l’ordonnancement des travaux interférants

6.1. Motivation et contexte de travail

6.2. Brève introduction de l’ordonnancement multi-critère

6.3. Classes de méthodes de résolution

6.4. Définition de l’ordonnancement avec des travaux interférants

6.5. État de l’art

6.6. Intérêt de l’étude

7. Problème d’ordonnancement à une seule machine

7.1. Problèmes résolus en temps polynomial

7.2. Problèmes NP-difficiles au sens ordinaire

7.3. Problèmes NP-difficiles au sens fort

8. Problème d’ordonnancement à machines parallèles

8.1. Résultats de complexité

8.2. Algorithme de programmation dynamique

8.2.1. Formulation générale de programmation dynamique
8.2.2. Une application de la formulation générale
8.2.3. Problèmes avec les fonction objectifs ∑ Cj (N1 ) et ∑ Cj (N )
8.2.4. Problèmes avec les fonction objectifs ∑ w j Cj (N1 ) and Cmax (N )
8.2.5. Problèmes avec les fonction objectifs ∑ w j Cj (N ) and Cmax (N1 )
8.2.6. Problèmes avec les fonction objectifs Cmax (N ) et Cmax (N1 )

9. Conclusion et perspectives de la seconde partie

Conclusion générale et perspectives

Liste des tableaux

Table des figures

Complexité et algorithmes pour lordonnancement multicritere de travaux indépendants problèmes juste à temps et travaux interférants