Tổng quan nghiên cứu

Thực trạng tội phạm do người dưới 18 tuổi thực hiện đang có chiều hướng diễn biến phức tạp và ngày càng trẻ hóa tại các đô thị lớn. Trong giai đoạn 2015 – 2019, trên địa bàn quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã ghi nhận 1.664 vụ phạm tội hình sự, trong đó có 126 vụ án với 126 bị can là người dưới 18 tuổi đã bị khởi tố điều tra. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm xuất phát từ yêu cầu bảo vệ quyền con người, quyền trẻ em trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Do đặc điểm tâm sinh lý chưa phát triển hoàn thiện, người chưa thành niên rất dễ bị tổn thương khi tiếp xúc với hoạt động tố tụng, đòi hỏi phải có một quy trình điều tra thân thiện, mang tính giáo dục và phục hồi thay vì thuần túy trừng phạt.

Mục tiêu cụ thể của công trình là hệ thống hóa cơ sở lý luận về thủ tục tố tụng đối với bị can dưới 18 tuổi, khảo sát thực tiễn áp dụng Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tại Công an quận Bình Thạnh, chỉ ra các vướng mắc tồn tại và đề xuất hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào thực tiễn điều tra từ năm 2015 đến tháng 6 năm 2020 trên địa bàn quận Bình Thạnh. Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc đánh giá tỷ lệ truy tố đạt mức bình quân 92,85% (117 trên 126 bị can), cung cấp cơ sở khoa học để chuẩn hóa quy trình điều tra, hạn chế vi phạm thủ tục và bảo đảm tối đa lợi ích tốt nhất cho người chưa thành niên theo tiêu chuẩn pháp lý quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng lý thuyết tư pháp phục hồi và lý thuyết bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự. Khung lý thuyết này quán triệt nguyên tắc bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi theo Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Công ước Quốc tế về Quyền trẻ em năm 1990 mà Việt Nam là thành viên tham gia ký kết.

Năm khái niệm then chốt được chuẩn hóa bao gồm: bị can là người dưới 18 tuổi (người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi bị khởi tố hình sự), thủ tục tố tụng đặc biệt giai đoạn điều tra, biện pháp ngăn chặn có điều kiện (Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015), đối tượng chứng minh đặc thù (Điều 416), và quyền bào chữa bắt buộc (Điều 422). Mô hình nghiên cứu phân tích mối quan hệ tương tác đa chiều giữa 4 chủ thể: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, người bào chữa và người đại diện hợp pháp của bị can nhằm bảo đảm tính khách quan và tính nhân đạo trong toàn bộ quá trình thu thập chứng cứ.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu sơ cấp và thứ cấp từ 126 hồ sơ vụ án hình sự có bị can dưới 18 tuổi bị khởi tố trong giai đoạn 2015 – 2019 và 32 vụ vi phạm pháp luật trong 6 tháng đầu năm 2020 tại quận Bình Thạnh. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm toàn bộ 126 bị can, được thu thập bằng phương pháp chọn mẫu toàn bộ kết hợp phân tầng theo nhóm tội danh xâm phạm sở hữu, nhân thân và ma túy. Lý do lựa chọn phương pháp này nhằm bao quát toàn diện thực tiễn địa phương, triệt tiêu sai số chọn mẫu và phản ánh chính xác bức tranh áp dụng pháp luật.

Phương pháp phân tích chủ đạo là thống kê mô tả, phân tích tổng hợp và so sánh luật học giữa Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 với Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cùng Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH. Quá trình xử lý và đối chiếu dữ liệu được thực hiện liên tục trong khung thời gian nghiên cứu 5,5 năm (từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 6 năm 2020).

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, tỷ lệ xử lý và đề nghị truy tố bị can vị thành niên đạt mức cao nhưng có sự biến động nhẹ giữa các năm. Trong tổng số 126 bị can dưới 18 tuổi bị khởi tố điều tra giai đoạn 2015 – 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố 117 bị can, đạt tỷ lệ chung 92,85%. Tỷ lệ này đạt mức cao nhất vào năm 2016 với 96,3% (26 trên 27 bị can) và thấp nhất vào năm 2017 với 89,5% (17 trên 19 bị can), chứng minh chất lượng lập hồ sơ ngày càng được kiểm soát chặt chẽ.

Thứ hai, cơ cấu tội phạm phản ánh xu hướng phân hóa mạnh theo lứa tuổi và trình độ học vấn. Thống kê 32 vụ vi phạm với 42 đối tượng trong 6 tháng đầu năm 2020 cho thấy: nhóm từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi chiếm 61,91% (26 đối tượng), nhóm từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi chiếm 38,09% (16 đối tượng). Về học vấn, có 17 đối tượng không biết chữ (chiếm 40,48%) và 20 đối tượng chỉ học hết tiểu học (chiếm 47,62%), nâng tổng tỷ lệ đối tượng có học vấn thấp lên tới 88,1%.

Thứ ba, cơ cấu lực lượng điều tra bộc lộ sự thiếu hụt nghiêm trọng về trình độ chuyên môn đặc thù. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh có 135 cán bộ, nhưng chỉ có 40 cán bộ trực tiếp làm công tác điều tra (gồm 2 Điều tra viên cao cấp, 19 trung cấp, 14 sơ cấp và 5 cán bộ điều tra). Toàn bộ 40 cán bộ này đều phải kiêm nhiệm nhiều loại án và 100% chưa được đào tạo cấp chứng chỉ chuyên sâu về tâm lý học thanh thiếu niên theo yêu cầu của Điều 415 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Thứ tư, hoạt động chứng minh còn thiên lệch khi điều tra viên chủ yếu tập trung làm rõ hành vi phạm tội cơ bản, bỏ qua việc xác định điều kiện sống, hoàn cảnh giáo dục và mức độ nhận thức của bị can theo Điều 416.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của các hạn chế trên xuất phát từ áp lực quá tải khi 40 cán bộ điều tra phải thụ lý 1.664 vụ án trong 5 năm, dẫn đến việc phân công thụ lý án chưa có sự tách biệt chuyên môn giữa án người lớn và án vị thành niên. Bên cạnh đó, quy định tại Điều 415 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Thông tư liên tịch số 06/2018 còn định tính, chưa đưa ra tiêu chí định lượng thế nào là người có kinh nghiệm hoặc hiểu biết cần thiết về tâm lý học. Phát hiện này tương đồng với các công trình nghiên cứu của nhiều chuyên gia luật học hàng đầu khi nhận định sự tham gia của gia đình, nhà trường theo Điều 420 vẫn còn mang nặng tính hình thức.

Để tăng tính trực quan khoa học, các dữ liệu thực chứng này có thể được trình bày thông qua bảng thống kê biến động tỷ lệ truy tố 5 năm kết hợp biểu đồ tròn phân tích cơ cấu học vấn, giúp làm nổi bật mối tương quan giữa trình độ văn hóa thấp và hành vi vi phạm pháp luật.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, hoàn thiện các quy định lập pháp bằng việc ban hành Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn chi tiết Điều 415 và Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Mục tiêu là chuẩn hóa tiêu chí Điều tra viên chuyên trách và cụ thể hóa điều kiện thật cần thiết khi tạm giam, phấn đấu giảm từ 15% đến 20% tỷ lệ áp dụng biện pháp tạm giam đối với người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi trong giai đoạn 2021 – 2023; cơ quan chủ trì là Tòa án nhân dân tối cao phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an.

Thứ hai, tổ chức tập huấn bắt buộc 100% Điều tra viên và Cán bộ điều tra về kỹ năng hỏi cung thân thiện, tâm lý học lứa tuổi và phương pháp tiếp cận người dưới 18 tuổi. Thời gian triển khai định kỳ hàng năm từ năm 2021 đến 2023; cơ quan thực hiện là Học viện Cảnh sát nhân dân, Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Công an quận Bình Thạnh.

Thứ ba, thành lập bộ phận điều tra chuyên trách án vị thành niên với quân số từ 5 đến 7 Điều tra viên giàu kinh nghiệm tại mỗi cơ quan điều tra cấp quận trước năm 2024. Đi kèm với đó là trang bị 100% phòng hỏi cung thân thiện đạt chuẩn nhằm giảm thiểu áp lực tâm lý cho bị can; đơn vị thực hiện là Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh.

Thứ tư, xây dựng quy chế phối hợp liên ngành giữa Công an, Viện kiểm sát, Đoàn Thanh niên và Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước. Bảo đảm 100% các vụ án có bị can dưới 18 tuổi đều có người bào chữa tham gia ngay từ lần lấy lời khai đầu tiên, duy trì họp giao ban đánh giá mỗi quý một lần từ năm 2021; cơ quan đầu mối là Công an quận Bình Thạnh và Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Thứ nhất, Điều tra viên, Cán bộ điều tra và Kiểm sát viên đang trực tiếp công tác tại các cơ quan tiến hành tố tụng cấp quận, huyện. Luận văn cung cấp hướng dẫn nghiệp vụ chuẩn mực về quy trình lấy lời khai và áp dụng biện pháp ngăn chặn, giúp loại bỏ 100% các nguy cơ sai phạm thủ tục tố tụng đối với người chưa thành niên.

Thứ hai, Luật sư và Trợ giúp viên pháp lý thuộc các Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước. Công trình là tài liệu hữu ích giúp nâng cao kỹ năng bào chữa chuyên biệt, tối ưu hóa các biện pháp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ ngay từ giai đoạn khởi tố điều tra theo Điều 422 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Thứ ba, các cơ quan xây dựng pháp luật và cơ quan tham mưu chính sách tư pháp. Nguồn dữ liệu khảo sát 126 vụ án trong 5,5 năm cung cấp luận cứ thực tiễn tin cậy phục vụ quá trình soạn thảo dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên và các văn bản dưới luật.

Thứ tư, giảng viên, học viên cao học và sinh viên các cơ sở đào tạo luật. Công trình là tài liệu tham khảo giá trị về phương pháp kết hợp nhuần nhuyễn giữa lý luận tố tụng hình sự với nghiên cứu thực chứng tại một địa bàn đô thị lớn.

Câu hỏi thường gặp

Thủ tục chỉ định người bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi được quy định như thế nào? Căn cứ Khoản 3 Điều 422 và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khi bị can dưới 18 tuổi hoặc người đại diện không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra bắt buộc phải yêu cầu Đoàn luật sư hoặc Trung tâm trợ giúp pháp lý cử người bào chữa. Thực tế tại quận Bình Thạnh cho thấy 100% các vụ án không có luật sư riêng đều được chỉ định người bào chữa đúng thủ tục.

Thời hạn tạm giam đối với bị can là người dưới 18 tuổi được tính ra sao? Theo Khoản 1 Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thời hạn tạm giam người dưới 18 tuổi bằng 2 phần 3 thời hạn đối với người thành niên. Cụ thể, giai đoạn điều tra không quá 40 ngày với tội ít nghiêm trọng, 2 tháng với tội nghiêm trọng và không quá 2 tháng 20 ngày với tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

Điều tra viên cần đáp ứng những tiêu chuẩn gì khi điều tra vụ án có bị can dưới 18 tuổi? Căn cứ Điều 415 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Thông tư liên tịch số 06/2018, Điều tra viên phải có kinh nghiệm điều tra tội phạm vị thành niên hoặc đã qua đào tạo chuyên sâu về kỹ năng giải quyết án dưới 18 tuổi, đồng thời có hiểu biết cần thiết về tâm lý học và khoa học giáo dục thanh thiếu niên.

Quy định về thời gian và số lần hỏi cung bị can dưới 18 tuổi trong một ngày? Khoản 5 Điều 421 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định thời gian hỏi cung bị can dưới 18 tuổi không quá 2 lần trong một ngày và mỗi lần không quá 2 giờ. Ngoại lệ chỉ áp dụng trong một số trường hợp như phạm tội có tổ chức, truy bắt đồng phạm bỏ trốn hoặc vụ án có nhiều tình tiết phức tạp.

Đặc điểm nổi bật của tình hình tội phạm dưới 18 tuổi tại quận Bình Thạnh là gì? Trong 5 năm từ 2015 đến 2019, quận Bình Thạnh ghi nhận 126 bị can dưới 18 tuổi với tỷ lệ truy tố đạt 92,85%. Đáng chú ý, 6 tháng đầu năm 2020 có 42 đối tượng vi phạm thì nhóm 16 đến dưới 18 tuổi chiếm 61,91% và tỷ lệ đối tượng có trình độ học vấn tiểu học trở xuống chiếm tới 88,1%.

Kết luận

  • Hệ thống hóa toàn diện lý luận về thủ tục tố tụng đặc biệt đối với người dưới 18 tuổi theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
  • Đánh giá sâu sắc thực tiễn 126 vụ án tại quận Bình Thạnh giai đoạn 2015 – 2019 với tỷ lệ truy tố đạt 92,85%.
  • Nhận diện 4 hạn chế then chốt về năng lực tâm lý của 40 cán bộ điều tra và sự thiếu sót trong việc xác minh nhân thân, hoàn cảnh phạm tội.
  • Đề xuất 4 nhóm giải pháp mang tính hành động cao về lập pháp, tổ chức bộ máy chuyên trách và cơ chế phối hợp liên ngành.
  • Đóng góp luận cứ khoa học vững chắc nhằm bảo đảm lợi ích tốt nhất cho người chưa thành niên trong tiến trình cải cách tư pháp.

Đóng góp lớn nhất của luận văn là gắn kết lý luận tố tụng với khảo sát thực chứng sâu rộng tại một địa bàn đô thị trọng điểm. Lộ trình thực hiện khuyến nghị được xác định từ năm 2021 đến 2023 cho công tác đào tạo cán bộ và 2024 đến 2025 cho việc hoàn thiện thể chế. Hãy tìm đọc toàn văn luận văn thạc sĩ để nắm bắt hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả tư pháp hình sự vị thành niên.