Chương 1 LÝ LUẬN CƠ BẢN VE ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN CUA PHÁP NHÂN. Đại điệu theo ity quyển Từ điển Tiếng Việt có định ngiĩa: “Đại diện là sự thay mất cho cá nhân, tập thi? Còn theo Từ didn Luật học, “dai diện là việc một người, một cơ quan, tổ chức xác lập, thực hiện hành vi pháp lý trong pham vi thẩm quyền đại điện Người đại điện. là người nhân danh và và các lợi ich của một người khác xác lap, thục hiện các giao ich trong phạm ví thẳm quyền đại dign”. Bén canh đó, theo “Những vẫn để cơ bản và thuật ngữ cia BLDS” của tác giã Nguyễn Thủy Dương: “Đại điện- là một hành vi, trong đó tén tạ hú chỗ thể người đi din và người được dai điện, người đủ diện nhân danh người được dei điện thục hiển các giao dich dân sơ trong phạn vị, thim quyền đại diện"5 Hay theo quy đính của BLDS năm 2015 có dura ra khái niềm như sau: “Đại ifn là việc cá nhân, pháp nhân (smu đây goi chung là người đủ điện) nhân danh và vi lợi ich của cá nhân hoặc phép nhân khác (cau đây gọi chung là người được đại đi) xác lập, thục hiện giao dich dân sự" Pháp luật din n của các nước rên thé giới có những din nghĩa và cách hiểu về Gai fn nau Cu hề ppt Nhấ Bán uy ãnh v di đện ha se "Sưbiễu 16 ý chỉ bởi người đa điện hiện rằng sự biểu lộ ý chi đó được lập ra nhân danh.
người đi din trong phạm vi thim quyền của người đi điện ring buộc người được dei điên, các quy định này được áp dụng với những sửa đổi thích hop đái với bắt kỹ sự tiểu lô ý chí nào bối người thứ ba tới người đại diện”. Quý định này cho ta thấy: Thứ »Nem: Viện Ngôn ngữ học C018), Từ điền Tiếng Việt, Nab. Hồng Đúc, tr 35L ` Xem: Bộ Tự pháp — Viên Khoa học pháp lý (2006), Te điển Luật bọc, Nx. Te Bách khoa và.
‘Nab ‘Te pháp, Hà Nội, tr 225 Ý Nem: Nguyễn Thùy Dương (2010), NHững vẫn đ cơ băn va thuật ngỡ của BLDS, Nsb. Thành phi "Hà Chí Minh, Thành phố Hé Chỉ Minh * Sem Điều 134 BLDS năm 2015. ‘em: Điều 99 BLDS Nhật Bản năm 2005, nhất về hình thức, việc trao quyền đủ điện không nhất hit là một hợp đồng má có thé bởi các nguén gốc hay căn cử khác; thứ hai về chủ thé, người đại điện không bắt buộc hi hoạt động trong finh vực xác lập hoặc là thục hiện giao dich dn sợ thử ba vé yêu cầu người dei diện phải thể hiện nhân danh nguội được dai điện, Pháp luật Anh có gli thích thuật ngữ dei diện (agency) được sở dụng để chỉ mối quan hệ tổ tạ khi một người có thẩm quyền hoặc có năng lực để tạo lập mỗi quan hệ pháp lý giữa mốt người giữ vai tro là người được dai diện và người thử ba Va nó được giả thích thêm la quan hệ dai dién xuất hiện bất kỷ kh nào mot người, được goi Tà người đủ điện (agent, có thim quyên hành động nhân danh người khác, được gi là người được đại điện (principal) và bằng lòng hành động như vay? Đỏ là quan nim về dei điện đốt với các nước theo hộ thẳng CivilLew, còn đổi Với hệ thing Common Lav thi pháp luật vé đại điện (Agency Law) dựa trấn một câu chân ngôn La tinh: “Qui fact per sium, fact per ce” nghĩa là hành động cia một "người thông qua một chủ thé khác được pháp luật coi là hành đông của chính người Ge? Hay hệ thống Luật dei diện của Common Law được xem như là sợ kắt hop gữa Luật Hop đồng và Luật Tòa énTM Trong tác phim: “Ly thuyết và Công ty: Hành vĩ nhà quản tr, chỉ phí người đi diện và cầu trúc sở hi của Jensen và Meckling (1976) di giới thiệu các quan diém của mình vé ly thuyết người dei điện Đây là mét trong những tác phim được tích din nhiều nhất trong gần ba thập kỹ qua cia giới học giả kink, t chính li nghiên cửa các vấn đổ liên quan din người đi diên (agency com). Lý thuyết này đã được nghiên, * Xem: Lond Haslam of St Manyiebone, Lord High Chancellor of Great Britain, Halsbny 2 Laws of England, Fouth Edition, Volume I, Adminisbative Law, Amizalty, Affiliation ard Legitimation, Agency, Agrcultue, Butterworths, London, 1973, page 418.
‘Kem Ngô Huy Cương (2015), Giáo tỉnh Luật hop đồng phan chung, Nib, Đại hoc Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr 285 Xem Hetmy R Cheeseman (2007), Agency Fonnation and Termination, Bussiness Law, Ch29, Sixthedition cứu từ trước và có cơ sở tử tâm lý học dé là: Con người vẫn có khuynh hưởng cá nhân, Gndividualistic), cơ hột (opportunistic), và tơ lợi (self —interezÐ11 Nhờ vậy, quan didm về dai điện, quy định vé dei điện của Việt Nem đã tấp cân, có nhiễu đm tương đẳng với các quan đẫm côn hồ thẳng Common Lew. Dai điện theo ủy quyền mang diy di những đặc điểm chung của đụ diện (0) Nhân đanh và (0 vì lợi ích của cá nhân/ pháp nhân khác và (i) xác Lip, thục hiện giao dich din nự với bên thử ba Nhong im khác biệt git khá niệm dai điện và đa đin, theo ủy quyền: Dai din theo ủy quyền là đi điện được xác lập theo sự ủy quyền giữm người dai diện và người được di di. Theo quy định tạ Điều 135 BLDS 2015 thi dai điên theo ủy quyền được Ảnh. "nghĩa: "Quyên đi diên được xác lập theo ủy quyễn giữa người được dai điện và người đai diện (sau đây goi là đại điện theo ủy quyền)"? “Quan hệ đại điện theo ủy quyền.
được hình thành trên cơ sở ¥ chí cũa ng được đi diên bn ủy quyễn rong quan hộ tủy quyềt). Qua đó, người ủy quyén trong quan hệ ủy quyền là nguời được dai điện, người được ủy quyền trong quan hé ủy quyên sẽ là người đại dién”?. Từ việc phin tích, đánh giá trên, tác giã luận văn đẳng tình với din ngiĩa dai dfn theo ủy quyển được quy đính tei Điều 135 BLDS năm 2015: "Quyển da đến “được xá lập the iy quyên giữa người được đợi điện vàngười đại điên (san đập goi là dat điện theo iy quyển) “14 1. Đại điệu theo iy quyều cũa pháp nâu Tháp nhân Theo “Dân luật khái luận" của tác giả Vũ Vin Mẫu Ngudn gốc ki sink ra pháp nhân lá từ các quyén lợi chủ quan ở trong xã hội không phi chi liên quan đến " Xem: Trin Thị Quỳnh Chân (2019), Người đạ điện của đương sự bong Tổ tang Dân ng Luận án, “Tiến 4, Học viên Khoa học xã hội, Viên Hàn lim khoa học ã hội ViệtNam, tr 27, 28 ‘Nem Điều 135 BLDS nim 2015 Xem: Pham Văn Tuyết chi biên (2017), Hướng đẫn môn học Luật Dân ae tp 1, Nab.
Te Pháp, Hà "Nộp, tr 150. * Nem Điễu 135 BLDS sắm 2015, 10 những cá nhân rời rac. Nhiễu khi các quyền lợi fy có mốttính cách công đẳng liên kết đến những đoàn thể cả nhân nh các xã hộ, các Hiệp hội, hoặc các tập hợp tai sẵn nar tăng lập (1esfondetions). Hay nổi cách khác, các đoàn thể cá nhân hoặc các tập hop tài sản này cũng là những chủ thể quyển lợi như các thể nhân bay các người thường Các đoàn thi và tip họp Ấy là những đơn vĩ hay những thục th biệt ập không dính dáng gì din nhõng phẫn từ cầu thành Tuân theo xu hướng nhân hoa, luật pháp đã đẳng hoa những doin thổ, cả nhãn hay tập hợp tải sin này với các người thường và công nhận cho các thực thể ấy mét nhân cách pháp lý (la per — sonnalit£ juridique) hay mốt nhân.
cách din sự (la personnelté cite). Các thục thể ay được goi là pháp nhân (personties juridiques on morales)! Do vậy, pháp nhân được coi là một thực thể pháp lý độ lập mde dù he binthin nó không thể hành động cho chính mình ma chỉ có. é hành đông thông qua những con "người cụ thé (cá nhân), Vi dụ như, chúng ta cổ thé nói công ty cổ phân Tập đoàn vàng bạc đã quý AB (gọi tit là công ty AB) dang xây dụng hệ thống chuối của hàng bán lễ vàng bạc và kim loại quý khác, những chúng ta không thể “bt tay" với công ty AB đạt diện én hành host động kinh doanh ofa ho. Chính và thé, mỗt pháp nhân đều cần cỏ người dai diễn dé xác lập và thực hiện các quyén, ngiĩa vụ của mình trong các gino dich mé mình dim nhiệm, itu đó cing khẳng định ara đời của pháp nhân đã tao nên một bước ngoặt lớn trong quan hệ pháp luật din sơ Pháp nhân them gia vào các quan hệ pháp luật din sự với tư cách là một chit độc lập Tuy nhiên, khác với cả nhân, pháp nhân là một thục thể pháp lý tén tạ trên cơ sở quy dinh của pháp luật.
Pháp luật chỉ quy định ning Inge pháp luật đổi véi pháp nhân: “Năng lực pháp luật dan sự của pháp nhân là khả năng, 5 Kem Vii Văn Ma (1961), Dân Luật Khai luân, Bộ Quốc gia Giáo dục xuấtbân tại ban lân th 2, "Ts 406.407 un của pháp nhân có các quyển, nghĩa vụ dân sự"5. Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân có thể bi han chế bối pháp luật về từng loại phep nhân va Diu lẽ cba pháp nhân seo cho phù hợp với mục dich hoạt đông của pháp nhân đó Điều đó co nghĩa ring để hấp nhân host đồng một cách hợp pháp thi pháp nhân đó phải hoạt động đúng nhưy trong giấy pháp đã đăng ký, mot khi có sự thay đổi ngành nghề kinh doanh hay die chỉ. thị pit đăng ký thay đổi tei cơ quan nhà nước có thậm quyền Mặc đà pháp luật din sợ không quy dinh về ning lục hành vi côn pháp nhân nhưng có thể thấy năng Tục hành vi của pháp nhân được thể fan thông qua hành vi của người đại điện Năng.