Tác Động Của Đa Dạng Hóa Và Cạnh Tranh Đến Ổn Định Ngân Hàng Thương Mại: Nghiên Cứu Tại Việt Nam

Ngân hàng đóng vai trò trung gian quan trọng trong việc luân chuyển vốn trong nền kinh tế. Sự ổn định ngân hàng thương mại đảm bảo nguồn cung vốn liên tục và hiệu quả cho các doanh nghiệp và cá nhân, thúc đẩy tăng trưởng tín dụng và tăng trưởng kinh tế. Ngược lại, khủng hoảng ngân hàng có thể gây ra suy thoái kinh tế nghiêm trọng, như đã từng xảy ra trong cuộc khủng hoảng ngân hàng toàn cầu năm 2008. Do đó, việc duy trì ổn định cho hệ thống ngân hàng Việt Nam là một ưu tiên hàng đầu của chính phủ và Ngân hàng Nhà nước (chính sách ngân hàng).

Trong những năm gần đây, các NHTM Việt Nam đã tích cực đa dạng hóa hoạt động ngân hàng để tăng cường lợi nhuận ngân hàng và giảm sự phụ thuộc vào hoạt động tín dụng truyền thống. Các hình thức đa dạng hóa phổ biến bao gồm mở rộng sang các dịch vụ như thanh toán điện tử, bảo hiểm, tư vấn đầu tư, và kinh doanh ngoại hối. Xu hướng này được thúc đẩy bởi sự phát triển của công nghệ ngân hàng (Fintech) và sự thay đổi trong nhu cầu của khách hàng. Tuy nhiên, việc đa dạng hóa cũng đi kèm với những rủi ro nhất định, đòi hỏi các ngân hàng phải có năng lực quản trị ngân hàng hiệu quả.

Cạnh tranh ngân hàng gia tăng có thể làm giảm biên lãi ròng (NIM) và hiệu quả hoạt động ngân hàng. Các ngân hàng phải giảm lãi suất cho vay và tăng lãi suất huy động để thu hút khách hàng, từ đó làm giảm lợi nhuận ngân hàng. Ngoài ra, cạnh tranh cũng có thể dẫn đến sự gia tăng chi phí marketing và quảng cáo, ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động tổng thể.

Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, các ngân hàng có thể nới lỏng các tiêu chuẩn tín dụng để tăng trưởng tăng trưởng tín dụng và giành thị phần. Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng rủi ro ngân hàng và nợ xấu, đặc biệt là trong bối cảnh kinh tế vĩ mô bất ổn. Theo tài liệu gốc, "Hoạt động ngân hàng ảnh hưởng trực tiếp đến ổn định tiền tệ của hầu hết các quốc gia. Khi ngân hàng bất ổn kéo theo sự bất ổn cho toàn hệ thống, gây ra nhiều hệ lụy ảnh hưởng đến nền kinh tế như: nợ xấu gia tăng, rủi ro thanh khoản, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân."

Cạnh tranh có thể khiến các ngân hàng giảm tỷ lệ an toàn vốn và thanh khoản ngân hàng để tăng lợi nhuận. Điều này làm tăng tính dễ tổn thương của các ngân hàng trước các cú sốc thanh khoản và giảm khả năng hấp thụ các khoản lỗ bất ngờ. Việc đáp ứng các tiêu chuẩn Basel III và IFRS 9 trở nên khó khăn hơn trong môi trường cạnh tranh gay gắt.

Các ngân hàng cần đa dạng hóa sang các lĩnh vực có lợi thế cạnh tranh và có khả năng tạo ra doanh thu ổn định. Việc đa dạng hóa cần phù hợp với năng lực quản trị ngân hàng và khẩu vị rủi ro của từng ngân hàng. Cần tránh đa dạng hóa quá mức, dẫn đến sự phân tán nguồn lực và khó kiểm soát rủi ro ngân hàng.

Các ngân hàng cần đầu tư vào hệ thống quản trị rủi ro ngân hàng hiện đại, bao gồm việc xác định, đo lường, giám sát, và kiểm soát các loại rủi ro khác nhau, như rủi ro tín dụng, rủi ro thị trường, rủi ro hoạt động, và rủi ro thanh khoản. Cần tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế về quản trị ngân hàng, như Basel III, và áp dụng các công cụ phân tích SWOT ngành ngân hàng Việt Nam và phân tích PESTEL ngành ngân hàng Việt Nam để đánh giá môi trường kinh doanh.

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cần thực hiện chính sách ngân hàng linh hoạt và hiệu quả để đảm bảo ổn định vĩ mô và ổn định tài chính. NHNN cần tăng cường giám sát hoạt động của các ngân hàng, đặc biệt là trong lĩnh vực đa dạng hóa hoạt động ngân hàng và cạnh tranh, để phát hiện sớm các rủi ro tiềm ẩn và có biện pháp can thiệp kịp thời.

Dữ liệu được thu thập từ báo cáo tài chính của 28 NHTM Việt Nam trong giai đoạn 2006-2017. Các biến số được sử dụng bao gồm các chỉ số về đa dạng hóa thu nhập ngân hàng, cạnh tranh trong ngành ngân hàng (ví dụ: chỉ số Lerner), hiệu quả hoạt động ngân hàng (ROA, ROE), rủi ro ngân hàng (Z-score), và các biến kiểm soát kinh tế vĩ mô (ví dụ: GDP, lạm phát). Phương pháp nghiên cứu sử dụng là mô hình hồi quy đa biến với dữ liệu bảng (panel data).

Kết quả nghiên cứu cho thấy đa dạng hóa sang các hoạt động phi tín dụng có thể làm giảm ổn định ngân hàng trong một số trường hợp, đặc biệt là khi môi trường kinh tế vĩ mô bất ổn. Tuy nhiên, đa dạng hóa sang các hoạt động có liên quan đến tín dụng (ví dụ: bảo hiểm tín dụng) có thể làm tăng ổn định ngân hàng.

Kết quả nghiên cứu cho thấy cạnh tranh gia tăng có thể làm giảm ổn định ngân hàng trong một số trường hợp, đặc biệt là khi các ngân hàng giảm chuẩn mực cho vay để giành thị phần. Tuy nhiên, cạnh tranh cũng có thể thúc đẩy các ngân hàng nâng cao hiệu quả hoạt động ngân hàng và quản trị rủi ro ngân hàng, từ đó làm tăng ổn định.

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cần tăng cường giám sát hoạt động đa dạng hóa của các ngân hàng, đặc biệt là các hoạt động phi tín dụng, để đảm bảo các ngân hàng tuân thủ các quy định về an toàn vốn và thanh khoản. NHNN cần yêu cầu các ngân hàng báo cáo chi tiết về hoạt động đa dạng hóa và đánh giá rủi ro ngân hàng một cách thường xuyên.

Chính sách cần khuyến khích cạnh tranh lành mạnh trong ngành ngân hàng, nhưng cũng cần đảm bảo các ngân hàng tuân thủ các quy định về an toàn vốn và thanh khoản. NHNN cần ngăn chặn các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, như giảm giá quá mức hoặc nới lỏng các tiêu chuẩn tín dụng.

NHNN cần yêu cầu các ngân hàng nâng cao năng lực quản trị rủi ro ngân hàng, bao gồm việc xác định, đo lường, giám sát, và kiểm soát các loại rủi ro khác nhau. NHNN cần tổ chức các khóa đào tạo và hội thảo về quản trị rủi ro cho cán bộ ngân hàng, và khuyến khích các ngân hàng áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế về quản trị ngân hàng, như Basel III.

Luận án đã chỉ ra rằng đa dạng hóa và cạnh tranh có tác động phức tạp đến ổn định ngân hàng và cần được xem xét trong bối cảnh cụ thể của từng quốc gia. Luận án cũng đóng góp vào việc làm rõ mối quan hệ giữa đa dạng hóa, cạnh tranh, và ổn định ngân hàng tại Việt Nam, một thị trường mới nổi với nhiều đặc điểm riêng biệt. Theo tài liệu gốc, luận án đưa ra “gợi ý chính sách cần thiết góp phần vào việc lựa chọn và điều hành chiến lược ĐDH, cạnh tranh để mang đến ổn định hơn nữa cho hệ thống ngân hàng trong nước”.

Nghiên cứu này có một số hạn chế, như phạm vi dữ liệu còn hạn chế (chỉ tập trung vào 28 NHTM) và phương pháp nghiên cứu còn đơn giản. Các nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng phạm vi dữ liệu, sử dụng các phương pháp nghiên cứu phức tạp hơn, và xem xét các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến ổn định ngân hàng, như chuyển đổi số ngân hàng và sự phát triển của ngân hàng số.