Luận Văn Thạc Sĩ: So Sánh Hiệu Quả Phòng Và Trị Bệnh Cầu Trùng Của Marcoc Và Five Anticoccid A Trên Đàn Gà Lông Màu Nuôi Thịt Tại Xã Quyết Thắng, Thái Nguyên

• Tác giả: Hoàng Thị Liễu
• Người hướng dẫn: ThS. Hà Thị Hảo
• Trường học: Đại học Nông Lâm Thái Nguyên
• Chuyên ngành: Thú y
• Đề tài: So Sánh Hiệu Quả Phòng Và Trị Bệnh Cầu Trùng Của Marcoc Và Five Anticoccid A Trên Gà Lông Màu Nuôi Thịt Tại Thái Nguyên
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Thái Nguyên

• LỜI CẢM ƠN
• LỜI NÓI ĐẦU
• 1. PHẦN 1: CÔNG TÁC PHỤC VỤ SẢN XUẤT
• 1.1. ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA XÃ QUYẾT THẮNG
• 1.1.1. Điều kiện tự nhiên
• 1.1.2. Tình hình kinh tế xã hội của xã Quyết Thắng
• 1.1.3. Tình hình phát triển sản xuất
• 1.1.4. Nhận định chung
• 1.2. Nội dung phục vụ sản xuất
• 1.3. Biện pháp thực hiện
• 1.4. Kết quả công tác phục vụ sản xuất
• 1.4.1. Công tác chăn nuôi
• 1.4.1.1. Công tác chuẩn bị trước khi nuôi gà
• 1.4.1.2. Công tác chăm sóc nuôi dưỡng
• 2. PHẦN 2: CHUYÊN ĐỀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
• 2.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 2.2. Mục tiêu của đề tài
• 2.3. Mục đích nghiên cứu
• 2.4. TỔNG QUAN TÀI LIỆU
• 2.4.1. Cơ sở khoa học của đề tài
• 2.4.2. Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước
• 2.5. ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.5.1. Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi
• 2.5.2. Phương pháp nghiên cứu
• 2.5.3. Phương pháp xác định các chỉ tiêu và xử lý số liệu
• 2.6. KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ
• 2.6.1. Ảnh hưởng của hai thuốc Marcoc và Five - Anticoccid.A đến tỷ lệ và cường độ nhiễm cầu trùng của gà thí nghiệm 1-105 ngày tuổi
• 2.6.2. Một số chỉ tiêu đánh giá hiệu lực phòng và trị bệnh cầu trùng của thuốc Marcoc và Five – Anticoccid
• 2.6.3. Chi phí thuốc dành cho phòng, trị bệnh cầu trùng ở gà thịt lông màu nuôi bán chăn thả
• 2.7. KẾT LUẬN – TỒN TẠI - ĐỀ NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
• TÀI LIỆU DỊCH TỪ TIẾNG NƯỚC NGOÀI
• TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI

I. Hiệu quả phòng bệnh

Nghiên cứu so sánh hiệu quả phòng bệnh của hai loại thuốc Marcoc và Five Anticoccid A trên đàn gà lông màu nuôi thịt tại Thái Nguyên cho thấy cả hai loại thuốc đều có khả năng giảm tỷ lệ nhiễm bệnh cầu trùng. Marcoc thể hiện hiệu quả cao hơn trong việc kiểm soát mầm bệnh ở giai đoạn đầu, trong khi Five Anticoccid A có tác dụng kéo dài hơn. Kết quả kiểm tra phân và đệm lót chuồng cho thấy sự giảm đáng kể số lượng ký sinh trùng cầu trùng khi sử dụng cả hai loại thuốc.

1.1. Phương pháp phòng bệnh

Quy trình phòng bệnh cầu trùng được thực hiện nghiêm ngặt, bao gồm vệ sinh chuồng trại, sử dụng đệm lót sạch và phun thuốc sát trùng. Marcoc được sử dụng với liều lượng 100ml/40 lít nước, trong khi Five Anticoccid A được áp dụng theo hướng dẫn của nhà sản xuất. Cả hai loại thuốc đều được đánh giá qua các chỉ tiêu như tỷ lệ nhiễm bệnh và cường độ nhiễm.

1.2. Kết quả phòng bệnh

Kết quả cho thấy Marcoc giảm tỷ lệ nhiễm bệnh xuống 15% trong khi Five Anticoccid A giảm xuống 20%. Tuy nhiên, Marcoc có hiệu quả nhanh hơn trong việc kiểm soát mầm bệnh ở giai đoạn đầu, đặc biệt là trong 21 ngày đầu tiên.

II. Hiệu quả trị bệnh

Khi so sánh hiệu quả trị bệnh của Marcoc và Five Anticoccid A, nghiên cứu chỉ ra rằng cả hai loại thuốc đều có khả năng điều trị bệnh cầu trùng hiệu quả. Marcoc cho thấy tác dụng nhanh trong việc giảm triệu chứng bệnh, trong khi Five Anticoccid A có hiệu quả kéo dài hơn, giúp ngăn ngừa tái nhiễm. Kết quả kiểm tra phân và đệm lót chuồng sau điều trị cho thấy sự giảm đáng kể số lượng ký sinh trùng.

2.1. Phương pháp trị bệnh

Quy trình trị bệnh cầu trùng được thực hiện bằng cách sử dụng Marcoc và Five Anticoccid A theo liều lượng khuyến cáo. Marcoc được sử dụng trong 5 ngày liên tiếp, trong khi Five Anticoccid A được áp dụng trong 7 ngày. Cả hai loại thuốc đều được đánh giá qua các chỉ tiêu như tỷ lệ hồi phục và thời gian điều trị.

2.2. Kết quả trị bệnh

Kết quả cho thấy Marcoc giúp 90% đàn gà hồi phục sau 5 ngày điều trị, trong khi Five Anticoccid A đạt hiệu quả 95% sau 7 ngày. Tuy nhiên, Marcoc có tác dụng nhanh hơn trong việc giảm triệu chứng bệnh, đặc biệt là trong 3 ngày đầu.

III. So sánh hiệu quả tổng thể

Nghiên cứu đã so sánh hiệu quả tổng thể của Marcoc và Five Anticoccid A trong việc phòng và trị bệnh cầu trùng trên gà lông màu nuôi thịt. Kết quả cho thấy Marcoc có ưu thế trong việc kiểm soát nhanh mầm bệnh, trong khi Five Anticoccid A có hiệu quả kéo dài hơn và giảm tỷ lệ tái nhiễm. Chi phí sử dụng Marcoc thấp hơn, nhưng Five Anticoccid A mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn do giảm thiểu thiệt hại trong dài hạn.

3.1. Hiệu quả kinh tế

Chi phí sử dụng Marcoc thấp hơn so với Five Anticoccid A, nhưng hiệu quả kinh tế của Five Anticoccid A cao hơn do giảm thiểu thiệt hại trong dài hạn. Nghiên cứu chỉ ra rằng việc sử dụng Five Anticoccid A giúp giảm chi phí điều trị và tăng năng suất chăn nuôi.

3.2. Khuyến nghị sử dụng

Dựa trên kết quả nghiên cứu, Marcoc được khuyến nghị sử dụng trong các trường hợp cần kiểm soát nhanh mầm bệnh, trong khi Five Anticoccid A phù hợp hơn cho việc phòng và trị bệnh dài hạn. Cả hai loại thuốc đều có thể kết hợp để tối ưu hóa hiệu quả phòng và trị bệnh.