Nghiên Cứu So Sánh Chất Lượng Cuộc Sống Của Bangkok Và Hà Nội Thông Qua Bộ Chỉ Số Mercer

Nghiên cứu so sánh chất lượng cuộc sống của Bangkok và Hà Nội thông qua bộ chỉ số của Mercer, đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến cuộc sống tại hai thành phố này.

• Tác giả: Đỗ Thị Liên Vân
• Người hướng dẫn: GS. Mai Ngọc Chừ
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Đông Nam Á học
• Đề tài: So Sánh Chất Lượng Cuộc Sống Giữa Bangkok và Hà Nội Theo Bộ Chỉ Số Mercer
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan So Sánh Chất Lượng Cuộc Sống Bangkok Hà Nội

Nghiên cứu so sánh chất lượng cuộc sống giữa Bangkok và Hà Nội đang trở thành một chủ đề ngày càng quan trọng. Trong bối cảnh hội nhập ASEAN, việc nâng cao mức sống và tiêu chuẩn sống cho người dân là ưu tiên hàng đầu. Nghiên cứu này sử dụng bộ chỉ số Mercer để đánh giá một cách toàn diện các khía cạnh của cuộc sống đô thị, bao gồm kinh tế, xã hội, môi trường, và văn hóa. Các nghiên cứu trước đây thường tập trung vào một khía cạnh cụ thể, nhưng luận án này hướng đến một cái nhìn tổng thể, so sánh hai thành phố năng động này của Đông Nam Á để đưa ra những bài học kinh nghiệm thiết thực. Luận án của Đỗ Thị Liên Vân là một công trình nghiên cứu chuyên sâu, đóng góp vào việc làm sáng tỏ những vấn đề liên quan đến chất lượng cuộc sống ở Bangkok và Hà Nội, từ đó đưa ra các khuyến nghị phù hợp để nâng cao điều kiện sống cho người dân.

1.1. Tại Sao So Sánh Bangkok và Hà Nội Theo Mercer

Việc lựa chọn Bangkok và Hà Nội để so sánh dựa trên nhiều yếu tố. Cả hai đều là thủ đô của các quốc gia phát triển năng động trong khu vực ASEAN. Hai đô thị này chia sẻ nhiều điểm tương đồng về lịch sử, văn hóa và kinh tế. Sử dụng bộ chỉ số Mercer, một công cụ đánh giá chất lượng cuộc sống uy tín, giúp đảm bảo tính khách quan và toàn diện. Phương pháp này cho phép chúng ta xác định rõ những điểm mạnh và điểm yếu của mỗi thành phố, từ đó đưa ra các giải pháp cụ thể để cải thiện mức sống cho người dân.

1.2. Ưu Điểm của Bộ Chỉ Số Mercer Trong Đánh Giá Chất Lượng Sống

Bộ chỉ số Mercer được đánh giá cao về tính toàn diện, bao phủ nhiều khía cạnh quan trọng của chất lượng cuộc sống. Nó không chỉ tập trung vào kinh tế mà còn xem xét các yếu tố như y tế, giáo dục, môi trường, an toàn, văn hóa và giao thông. Mercer thực hiện đánh giá định kỳ và công bố công khai, cung cấp thông tin hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách và các nhà đầu tư. Bộ chỉ số Mercer là một thước đo đáng tin cậy để đánh giá chất lượng phát triển của các thành phố trên toàn thế giới. Báo cáo của Mercer đánh giá chất lượng cuộc sống đô thị tại hơn 231 thành phố được khảo sát trên toàn thế giới.

II. Phân Tích Chi Tiết Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Chất Lượng Sống

Để có cái nhìn sâu sắc về chất lượng cuộc sống, cần phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến nó. Các yếu tố này bao gồm môi trường kinh tế, môi trường xã hội, môi trường tự nhiên và các yếu tố liên quan đến văn hóa. Ví dụ, chi phí sinh hoạt là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến mức sống. An toàn và y tế cũng là những yếu tố then chốt. Khả năng tiếp cận giáo dục chất lượng cao, hệ thống giao thông hiệu quả và môi trường sống trong lành cũng đóng vai trò quyết định. Ngoài ra, các yếu tố như cơ hội việc làm, thu nhập ổn định và thị trường bất động sản phát triển cũng góp phần quan trọng vào chất lượng cuộc sống chung.

2.1. Tác Động Của Môi Trường Kinh Tế Lên Chất Lượng Cuộc Sống

Môi trường kinh tế có tác động trực tiếp đến chất lượng cuộc sống. Một nền kinh tế phát triển tạo ra nhiều cơ hội việc làm, tăng thu nhập cho người dân. Chi phí sinh hoạt hợp lý và khả năng tiếp cận các sản phẩm, dịch vụ tiêu dùng cũng là những yếu tố quan trọng. Thị trường bất động sản ổn định và khả năng tiếp cận nhà ở phù hợp cũng ảnh hưởng đến mức sống của người dân. Theo luận án, chất lượng cuộc sống thành phố đã và đang trở thành mục tiêu hàng đầu trong chiến lược phát triển kinh tế-xã hội (KT-XH) của các quốc gia trên thế giới.

2.2. Ảnh Hưởng Của Các Yếu Tố Văn Hóa và Xã Hội Đến Chất Lượng Sống

Văn hóa và xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chất lượng cuộc sống. Một xã hội an toàn, hòa bình và có sự gắn kết cộng đồng cao sẽ tạo điều kiện cho người dân phát triển toàn diện. Khả năng tiếp cận các dịch vụ y tế và giáo dục chất lượng cao cũng là những yếu tố không thể thiếu. Các hoạt động văn hóa, giải trí đa dạng và phong phú cũng góp phần nâng cao mức sống tinh thần cho người dân. Luận án nhấn mạnh đây cũng là một vấn đề quan trọng trong mục tiêu của Cộng đồng Văn hóa - Xã hội ASEAN.

2.3. Vai Trò Của Môi Trường Tự Nhiên Trong Nâng Cao Chất Lượng Sống

Môi trường tự nhiên có ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và chất lượng cuộc sống. Một môi trường trong lành, ít ô nhiễm sẽ giúp người dân sống khỏe mạnh và hạnh phúc hơn. Khả năng tiếp cận các không gian xanh, công viên và các khu vui chơi ngoài trời cũng rất quan trọng. Các vấn đề như khí hậu, ô nhiễm không khí và nguồn nước sạch cần được quan tâm và giải quyết một cách hiệu quả để đảm bảo chất lượng cuộc sống bền vững.

III. So Sánh Các Chỉ Số Chính Trị Kinh Tế Bangkok và Hà Nội

Nhóm chỉ số chính trị - kinh tế trong bộ chỉ số Mercer bao gồm các yếu tố như ổn định chính trị, tự do kinh tế, mức độ tham nhũng và hiệu quả quản lý nhà nước. Việc so sánh các chỉ số này giữa Bangkok và Hà Nội giúp chúng ta hiểu rõ hơn về môi trường đầu tư, kinh doanh và khả năng phát triển kinh tế của mỗi thành phố. Các chỉ số liên quan đến an toàn, an ninh cũng được xem xét để đánh giá mức độ rủi ro và sự an tâm của người dân và các nhà đầu tư.

3.1. Ổn Định Chính Trị và Ảnh Hưởng Đến Chất Lượng Cuộc Sống

Ổn định chính trị là yếu tố quan trọng thu hút đầu tư và tạo điều kiện cho phát triển kinh tế. So sánh mức độ ổn định chính trị ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá khả năng thu hút vốn đầu tư nước ngoài và tạo ra các cơ hội việc làm. Sự ổn định chính trị cũng ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào tương lai và khả năng hoạch định các kế hoạch dài hạn.

3.2. Tự Do Kinh Tế và Cơ Hội Phát Triển

Mức độ tự do kinh tế thể hiện khả năng cạnh tranh và sự năng động của nền kinh tế. So sánh mức độ tự do kinh tế giữa Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá khả năng thu hút các doanh nghiệp và tạo ra các sản phẩm, dịch vụ chất lượng cao. Tự do kinh tế cũng tạo điều kiện cho sự sáng tạo và đổi mới, góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống.

3.3. Mức Độ Tham Nhũng và Hiệu Quả Quản Lý Nhà Nước

Tham nhũng làm suy yếu nền kinh tế và làm giảm lòng tin của người dân vào chính phủ. Hiệu quả quản lý nhà nước là yếu tố then chốt để đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong các hoạt động kinh tế. So sánh mức độ tham nhũng và hiệu quả quản lý nhà nước giữa Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá khả năng tạo ra một môi trường kinh doanh lành mạnh và thu hút đầu tư.

IV. Đánh Giá Chỉ Số Văn Hóa Xã Hội Bangkok và Hà Nội

Nhóm chỉ số văn hóa - xã hội tập trung vào các yếu tố như giáo dục, y tế, các hoạt động giải trí, sự đa dạng văn hóa và mức độ tự do cá nhân. So sánh các chỉ số này giữa Bangkok và Hà Nội giúp chúng ta hiểu rõ hơn về môi trường sống, khả năng tiếp cận các dịch vụ công cộng và mức độ hài lòng của người dân đối với cuộc sống đô thị.

4.1. Chất Lượng Giáo Dục và Cơ Hội Học Tập

Giáo dục là yếu tố then chốt để nâng cao chất lượng cuộc sống. Việc so sánh chất lượng giáo dục, cơ hội học tập và các chính sách hỗ trợ giáo dục ở Bangkok và Hà Nội sẽ giúp đánh giá tiềm năng phát triển của nguồn nhân lực ở mỗi thành phố. Chất lượng giáo dục tốt sẽ tạo ra đội ngũ lao động có kỹ năng, kiến thức, đóng góp vào sự phát triển kinh tế.

4.2. Hệ Thống Y Tế và Chăm Sóc Sức Khỏe

Hệ thống y tế hiệu quả là yếu tố quan trọng để đảm bảo sức khỏe và chất lượng cuộc sống cho người dân. So sánh khả năng tiếp cận các dịch vụ y tế, chất lượng chăm sóc sức khỏe và các chương trình phòng bệnh ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá mức độ bảo vệ sức khỏe cho cộng đồng. Một hệ thống y tế tốt sẽ giảm thiểu bệnh tật và kéo dài tuổi thọ cho người dân.

4.3. Hoạt Động Giải Trí và Mức Độ Hài Lòng Cuộc Sống

Các hoạt động giải trí đa dạng và phong phú góp phần nâng cao mức sống tinh thần cho người dân. So sánh số lượng và chất lượng các nhà hàng, rạp chiếu phim, trung tâm thể thao và các khu vui chơi giải trí ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá mức độ đáp ứng nhu cầu giải trí của người dân. Các hoạt động giải trí phong phú sẽ giúp giảm căng thẳng và tạo ra một cuộc sống cân bằng.

V. Phân Tích Môi Trường Tự Nhiên Nhà Ở và Dịch Vụ Đô Thị

Nhóm chỉ số về môi trường tự nhiên, nhà ở và dịch vụ đô thị đánh giá các yếu tố như khí hậu, mức độ ô nhiễm, khả năng tiếp cận nhà ở và chất lượng các dịch vụ công cộng. So sánh các chỉ số này giữa Bangkok và Hà Nội giúp chúng ta hiểu rõ hơn về điều kiện sống, khả năng tiếp cận các dịch vụ cơ bản và sự thoải mái của người dân trong cuộc sống đô thị.

5.1. Chất Lượng Môi Trường Tự Nhiên và Ảnh Hưởng Đến Sức Khỏe

Mức độ ô nhiễm không khí, ô nhiễm nguồn nước và khí hậu khắc nghiệt có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người dân. So sánh chất lượng môi trường tự nhiên ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá mức độ rủi ro về sức khỏe và sự thoải mái của người dân. Một môi trường trong lành sẽ giúp giảm thiểu bệnh tật và nâng cao chất lượng cuộc sống.

5.2. Khả Năng Tiếp Cận Nhà Ở và Chi Phí Bất Động Sản

Khả năng tiếp cận nhà ở phù hợp và chi phí bất động sản hợp lý là yếu tố quan trọng để đảm bảo mức sống ổn định cho người dân. So sánh giá bất động sản, các chính sách hỗ trợ nhà ở và chất lượng nhà ở ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá khả năng đáp ứng nhu cầu về nhà ở của người dân.

5.3. Chất Lượng Dịch Vụ Đô Thị và Giao Thông

Chất lượng các dịch vụ đô thị như giao thông công cộng, thu gom rác thải, cung cấp nước sạch và điện năng có ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống của người dân. So sánh chất lượng các dịch vụ đô thị và hệ thống giao thông ở Bangkok và Hà Nội giúp đánh giá mức độ tiện nghi và hiệu quả của cuộc sống đô thị. Một hệ thống giao thông thuận tiện sẽ giúp giảm ùn tắc và tiết kiệm thời gian cho người dân.

VI. Kết Luận và Bài Học Kinh Nghiệm Nâng Cao Chất Lượng Sống

Nghiên cứu so sánh chất lượng cuộc sống giữa Bangkok và Hà Nội dựa trên bộ chỉ số Mercer cung cấp những thông tin quan trọng để các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý đô thị có thể đưa ra các quyết định sáng suốt nhằm nâng cao mức sống cho người dân. Dựa trên những điểm mạnh và điểm yếu của mỗi thành phố, chúng ta có thể rút ra những bài học kinh nghiệm quý báu để xây dựng một cuộc sống đô thị tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người. Việc cải thiện chất lượng cuộc sống là một quá trình liên tục và cần sự nỗ lực của toàn xã hội.

6.1. Những Bài Học Kinh Nghiệm Từ Bangkok Cho Hà Nội

Nghiên cứu có thể chỉ ra những lĩnh vực mà Bangkok đang làm tốt hơn Hà Nội, chẳng hạn như hệ thống giao thông công cộng hoặc các dịch vụ giải trí. Từ đó, Hà Nội có thể học hỏi và áp dụng những kinh nghiệm này để cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân.

6.2. Những Điểm Mạnh Của Hà Nội Có Thể Chia Sẻ

Ngược lại, nghiên cứu cũng có thể chỉ ra những lĩnh vực mà Hà Nội đang làm tốt hơn Bangkok, chẳng hạn như bảo tồn di sản văn hóa hoặc chất lượng giáo dục. Những điểm mạnh này có thể được chia sẻ và áp dụng để cải thiện chất lượng cuộc sống ở các thành phố khác trong khu vực.

6.3. Hướng Đến Một Cuộc Sống Đô Thị Bền Vững và Chất Lượng

Mục tiêu cuối cùng của nghiên cứu là góp phần xây dựng một cuộc sống đô thị bền vững và chất lượng cho tất cả mọi người. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực của chính phủ, doanh nghiệp và cộng đồng trong việc giải quyết các vấn đề như ô nhiễm môi trường, ùn tắc giao thông, chi phí sinh hoạt cao và thiếu cơ hội việc làm. Cần chú trọng phát triển kinh tế đi đôi với bảo vệ môi trường và đảm bảo công bằng xã hội.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ ĐỀ TÀI 1. Các công trình nghiên cứu đã được công bố Sau khi tiến hành khảo sát, tác giả nhận thấy rằng những công trình nghiên cứu về CLCS nói chung của Bangkok và Hà Nội nói riêng khá đa dạng và phong phú. Tác giả của những công trình này đã lựa chọn những khía cạnh, lĩnh vực, môi trường sống khác nhau có liên quan đến cuộc sống để nghiên cứu, phản ánh, đánh giá CLCS đô thị nhưng mang tính chất riêng lẻ, đơn ngành như: về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, chăm sóc sức khỏe, nhà ở, dịch vụ đô thị, cơ sở hạ tầng, ách tắc giao thông, ô nhiễm môi trường. để nghiên cứu, phản ánh, đánh giá về chất lượng cuộc sống đô thị.

Hoặc theo hướng khác, các công trình đó đã nghiên cứu sâu về CLCS của một tầng lớp dân cư trong xã hội như: người cao tuổi, người di cư, người lao động trong các khu công nghiệp, cụm công nghiệp,. Những công trình đã công bố bao gồm: sách tham khảo, các bài báo được đăng tải trên các tạp chí chuyên ngành và luận án tiến sĩ. Với mong muốn việc khảo sát các công trình nghiên cứu mang tính hệ thống và khoa học, tác giả đã sắp xếp và phân chia các công trình nghiên cứu thành 3 nhóm vấn đề: thứ nhất, các công trình nghiên cứu CLCS của Bangkok; thứ hai, các công trình nghiên cứu CLCS của Hà Nội; thứ ba, các công trình nghiên cứu về Bộ chỉ số của Mercer. Trong mỗi nhóm vấn đề, các nội dung nghiên cứu sẽ bao quát đầy đủ Bộ chỉ số của Mercer gồm 39 chỉ số thành phần, được sắp xếp gộp lại thành 3 nhóm cụ thể gồm:  Các chỉ số về chính trị, kinh tế.

 Các chỉ số về văn hóa, xã hội.  Các chỉ số về môi trường tự nhiên, nhà ở và dịch vụ đô thị. Các nghiên cứu đã được công bố về chất lượng cuộc sống của Bangkok 1. Các nghiên cứu chất lượng cuộc sống qua nhóm chỉ số chính trị, kinh tế Cùng với quá trình phát triển kinh tế, thì đô thị hóa cũng diễn ra nhanh chóng ở Bangkok và nhiều thành phố lớn khác của Thái Lan làm cho CLCS đô thị có nhiều cải thiện so với những vùng nông thôn khác.

Bộ mặt đô thị đã sớm được hình thành cùng 15 (LUAN.mercer TIEU LUAN MOI download : [e-mail] với sự phát triển đa dạng của nhiều loại hình kinh tế và dịch vụ. Bangkok đã sớm tận dụng được những lợi thế của mình để phát triển các ngành kinh tế và dịch vụ như: du lịch y tế, khám chữa bệnh (dịch vụ thẩm mỹ sắc đẹp); du lịch hội nghị, hội thảo. Dịch vụ Y khoa ở Đông Nam Á có xu hướng rẻ hơn nhiều so với ở châu Âu và Bắc Mỹ. Các nghiên cứu đưa ra kết quả về quy mô của lĩnh vực này rất khác nhau, nhưng theo NaRanong A, NaRanong V thì trong năm 2008, du lịch y tế ở Thái Lan đã tạo ra từ 46 tỷ baht đến 52 tỷ baht (1 đô la Mỹ [USD] = 30 baht), doanh thu từ các dịch vụ y tế còn được cộng thêm 12 đến 13 tỷ baht từ du lịch liên quan.

Điều này làm cho tổng doanh thu tăng từ 58 tỷ baht đến 65 tỷ baht, tạo ra giá trị gia tăng từ 31 tỷ baht đến 35 tỷ baht từ các dịch vụ y tế, cộng với 5,8 tỷ baht đến 6,5 tỷ baht từ du lịch. Tại thời điểm này, các chuyên gia đã dự báo thị trường du lịch y tế của Thái Lan sẽ tăng hơn gấp đôi 2015, nếu vẫn duy trì mức tăng như năm 2011 [PR Newswire. Tổng số tiền này chiếm tổng giá trị gia tăng từ 36,8 tỷ baht đến 41,6 tỷ baht, tương đương 0,4% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Theo các kịch bản khác nhau, giá trị gia tăng từ du lịch y tế dự kiến sẽ đạt từ 59 tỷ baht đến 110 tỷ baht trong năm 2012 [NaRanong A, NaRanong V, 2011, pp.

Cho đến nay, Bangkok tiếp tục là trung tâm chính của các hoạt động kinh tế, chủ yếu dựa vào công nghiệp, thương mại và dịch vụ. Sự tăng trưởng về du lịch đã nhanh chóng dẫn đến sự cạnh tranh giữa các sân bay ở các thành phố Đông Nam Á. Cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa các sân bay của Singapore; sân bay Suvarnabhumi của Bangkok và sân bay Quốc tế Kuala Lumpur là trung tâm kinh tế, tài chính, du lịch ở Đông Nam Á và dành cho những hành khách đến từ châu Âu và Bắc Mỹ. Các thành phố như Chiang Mai, Cebu City, Surabaya và Penang cũng tìm cách phát triển sân bay của họ thông qua các việc liên kết không chỉ với thành phố thủ đô, mà còn với các điểm đến quốc tế khác [Trevor Hogan, Tim Bunnell et al 2012, pp.

Một số nghiên cứu khác lại cho rằng sẽ khó quản lý một thành phố lớn hơn một thị trấn nhỏ. Tuy nhiên, Tokyo với 36 triệu dân không chỉ là thành phố đông dân nhất trên thế giới mà còn là một thành phố giàu có nhất với GDP ước tính là 1. Mặc dù tắc nghẽn giao thông khét tiếng nhưng đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Bangkok vẫn tăng mạnh. Việc quản lý các khu vực đô thị 16 (LUAN.mercer TIEU LUAN MOI download : [e-mail] lớn có thể đặt ra những yêu cầu và các phương pháp tiếp cận mới cùng với một khung thể chế mới nhưng các vấn đề về kích thước có thể khắc phục được.

Một nghiên cứu khác cũng cho rằng, mặc dù xếp hạng về cạnh tranh thấp nhưng khu vực Đông Nam Á vẫn đang thu hút lớn các nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài. Đô thị hoá nhanh chóng có thể dẫn đến sự gia tăng các thành phố ở các nước đang phát triển trong hàng ngũ các địa điểm thu hút FDI hàng đầu trên thế giới. Và Singapore luôn nằm trong 5 thành phố hàng đầu ở châu Á - Thái Bình Dương về thu hút vốn đầu tư, bất chấp sự sụt giảm tới 8% các dự án thực tế đang hoạt động năm 2008. Bangkok cũng đã tăng gấp đôi thị phần của mình gần 2% do tăng trưởng vốn đầu tư 130 USD/cent [FDI Intelligence, 2009, pp.

Và để định lượng CLCS [Thailand, 2014, pp.17, 101], Thái Lan cũng đã xây dựng hệ thống chỉ tiêu dựa vào các nội dung cốt lõi của CLCS: đó là ăn, mặc, nhà ở và môi trường, sức khỏe, giáo dục và thông tin, an toàn, việc làm. Trên cơ sở những khảo sát và xác định 37 chỉ số theo các nhóm nhu cầu cơ bản của CLCS đồng thời đưa ra những biện pháp thực hiện cụ thể gắn liền với địa bàn dân cư, với trách nhiệm các ngành và vai trò cung cấp thông tin, kết cấu hạ tầng xã hội của Nhà nước. Từ đó, đưa ra tiêu chuẩn đánh giá CLCS theo 3 mức yếu kém (một sao), trung bình (hai sao), khá (ba sao). Trong 9 chuẩn mực sống: ăn đủ, nhà ở thích hợp, dịch vụ xã hội, an toàn, thu nhập đầy đủ, kế hoạch hóa gia đình, tham gia phát triển công cộng, giữ gìn những giá trị tinh thần, bảo vệ môi trường.

Có thể thấy, các chỉ tiêu CLCS ở Thái Lan rất coi trọng chuẩn mực các dịch vụ xã hội cơ bản cần thiết. Tuy nhiên, bộ chỉ số này được xây dựng để dùng chung trong cả nước nên việc chú trọng vào các đặc điểm của đô thị lớn còn hạn chế, hơn nữa công trình này cũng không được tiến hành khảo sát và cập nhật nghiên cứu thường xuyên, định kỳ nên các vấn đề CLCS đề cập trong nghiên cứu chỉ có ý nghĩa tại thời điểm tiến hành nghiên cứu vì CLCS có thể thay đổi theo không gian và thời gian. Các nghiên cứu chất lượng cuộc sống qua nhóm tiêu chí về văn hóa - xã hội CLCS đô thị không chỉ phản ánh qua thước đo kinh tế, chính trị mà còn được nhấn mạnh ở một số nhân tố khác về văn hóa, giáo dục, an sinh xã hội. và được phản ánh ở một số nghiên cứu như: 17 (LUAN.mercer TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Thông qua biện pháp đo lường chủ quan, đa dạng, nghiên cứu “CLCS ở châu Á”, của Inoguchi T.

& Fujii, S (2013) được thực hiện từ năm 2003 đến 2008 ở 29 quốc gia châu Á trong đó có Thái Lan, Malaysia. CLCS tổng thể ở châu Á đã được đo lường, đánh giá qua mức độ hạnh phúc, sự hưởng thụ và thành tích của người dân. Nghiên cứu này cũng cho thấy rằng ở một số nước Đông Nam Á như Malaysia, Thái Lan và Việt Nam có sự năng động, cạnh tranh hơn. Người dân có xu hướng ưu tiên cho các hoạt động văn hóa tinh thần nhằm nâng cao CLCS (như tình bạn, hôn nhân, hàng xóm, cuộc sống gia đình, giải trí và đời sống tinh thần) trong lối sống hàng ngày của họ [Inoguchi T.

Còn trong một số nghiên cứu khác lại cho rằng, yếu tố động mạnh đến CLCS người dân ở các thành phố hiện nay đó là sự phân hóa giàu nghèo, đặc biệt là ở các thành phố của những nước đang phát triển như ở khu vực Đông Nam Á. Điều rất dễ thấy ở khu vực này là tình trạng bất bình đẳng thu nhập như một sự tương phản giữa người giàu và người nghèo đô thị, UN - HABITAT (2008) ước tính Hệ số Gini trung bình(1) của đô thị châu Á là 0,39 và các thành phố được chọn như sau: Jakarta: 0,32 (2002); PhnômPênh: 0,36 (2004); Hà Nội: 0,39 (2002); Manila: 0,41 (2003); Bangkok: 0,48 (2003) và Thành phố Hồ Chí Minh: 0,53 (2002) [UN - HABITAT, 2008, 112]. Một sự phát triển đáng kể ở Đông Nam Á là sự gia tăng của tầng lớp trung lưu ở các trung tâm đô thị. Mặc dù được hình thành từ nhiều cách khác nhau nhưng cần phải khẳng định rằng tầng lớp trung lưu mới nổi trong xã hội thường là những đối tượng được đào tạo tốt, có việc làm ổn định, là chuyên gia, thường trong lĩnh vực chính thức và có đủ thu nhập để chi tiêu vượt ra ngoài những nhu yếu phẩm cơ bản hàng ngày mà họ đang có xu hướng hướng tới các vật dụng như xe hơi và nhà ở.

Thu nhập ổn định từ việc làm đã tạo ra một thế đứng vững chắc cho tầng lớp trung lưu trong xã hội và nền kinh tế khi nắm một khối lượng tài sản cũng như nhu cầu mua sắm trong cuộc sống ngày càng thay đổi tăng cao [Shiraishi, 2004, 94]. Trong một nghiên cứu khác của S.