Phân Tích Các Yếu Tố Tác Động Đến Việc Lựa Chọn Nắm Giữ Tiền Mặt Ở Các Công Ty Việt Nam

Bài viết phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định nắm giữ tiền mặt tại các công ty Việt Nam, cung cấp cái nhìn sâu sắc về quản lý tài chính.

• Tác giả: Nguyễn Thị Phương Thảo
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Khắc Quốc Bảo
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng
• Đề tài: Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Việc Nắm Giữ Tiền Mặt Tại Các Công Ty Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ Kinh Tế
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Tp. Hồ Chí Minh

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nắm Giữ Tiền Mặt Tầm Quan Trọng Tại VN

Trong bối cảnh thị trường vốn ngày càng cạnh tranh và chi phí tài trợ gia tăng, các công ty Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức về thanh khoản. Quản trị tiền mặt hiệu quả trở nên sống còn, ảnh hưởng trực tiếp đến sự thành công và thậm chí sự tồn tại của doanh nghiệp. Bất chấp chi phí cơ hội của tiền mặt, nhiều nhà quản lý vẫn ưu tiên nắm giữ tiền thay vì đầu tư sinh lời. Lý do chính là tính thanh khoản cao của tiền mặt, cho phép doanh nghiệp ứng phó linh hoạt với các biến động và cơ hội bất ngờ. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là nên nắm giữ bao nhiêu tiền mặt? Nắm giữ quá nhiều sẽ bỏ lỡ cơ hội đầu tư sinh lợi, trong khi quá ít có thể dẫn đến chi phí quản lý, chi phí chuyển đổi tài sản và thậm chí bỏ lỡ các dự án tiềm năng. Các giám đốc tài chính phải cân bằng giữa lợi ích thanh khoản và tỷ suất sinh lợi, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Việt Nam còn nhiều biến động.

1.1. Thanh Khoản Tiền Mặt Yếu Tố Quyết Định Sinh Tồn

Tính thanh khoản từ việc nắm giữ tiền mặt giúp doanh nghiệp Việt Nam giảm thiểu rủi ro vỡ nợ, đặc biệt khi đối mặt với các khoản nợ ngắn hạn. Theo nghiên cứu của Nguyen Thi Phuong Thao (2013), nhiều doanh nghiệp lo ngại về các khoản nợ ngắn hạn và ưu tiên nắm giữ tiền mặt. Việc quản lý thanh khoản hiệu quả giúp doanh nghiệp ứng phó với các biến động thị trường và duy trì hoạt động ổn định. Đặc biệt, tiền mặt được coi là 'nguồn quỹ khẩn cấp' trong những giai đoạn khó khăn.

1.2. Cân Bằng Lợi Ích Thanh Khoản Vs. Tỷ Suất Sinh Lợi

Giám đốc tài chính phải cân nhắc kỹ lưỡng giữa lợi ích thanh khoản và chi phí cơ hội của việc nắm giữ tiền mặt. Theo Nguyễn Thị Phương Thảo, nếu tỷ suất sinh lợi của các chứng khoán đang ở mức cao thì các công ty sẽ giữ tiền ở mức tương đối thấp. Ngược lại, nếu nhu cầu tiền mặt của các công ty thường xuyên biến động thì các công ty sẽ giữ tiền mặt ở mức tương đối lớn hơn. Việc cân bằng này đòi hỏi sự am hiểu sâu sắc về thị trường và khả năng dự báo chính xác các biến động tài chính.

II. Thách Thức Quản Lý Tiền Mặt Khủng Hoảng Và Hội Nhập

Nền kinh tế Việt Nam đã trải qua nhiều biến đổi kể từ đổi mới năm 1986, đặc biệt là quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, tái cơ cấu hệ thống ngân hàng và hội nhập kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, thị trường tài chính Việt Nam vẫn còn nhiều tồn tại, như thiếu các tổ chức đầu tư dài hạn trên thị trường trái phiếu. Khủng hoảng tài chính 2007-2010 đã gây ra lạm phát, suy thoái thị trường chứng khoán và đóng băng thị trường bất động sản, ảnh hưởng lớn đến dòng tiền và khả năng thanh khoản của nhiều doanh nghiệp. Bên cạnh đó, vấn đề thông tin bất cân xứng cũng gây khó khăn cho nhà đầu tư trong việc đưa ra quyết định, ảnh hưởng đến hiệu quả phân bổ nguồn lực.

2.1. Ảnh Hưởng Khủng Hoảng Dòng Tiền Và Thanh Khoản

Cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2010 đã tác động tiêu cực đến dòng tiền và khả năng thanh khoản của các doanh nghiệp Việt Nam. Nhiều công ty đã đầu tư dàn trải vào các lĩnh vực rủi ro như bất động sản, dẫn đến biến động dòng tiền và khó khăn trong việc trả nợ. Theo nghiên cứu của Nguyễn Thị Phương Thảo, nhiều công ty gặp rủi ro về thanh khoản, một số khác rơi vào tình trạng kiệt quệ tài chính.

2.2. Bất Cân Xứng Thông Tin Quyết Định Đầu Tư Sai Lệch

Vấn đề thông tin bất cân xứng do thông tin của các công ty niêm yết công bố không thực sự đầy đủ đã có tác động tiêu cực đến việc đưa ra quyết định của các nhà đầu tư, khiến cho việc phân phối lại nguồn lực thị trường chưa được hợp lý. Điều này làm tăng rủi ro cho các nhà đầu tư và ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của thị trường tài chính. Do vậy, tính minh bạch cần được đẩy mạnh.

III. Phân Tích Yếu Tố Mô Hình Nghiên Cứu Và Phương Pháp

Để ước lượng các yếu tố quyết định đến việc nắm giữ tiền mặt, tác giả sử dụng hồi quy dữ liệu bảng theo phương pháp System Generalized Method of Moments (System GMM). Dữ liệu nghiên cứu là các công ty niêm yết trên Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp.Hồ Chí Minh (HoSE) và Sở Giao Dịch Chứng Khoán Hà Nội (HNX) trong giai đoạn 2008 - 2012. Phương pháp System GMM giúp khắc phục các vấn đề như hiện tượng nội sinh của các biến hồi quy, phương sai thay đổi và tự tương quan, mang lại kết quả ước lượng vững chắc và hiệu quả hơn so với phương pháp bình phương nhỏ nhất (OLS) truyền thống.

3.1. Dữ Liệu Bảng Phân Tích Động Lực Học

Mẫu dữ liệu được thiết kế theo dạng bảng động nhằm nắm bắt quá trình điều chỉnh việc nắm giữ tiền mặt của các công ty theo thời gian. Điều này đặc biệt quan trọng vì trong thực tế, quá trình điều chỉnh có thể bị trì hoãn do chi phí điều chỉnh. Dữ liệu bao gồm thông tin tài chính của các công ty niêm yết trên HoSE và HNX trong giai đoạn 2008-2012.

3.2. System GMM Khắc Phục Nội Sinh Và Tự Tương Quan

Phương pháp System GMM sử dụng biến công cụ (Instrument variables) để khắc phục hiện tượng nội sinh của các biến hồi quy. Theo Nguyễn Thị Phương Thảo, với việc sử dụng phương pháp System Generalized Method of Moments (System GMM) sử dụng biến công cụ (Instrument variables) đã khắc phục được những hạn chế như: hiện tượng nội sinh của các biến hồi quy, phương sai thay đổi, hiện tượng tự tương quan với phần dư mà phương pháp bình phương nhỏ nhất ( Ordinary least square - OLS) trước đây chưa thực hiện được để cho kết quả ước lượng vững và hiệu quả.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Tác Động Của Các Yếu Tố Vĩ Mô

Kết quả nghiên cứu cho thấy có những hiệu ứng động đáng kể lên quyết định việc nắm giữ tiền của công ty. Ngoài ra, qui mô công ty có tác động nghịch chiều lên việc giữ tiền. Trong khi đó , chưa có nhiều bằng chứng cho thấy mối quan hệ giữa đòn bẩy, các cơ hội tăng trưởng, dòng tiền, tỷ suất sinh lợi trên tài sản, các tài sản lưu động không phải là tiền mặt, nợ ngân hàng với việc nắm giữ tiền.

4.1. Quy Mô Công Ty Ảnh Hưởng Nghịch Chiều Đến Tiền Mặt

Nghiên cứu cho thấy quy mô công ty có tác động nghịch chiều đến việc nắm giữ tiền mặt. Các công ty lớn hơn có xu hướng nắm giữ ít tiền mặt hơn so với các công ty nhỏ hơn, có thể do họ có khả năng tiếp cận các nguồn tài trợ bên ngoài dễ dàng hơn và có khả năng quản lý rủi ro hiệu quả hơn.

4.2. Đòn Bẩy Và Cơ Hội Tăng Trưởng Mối Quan Hệ Mờ Nhạt

Nghiên cứu không tìm thấy nhiều bằng chứng về mối quan hệ rõ ràng giữa đòn bẩy, cơ hội tăng trưởng và việc nắm giữ tiền mặt. Điều này có thể do đặc điểm riêng của thị trường Việt Nam hoặc do các yếu tố khác chưa được xem xét trong mô hình.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Quản Trị Tiền Mặt Hiệu Quả

Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng đối với các nhà quản lý tài chính tại các công ty Việt Nam. Việc hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định nắm giữ tiền mặt giúp họ đưa ra các quyết định phù hợp, tối ưu hóa cơ cấu vốn và tăng cường khả năng thanh khoản của doanh nghiệp. Bên cạnh đó, kết quả nghiên cứu cũng cung cấp thông tin hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách trong việc xây dựng môi trường tài chính ổn định và hiệu quả.

5.1. Quyết Định Đầu Tư Dựa Trên Yếu Tố Ảnh Hưởng

Việc nắm bắt thông tin và phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc nắm giữ tiền mặt giúp doanh nghiệp đưa ra các quyết định đầu tư chính xác hơn. Ví dụ, nếu một công ty có cơ hội tăng trưởng lớn, họ có thể giảm bớt lượng tiền mặt nắm giữ để đầu tư vào các dự án sinh lời, đồng thời vẫn đảm bảo khả năng thanh khoản cần thiết.

5.2. Hoạch Định Chính Sách Ổn Định Thị Trường Tài Chính

Kết quả nghiên cứu cung cấp thông tin hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách trong việc xây dựng môi trường tài chính ổn định và hiệu quả. Bằng cách hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định nắm giữ tiền mặt của doanh nghiệp, các nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra các biện pháp phù hợp để khuyến khích đầu tư và tăng cường khả năng thanh khoản của hệ thống tài chính.

VI. Kết Luận Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Tiền Mặt

Nghiên cứu đã cung cấp những bằng chứng quan trọng về các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định nắm giữ tiền mặt của các công ty Việt Nam. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được nghiên cứu sâu hơn, như tác động của các yếu tố vĩ mô khác, vai trò của quản trị rủi ro và ảnh hưởng của văn hóa doanh nghiệp. Các nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc xây dựng các mô hình phức tạp hơn, sử dụng dữ liệu phong phú hơn và áp dụng các phương pháp phân tích tiên tiến hơn để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này.

6.1. Yếu Tố Vĩ Mô Tác Động Lên Quyết Định

Các nghiên cứu trong tương lai nên xem xét tác động của các yếu tố vĩ mô như lãi suất, tỷ giá hối đoái và lạm phát đến quyết định nắm giữ tiền mặt của doanh nghiệp. Việc hiểu rõ mối quan hệ giữa các yếu tố vĩ mô và quyết định tài chính của doanh nghiệp giúp đưa ra các chính sách kinh tế phù hợp.

6.2. Dữ Liệu Phong Phú Mô Hình Phân Tích Tiên Tiến

Các nghiên cứu trong tương lai nên sử dụng dữ liệu phong phú hơn, bao gồm cả dữ liệu định tính và định lượng, và áp dụng các phương pháp phân tích tiên tiến hơn để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này. Việc kết hợp các phương pháp nghiên cứu khác nhau giúp tăng cường tính tin cậy và giá trị thực tiễn của kết quả nghiên cứu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------ NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN NẮM GIỮ TIỀN MẶT Ở CÁC CÔNG TY VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh - Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------ NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN NẮM GIỮ TIỀN MẶT Ở CÁC CÔNG TY VIỆT NAM CHUYÊN NGHÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS.

NGUYỄN KHẮC QUỐC BẢO TP. Hồ Chí Minh - Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN       Tôi xin cam đoan luận văn “Phân tích các yếu tố tác động đến việc lựa chọn nắm giữ tiền mặt ở các công ty Việt Nam ” là công trình nghiên cứu của tôi. Các phân tích và kết quả trong bài đều trung thực. Luận văn được thực hiện dưới sự hướng dẫn của TS.

Nguyễn Khắc Quốc Bảo Người thực hiện Nguyễn Thị Phương Thảo MỤC LỤC  Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các bảng biểu Trang TÓM TẮT. 1 PHẦN 1: TỔNG QUAN. Mục tiêu nghiên cứu. 5 PHẦN 2: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC.

Các lý thuyết nền tảng .1 Thuyết đánh đổi - Trade off theory .1 Mô hình chi phí giao dịch - The transaction costs model .2 Các vấn đề đại diện - Agency Problems .1 Thuyết trật tự phân hạng - Pecking order theory. Các bằng chứng thực nghiệm. 14 PHẦN 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU .1 Các giả thuyết nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu .1 Mô hình ước lượng .2 Phương pháp hồi quy .3 Dữ liệu nghiên cứu. 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .1 Kết quả thống kê mô tả .2 Kết quả hồi quy.

31 PHẦN 5: KẾT LUẬN. 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU    Trang Bảng 3.1: Tổng hợp các giả thuyết nghiên cứu.2: Các trường hợp hồi quy .1: Kết quả thống kê mô tả.2: Kết quả hồi quy cho toàn mẫu - trường hợp tất cả các biến đều là biến ngoại sinh trừ biến nắm giữ tiền .3: Kết quả hồi quy cho toàn mẫu - trường hợp tất cả các biến đều là biến ấn định trước trừ biến nắm giữ tiền .4: Kết quả hồi quy cho toàn mẫu - trường hợp tất cả các biến đều là biến nội sinh. 38 Bảng PL1: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp System GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến ngoại sinh trừ biến nắm giữ tiền Bảng PL2: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp System GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến ấn định trước trừ biến nắm giữ tiền Bảng PL3: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp System GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến nội sinh Bảng PL4: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp Difference GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến ngoại sinh trừ biến nắm giữ tiền Bảng PL5: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp Difference GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến ấn định trước trừ biến nắm giữ tiền Bảng PL6: Chi tiết kết quả hồi quy mô hình bằng phương pháp Difference GMM – Trường hợp tất cả các biến đều là biến nội sinh Bảng PL7: Danh sách các công ty niêm yết trong toàn mẫu DANH MỤC HÌNH VẼ     Trang Hình 2.1: Mô hình nắm giữ tài sản ngắn hạn tối ưu. 9 1 TÓM TẮT Trong nhiều năm qua, thế giới đã có nhiều bài nghiên cứu về nhu cầu tài trợ ngắn hạn của các công ty và nhu cầu này có xu hướng ngày càng cao hơn tại các nước đang phát triển.

Tài trợ ngắn hạn làm gia tăng nguy cơ vỡ nợ vì khoản tài trợ này đến kỳ thanh toán rất nhanh nhưng nếu công ty có tiền thì có thể tránh rủi ro này. Vậy có hay không việc doanh nghiệp nắm giữ một lượng tiền lớn nếu có nhiều khoản nợ ngắn hạn hơn? Đã có không ít các bài nghiên cứu khảo sát các yếu tố quyết định đến việc giữ tiền tuy nhiên chưa có bài nghiên cứu sử dụng dữ liệu ở Việt Nam. Vì vậy, bài nghiên cứu “Phân tích các yếu tố tác động đến việc lựa chọn nắm giữ tiền mặt ở các công ty Việt Nam” giúp đóng góp thêm vào các nghiên cứu thực nghiệm trước đó. Để ước lượng các yếu tố quyết định đến việc giữ tiền, tác giả sử dụng hồi quy dữ liệu bảng ước lượng mô hình theo phương pháp System Generalized Method of Moments (System GMM).

Dữ liệu nghiên cứu là các công ty niêm yết trên Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp.Hồ Chí Minh (HoSE) và Sở Giao Dịch Chứng Khoán Hà Nội (HNX) trong giai đoạn 2008-2012. Kết quả chỉ ra rằng có những hiệu ứng động đáng kể lên quyết định việc nắm giữ tiền của công ty. Ngoài ra, kết quả nghiên cứu còn cho thấy qui mô công ty có tác động nghịch chiều lên việc giữ tiền. Trong khi đó, chưa có nhiều bằng chứng cho thấy mối quan hệ giữa đòn bẩy, các cơ hội tăng trưởng, dòng tiền, tỷ suất sinh lợi trên tài sản, các tài sản lưu động không phải là tiền mặt, nợ ngân hàng với việc nắm giữ tiền Từ khóa: Nắm giữ tiền, mô hình động, dữ liệu bảng, Generalized method of moments, Việt Nam 2 PHẦN 1: TỔNG QUAN 1.

Giới thiệu Dưới áp lực của thị trường vốn, sự gia tăng của chi phí tài trợ, các vấn đề thanh khoản đều có thể nhận thấy trong tất cả các ngành và do sự biến động mạnh ở các thị trường, nhiều công ty bắt đầu cân nhắc, đánh giá lại cơ cấu vốn của doanh nghiệp mình. Bất kể khả năng sinh lợi của doanh nghiệp, ngay khi khả năng thanh toán của doanh nghiệp có vấn đề, việc hoạch định chính sách và quản trị tiền mặt tối ưu được xem là quan trọng đối với sự thành công của doanh nghiệp và đôi khi còn là vấn đề sinh tồn. Trong thực tế chi phí cơ hội của tiền mặt chính là lãi suất thế nhưng nhiều nhà quản lý lại nắm giữ tiền mặt thay vì đầu tư nó vào các chứng khoán sinh lãi. Đương nhiên câu trả lời hợp lý hơn cả là vì tiền mặt có tính thanh khoản cao hơn các chứng khoán.

Như vậy, mặc dù chứng khoán có thể mang lại khả năng sinh lợi nhưng các công ty không thể sử dụng nó để mua sắm bất cứ thứ gì. Ngược lại tiền mặt có tính thanh khoản nhưng nó không sinh ra tiền lãi. Tuy nhiên vấn đề đặt ra cho các công ty là nên nắm giữ tiền mặt ở mức bao nhiêu? Vì nếu công ty giữ quá nhiều tiền mặt sẽ đánh mất khả năng sinh lợi của tiền. Trường hợp nắm giữ quá ít tiền mặt thì sẽ làm phát sinh các chi phí quản lý, chi phí chuyển đổi các tài sản lưu động thành tiền và đôi khi phải từ bỏ những cơ hội đầu tư tốt do thiếu hụt tiền.

Chính vì vậy các giám đốc tài chính phải cân đối tiền mặt, chỉ giữ tiền mặt tới một ngưỡng nào đó khi mà giá trị biên trên lợi ích của tính thanh khoản ngang bằng với tỷ suất sinh lợi của chứng khoán. Chẳng hạn nếu tỷ suất sinh lợi của các chứng khoán đang ở mức cao thì các công ty sẽ giữ tiền ở mức tương đối thấp. Còn nếu nhu cầu tiền mặt của các công ty thường xuyên biến động thì các công ty sẽ giữ tiền mặt ở mức tương đối lớn hơn. Không chỉ dừng lại ở cân đối tiền mặt, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay 3 khi mà nền kinh tế thế giới vẫn còn khó khăn và kinh tế trong nước chưa thật sự phục hồi sau hàng loạt biến cố, để có thể quản trị tiền mặt tốt hơn nữa các nhà quản trị cấp cao cần phải xem xét, tìm hiểu thêm những yếu tố nào tác động đến việc lựa chọn giữ tiền.

Chính vì lý do trên mà việc phân tích các yếu tố quyết định lên lựa chọn giữ tiền được xem là vấn đề quan trọng hiện nay và cần phải được đào sâu nghiên cứu trong tài chính doanh nghiệp Nói về xu hướng nền kinh tế Việt Nam trong hai thập kỷ qua cũng đã có những chuyển biến đáng kể; đặc biệt là từ sau khi thực hiện công cuộc đổi mới từ năm 1986, Việt Nam đã thực thi nhiều chính sách như từng bước cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, dần dần mở cửa nền kinh tế cho nhà đầu tư nước ngoài, hệ thống luật dần dần được hoàn thiện…Cộng thêm với việc gia nhập WTO khiến cho Việt Nam cũng không nằm ngoài xu hướng gia tăng hội nhập cùng với nền kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt đạt được do những chính sách trên mang lại thì thị trường tài chính Việt Nam vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề như: Ở thị trường trái phiếu, mặc dù đã tiến hành tự do hóa thị trường tài chính nhưng trên thị trường vẫn thiếu vắng các tổ chức đầu tư như quỹ hưu bổng để đáp ứng nhu cầu đầu tư dài hạn của các công ty niêm yết (theo IFC (2007) và IFC (2010)). Thêm vào đó, năm 2007 khi mà thị trường chứng khoán Việt nam thực sự đi vào hoạt động thì khi đó nền kinh tế Việt nam lại bị ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính giai đoạn 2007-2010. Hậu quả của nó là lạm phát gia tăng, thị trường chứng khoán suy thoái, thị trường bất động sản đóng băng, nền kinh tế tăng trưởng chậm lại.

Những công ty trước giai đoạn này được cho là những công ty tiềm năng, kinh doanh có lãi, có cơ hội tăng trưởng mạnh, có dòng tiền ổn định đã không dừng ở đó, mong muốn có được lợi nhuận cao hơn nên đã thực hiện đầu tư dàn trải ở nhiều lĩnh vực ngành nghề khác như bất động sản…khiến cho dòng tiền công ty biến động 4 mạnh. Nhiều công ty gặp rủi ro về thanh khoản, một số khác rơi vào tình trạng kiệt quệ tài chính. Ngoài ra, vấn đề thông tin bất cân xứng do thông tin của các công ty niêm yết công bố không thực sự đầy đủ đã có tác động tiêu cực đến việc đưa ra quyết định của các nhà đầu tư, khiến cho việc phân phối lại nguồn lực thị trường chưa được hợp lý.