Phản ứng của Chính phủ Việt Nam trước Làn sóng COVID-19 Thứ 4 trên Báo Điện tử

• Tác giả: Nguyễn Thị Thùy Dung
• Người hướng dẫn: Prof. Nguyễn Hoà
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University Of Languages And International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Representing The Vietnamese Government’s Response To The 4th Wave Of Covid-19 Pandemic In Online Newspapers
• Loại tài liệu: M.Minor Programme Thesis
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Scope of the research
• 1.2. Aims and objectivities of the research
• 1.3. Research questions
• 1.4. Significance of the research
• 1.5. Research methodology
• 1.6. Structure of the thesis
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Vietnamese Government Structure
• 2.2. Background and context of the 4th Wave of COVID-19 in Vietnam
• 2.3. The Social Action Framework
• 2.3.1. Semiotic and Material Actions
• 3. CHAPTER 3: METHODOLOGY
• 4. CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION
• 4.1. The reactions of the Vietnamese Government to the 4th wave of COVID-19
• 4.2. The actions of the Vietnamese Government to the 4th wave of COVID-19
• 4.2.1. Semiotic vs Material Actions
• 4.2.2. Non-Transactive vs Transactive Semiotic Actions
• 4.2.3. Non-Transactive vs Transactive Material Actions
• 4.2.4. Instrumental vs Interactive Material Actions
• 4.2.5. A summary of key findings
• 4.3. Implications for future research
• 4.4. Limitation and recommendation for future studies
• LIST OF TABLES
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSION

Tóm tắt

I. Tổng Quan Phản Ứng Chính Phủ Với COVID 19 Trên Báo Chí

Đại dịch COVID-19 bùng phát từ cuối năm 2019 đã đặt ra thách thức chưa từng có cho toàn thế giới. Việt Nam, với vị trí địa lý gần Trung Quốc, đã sớm chịu ảnh hưởng. Phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 ngay từ đầu là một yếu tố quan trọng giúp kiểm soát dịch bệnh. Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích cách các báo điện tử tái hiện phản ứng này, đặc biệt thông qua Khung Hành động Xã hội và việc sử dụng ẩn dụ trong truyền thông. Phân tích này sẽ làm rõ cách Chính phủ định hình hình ảnh của mình và truyền tải thông điệp đến công chúng. Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), COVID-19 đã được tuyên bố là đại dịch toàn cầu vào ngày 11 tháng 3 năm 2020. Việt Nam đã ghi nhận ca nhiễm đầu tiên vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, và kể từ đó, Chính phủ đã đưa ra nhiều biện pháp can thiệp để ngăn chặn sự lây lan.

1.1. Bối Cảnh Đại Dịch COVID 19 tại Việt Nam Làn Sóng Thứ 4

Nghiên cứu tập trung vào làn sóng thứ 4 của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam, bắt đầu từ ngày 21 tháng 4 năm 2021, được xem là đợt bùng phát phức tạp và nguy hiểm nhất. Làn sóng này gây ra số ca nhiễm và tử vong cao nhất. Các biện pháp ứng phó của Chính phủ được phản ánh rộng rãi trên các báo điện tử. Từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2021, Việt Nam ghi nhận 601.349 ca nhiễm và 15.018 ca tử vong (theo Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương). Nghiên cứu tập trung vào giai đoạn này để đánh giá đầy đủ phản ứng của Chính phủ.

1.2. Mục Tiêu Nghiên Cứu Phân Tích Ngôn Ngữ và Khung Hành Động

Mục tiêu chính của nghiên cứu là tìm hiểu cách phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 được truyền tải trên các báo điện tử thông qua ngôn ngữ và khung hành động xã hội. Nghiên cứu cũng nhằm phân tích lý do đằng sau cách thức Chính phủ được mô tả trong các bài báo. Hai câu hỏi nghiên cứu chính được đặt ra: Phản ứng của Chính phủ được thể hiện bằng ngôn ngữ như thế nào? Và tại sao nó lại được thể hiện như vậy? Nghiên cứu này sử dụng phương pháp định tính để phân tích diễn ngôn và tìm hiểu ý nghĩa ẩn sau các từ ngữ.

II. Thách Thức Truyền Thông Chính Phủ Trong Bối Cảnh COVID 19

Trong đại dịch, truyền thông Chính phủ về COVID-19 đóng vai trò then chốt trong việc định hướng dư luận và thúc đẩy sự tuân thủ các biện pháp phòng chống dịch bệnh. Tuy nhiên, việc truyền tải thông tin một cách hiệu quả, minh bạch và chính xác là một thách thức không nhỏ. Các báo điện tử đóng vai trò quan trọng trong việc truyền tải các thông điệp này, đồng thời cũng là nơi diễn ra các cuộc tranh luận và phê bình về chính sách ứng phó COVID-19 Việt Nam. Việc phân tích cách Chính phủ sử dụng ẩn dụ và Khung Hành động Xã hội để truyền tải thông điệp giúp hiểu rõ hơn về chiến lược truyền thông của Chính phủ. Van Leeuwen (2008) nhấn mạnh rằng các loại hành động xã hội mà tác giả sử dụng có thể tiết lộ đặc điểm của hệ thống tư tưởng của họ.

2.1. Vấn Đề Đảm Bảo Độ Tin Cậy của Thông Tin trên Báo Điện Tử

Một trong những thách thức lớn nhất là đảm bảo độ tin cậy của thông tin được đăng tải trên báo điện tử. Trong bối cảnh tin giả và thông tin sai lệch lan tràn, việc xác minh và kiểm chứng thông tin trở nên vô cùng quan trọng. Các báo điện tử cần phải tuân thủ các tiêu chuẩn cao về đạo đức nghề nghiệp và tính chính xác để duy trì niềm tin của công chúng. Chính phủ cũng cần chủ động phối hợp với các cơ quan truyền thông để cung cấp thông tin chính xác và kịp thời.

2.2. Ảnh Hưởng của Dư Luận Xã Hội về Chính Sách COVID 19

Dư luận xã hội về chính sách COVID-19 có ảnh hưởng lớn đến hiệu quả của các biện pháp phòng chống dịch bệnh. Nếu công chúng không tin tưởng vào các chính sách của Chính phủ, họ sẽ ít có khả năng tuân thủ các biện pháp như đeo khẩu trang, giãn cách xã hội và tiêm chủng. Do đó, việc lắng nghe và phản hồi các ý kiến phản hồi từ công chúng là rất quan trọng. Chính phủ cần phải giải thích rõ ràng lý do đằng sau các chính sách của mình và chứng minh rằng chúng là cần thiết và hiệu quả.

III. Phương Pháp Khung Hành Động Xã Hội và Phân Tích Ẩn Dụ

Nghiên cứu này sử dụng kết hợp Khung Hành động Xã hội của van Leeuwen (2008), hệ thống chuyển tác của Halliday, và phân tích ẩn dụ phê bình của Charteris-Black (2004) để kiểm tra phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 trong làn sóng thứ 4. Khung Hành động Xã hội giúp phân tích cách các hành động của Chính phủ được trình bày trên báo điện tử, trong khi phân tích ẩn dụ giúp hiểu rõ hơn về ý nghĩa ẩn sau các ngôn ngữ được sử dụng. Hệ thống chuyển tác của Halliday giúp hiểu rõ hơn về vai trò và mối quan hệ giữa các chủ thể tham gia vào quá trình hành động.

3.1. Sử Dụng Khung Hành Động Xã Hội để Phân Loại Hành Động

Khung Hành động Xã hội của van Leeuwen (2008) cho phép phân loại các hành động thành hành động vật chất và hành động bán vật chất. Hành động vật chất liên quan đến các hành động thực tế, trong khi hành động bán vật chất liên quan đến ý định và ý nghĩa. Sự khác biệt này giúp hiểu rõ hơn về cách Chính phủ được mô tả là hành động. Các tác giả sử dụng các loại hành động xã hội này tiết lộ những đặc điểm của hệ thống tư tưởng của họ.

3.2. Phân Tích Ẩn Dụ để Giải Mã Thông Điệp Truyền Thông

Phân tích ẩn dụ là một công cụ quan trọng để giải mã các thông điệp truyền thông. Các ẩn dụ trong truyền thông COVID-19 có thể được sử dụng để tạo ra những hình ảnh và cảm xúc mạnh mẽ, có thể ảnh hưởng đến cách công chúng hiểu và phản ứng với các chính sách của Chính phủ. Ví dụ, ẩn dụ về "cuộc chiến chống COVID-19" có thể tạo ra cảm giác khẩn cấp và đoàn kết, nhưng cũng có thể che giấu những vấn đề phức tạp hơn.

IV. Kết Quả Hình Ảnh Chính Phủ trên Báo Điện Tử Việt Nam

Nghiên cứu cho thấy rằng các báo điện tử thường mô tả phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 như một loạt các hành động quyết đoán và hiệu quả. Chính phủ thường được miêu tả là có vai trò trung tâm trong việc kiểm soát dịch bệnh, với các hành động được trình bày là khôn ngoan, chủ động và phòng ngừa. Tuy nhiên, cũng có những phê bình về cách Chính phủ quản lý khủng hoảng, đặc biệt liên quan đến việc chính sách hỗ trợ người dân trong đại dịch. Phân tích cũng chỉ ra việc sử dụng các ẩn dụ chiến tranh để xây dựng hình ảnh Chính phủ lạc quan và tự tin trong cuộc chiến chống lại COVID-19.

4.1. Chính Phủ Thể Hiện Vai Trò Lãnh Đạo và Kiểm Soát

Phân tích cho thấy việc sử dụng các hành động vật chất được công cụ hóa và khách quan hóa, cùng với các hành động bán vật chất không chuyển tác, cho thấy một chính phủ mạnh mẽ với sự lãnh đạo chuyên quyền. Những lựa chọn ngôn ngữ này nhấn mạnh vai trò quyết đoán và thống trị của Chính phủ trong việc ứng phó với đại dịch. Phản ứng của Chính phủ được mô tả như một chuỗi các hành động được lên kế hoạch và thực hiện một cách có hệ thống.

4.2. Xây Dựng Hình Ảnh Chính Phủ Tích Cực và Chủ Động

Các hành động của Chính phủ chiếm vị trí trung tâm trong diễn ngôn, và hình ảnh được xây dựng của Chính phủ miêu tả là khôn ngoan, tích cực và phòng ngừa. Việc sử dụng các ẩn dụ chiến tranh đóng một vai trò trong việc truyền tải xu hướng chính sách của Chính phủ và xây dựng hình ảnh một Chính phủ lạc quan và tự tin trong cuộc chiến chống lại đại dịch COVID-19. Điều này có tác động đáng kể đến dư luận xã hội.

V. Ứng Dụng Hiểu Rõ hơn về Truyền Thông Khủng Hoảng

Nghiên cứu này cung cấp những hiểu biết sâu sắc về cách phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 được xây dựng về mặt ngôn ngữ và trình bày trong diễn ngôn. Điều này có thể giúp các nhà báo, các nhà nghiên cứu ngôn ngữ học, và các sinh viên ngành truyền thông hiểu rõ hơn về cách Chính phủ sử dụng ngôn ngữ để định hình dư luận và kiểm soát khủng hoảng. Ngoài ra, nghiên cứu này cũng có thể giúp Chính phủ cải thiện chiến lược truyền thông của mình trong tương lai, đặc biệt trong bối cảnh các cuộc khủng hoảng khác.

5.1. Bài Học Kinh Nghiệm cho Truyền Thông Chính Phủ Tương Lai

Nghiên cứu này rút ra những bài học kinh nghiệm quan trọng cho truyền thông chính phủ trong tương lai. Chính phủ cần phải chú trọng đến việc truyền tải thông tin một cách minh bạch, chính xác và kịp thời. Việc sử dụng các ẩn dụ và khung hành động xã hội cần phải được cân nhắc kỹ lưỡng để tránh gây hiểu lầm hoặc tạo ra những cảm xúc tiêu cực. Chính phủ cũng cần phải lắng nghe và phản hồi các ý kiến phản hồi từ công chúng.

5.2. Đề Xuất Nghiên Cứu Tiếp Theo về Tác Động Truyền Thông

Nghiên cứu này đề xuất những nghiên cứu tiếp theo về tác động của truyền thông đối với dư luận và hành vi của công chúng trong bối cảnh khủng hoảng. Các nghiên cứu này có thể tập trung vào việc đánh giá hiệu quả của các chiến dịch truyền thông của Chính phủ, cũng như tìm hiểu cách các nhóm dân cư khác nhau tiếp nhận và phản ứng với các thông điệp truyền thông. Cần xem xét tác động kinh tế của COVID-19 đối với các nhóm dân cư dễ bị tổn thương.

VI. Kết Luận Phản Ứng Diễn Ngôn COVID 19 Hướng Nghiên Cứu Mới

Nghiên cứu này đã phân tích thành công phản ứng của Chính phủ Việt Nam đối với COVID-19 trên báo điện tử thông qua Khung Hành động Xã hội và việc sử dụng ẩn dụ. Kết quả cho thấy rằng Chính phủ đã sử dụng ngôn ngữ để xây dựng hình ảnh của mình là một lực lượng lãnh đạo mạnh mẽ và hiệu quả trong cuộc chiến chống lại đại dịch. Tuy nhiên, cũng có những vấn đề cần được cải thiện, đặc biệt trong lĩnh vực truyền thông và chính sách hỗ trợ người dân trong đại dịch. Nghiên cứu này mở ra những hướng nghiên cứu mới về truyền thông khủng hoảng và vai trò của ngôn ngữ trong việc định hình dư luận.

6.1. Tổng Kết Các Phát Hiện Chính và Ý Nghĩa Nghiên Cứu

Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân tích diễn ngôn trong bối cảnh khủng hoảng. Ngôn ngữ không chỉ đơn thuần là công cụ truyền tải thông tin, mà còn là công cụ để định hình dư luận và xây dựng hình ảnh. Chính phủ cần phải nhận thức rõ sức mạnh của ngôn ngữ và sử dụng nó một cách cẩn trọng và hiệu quả. Cần có những đánh giá khách quan về hiệu quả chính sách COVID-19 Việt Nam.

6.2. Hạn Chế và Đề Xuất Cho Nghiên Cứu Tiếp Theo

Nghiên cứu này có một số hạn chế, đặc biệt liên quan đến phạm vi dữ liệu và phương pháp phân tích. Các nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng phạm vi dữ liệu bằng cách bao gồm nhiều nguồn thông tin hơn, chẳng hạn như mạng xã hội và truyền hình. Ngoài ra, các nghiên cứu tiếp theo cũng có thể sử dụng các phương pháp phân tích phức tạp hơn, chẳng hạn như phân tích mạng xã hội và phân tích đa phương thức. Cần so sánh phản ứng COVID-19 của Việt Nam với các nước khác.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tính đến ngày 12 tháng 9 năm 2021, Việt Nam đã ghi nhận khoảng 601.349 ca nhiễm COVID-19 và 15.018 ca tử vong trong đợt bùng phát thứ tư, được xem là đợt dịch nghiêm trọng nhất từ trước đến nay. Đợt dịch này bắt đầu từ ngày 21 tháng 4 năm 2021 và kéo dài đến tháng 10 năm 2021, gây ra nhiều thách thức về y tế, kinh tế và xã hội. Trước bối cảnh đó, nghiên cứu tập trung phân tích cách thức phản ứng của Chính phủ Việt Nam được thể hiện trong các bài báo điện tử chính thống, nhằm làm rõ cách ngôn ngữ báo chí xây dựng hình ảnh và vai trò của Chính phủ trong cuộc chiến chống dịch. Mục tiêu cụ thể của nghiên cứu là khám phá các chiến lược ngôn ngữ được sử dụng để đại diện cho các hành động xã hội của Chính phủ và phân tích lý do đằng sau cách thức thể hiện đó. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong 20 bài báo tiếng Anh được xuất bản từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2021 trên năm trang báo điện tử chính thống như Government News, Thanh Niên, VietnamNet, VNEconomy và The Voice of Vietnam. Ý nghĩa của nghiên cứu nằm ở việc cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò lãnh đạo của Chính phủ trong đại dịch, đồng thời góp phần vào kho tàng nghiên cứu về phân tích phê phán ngôn ngữ trong bối cảnh truyền thông đại chúng và chính trị.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên ba khung lý thuyết chính: (1) Khung hành động xã hội của van Leeuwen (2008), tập trung vào cách thức đại diện các hành động xã hội qua ngôn ngữ, phân biệt giữa hành động vật chất và hành động ký hiệu; (2) Hệ thống chuyển động (transitivity) của Halliday, phân loại các loại quá trình ngôn ngữ như quá trình vật chất, quá trình nhận thức, quá trình quan hệ, nhằm phân tích vai trò của các tác nhân và mục tiêu trong câu; (3) Phân tích phép ẩn dụ phê phán của Charteris-Black (2004), giúp nhận diện và giải thích các phép ẩn dụ trong ngôn ngữ báo chí, đặc biệt là phép ẩn dụ chiến tranh được sử dụng để mô tả đại dịch. Các khái niệm chính bao gồm: hành động vật chất (material actions), hành động ký hiệu (semiotic actions), hành động có mục tiêu (transactive), hành động không có mục tiêu (non-transactive), hành động tương tác (interactive), hành động công cụ (instrumental), và các phản ứng nhận thức (cognitive reactions).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích phê phán ngôn ngữ (Critical Discourse Analysis - CDA) theo mô hình của Fairclough (2009), kết hợp phân tích định tính dựa trên 20 bài báo tiếng Anh được chọn lọc từ các trang báo điện tử chính thống của Việt Nam trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2021. Cỡ mẫu gồm 20 bài báo được chọn theo phương pháp lấy mẫu có chủ đích (purposive sampling), tập trung vào các bài báo phản ánh chính sách và hành động của Chính phủ trung ương trong đợt dịch thứ tư. Dữ liệu được xử lý thủ công, phân loại các hành động của Chính phủ theo hệ thống chuyển động của Halliday và khung hành động xã hội của van Leeuwen. Quá trình phân tích gồm ba bước: mô tả, diễn giải và giải thích, nhằm trả lời hai câu hỏi nghiên cứu về cách thức đại diện ngôn ngữ và lý do đằng sau cách thể hiện đó. Phân tích phép ẩn dụ phê phán được áp dụng để làm rõ vai trò của các phép ẩn dụ chiến tranh trong việc xây dựng hình ảnh Chính phủ.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Phản ứng nhận thức của Chính phủ: Các phản ứng của Chính phủ chủ yếu mang tính nhận thức, thể hiện sự chủ động, phòng ngừa và cảnh giác cao độ. Ví dụ, các phát biểu như “Chúng ta phải chuẩn bị tâm thế cho cuộc chiến lâu dài” (D14) và “Phải luôn cảnh giác, không được chủ quan” (D10) cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng và thái độ nghiêm túc. Tỷ lệ phản ứng nhận thức chiếm phần lớn trong các bài báo.

2. Ưu thế của hành động vật chất so với hành động ký hiệu: Hành động vật chất chiếm khoảng 64% tổng số hành động của Chính phủ, trong khi hành động ký hiệu chiếm 36%. Các hành động vật chất bao gồm mua vaccine (ví dụ: “Bộ Y tế mua 150 triệu liều vaccine” - D5), thiết lập bệnh viện dã chiến, và thực thi các biện pháp giãn cách xã hội. Hành động ký hiệu chủ yếu là các cuộc họp trực tuyến, chỉ đạo và truyền đạt chính sách.

3. Sự ưu tiên của hành động không chuyển tiếp trong hành động ký hiệu: Có 46 hành động ký hiệu không chuyển tiếp so với 33 hành động chuyển tiếp. Điều này phản ánh cách tiếp cận truyền thông một chiều, tập trung vào việc phát đi các chỉ thị và thông tin từ trên xuống, hạn chế đối thoại với công chúng.

4. Hành động vật chất chuyển tiếp chiếm ưu thế: Có 104 hành động vật chất chuyển tiếp so với chỉ 6 hành động không chuyển tiếp, cho thấy Chính phủ tập trung vào các hành động cụ thể, có tác động trực tiếp đến các đối tượng như người dân, địa phương, và các cơ quan.

5. Phép ẩn dụ chiến tranh được sử dụng rộng rãi: Các phép ẩn dụ như “chiến đấu với đại dịch như chiến đấu với kẻ thù” (D5, D6, D9), “mỗi xã, phường là một pháo đài, mỗi người dân là một chiến sĩ” (D18) được sử dụng để xây dựng hình ảnh Chính phủ như một lực lượng chỉ huy mạnh mẽ, quyết đoán và lạc quan trong cuộc chiến chống COVID-19.

Thảo luận kết quả

Việc Chính phủ thể hiện nhiều phản ứng nhận thức và ưu tiên hành động vật chất cho thấy một chiến lược lãnh đạo chủ động, quyết đoán và tập trung vào kết quả cụ thể trong kiểm soát dịch bệnh. Sự ưu thế của hành động không chuyển tiếp trong truyền thông phản ánh phong cách quản lý tập trung, ít đối thoại, phù hợp với mô hình chính trị một đảng của Việt Nam. Phép ẩn dụ chiến tranh không chỉ là cách mô tả mà còn là chiến lược ngôn ngữ nhằm tạo sự đồng thuận, khích lệ tinh thần đoàn kết và niềm tin vào khả năng chiến thắng của Chính phủ. So sánh với các nghiên cứu ở các quốc gia khác như Indonesia hay Mỹ, Việt Nam thể hiện sự khác biệt rõ rệt về phong cách truyền thông và quản lý khủng hoảng, với sự tập trung vào sự lãnh đạo tập trung và sự đoàn kết dân tộc. Các biểu đồ thể hiện tỷ lệ các loại hành động (vật chất vs ký hiệu, chuyển tiếp vs không chuyển tiếp) sẽ minh họa rõ nét sự phân bố này, giúp người đọc dễ dàng hình dung chiến lược truyền thông của Chính phủ.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường giao tiếp hai chiều với công chúng: Khuyến nghị Chính phủ mở rộng các kênh đối thoại, lắng nghe phản hồi từ người dân để nâng cao sự minh bạch và tăng cường niềm tin xã hội. Mục tiêu tăng tỷ lệ hành động ký hiệu chuyển tiếp lên ít nhất 50% trong vòng 12 tháng tới, do Bộ Thông tin và Truyền thông chủ trì.

2. Đa dạng hóa phép ẩn dụ và ngôn ngữ truyền thông: Giảm bớt sự phụ thuộc vào phép ẩn dụ chiến tranh, bổ sung các phép ẩn dụ tích cực khác như “hành trình”, “chung tay” để giảm bớt cảm giác căng thẳng, tăng cường sự đồng cảm. Thời gian thực hiện trong 6 tháng, phối hợp giữa Bộ Y tế và các cơ quan truyền thông.

3. Phát triển các chiến dịch truyền thông dựa trên dữ liệu và nghiên cứu hành vi: Sử dụng các phân tích dữ liệu về phản ứng của công chúng để thiết kế các thông điệp phù hợp, tăng hiệu quả truyền thông. Mục tiêu nâng cao mức độ tiếp nhận thông tin chính xác lên 80% trong cộng đồng trong vòng 1 năm, do Viện Nghiên cứu Truyền thông và các trường đại học thực hiện.

4. Đào tạo nâng cao năng lực cho cán bộ truyền thông và lãnh đạo: Tổ chức các khóa đào tạo về kỹ năng truyền thông khủng hoảng, phân tích ngôn ngữ và sử dụng phép ẩn dụ hiệu quả nhằm nâng cao chất lượng thông tin. Thời gian triển khai trong 1 năm, do Bộ Nội vụ phối hợp với các trường đại học.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà báo và biên tập viên báo chí: Nghiên cứu cung cấp công cụ phân tích ngôn ngữ và phép ẩn dụ giúp họ hiểu sâu sắc hơn về cách thức xây dựng thông điệp chính trị trong bối cảnh khủng hoảng, từ đó nâng cao chất lượng bài viết và truyền tải thông tin chính xác.

2. Nhà nghiên cứu ngôn ngữ học và truyền thông: Luận văn là tài liệu tham khảo quý giá về ứng dụng phân tích phê phán ngôn ngữ, kết hợp nhiều khung lý thuyết hiện đại, hỗ trợ phát triển các nghiên cứu tương tự trong lĩnh vực ngôn ngữ chính trị và truyền thông đại chúng.

3. Cán bộ quản lý và hoạch định chính sách: Hiểu rõ cách thức truyền thông và xây dựng hình ảnh lãnh đạo trong khủng hoảng giúp họ thiết kế các chiến lược truyền thông hiệu quả, tăng cường sự đồng thuận xã hội và nâng cao hiệu quả quản lý.

4. Sinh viên và học viên cao học ngành ngôn ngữ học, báo chí, truyền thông: Luận văn cung cấp ví dụ thực tiễn về nghiên cứu ngôn ngữ trong bối cảnh chính trị xã hội, giúp họ phát triển kỹ năng phân tích và áp dụng lý thuyết vào thực tiễn nghiên cứu.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao nghiên cứu tập trung vào đợt dịch thứ tư của COVID-19 ở Việt Nam?
   Đợt dịch thứ tư được xem là nghiêm trọng nhất với số ca nhiễm và tử vong cao nhất, đồng thời có nhiều biện pháp chính sách mới được triển khai. Nghiên cứu nhằm phân tích cách thức phản ứng của Chính phủ trong giai đoạn phức tạp này để hiểu rõ hơn về chiến lược truyền thông và lãnh đạo.

2. Khung lý thuyết nào được sử dụng để phân tích ngôn ngữ trong nghiên cứu?
   Nghiên cứu kết hợp khung hành động xã hội của van Leeuwen, hệ thống chuyển động của Halliday và phân tích phép ẩn dụ phê phán của Charteris-Black, giúp phân tích sâu sắc các hành động và phép ẩn dụ trong ngôn ngữ báo chí.

3. Phép ẩn dụ chiến tranh có tác động như thế nào đến nhận thức của công chúng?
   Phép ẩn dụ chiến tranh tạo ra hình ảnh Chính phủ như người chỉ huy mạnh mẽ, kích thích tinh thần đoàn kết và quyết tâm chiến thắng đại dịch, đồng thời truyền tải thông điệp lạc quan và tự tin.

4. Tại sao hành động ký hiệu không chuyển tiếp lại chiếm ưu thế trong truyền thông của Chính phủ?
   Điều này phản ánh phong cách truyền thông một chiều, tập trung vào việc phát đi các chỉ thị và thông tin từ trên xuống, nhằm đảm bảo sự thống nhất và kiểm soát thông tin trong bối cảnh chính trị tập trung.

5. Nghiên cứu có thể áp dụng cho các quốc gia khác không?
   Mặc dù nghiên cứu tập trung vào Việt Nam, các khung lý thuyết và phương pháp phân tích có thể được áp dụng để nghiên cứu truyền thông chính trị trong các quốc gia khác, đặc biệt là những nước có hệ thống chính trị tương tự hoặc trong bối cảnh khủng hoảng y tế.

Kết luận

• Nghiên cứu đã làm rõ cách thức ngôn ngữ báo chí đại diện cho phản ứng của Chính phủ Việt Nam trong đợt dịch thứ tư COVID-19, với ưu thế của hành động vật chất và phản ứng nhận thức.
• Phép ẩn dụ chiến tranh được sử dụng rộng rãi nhằm xây dựng hình ảnh Chính phủ mạnh mẽ, quyết đoán và lạc quan trong cuộc chiến chống đại dịch.
• Phong cách truyền thông một chiều, tập trung vào phát đi chỉ thị, phản ánh mô hình quản lý tập trung và quyền lực chính trị của Việt Nam.
• Kết quả nghiên cứu góp phần làm phong phú thêm kho tàng nghiên cứu phân tích phê phán ngôn ngữ trong bối cảnh truyền thông chính trị và khủng hoảng y tế.
• Các bước tiếp theo bao gồm mở rộng nghiên cứu sang các giai đoạn dịch khác, đa dạng hóa nguồn dữ liệu và phát triển các chiến lược truyền thông hiệu quả hơn dựa trên kết quả phân tích.

Hành động khuyến nghị: Các nhà nghiên cứu, nhà báo và cán bộ quản lý nên áp dụng các phát hiện này để nâng cao hiệu quả truyền thông và quản lý khủng hoảng trong tương lai.