ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TRẦN THỊ ÁNH PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN VỀ CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ -LUẬT Chuyên ngành: Hệ Thống Thông Tin Quản Lý Mã ngành: 60.48 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. Hồ Chí Minh, Tháng 12 năm 2014 CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA –ĐHQG -HCM Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: TS. Võ Thị Ngọc Châu Cán bộ chấm nhận xét 1: TS.
Bùi Hoài Thắng. Cán bộ chấm nhận xét 2: PGS.TS Lê Hoài Bắc. Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại Trƣờng Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp. HCM ngày 05 tháng 01 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) 1.
Nguyễn Thanh Bình. Phạm Quốc Trung. Bùi Hoài Thắng.TS Lê Hoài Bắc. Lê Thanh Vân.
Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn và Trƣởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã đƣợc sửa chữa (nếu có). CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: TRẦN THỊ ÁNH MSHV : 10320906 Ngày, tháng, năm sinh: 01/07/1986 Nơi sinh: Thanh Hoá Chuyên ngành: Hệ thống thông tin quản lý Mã số : 603448 I. TÊN ĐỀ TÀI: Phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của sinh viên về cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật. NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: 1.
Xác định các yếu tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của sinh viên đối với cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật. Đo lƣờng và đánh giá mức độ ảnh hƣởng của các yếu tố. Đƣa ra mô hình nghiên cứu sau khi thực hiện phần 1 và phần 2. Đề xuất các kiến nghị nhằm nâng cao sự hài lòng của sinh viên về cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật.
Hƣớng phát triển của nghiên cứu trong tƣơng lai. NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 07/07/2014 IV.NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 07/12/2014 V. CÁN BỘ HƢỚNG DẪN: TS. Võ Thị Ngọc Châu Tp.
năm 2015 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TS. Võ Thị Ngọc Châu TRƢỞNG KHOA i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, Tôi xin trân trọng cảm ơn Cô TS.Võ Thị Ngọc Châu đã tận tình giúp đỡ, định hƣớng và hƣớng dẫn trong suốt quá trình thực hiện luận văn để tôi có thể hoàn thành nghiên cứu này. Tôi xin chân thành cám ơn các quý Thầy Cô công tác và giảng dạy ở trƣờng Đại học Bách Khoa Tp. Hồ Chí Minh đã tham gia giảng dạy và truyền đạt kiến thức cho tôi trong quá trình học tập.
Xin chân thành cám ơn Thầy Cô Khoa Hệ thống thông tin giúp đỡ, động viên trong quá trình thực hiện luân văn. Đồng thời, cảm ơn các em sinh viên, cựu sinh viên Trƣờng Đại học Kinh tế -Luật đã hỗ trợ và dành thời gian tham gia trả lời bảng khảo sát, nhờ có sự giúp đỡ này mà nghiên cứu của tôi mới có thể hoàn thành. Cuối cùng, xin đƣợc cảm ơn gia đình và bạn bè, động viên và ủng hộ tôi trong học tập và cuộc sống.HCM, ngày 07 tháng 12 năm 2014 Học viên cao học khóa 2010 Trần Thị Ánh ii TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN VĂN Nghiên cứu nhằm xác định các yếu tố ảnh hƣởng đến Sự hài lòng của sinh viên đối với cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học kinh tế - Luật. Bài nghiên cứu điều tra đối tƣợng là sinh viên đã và đang sử dụng cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật thông qua bảng hỏi.
Kết quả thu đƣợc 339 mẫu số liệu. Dữ liệu đƣợc sử dụng để đánh giá độ tin cậy và độ giá trị của thang đo, sau đó tác giả phân tích tƣơng quan và phân tích hồi quy đa biến. Kết quả nghiên cứu cho thấy các yếu tố tính thân thiện, tính hữu ích, khả năng tìm kiếm và truy cập, đảm bảo an toàn ninh thông tin của cổng thông tin điện tử có ảnh hƣởng đến Sự hài lòng của sinh viên. Kết quả nghiên cứu góp phần đƣa ra mô hình nghiên cứu đối với cổng thông tin điện tử tại các Trƣờng Đại học tại Việt Nam.
Hơn nữa, qua nghiên cứu này giúp cho Nhà quản lý, Ban quản trị cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật hiểu rõ hơn và cải thiện về dịch vụ mà mình đã cung cấp trên cổng thông tin điện tử của Trƣờng. iii ABSTRACT The study aims to identify the factors that affect students' satisfaction with electronic portal at the University of Economics and Law. The study investigated subjects that students have been using electronic portal at the University of Economics and Law through questionnaires. Results obtained 339 samples of data.
The data are used to evaluate the reliability and validity of the scale, then the author analyzes the correlation and regression analysis. The study results showed that the factors friendly properties, usefulness, Ability to search and access, ensure safety and security of information electronic portal that affect student satisfaction. The research results contribute to the research model for electronic portal at the University in Vietnam. Furthermore, this study helps managers, administrators electronic portal at the University of Economics and Law to better understand and improve the services provided on the electronic portal of the University.
iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan những nội dung luận văn do chính tác giả thực hiện dƣới sự hƣớng dẫn của TS. Võ Thị Ngọc Châu. Bên cạnh đó, số liệu sử dụng trong bài nghiên cứu này là do tôi tự nghiên cứu, khảo sát và thực hiện. Các dữ liệu thu thập và xử lý một cách trung thực.
v MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ .i TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN VĂN. iii LỜI CAM ĐOAN .iv DANH MỤC HÌNH. viii DANH MỤC BẢNG .ix DANH MỤC VIẾT TẮT. x CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI .1 Cơ sở hình thành vấn đề .2 Mục tiêu đề tài.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài .4 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu .5 Bố cục luận văn.
4 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÔNG TRÌNH LIÊN QUAN .1 Tổng quan về Cổng thông tin điện tử (Web Portal) .1 Khái niệm Web Portal .2 Sự khác biệt giữa Portal và website .3 Phân loại cổng thông tin.4 Giao diện của Portal .5 Portlet và chuẫn Portlet .6 Các Tính năng chính của Portal .2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của ngƣời sử dụng.3 Kỹ thuật phân tích dữ liệu .4 Tổng quan về công trình liên quan .3 Đánh giá các công trình liên quan. 25 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .1 Phƣơng pháp nghiên cứu .1 Nghiên cứu định tính.2 Nghiên cứu định lƣợng .2 Quy trình nghiên cứu .3 Phƣơng pháp phân tích dữ liệu.3 Xác định bộ tiêu chí và mô hình nghiên cứu.1 Xác định bộ tiêu chí .2 Mô hình nghiên cứu đề nghị .3 Các giả thuyết nghiên cứu .4 Nghiên cứu định tính .1 Thang đo nội dung thông tin .2 Thang đo tính thân thiện .3 Thang đo chuyên mục.4 Thang đo liên kết .5 Thang đo hiệu quả.6 Thang đo hiệu suất .7 Thang đo tính hữu ích .8 Thang đo hỗ trợ cộng đồng .9 Thang đo cá nhân hoá .10 Thang đo hỗ trợ truy cập.11 Thang đo khả năng tìm kiếm .12 Thang đo thống kê mức độ truy cập .13 Thang đo đảm bảo an toàn, an ninh thông tin .14 Thang đo sự hài lòng.5 Nghiên cứu định lƣợng.1 Biến và thang đo .2 Giá trị biến .3 Làm sạch biến. 43 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .1 Mô tả mẫu nghiên cứu.1 Phƣơng pháp lấy mẫu. Đánh giá độ tin cậy thang đo.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA .1 Phân tích nhân tố các biến.2 Đặt lại tên biến.
Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh. Giả thuyết nghiên cứu .4 Kiểm định mô hình nghiên cứu .1 Phân tích tƣơng quan.2 Phân tích hồi quy.5 Phân tích sự khác biệt giữa đặc điểm nhân khẩu học .1 Kiểm định ảnh hƣởng của giới tính đến sự hài lòng .2 Kiểm định sự ảnh hƣởng của khoá học đối với sự hài lòng của sinh viên .3 Kiểm định sự ảnh hƣởng của ngành học đối với sự hài lòng của sinh viên.4 Kiểm định sự ảnh hƣởng của địa phương đối với sự hài lòng của sinh viên. 68 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.1 Kết quả nghiên cứu .1 Tóm tắt kết quả nghiên cứu .2 So sánh kết quả nghiên cứu với mô hình đề nghị .3 Hƣớng nghiên cứu trong tƣơng lai. 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO.
79 PHỤ LỤC 1 – DÀN BÀI THẢO LUẬN. 79 PHỤ LỤC 2 – BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT. 80 PHỤ LỤC 3- KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO. 91 PHỤ LỤC 4- PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA.
97 PHỤ LỤC 5- PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN VÀ HỒI QUY. 110 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG. 112 viii DANH MỤC HÌNH Hình 1:Mô hình hình thành sự hài lòng của ngƣời sử dụng đối với hệ thống thông tin (Chin & Lee, 2000). 13 Hình 2: Mô hình đánh giá hệ thống công thông tin dựa trên phân hoạch các thành phần cơ bản với nhiều cấp độ phân tích khác nhau.
19 Hình 3: Mô hình nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến khả năng sử dụng cổng thông tin điện tử (Rex P. 21 Hình 4: Quy trình nghiên cứu. 28 Hình 5: Mô hình nghiên cứu đề nghị. 32 Hình 6: Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh.
56 Hình 7: Biểu đồ tần số các phần dƣ. 63 Hình 8: Biểu đồ P-P Plot của phần dƣ chuẩn hóa. 64 Hình 9: Mô hình hồi quy. 60 ix DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Sự khác biệt giữa Portal và Website.
7 Bảng 2:Các tiêu chí cơ bản đánh giá trang thông tin điện tử trên mạng Internet của các đơn vị trực thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ [18]. 15 Bảng 3: Bảng câu hỏi khảo sát (WebQual questionnaire). 23 Bảng 4: Bảng tổng kết các tiêu chí sử dụng của các công trình. 25 Bảng 5: Bộ tiêu chí ảnh hƣởng đến sự hài lòng của sinh viên về cổng thông tin điện tử tại Trƣờng Đại học Kinh tế -Luật.
31 Bảng 6: Bảng thống kê mô tả. 44 Bảng 7: Bảng hệ số Cronbach’s Alpha. 47 Bảng 8:Kết quả phân tích nhân tố các biến. 52 Bảng 9: Bảng ma trận tƣơng quan Pearson giữa biến phụ thuộc (HL) và các biến độc lập (ND, TCK, AT, TT, HS, HI).
58 Bảng 10: Kết quả hồi quy .