Luận án tiến sĩ về sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường hỗ trợ khi thu hồi đất

Luận án tiến sĩ phân tích sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề này.

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh (QTKD Bất động sản)

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2021

175
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ SỰ THOẢ MÃN CỦA NGƯỜI DÂN TRONG BỒI THƯỜNG, HỖ TRỢ KHI NHÀ NƯỚC THU HỒI ĐẤT

1.1. Sự thỏa mãn, các lý thuyết về sự thỏa mãn

1.2. Sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

1.3. Các lý thuyết về sự thỏa mãn

1.4. Tổng quan nghiên cứu sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

1.5. Sự thỏa mãn về mức bồi thường, hỗ trợ

1.6. Sự thỏa mãn về phương thức bồi thường

1.7. Sự thỏa mãn về chất lượng tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất và sự tham gia của người dân

1.8. Sự thỏa mãn trong bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất theo đặc điểm của người dân

1.9. Khoảng trống cần nghiên cứu tại Việt Nam

1.10. Đề xuất khung nghiên cứu

1.11. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1. Thiết kế nghiên cứu tổng thể

2.2. Phương pháp nghiên cứu. Địa bàn khảo sát

2.3. Nghiên cứu định tính

2.3.1. Mục tiêu của nghiên cứu định tính

2.3.2. Thiết kế nghiên cứu

2.3.3. Phát triển thang đo

2.4. Nghiên cứu định lượng

2.4.1. Mục tiêu nghiên cứu định lượng

2.4.2. Thiết kế nghiên cứu định lượng

2.5. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ SỰ THỎA MÃN CỦA NGƯỜI DÂN TRONG BỒI THƯỜNG, HỖ TRỢ KHI NHÀ NƯỚC THU HỒI ĐẤT

3.1. Sự thỏa mãn của người dân về mức bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.2. Quy định của pháp luật về mức bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.3. Đánh giá sự thỏa mãn của người dân về mức bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.4. Sự thỏa mãn của người dân về phương thức bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất

3.5. Quy định của pháp luật về phương thức bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất

3.6. Đánh giá sự thỏa mãn của người dân về phương thức bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất

3.7. Sự thỏa mãn của người dân về tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.8. Quy định của pháp luật về tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.9. Đánh giá sự thỏa mãn của người dân về tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.10. Sự thỏa mãn của người dân đối với việc thay đổi điều kiện sống sau khi Nhà nước thu hồi đất

3.11. Mức độ thỏa mãn chung trong việc bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

3.12. KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

4. CHƯƠNG 4: MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Một số khuyến nghị điều chỉnh chính sách, pháp luật về bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

4.2. Về mức bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

4.3. Về phương thức bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất

4.4. Về tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

4.5. Về giải pháp ổn định đời sống, bảo đảm sinh kế lâu dài cho người có đất bị thu hồi

4.6. Về giải pháp tăng cường công tác quản lý nhà nước về đất đai

4.7. Về giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn thu từ đất, bảo đảm tiến độ thực hiện dự án đầu tư và kinh phí bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất

4.8. Hạn chế của luận án và hướng nghiên cứu tiếp theo

4.8.1. Hạn chế của luận án

4.8.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo

4.9. KẾT LUẬN CHƯƠNG 4

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Cơ sở lý thuyết và tổng quan nghiên cứu

Nghiên cứu về sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường đất đai là một lĩnh vực quan trọng trong quản lý đất đai. Các lý thuyết về sự thỏa mãn cho thấy rằng cảm giác hài lòng của người dân phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm mức độ bồi thường, phương thức bồi thường và chất lượng tổ chức thực hiện. Theo Kotler và cộng sự (2002), sự thỏa mãn được định nghĩa là cảm giác vui lòng hoặc không thỏa mãn khi so sánh hiệu suất cảm nhận được với kỳ vọng. Điều này có thể áp dụng trong bối cảnh bồi thường đất đai, nơi mà người dân có thể cảm thấy không hài lòng nếu mức bồi thường không đáp ứng được kỳ vọng của họ. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng sự thỏa mãn có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như trình độ chuyên môn, nghề nghiệp và vùng miền. Những yếu tố này cần được xem xét để hiểu rõ hơn về quyền lợi của người dân trong quá trình thu hồi đất.

1.1. Các lý thuyết về sự thỏa mãn

Các lý thuyết về sự thỏa mãn đã được phát triển qua nhiều năm và có thể được áp dụng trong bối cảnh bồi thường đất đai. Lý thuyết công bằng của Adams (1963) nhấn mạnh rằng người dân sẽ cảm thấy không thỏa mãn nếu họ cảm thấy mình bị đối xử không công bằng trong quá trình bồi thường. Điều này có thể dẫn đến sự phản kháng và khiếu kiện từ phía người dân. Hơn nữa, nghiên cứu của Kakulu (2008) cho thấy rằng sự không thỏa mãn có thể gia tăng khi có sự cưỡng chế trong việc thu hồi đất. Do đó, việc đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong quy trình bồi thường là rất quan trọng để nâng cao sự thỏa mãn của người dân.

1.2. Tổng quan nghiên cứu sự thỏa mãn của người dân

Tại Việt Nam, đã có nhiều nghiên cứu về sự thỏa mãn của người dân trong các lĩnh vực khác nhau, nhưng chưa có nhiều nghiên cứu tập trung vào bồi thường đất đai. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng mức bồi thường, thủ tục bồi thường và phương thức bồi thường là những yếu tố chính ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của người dân. Nghiên cứu của Wang (2013) cho thấy rằng sự thỏa mãn của người dân có thể khác nhau tùy thuộc vào các yếu tố cá nhân như thu nhập, nghề nghiệp và trình độ học vấn. Điều này cho thấy rằng cần có một khung nghiên cứu rõ ràng để đánh giá sự thỏa mãn của người dân trong bối cảnh bồi thường đất đai.

II. Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong luận án này bao gồm cả nghiên cứu định tính và định lượng. Nghiên cứu định tính nhằm mục đích thu thập thông tin sâu về sự thỏa mãn của người dân thông qua phỏng vấn sâu với các bên liên quan như cơ quan quản lý nhà nước, chuyên gia và người dân có đất bị thu hồi. Nghiên cứu định lượng sẽ sử dụng bảng hỏi để thu thập dữ liệu từ một mẫu lớn hơn, nhằm đánh giá mức độ thỏa mãn và các yếu tố ảnh hưởng đến nó. Việc kết hợp hai phương pháp này sẽ giúp cung cấp một cái nhìn toàn diện về sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường đất đai.

2.1. Thiết kế nghiên cứu tổng thể

Thiết kế nghiên cứu tổng thể bao gồm việc xác định các yếu tố cấu thành sự thỏa mãn và phát triển thang đo để đánh giá mức độ thỏa mãn của người dân. Các yếu tố này bao gồm mức bồi thường, phương thức bồi thường và tổ chức thực hiện bồi thường. Nghiên cứu sẽ được thực hiện trên một mẫu đại diện của người dân có đất bị thu hồi, nhằm đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của kết quả. Việc thiết kế nghiên cứu cần phải linh hoạt để có thể điều chỉnh theo thực tế và phản hồi từ người dân.

2.2. Phương pháp nghiên cứu định tính

Nghiên cứu định tính sẽ được thực hiện thông qua phỏng vấn sâu với các bên liên quan. Mục tiêu của nghiên cứu định tính là để hiểu rõ hơn về cảm nhận và trải nghiệm của người dân trong quá trình bồi thường đất đai. Các câu hỏi sẽ tập trung vào các khía cạnh như mức độ hài lòng với mức bồi thường, phương thức bồi thường và tổ chức thực hiện. Phương pháp này sẽ giúp thu thập thông tin chi tiết và sâu sắc, từ đó cung cấp cơ sở cho việc phát triển thang đo trong nghiên cứu định lượng.

III. Đánh giá sự thỏa mãn của người dân

Đánh giá sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường đất đai là một phần quan trọng trong nghiên cứu này. Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng mức độ thỏa mãn của người dân còn thấp, đặc biệt là về mức bồi thường và phương thức bồi thường. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự thỏa mãn có sự khác biệt rõ rệt giữa các nhóm dân cư, tùy thuộc vào trình độ chuyên môn, nghề nghiệp và vùng miền. Điều này cho thấy rằng cần có những chính sách điều chỉnh phù hợp để nâng cao sự thỏa mãn của người dân.

3.1. Sự thỏa mãn về mức bồi thường

Sự thỏa mãn về mức bồi thường là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến cảm giác hài lòng của người dân. Nghiên cứu cho thấy rằng nhiều người dân cảm thấy mức bồi thường không đủ để bù đắp cho thiệt hại mà họ phải chịu. Điều này dẫn đến sự không hài lòng và có thể gây ra các vấn đề xã hội như khiếu kiện và phản kháng. Để nâng cao sự thỏa mãn, cần phải đảm bảo rằng mức bồi thường được xác định một cách công bằng và minh bạch, phù hợp với giá trị thị trường.

3.2. Sự thỏa mãn về phương thức bồi thường

Phương thức bồi thường cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định sự thỏa mãn của người dân. Nghiên cứu cho thấy rằng nhiều người dân không hài lòng với cách thức bồi thường được thực hiện, đặc biệt là trong các trường hợp có sự cưỡng chế. Việc tổ chức thực hiện bồi thường cần phải được cải thiện để đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Người dân cần được tham gia vào quá trình này để cảm thấy rằng quyền lợi của họ được bảo vệ.

IV. Một số khuyến nghị từ kết quả nghiên cứu

Dựa trên kết quả nghiên cứu, một số khuyến nghị đã được đưa ra nhằm nâng cao sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường đất đai. Đầu tiên, cần đảm bảo mức bồi thường đầy đủ và công bằng, phù hợp với giá trị thị trường. Thứ hai, cần đa dạng hóa phương thức bồi thường để đáp ứng nhu cầu của người dân. Cuối cùng, việc tổ chức thực hiện bồi thường cần phải được cải thiện để đảm bảo tính minh bạch và có sự tham gia của người dân. Những khuyến nghị này không chỉ giúp nâng cao sự thỏa mãn mà còn góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.

4.1. Khuyến nghị về mức bồi thường

Cần phải đảm bảo rằng mức bồi thường được xác định một cách công bằng và minh bạch. Việc định giá đất cần phải phù hợp với giá thị trường và tính toán đầy đủ thiệt hại về tài sản gắn liền với đất. Điều này sẽ giúp người dân cảm thấy hài lòng hơn với mức bồi thường mà họ nhận được.

4.2. Khuyến nghị về phương thức bồi thường

Đa dạng hóa phương thức bồi thường là một yếu tố quan trọng để nâng cao sự thỏa mãn của người dân. Cần có các phương thức bồi thường linh hoạt để đáp ứng nhu cầu và mong muốn của người dân. Việc chuẩn bị quỹ đất và quỹ nhà để đáp ứng kịp thời nhu cầu của người dân cũng là một giải pháp cần thiết.

25/01/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ SỰ THOẢ MÃN CỦA NGƯỜI DÂN TRONG BỒI THƯỜNG, HỖ TRỢ KHI NHÀ NƯỚC THU HỒI ĐẤT 1. Sự thỏa mãn, các lý thuyết về sự thỏa mãn 1. Sự thỏa mãn Sự thỏa mãn là một khái niệm đã xuất hiện trong nhiều lĩnh vực như đánh giá sự thỏa mãn của nhân viên, đánh giá theo sự thỏa mãn của bệnh nhân trong bệnh viện và đánh giá trang Website bởi sự thỏa mãn của khách truy cập giữa những người khác nhau. Tuy nhiên, sự thỏa mãn là nền tảng cho khái niệm tiếp thị trong hơn ba thập kỷ; như việc sử dụng rộng rãi nhất của sự thỏa mãn đã có trong tài liệu liên quan đến sự thỏa mãn của khách hàng.

Wilton and Nicosia (1986) cho rằng một số mô hình về sự thỏa mãn đã xuất hiện theo thời gian trong các lĩnh vực khác nhau. Kim (1997) lập luận rằng các mô hình được phát triển cho đến nay đều xem sự thỏa mãn của người dùng liên quan đến niềm tin và đánh giá của người tiêu dùng về hàng hóa và hành vi mua hàng. Tuy nhiên, khái niệm được thừa nhận rộng rãi nhất là lý thuyết xác nhận kỳ vọng (McQuitty and Wiley, 2000). Lý thuyết xác nhận kỳ vọng được phát triển bởi Oliver (1980), người đã đề xuất rằng mức độ thỏa mãn của người dùng là kết quả của sự khác biệt giữa sản phẩm được mong đợi và cảm nhận, kỳ vọng như dự đoán về kết quả trong tương lai.

Các kỳ vọng đề xuất rằng các sản phẩm đáp ứng kỳ vọng cao được dự đoán sẽ tạo ra sự thỏa mãn của khách hàng lớn hơn các sản phẩm đáp ứng kỳ vọng thấp. Còn theo Bachelet (1995) thì cho rằng “sự thỏa mãn của khách hàng là một phản ứng mang tính cảm xúc của khách hàng đáp lại trải nghiệm của họ đối với một sản phẩm hay dịch vụ”. Sự thỏa mãn của khách hàng là sự phản ứng của người tiêu dùng đối với việc đáp ứng những mong muốn của họ (Oliver, 1997). Tương tự, Zeithaml and Bitner (2000) cho rằng, “sự thỏa mãn của khách hàng là sự đánh giá của khách hàng thông qua một sản phẩm hoặc dịch vụ đáp ứng được mong muốn và yêu cầu của họ”.

Như vậy, những khái niệm này đã cho thấy sự thỏa mãn của khách hàng là sự đánh giá và được đo dựa trên sản phẩm hoặc dịch vụ. Theo Kotler (2001), sự thỏa mãn của khách hàng là mức độ trạng thái cảm giác của một người bắt nguồn từ việc so sánh kết quả thu được từ việc tiêu dùng sản phẩm/dịch vụ và những kỳ vọng của khách hàng. Những kỳ vọng của con người là mong đợi của con người, bắt nguồn từ nhu cầu cá nhân, kinh nghiệm trước đó và luan an 8 thông tin bên ngoài như quảng cáo, thông tin truyền miệng từ gia đình và bạn bè. Kotler đã xác định có 3 mức độ của sự thỏa mãn: (1) Nếu kết quả nhận được ít hơn mong đợi, thì khách hàng sẽ cảm thấy không thỏa mãn; (2) Nếu kết quả nhận được như mong đợi, thì khách hàng sẽ cảm thấy thỏa mãn; (3) Nếu kết quả nhận được vượt quá sự mong đợi của khách hàng, thì họ sẽ cảm thất rất thỏa mãn đối với dịch vụ đó.

Theo Campbell và cộng sự (1976), Campbell (1981) cho rằng sự thỏa mãn có thể được xem là một hành động phán xét, so sánh giữa khát vọng và thành tích, từ nhận thức về sự hoàn thành đến sự thiếu hụt. Họ cũng cảm thấy rằng sự thỏa mãn mang tính cá nhân cao, bị ảnh hưởng nặng nề bởi những kinh nghiệm trong quá khứ và những kỳ vọng hiện tại. Về mặt lý thuyết, nguyên nhân có thể xảy ra của không thỏa mãn là tồn tại mức độ mà các nhu cầu không được đáp ứng (Morris and Winter, 1978). Liên quan đến ý tưởng về sự thỏa mãn với môi trường, Rigby and Vreugdenhil (1987) đánh đồng các thuật ngữ sự thỏa mãn với hạnh phúc và khả năng sống.

Rojek và cộng sự (1975) lại cho rằng sự thỏa mãn với một môi trường cụ thể phụ thuộc vào hai đánh giá chính: (1) cách thức mà các thuộc tính được cảm nhận và (2) tiêu chuẩn tham chiếu theo đó đo lường. Sự thỏa mãn (xác nhận tích cực) được biết là xảy ra khi sản phẩm hoặc dịch vụ tốt hơn mong đợi. Mặt khác, ngược lại nếu kém hơn kết quả mong đợi là không thỏa mãn. Trong lý thuyết này, kỳ vọng bắt nguồn từ niềm tin về mức độ hiệu suất mà sản phẩm/dịch vụ sẽ cung cấp, đó là ý nghĩa dự đoán của khái niệm kỳ vọng.

Để so sánh, Kotler (2000) định nghĩa sự thỏa mãn là một người cảm thấy vui thích hay thất vọng, so sánh một sản phẩm mà cảm nhận về hiệu suất (hoặc kết quả) liên quan đến kỳ vọng của người dân. Hoyer and MacInni (2001) khuyến khích rằng sự thỏa mãn có thể được liên kết với cảm giác chấp nhận, hạnh phúc, nhẹ nhõm, phấn khích và vui thích. Tương tự, Hansemark and Albinsson (2004), đã xác định rằng sự thỏa mãn là thái độ chung của khách hàng đối với nhà cung cấp dịch vụ, hoặc phản ứng cảm xúc về sự khác biệt giữa những gì khách hàng dự đoán và những gì họ nhận được, liên quan đến việc đáp ứng một số nhu cầu, mục tiêu hoặc mong muốn. Phần lớn các nghiên cứu về sự thỏa mãn đã sử dụng một số biến thể của mô hình xác nhận.

Người ta thường đồng ý rằng sự thỏa mãn có thể được định nghĩa là việc đánh giá sự khác biệt về nhận thức giữa kỳ vọng trước đó và hiệu suất thực tế của sản phẩm. Sự thỏa mãn là một quá trình đánh giá giữa những gì đã nhận được và những gì được mong đợi (Parker and Mathews, 2001). Sự thỏa mãn có thể được định nghĩa chính xác là sự khác biệt về nhận thức giữa khát vọng và thành tích (Campbell và cộng sự, 1976). Sự thỏa mãn không chỉ bị chi phối bởi các khía cạnh vật lý mà còn bởi khả luan an 9 năng hình thành các mạng lưới xã hội.

Cuối cùng, sự thỏa mãn là một phản ứng chủ quan đối với một môi trường khách quan (Potter and Cantarero, 2006). Satsangi and Kearns (1992), định nghĩa sự thỏa mãn của người dân là khía cạnh tâm lý, sự thỏa mãn của khách hàng là một thái độ phức tạp. Ngoài ra, Lu (1999) đã định nghĩa sự thỏa mãn của người dân là một cấu trúc nhận thức phức tạp. Bên cạnh đó, Ogu (2002) đã báo cáo rằng khái niệm về sự thỏa mãn của nhà ở hoặc nhà ở thường được sử dụng để đánh giá cư dân ‘nhận thức và cảm xúc đối với các đơn vị nhà ở của họ và môi trường.

Mặt khác, Galester (1985) đã định nghĩa sự thỏa mãn của người dân là khía cạnh xã hội. Khái niệm về sự thỏa mãn của người dân đã trở thành chỉ số xã hội ưu việt được sử dụng bởi các nhà phát triển nhà ở, nhà phân tích và nhà hoạch định chính sách trong suốt thập kỷ qua. Ngoài ra, McCray and Day (1977) đề cập đến sự thỏa mãn về nhà ở là mức độ thỏa mãn của một cá nhân hoặc một thành viên gia đình liên quan đến tình hình nhà ở hiện tại. Từ các khái niệm về sự thỏa mãn thì có thể sử dụng 6 nhóm chỉ số giúp đánh giá sự thỏa mãn của khách hàng như: i) Kỳ vọng và cảm nhận thực tế của khách hàng; ii) Khả năng giới thiệu sản phẩm/dịch vụ cho bạn bè, người thân; iii) Trải nghiệm thực tế và trải nghiệm lý tưởng của khách hàng; iv) Sự hài lòng tổng thể; v) Sự hài lòng dựa trên cảm tình và nhận thức; vi) Khả năng quay trở lại lần sau.

Trái ngược với những điều trên, nhiều chuyên gia đã nhận ra rằng, sự thỏa mãn của người dân là khía cạnh đa chiều. Chẳng hạn, Bechtel (1997) đã quan sát thấy rằng sự thỏa mãn của người dân được xác định bởi sự kết hợp của các yếu tố không chỉ bao gồm hộ gia đình và đặc điểm của hộ gia đình mà còn cả khu vực lân cận và chất lượng xã hội xung quanh. Hơn nữa, Francescato và cộng sự (1986) đã đề cập đến sự thỏa mãn của người dân là phản ứng của mọi người đối với môi trường mà họ sống. Trong định nghĩa này, thuật ngữ môi trường không chỉ liên quan đến các khía cạnh vật lý của môi trường dân cư như nhà ở, phát triển nhà ở và khu vực lân cận, mà còn cả các khía cạnh xã hội, kinh tế và tổ chức hoặc thể chế của các thiết lập đó.

Lòng trung thành, theo Neihoff và cộng sự (2001) thì lòng trung thành được định nghĩa là “những biểu hiện mang tính chủ động về lòng tự hào và sự tận tậm với tổ chức. Biểu hiện cụ thể của lòng trung thành là nó chống đối lại những chỉ trích về tổ chức, hạn chế những phàn nàn về tổ chức và nhấn mạnh vào những khía cạnh tích cực của một tổ chức”. Sự hài lòng của khách hàng dẫn đến lòng trung thành của khách hàng như là một quy luật tồn tại trong môi trường kinh doanh. Một khách hàng trung thành là một luan an 10 tài sản rất lớn mà mọi thương hiệu, tổ chức đều muốn có càng nhiều càng tốt.

Khách hàng trung thành có nhiều khả năng tạo ra kinh doanh lặp lại. Họ sẽ chi nhiều tiền hơn với công ty của bạn. Và họ thậm chí có thể trở thành người ủng hộ thương hiệu của bạn. Vì vậy, khách hàng của bạn càng hài lòng, cơ hội để họ trở nên trung thành với thương hiệu của bạn càng cao.

Khách hàng hài lòng cũng có xu hướng trở thành khách hàng trung thành, có nghĩa là giá trị trọn đời cao hơn cho những khách hàng đó. Một khách hàng trung thành sẽ chi nhiều hơn cho một lần mua hơn là một khách hàng mới. Hơn nữa, chi phí mua lại của khách hàng cao hơn khoảng 7 lần so với chi phí giữ chân khách hàng, điều này giúp cải thiện hơn nữa lợi nhuận của bạn. Hiện nay, đã có rất nhiều các nghiên cứu về sự thỏa mãn được thực hiện bởi các tác giả trong và ngoài nước nhưng vẫn chưa có sự thống nhất trong quan niệm về sự thỏa mãn.

Sự thỏa mãn được xác định là một chỉ số quan trọng của khoa học quản lý, đặc biệt là trong các nghiên cứu về tâm lý.Taylor - cha đẻ của khoa học quản lý đã thiết lập một nguyên mẫu cho ý kiến về sự thỏa mãn. Ông cho rằng người ta sẽ so sánh giữa tỉ lệ giữa đầu tư và mức thu lời. Nếu tỉ lệ trên là cân bằng, thì người ta sẽ thấy là công bằng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ mang tiêu đề "Luận án tiến sĩ về sự thỏa mãn của người dân trong bồi thường hỗ trợ khi thu hồi đất" của tác giả Đoàn Ngọc Phương, dưới sự hướng dẫn của PGS. TS Ngô Thị Phương Thảo, được thực hiện tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân vào năm 2021. Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá mức độ thỏa mãn của người dân đối với chính sách bồi thường và hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất. Bài viết không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về các yếu tố ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của người dân mà còn đề xuất các giải pháp nhằm cải thiện quy trình bồi thường, hỗ trợ, từ đó nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân bị ảnh hưởng.

Để mở rộng thêm kiến thức về các vấn đề liên quan đến quản lý đất đai và đô thị hóa, bạn có thể tham khảo các tài liệu sau: Luận án tiến sĩ về đô thị hóa và sử dụng đất đô thị tại tỉnh Bắc Ninh, nơi nghiên cứu về tác động của đô thị hóa đến việc sử dụng đất, và Nghiên cứu tác động của đô thị hóa đến quản lý đất và đời sống việc làm tại thành phố Vinh, Nghệ An, giúp bạn hiểu rõ hơn về mối liên hệ giữa đô thị hóa và quản lý đất đai. Những tài liệu này sẽ cung cấp thêm nhiều góc nhìn và thông tin hữu ích cho bạn trong việc nghiên cứu và tìm hiểu sâu hơn về lĩnh vực này.