chương 1 7 Chương 2 QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT TỐ TUNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VE HOẠT ĐỘNG TRANH TUNG TẠI PHIÊN TOA XÉT XỬ SƠ. THAM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIEN THỊ HÀNH. Khái quát lich sử pháp luật tổ tung hình sự Việt Nam về hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vu án hình sự. Quy định của pháp luật tổ tụng hình sự Việt Nam hiện hành về hoạt động tranh tụng tại phiên toa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 87 2.
Thực tiễn thi hành quy định pháp luật tổ tung hình sự Việt Nam về hoạt động tranh tung tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ an hình sự. 1H Tiểu kết chương 2. 139 Chương 3 YEU CAU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHAT LƯỢNG HOAT ĐỘNG TRANH TUNG TẠI PHIÊN TOA XÉT XỬ SƠ THAM VỤ AN HINH SỰ. Yên cầu đối với việc nâng cao chất lượng hoạt động tranh tung tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 140 3.
Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động tranh tung tại phiên tòa sét xử sơ thẩm vụ án hình sự. 145 Tiểu kết chương 3. 169 KET LUẬN 170 DANH MUC TAILIEU THAM KHAO DANH MUC CAC CONG TRINH KHOA HOC CUA TAC GIA LIEN QUAN DEN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƯỢC CONG BO PHU LUC PHAN MỜ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn dé tài ‘était là giai đoạn trung tâm của TTHS, tắt cả các hoạt động tổ tung trước đó đền nhằm tao cơ sở cho viếc có thể đưa vu án ra xét xử.
Trong đó, XXSTVAHS có ý nghĩa đặc biết quan trong, đây 18 giai đoạn Tòa án cấp sơ thấm tiên hành giãi quyết, xử lí vụ án lẫn thứ nhất bang cách ra bản an và các quyết định tổ tụng cần thiết khác. Hoạt đông xét xử la thể hiện tập trùng cao độ nhất của quyền tư pháp trong hệ thống pháp quyền. Thông qua bản án va các quyết định, Téa án sẽ ác định bi cáo có phạm tội hay không, nêu phạm tôi thi pham tôi gì, có áp dụng hình phạt đối với bị cáo hay không, áp dụng loai hình phạt nào, mức hình phạt ra sao. và những vấn để khác như xử ly vật ching, vấn để béi thường hoặc trong trường hợp bi cáo không có tội thì Tòa an có thẩm.
quyền ra bản án tuyên bị cáo khống có tối và phải ra quyết định trả tự do ngay cho bị cáo (mặc di bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật và sau đó vấn có. thể bị kháng cáo, kháng nghị). Như vậy chỉ có Tòa án mới có quyển xét xử, tuyên một người là có tội và quyết định hình phạt đổi với họ. én thời điểm hiện tai, tranh tụng không còn là vẫn để mới trong khoa học uật TTHS nhưng lại là vẫn để gây nhiều tranh cối và còn nhiều cách hiểu khác nhau.
Thực tiễn thi hành BLTTHS năm 2003 đã bộc lộ những vướng mắc, bat cập bởi còn nhiêu nội dung chưa được cụ thé hóa trong Bộ luật dẫn đến thiếu hành lang pháp lý cho nhiều hoạt động tổ tụng, Tòa án lả cơ quan duy nhất có thấm quyền xét xử, ra bản án tuyên một người 1a có tội và áp dung hình phạt đối với người dé. Tuy nhiên, việc tổ chức phiền tòa theo tinh thân cải cách từ pháp lại chưa thực sự toàn diền, hoạt động tranh tụng tại phiên tòa còn mờ nhat. Thực tẾ cho thấy, giữa KSV và người bao chữa gản như không có tranh tung, HDX dành nhiều thời gian cho việc xét hỏi bị cáo và các chủ thể tham gia tổ tụng khác để tìm ra sự thật khách quan của vụ án (hay đúng hơn là tìm căn cử để có thể khẳng định bị cáo có tội). Hiện có nhiều ý kiến cho Toa án đang thực hiện thay chức năng buộc tội của VKS, trong khi lế ra Téa án phải đóng vai trở là trong tai, phải thật vô tu, khách quan trong quá trình xét xử: Điều nay ảnh hưởng, không nhỏ đến niém tin của người dân vao các cơ quan tiến hành tô tụng vả tạo a một quan niệm có tính phổ biến mắc nhién cho rằng, một người khi bi Téa án đưa ra xét xử là sẽ đương nhiên bị kế ti Trước đòi hỏi của thực tién cũng như yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp, BLTTHS năm 2015 ra đời đã có nhiêu sửa đổi, bổ sung thể hiện sự đổi mới vẻ Kd thuật lép pháp, tư duy lâp pháp cũng như quan điểm chỉ đạo của Bang về công cuộc đâu tranh phòng chẳng tội phạm.
Một trong những điểm mới rat đáng ghi nhân của BLTTHS năm 2015 đó là quy định về thủ tục tranh tung tại phiên tòa ma rổ nét nhất là tại phiên tòa XXSTVAHS. Trước đây, BLTTHS nim 2003 quy định vẻ thủ tục xét hôi và tranh luận tại phiên tòa, BLTTHS năm 2015 đã gop hai thủ tục nay Lam một và đổi tên than thủ tục tranh tung tại phiên tòa ‘va bổ sung nhiêu quy định nhằm bảo dim chất lượng tranh tung tại các phiên tòa xét xử, lầy kết quả tranh tụng tại phiên tòa làm căn cứ quan trọng để phán quyết ‘ban án, coi đây lá khâu đột phá để năng cao chất lượng hoạt động tư pháp. Bộ luật Tổ tụng hình sự năm 2015 vé cơ bản đã tạo cơ sở pháp lý cho các chủ thé thực hiện các hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS nhưng vẫn côn bộc 1ô những điểm bat hợp lý như. tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa lả người điều khiển tranh tụng nhưng lại chủ động xét hỏi trước, nhiễu trường hợp xét xử vắng.
rất người tham gia tổ tung nhưng chưa có căn cử cu thể. Có thể thấy khoa học luật TTHS ngày cảng phát triển cả về chất va lượng, trên cơ sỡ nên ting là các học thuyết, các quan điểm, ý kiến đánh giá của các chuyên gia Đây chính là cơ sở lý luận, lá tiên để cho các nhà khơa học thực hiện các công trình nghiên cứu của mình. Tuy nhiên, trước sự vận động vả biển đổi không ngừng của thé giới tự nhiên, việc nhận thức của con người về một van đẻ. khoa học nao đó cũng có sự thay đổi nhất định qua các thời kì.
Quan điểm khoa ‘hoc mới hình thành sau cỏ thể tiến bô hơn thậm chí phủ nhận quan điểm xuất in ổ thi kì rước, đời hồi cơ người phải nn thức được và Không ngìng tim tòi nghiên cứu để có thể ém chứng. Tri thức về TTHS cũng không nằm ngoài quy luật này, do đó các công trình nghiên cửu cén đảm bảo có tính mới. Thực tiễn giải quyết VAHS cũng vậy, tương ứng với từng giai đoạn phát triển, từng. thời ki, việc thé chế hóa đường lối, chính sách của Đảng cũng như công tác lập pháp có ảnh hưởng rất lớn dén việc giải quyết vụ án, các tiêu chí đánh giá hoạt động thực tiễn nay cũng có sự thay đổi, số liệu khảo sát thực tiễn cũng biến đổi qua từng năm đòi hỏi phải có những đánh gia, tổng hợp kịp thời.
Dưới góc đô nghiên cứu, trong khoa học TTHS mặc dù đã có nhiều công trình nghiên cứu về tranh tụng nhưng chưa có công trình nao nghiên cứu một cách. chuyên sâu, toán điên về hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS. Mặc dù BLTTHS năm 2015 đã tạo cơ sở pháp lý cho các chủ thể thực hiền các hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS, tuy nhiên van để đất ra là quy định của BLTTHS năm 2015 liệu đã thực sự day đủ vé hoạt động tranh tung, có đủ để bảo đâm cho hoạt động tranh tụng diễn ra trên thực tế và diễn ra thực sự có hiệu quả hay chưa? Để tr lời câu hỏi nảy, việc nghiên cứu vẻ những van dé lý luân, quy định của pháp luật, thực tiễn tiên hành hoạt động tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm. để từ đó để ra các giải pháp nhằm bảo đảm hoạt động tranh tung tại phiên tòa là hết sức cân thiế, Do đó, NCS lua chọn để tai “Hoạt đồng ranh tung tại phiên tba ết xử sơ thé vụ án hình sac" làm để tải nghiên cứu cho luận an của mình với mong muốn lam sảng tỏ những van để vẻ ly luận vả thực tiễn đang đặt ra.
Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu. Mu dich nghiên cửa: trên cơ sở nghiên cửa những vân dé lý luận vé hoạt đông tranh tung tại phiến tòa XXSTVAHS, thực trang quy đính của pháp luật TTH§ Việt Nam va thực tiễn hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXSTVAHS nhằm đưa ra các giải pháp nâng cao chất lương hoạt động tranh tung tai phiên tủa XXSTVAHS .Miiệm vụ nghiên cứu: với mục dich nêu trên, luận án s thực hiện những nhiệm vụ cụ thể sau - Phân tích, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu vẻ hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS - Nghiên cứu những vẫn để lý luận vẻ hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS, làm rõ khái niềm, đặc điểm, ý nghĩa của hoạt đồng tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS; phân biệt hoạt động tranh tụng tai phiên tòa xét xử sơ thấm theo mô hình tổ tụng tranh tụng và mô hình tổ tụng thẩm van, dong thời lâm rổ các điều kiện bảo đâm hoạt động tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS. - Phân tích, đánh giá quy định của pháp luật TTHS véhoạt động tranh tung tai phiên tòa XXSTVAHS va thực tiễn thi hành, làm rổ những kết quả đạt được, những hạn chế, bất cập và nguyên nhân của những hạn chế, bat cập - Để xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lương hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXSTVAHS. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu.
“Đối tượng nghiên cửu: Luân an nghiên cứu những vấn để lý luân vé hoạt đồng tranh tung tại phiên tòa XXSTVAHS, quy định của pháp luật TTHS Việt ‘Nam và thực tiễn thi hành quy định của pháp luật vẻ hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXSTVAHS. Phan vi nghiên cit - Vé lý luận, luận án tập trung lam rõ khái niêm, đặc điểm của hoạt đông tranh tụng tại phiên tòa XXSTVAHS và ý nghĩa của hoạt đông này, làm rổ yêu. cẩu đất ra nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXSTVAHS. Luận án nghiến cửu hoạt động tranh tụng tại phiến tòa 3EXSTVAHS theo thủ tục tổ tụng thông thường (không bao gém các thủ tục đặc triệt như thủ tục rút gọn, thủ tục tổ tung đối với người đưới 18 tuổi, thủ tục truy.
cứu TNHS đối với pháp nhân).