Hành vi Kết ước trong Diễn văn Nhậm chức của các Tổng thống Mỹ gần đây

• Tác giả: Phan Van Hiep
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Quang Ngoan
• Trường học: Quy Nhon University
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Nghiên cứu về Hành vi Kết ước trong Diễn văn Nhậm chức của các Tổng thống Mỹ gần đây
• Loại tài liệu: thesis
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Bình Định

• STATEMENT OF AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGMENTS
• ABSTRACT
• TABLE OF CONTENTS
• 1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION
• 1.1. Rationale
• 1.2. Aim and Objectives of the Study
• 1.2.1. Aim of the Study
• 1.2.2. Objectives of the Study
• 1.3. Research Questions
• 1.4. Significance of the Study
• 1.5. Scope of the Study
• 1.6. Organization of the Thesis
• 2. CHƯƠNG 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Pragmatics
• 2.2. Speech Act Theory
• 2.2.1. Definition of Speech Act
• 3. CHƯƠNG 3: METHODOLOGY AND PROCEDURES
• 3.1. Validity and Reliability
• 4. CHƯƠNG 4: FINDINGS AND DISCUSSION
• 4.1. Types of Commissive in the Four Recent American Presidents‘ Inaugural Speeches
• 4.2. Linguistic Devices expressing commissives in the Four Recent American Presidents‘ Inaugural Speeches
• 4.2.1. Linguistic Devices expressing commissives in the four recent American Presidents‟ Inaugural Speech commissives
• 4.2.2. Pledge-denoting linguistic devices in four recent American presidents‟ inaugural speech commissives
• 4.2.3. Guarantee-denoting linguistic devices in commissives in four recent American Presidents‟ inaugural speeches
• 4.2.4. Refusal-denoting linguistic devices in four recent American presidents‟ inaugural speech commissives
• 4.2.5. Threat-denoting linguistic devices in four recent American presidents‟ inaugural speech commissives
• 4.2.6. Warning-denoting linguistic devices in commissives in four recent American presidents‟ inaugural speeches
• 4.3. Linguistic Devices expressing Levels of Commitment in Four Recent American Presidents‘ Inaugural Speech Commissives
• 4.3.1. Linguistic Devices Displaying Level of Strong Commitment in Four Recent American Presidents‟ Inaugural Speech Commissives
• 4.3.2. Linguistic Devices Displaying Levels of Weak Commitment in Four Recent American Presidents‟ Inaugural Speech Commissives
• 4.4. Summary of Types of Commissives in the Four Recent American Presidents‟ Inaugural Speeches
• 4.5. Summary of Commissive-denoting Linguistic Devices in the Four Recent American Presidents‟ Inaugural Speech Commissives
• 4.6. Summary of Levels of Commitment in the Four Recent American Presidents‟ Inaugural Speech Commissives
• 4.7. Implications of the Study
• 4.8. Limitations of the Study
• 4.9. Suggestions for Further Research
• 5. CHƯƠNG 5: CONCLUSION AND IMPLICATIONS
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF TABLES

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Hành Vi Kết Ước Trong Diễn Văn Mỹ

Diễn văn nhậm chức không chỉ là nghi thức, mà còn là cơ hội để tổng thống Mỹ trình bày tầm nhìn, cam kết chính trị và lời hứa với quốc dân. Các bài diễn văn này được phân tích kỹ lưỡng để hiểu rõ hơn về nhà lãnh đạo và những gì họ đại diện. Nghiên cứu diễn ngôn trong diễn văn nhậm chức cung cấp cái nhìn sâu sắc về phong cách lãnh đạo và các chính sách tiềm năng. Các nhà nghiên cứu và công chúng đều quan tâm đến việc giải mã những thông điệp ẩn chứa trong từng câu chữ, từ đó đánh giá mức độ tín nhiệm của tổng thống và khả năng thực hiện cam kết của họ. Phan Văn Hiệp đã nghiên cứu về Hành vi kết ước trong diễn văn nhậm chức gần đây của các tổng thống Mỹ, đi sâu vào ngôn ngữ học chính trị để tìm hiểu giá trị đằng sau mỗi lời nói.

1.1. Tầm quan trọng của Diễn văn Nhậm chức Tổng thống Mỹ

Diễn văn nhậm chức tổng thống Mỹ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình dư luận và thiết lập kỳ vọng cho nhiệm kỳ sắp tới. Bài phát biểu này không chỉ là một nghi thức mà còn là cơ hội để tổng thống mới phác thảo tầm nhìn của mình cho quốc gia và thế giới. Chung & Park (2010) nhấn mạnh tầm quan trọng của việc diễn văn nhậm chức thể hiện rõ kế hoạch và chính sách của nhà lãnh đạo. Diễn văn nhậm chức còn là một phần quan trọng trong lịch sử, được lưu giữ cẩn thận trong các thư viện và phổ biến rộng rãi.

1.2. Phân tích ngôn ngữ Diễn văn Tìm hiểu Hành vi Kết ước

Việc phân tích ngôn ngữ trong diễn văn nhậm chức giúp chúng ta hiểu rõ hơn về hành vi kết ước, tức là những lời hứa và cam kết mà tổng thống đưa ra. Chung và Park (2010) cho rằng phong cách văn học trong diễn văn nhậm chức phản ánh biểu hiện cá nhân của người nói và giúp khán giả hiểu rõ hơn về người đó. Nghiên cứu này tập trung vào hành vi kết ước để giúp người đọc hiểu rõ hơn về các chính sách và kế hoạch hành động qua các bài diễn văn của các tổng thống George W. Bush, Donald Trump, Barrack Obama và Joe Biden.

II. Vấn Đề Đánh Giá Độ Tin Cậy Cam Kết Chính Trị Tổng Thống

Một trong những thách thức lớn nhất trong việc phân tích diễn văn nhậm chức là đánh giá độ tin cậy của các cam kết chính trị. Liệu những lời hứa được đưa ra có thực sự được thực hiện? Các yếu tố nào ảnh hưởng đến khả năng hoàn thành cam kết của tổng thống? Việc giải mã thông điệp và xác định mức độ hành vi kết ước đòi hỏi sự phân tích kỹ lưỡng và hiểu biết sâu sắc về bối cảnh chính trị, xã hội. Nghiên cứu này sẽ tập trung vào việc xác định các loại hành vi kết ước và đánh giá mức độ cam kết được thể hiện trong diễn văn.

2.1. Thách thức trong việc Đánh giá Hành vi Kết ước

Việc đánh giá hành vi kết ước trong diễn văn nhậm chức không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Khó khăn nằm ở chỗ làm thế nào để xác định được lời hứa nào là chân thành và có khả năng thực hiện, lời hứa nào chỉ là lời nói suông để thu hút sự ủng hộ. Cần phải xem xét nhiều yếu tố, bao gồm bối cảnh chính trị, áp lực xã hội và khả năng thực tế của chính quyền.

2.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến Cam kết của Tổng thống Mỹ

Nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến việc tổng thống thực hiện các cam kết trong diễn văn nhậm chức. Đó có thể là sự thay đổi trong bối cảnh chính trị, những khó khăn về kinh tế, hoặc áp lực từ các nhóm lợi ích khác nhau. Việc phân tích các yếu tố này là rất quan trọng để đánh giá khả năng thành công của chính quyền.

III. Cách Phân Tích Hành Vi Kết Ước Trong Diễn Văn Nhậm Chức Mỹ

Để phân tích hành vi kết ước hiệu quả, cần áp dụng phương pháp phân tích diễn ngôn kết hợp với ngôn ngữ học chính trị. Phương pháp này giúp giải mã các thông điệp tiềm ẩn, xác định các loại cam kết được sử dụng và đánh giá mức độ tính thuyết phục của diễn văn. Việc phân tích cũng cần xem xét các thiết bị ngôn ngữ biểu thị cam kết và cách chúng được sử dụng để tăng cường sức mạnh của lời hứa. Nghiên cứu này sẽ sử dụng cả phương pháp định tính và định lượng để có được kết quả toàn diện.

3.1. Ứng dụng Phân tích Diễn ngôn và Ngôn ngữ học Chính trị

Phân tích diễn ngôn và ngôn ngữ học chính trị là những công cụ quan trọng để phân tích diễn văn nhậm chức. Phân tích diễn ngôn giúp chúng ta hiểu cách ngôn ngữ được sử dụng để tạo ra ý nghĩa và tác động đến người nghe. Ngôn ngữ học chính trị giúp chúng ta hiểu cách ngôn ngữ được sử dụng để thể hiện quyền lực và xây dựng sự đồng thuận.

3.2. Xác định và phân loại các Hành vi Kết ước khác nhau

Bước quan trọng trong phân tích hành vi kết ước là xác định và phân loại các loại cam kết khác nhau. Có thể phân loại cam kết dựa trên mức độ ràng buộc, phạm vi ảnh hưởng, hoặc lĩnh vực chính sách liên quan. Việc phân loại này giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những ưu tiên của tổng thống.

3.3. Các thiết bị ngôn ngữ biểu thị cam kết

Nghiên cứu tập trung vào các thiết bị ngôn ngữ biểu thị cam kết mà tổng thống Mỹ sử dụng trong diễn văn nhậm chức, ví dụ như: các động từ thể hiện ý định, các tham chiếu đến tương lai, và các trạng từ thể hiện sự chắc chắn hoặc cường độ. Sử dụng phương pháp định lượng và định tính, Phan Văn Hiệp tìm ra rằng các tổng thống Đảng Dân chủ sử dụng đa dạng các thiết bị ngôn ngữ biểu thị cam kết hơn so với Đảng Cộng Hòa.

IV. Kết Quả Phân Tích Hành Vi Kết Ước Trong Diễn Văn Tổng Thống Mỹ

Kết quả nghiên cứu cho thấy sự khác biệt đáng kể trong việc sử dụng hành vi kết ước giữa các tổng thống Mỹ thuộc các đảng phái khác nhau. Các tổng thống thuộc Đảng Dân chủ thường sử dụng nhiều loại cam kết hơn và có xu hướng tập trung vào các vấn đề xã hội và môi trường. Ngược lại, các tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa thường tập trung vào các vấn đề kinh tế và an ninh quốc gia. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mức độ cam kết được thể hiện trong diễn văn có thể ảnh hưởng đến sự tín nhiệm của tổng thống.

4.1. So sánh Hành vi Kết ước giữa các Tổng thống Mỹ

Nghiên cứu so sánh hành vi kết ước giữa các tổng thống Mỹ thuộc các đảng phái khác nhau để tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt. Kết quả cho thấy có sự khác biệt rõ rệt trong cách các tổng thống sử dụng cam kết để thể hiện tầm nhìn và chính sách của mình. Tổng thống Dân chủ thường có xu hướng sử dụng nhiều loại cam kết hơn trong khi tổng thống Cộng hòa tập trung vào một vài cam kết trọng tâm.

4.2. Mối liên hệ giữa Cam kết và Sự tín nhiệm của Tổng thống

Nghiên cứu xem xét mối liên hệ giữa mức độ cam kết được thể hiện trong diễn văn nhậm chức và sự tín nhiệm của tổng thống trong nhiệm kỳ của mình. Kết quả cho thấy rằng những tổng thống đưa ra những cam kết rõ ràng và có khả năng thực hiện thường nhận được sự ủng hộ lớn hơn từ công chúng.

V. Ứng Dụng và Hạn Chế Nghiên Cứu Ngôn Ngữ Diễn Văn Tổng Thống

Nghiên cứu này có nhiều ứng dụng thực tiễn, đặc biệt trong lĩnh vực truyền thông chính trị và phân tích diễn ngôn. Kết quả nghiên cứu có thể giúp các nhà phân tích chính trị hiểu rõ hơn về cách các tổng thống sử dụng ngôn ngữ để xây dựng hình ảnh và thuyết phục cử tri. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng có những hạn chế nhất định, chẳng hạn như phạm vi nghiên cứu giới hạn trong diễn văn nhậm chức và không xem xét các yếu tố ngoài ngôn ngữ. Các nghiên cứu trong tương lai có thể mở rộng phạm vi nghiên cứu để bao gồm các loại hình diễn ngôn chính trị khác và xem xét các yếu tố phi ngôn ngữ.

5.1. Ứng dụng trong Truyền thông Chính trị và Phân tích Diễn ngôn

Nghiên cứu này có thể được sử dụng trong lĩnh vực truyền thông chính trị để giúp các ứng cử viên tổng thống xây dựng những diễn văn hiệu quả hơn. Bằng cách hiểu rõ cách ngôn ngữ có thể được sử dụng để tạo ra sự đồng thuận và thuyết phục cử tri, các ứng cử viên có thể tăng cơ hội thành công trong cuộc bầu cử.

5.2. Hạn chế của Nghiên cứu và Hướng Nghiên cứu Tương lai

Nghiên cứu này có một số hạn chế, bao gồm phạm vi nghiên cứu giới hạn trong diễn văn nhậm chức và không xem xét các yếu tố ngoài ngôn ngữ. Các nghiên cứu trong tương lai có thể mở rộng phạm vi nghiên cứu để bao gồm các loại hình diễn ngôn chính trị khác và xem xét các yếu tố phi ngôn ngữ.

VI. Kết Luận Tầm Quan Trọng Nghiên Cứu Hành Vi Kết Ước Chính Trị

Nghiên cứu về hành vi kết ước trong diễn văn nhậm chức của các tổng thống Mỹ là một lĩnh vực quan trọng và đầy tiềm năng. Việc hiểu rõ cách các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ để xây dựng cam kết và thuyết phục cử tri có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh giá năng lực lãnh đạo và dự đoán các chính sách trong tương lai. Nghiên cứu này hy vọng sẽ đóng góp vào sự hiểu biết sâu sắc hơn về ngôn ngữ chính trị và vai trò của nó trong xã hội.

6.1. Vai trò của Ngôn ngữ Chính trị trong xã hội Mỹ

Ngôn ngữ chính trị đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình dư luận và tạo ra sự đồng thuận trong xã hội Mỹ. Diễn văn nhậm chức là một ví dụ điển hình về cách các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ để truyền đạt tầm nhìn của mình và thuyết phục cử tri ủng hộ chính sách của họ. Bằng việc nghiên cứu về hành vi kết ước trong diễn văn nhậm chức chúng ta có thể hiểu rõ hơn về bản chất của chính trị và cách nó ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta.

6.2. Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo về Hành vi Kết ước Chính trị

Các hướng nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc so sánh hành vi kết ước trong diễn văn của các nhà lãnh đạo từ các quốc gia khác nhau. Nghiên cứu cũng có thể xem xét ảnh hưởng của các yếu tố văn hóa và lịch sử đối với cách các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ để cam kết và thuyết phục cử tri. Các nghiên cứu tiếp theo có thể bao gồm phân tích các hình thức diễn ngôn chính trị khác, chẳng hạn như bài phát biểu trên truyền hình, tweet và bài đăng trên mạng xã hội, để có được một bức tranh đầy đủ hơn về cách ngôn ngữ được sử dụng trong chính trị hiện đại.

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh chính trị Hoa Kỳ, bài diễn văn nhậm chức của tổng thống là dịp quan trọng để truyền tải tầm nhìn, chính sách và cam kết của người lãnh đạo mới. Tổng cộng, bốn bài diễn văn nhậm chức gần đây của các tổng thống George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump và Joe Biden với tổng số 7.984 từ đã được phân tích nhằm nghiên cứu các hành vi kết ước (commissives) trong ngôn ngữ chính trị. Nghiên cứu tập trung vào việc xác định các loại hành vi kết ước, thiết bị ngôn ngữ biểu thị và mức độ cam kết trong các bài phát biểu này. Qua đó, mục tiêu là làm rõ sự khác biệt giữa các tổng thống thuộc Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa về cách thức thể hiện cam kết chính trị trong diễn văn nhậm chức. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong các bài phát biểu nhậm chức của bốn tổng thống trên, được thực hiện trong khoảng thời gian từ năm 2001 đến 2021, phản ánh bối cảnh chính trị và xã hội đặc thù của từng nhiệm kỳ. Ý nghĩa của nghiên cứu được thể hiện qua việc cung cấp cái nhìn sâu sắc về chiến lược giao tiếp chính trị, đặc biệt là cách thức sử dụng ngôn ngữ để tạo dựng niềm tin và cam kết với công chúng, góp phần nâng cao hiểu biết về ngôn ngữ học chính trị và giao tiếp lãnh đạo.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên lý thuyết hành vi ngôn ngữ (Speech Act Theory) của Austin (1962) và Searle (1969), trong đó hành vi kết ước (commissives) được định nghĩa là các hành động ngôn ngữ cam kết thực hiện một hành động trong tương lai, bao gồm hứa hẹn, đe dọa, từ chối, cam kết và thề thốt. Lý thuyết này giúp phân loại và nhận diện các loại hành vi kết ước trong bài phát biểu. Ngoài ra, nghiên cứu áp dụng các khái niệm về thiết bị ngôn ngữ biểu thị hành vi kết ước như động từ thực hiện (performative verbs), động từ khuyết thiếu (modal verbs), cấu trúc điều kiện, đại từ bao gồm (inclusive pronouns), và các yếu tố ngôn ngữ khác như trạng từ chắc chắn, song song cú pháp và ngôn ngữ cảm xúc nhằm phân tích mức độ cam kết và chiến lược ngôn ngữ trong diễn văn. Các khái niệm về mức độ cam kết (strong vs. weak commitment) được dựa trên sự phân loại của Austin và Searle, giúp đánh giá cường độ và tính chính thức của các cam kết được thể hiện.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp kết hợp định tính và định lượng. Phương pháp định tính được áp dụng để phân loại, mô tả đặc điểm các hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ biểu thị trong bốn bài diễn văn nhậm chức. Các kỹ thuật phân tích ngữ nghĩa, ngữ cảnh và ngữ dụng được sử dụng để hiểu sâu sắc ý nghĩa và chức năng của từng cam kết. Phương pháp định lượng được sử dụng để thống kê tần suất xuất hiện các loại hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ, từ đó so sánh tỷ lệ sử dụng giữa các tổng thống thuộc hai đảng. Mẫu nghiên cứu gồm toàn bộ các bài diễn văn nhậm chức của George W. Bush (2001), Barack Obama (2009), Donald Trump (2017) và Joe Biden (2021). Việc chọn mẫu dựa trên tính đại diện cho hai đảng chính trị lớn và tính thời sự của các nhiệm kỳ gần đây. Quá trình thu thập dữ liệu bao gồm việc số hóa và mã hóa toàn bộ các câu có chứa hành vi kết ước. Phân tích dữ liệu được thực hiện theo các bước: nhận diện hành vi kết ước dựa trên lý thuyết, phân loại thiết bị ngôn ngữ, đánh giá mức độ cam kết, và so sánh đối chiếu giữa các tổng thống. Thời gian nghiên cứu kéo dài trong khoảng một năm, đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của kết quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Số lượng và loại hành vi kết ước: Bốn tổng thống sử dụng tổng cộng bảy loại hành vi kết ước trong các bài diễn văn nhậm chức. Các tổng thống thuộc Đảng Dân chủ (Obama, Biden) sử dụng bốn loại hành vi kết ước, trong khi các tổng thống Đảng Cộng hòa (Bush, Trump) chỉ sử dụng hai loại. Tỷ lệ sử dụng hành vi kết ước của các tổng thống Dân chủ cao hơn đáng kể so với các tổng thống Cộng hòa, với mức chênh lệch khoảng 30-40%.

2. Tỷ lệ các loại hành vi kết ước: Loại hành vi "pledge" (cam kết nghiêm túc) chiếm tỷ lệ cao nhất, tiếp theo là "guarantee" (bảo đảm). Hai loại "warning" (cảnh báo) và "vow" (thề thốt) đứng thứ ba với tỷ lệ tương đương, kế đến là "promise" (hứa hẹn) và "threat" (đe dọa) cũng có tỷ lệ tương đương. Loại "refusal" (từ chối) chiếm tỷ lệ thấp nhất, chỉ khoảng 2-3%.

3. Thiết bị ngôn ngữ biểu thị hành vi kết ước: Tổng thống Dân chủ sử dụng nhiều thiết bị ngôn ngữ biểu thị hành vi kết ước hơn so với tổng thống Cộng hòa. Trong số bốn tổng thống, Obama có tỷ lệ sử dụng thiết bị ngôn ngữ cao nhất, tiếp theo là Trump, Biden và Bush. Ví dụ, Obama sử dụng nhiều động từ thực hiện như "promise", "pledge" và các cấu trúc điều kiện mạnh mẽ hơn.

4. Mức độ cam kết: Có 11 loại thiết bị ngôn ngữ biểu thị mức độ cam kết được phát hiện. Các tổng thống sử dụng 9 loại thiết bị biểu thị cam kết mạnh và 2 loại biểu thị cam kết yếu. Đáng chú ý, các tổng thống Cộng hòa sử dụng nhiều cam kết mạnh hơn so với các tổng thống Dân chủ, thể hiện qua việc sử dụng các động từ như "will", "shall" và các câu khẳng định chắc chắn.

Thảo luận kết quả

Kết quả cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách thức thể hiện cam kết giữa các tổng thống thuộc hai đảng lớn. Việc các tổng thống Dân chủ sử dụng đa dạng hơn các loại hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ biểu thị có thể phản ánh chiến lược giao tiếp nhằm tạo dựng niềm tin và sự đồng thuận rộng rãi trong bối cảnh chính trị phức tạp. Ngược lại, các tổng thống Cộng hòa tập trung vào cam kết mạnh mẽ, thể hiện sự quyết đoán và rõ ràng trong chính sách, phù hợp với phong cách lãnh đạo của họ. So sánh với các nghiên cứu trước đây, kết quả tương đồng với báo cáo ngành cho thấy "pledge" và "promise" là các loại hành vi kết ước phổ biến nhất trong diễn văn chính trị. Việc sử dụng các thiết bị ngôn ngữ như động từ thực hiện và modal verbs góp phần làm tăng sức thuyết phục và tính chính thức của cam kết. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện tỷ lệ các loại hành vi kết ước và biểu đồ tròn phân bố thiết bị ngôn ngữ theo từng tổng thống, giúp minh họa rõ nét sự khác biệt về chiến lược ngôn ngữ giữa các lãnh đạo.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường đào tạo kỹ năng giao tiếp chính trị: Các nhà lãnh đạo và cán bộ truyền thông nên được đào tạo chuyên sâu về cách sử dụng hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ phù hợp để nâng cao hiệu quả truyền tải cam kết chính trị, đặc biệt trong các bài phát biểu quan trọng như diễn văn nhậm chức. Thời gian thực hiện: 6-12 tháng; chủ thể: các cơ quan đào tạo chính trị và truyền thông.

2. Phát triển công cụ phân tích ngôn ngữ chính trị: Xây dựng phần mềm hỗ trợ phân tích hành vi kết ước và mức độ cam kết trong các bài phát biểu nhằm giúp các nhà nghiên cứu và chuyên gia truyền thông đánh giá chính xác hơn về chiến lược giao tiếp của lãnh đạo. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; chủ thể: các viện nghiên cứu ngôn ngữ và công nghệ thông tin.

3. Khuyến khích nghiên cứu so sánh đa ngôn ngữ và đa văn hóa: Mở rộng nghiên cứu sang các quốc gia và nền chính trị khác để so sánh cách thức sử dụng hành vi kết ước trong giao tiếp chính trị, từ đó rút ra bài học áp dụng cho Việt Nam và các nước khác. Thời gian thực hiện: 2-3 năm; chủ thể: các trường đại học và viện nghiên cứu quốc tế.

4. Tăng cường minh bạch và trách nhiệm trong cam kết chính trị: Các nhà lãnh đạo cần sử dụng ngôn ngữ cam kết một cách rõ ràng, có trách nhiệm và minh bạch để xây dựng niềm tin với công chúng, đồng thời có cơ chế giám sát việc thực hiện các cam kết đã đưa ra. Thời gian thực hiện: liên tục; chủ thể: chính phủ, các tổ chức giám sát và xã hội dân sự.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Sinh viên và nghiên cứu sinh ngành Ngôn ngữ Anh và Ngôn ngữ học ứng dụng: Luận văn cung cấp kiến thức chuyên sâu về lý thuyết hành vi ngôn ngữ, đặc biệt là hành vi kết ước, giúp nâng cao kỹ năng phân tích ngôn ngữ chính trị.

2. Chuyên gia và nhà nghiên cứu trong lĩnh vực giao tiếp chính trị và truyền thông: Nghiên cứu cung cấp dữ liệu thực tiễn và phương pháp phân tích hữu ích để đánh giá chiến lược giao tiếp của các nhà lãnh đạo chính trị.

3. Nhà hoạch định chính sách và cán bộ truyền thông chính trị: Thông tin về cách thức sử dụng ngôn ngữ cam kết giúp xây dựng các bài phát biểu có sức thuyết phục và tạo dựng niềm tin với công chúng.

4. Giảng viên và giáo viên tiếng Anh: Luận văn giúp hiểu rõ hơn về cách thức sử dụng ngôn ngữ trong bối cảnh chính trị, từ đó phát triển các bài giảng và tài liệu phù hợp cho sinh viên học tiếng Anh chuyên ngành.

Câu hỏi thường gặp

1. Hành vi kết ước là gì và tại sao quan trọng trong diễn văn nhậm chức?
   Hành vi kết ước là các hành động ngôn ngữ cam kết thực hiện một hành động trong tương lai, như hứa hẹn hay đe dọa. Trong diễn văn nhậm chức, chúng thể hiện cam kết chính trị của tổng thống với công chúng, tạo dựng niềm tin và định hướng chính sách.

2. Các loại hành vi kết ước phổ biến nhất trong các bài diễn văn nhậm chức là gì?
   "pledge" (cam kết nghiêm túc) và "guarantee" (bảo đảm) là hai loại phổ biến nhất, chiếm tỷ lệ cao trong các bài phát biểu của các tổng thống, theo nghiên cứu.

3. Thiết bị ngôn ngữ nào thường được sử dụng để biểu thị hành vi kết ước?
   Các thiết bị bao gồm động từ thực hiện như "promise", "pledge", modal verbs như "will", "shall", cấu trúc điều kiện, đại từ bao gồm "we", và trạng từ thể hiện mức độ chắc chắn như "unequivocally".

4. Sự khác biệt chính giữa tổng thống Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa trong việc sử dụng hành vi kết ước là gì?
   Tổng thống Đảng Dân chủ sử dụng đa dạng hơn các loại hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ, trong khi tổng thống Đảng Cộng hòa tập trung vào cam kết mạnh mẽ và rõ ràng hơn.

5. Làm thế nào để áp dụng kết quả nghiên cứu này vào thực tiễn giao tiếp chính trị?
   Các nhà lãnh đạo và cán bộ truyền thông có thể sử dụng các thiết bị ngôn ngữ phù hợp để tăng cường sức thuyết phục và tính chính thức của cam kết, đồng thời xây dựng niềm tin với công chúng qua việc lựa chọn hành vi kết ước phù hợp với bối cảnh và đối tượng nghe.

Kết luận

• Nghiên cứu đã xác định bảy loại hành vi kết ước được sử dụng trong bốn bài diễn văn nhậm chức của các tổng thống Mỹ gần đây, với sự khác biệt rõ rệt giữa hai đảng chính trị.
• Tổng thống Đảng Dân chủ sử dụng đa dạng hơn các loại hành vi kết ước và thiết bị ngôn ngữ biểu thị so với tổng thống Đảng Cộng hòa.
• Mức độ cam kết mạnh được thể hiện nhiều hơn ở các tổng thống Đảng Cộng hòa, phản ánh phong cách lãnh đạo quyết đoán.
• Các thiết bị ngôn ngữ như động từ thực hiện, modal verbs và cấu trúc điều kiện đóng vai trò quan trọng trong việc thể hiện cam kết và tạo sức thuyết phục.
• Nghiên cứu mở ra hướng đi cho các nghiên cứu tiếp theo về giao tiếp chính trị và cung cấp cơ sở thực tiễn cho việc nâng cao kỹ năng giao tiếp của các nhà lãnh đạo.

Tiếp theo, các nhà nghiên cứu có thể mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các nền chính trị khác và phát triển công cụ phân tích ngôn ngữ tự động. Độc giả và chuyên gia được khuyến khích áp dụng kết quả nghiên cứu để nâng cao hiệu quả giao tiếp chính trị và truyền thông lãnh đạo.