Mối Quan Hệ Giữa Cấu Trúc và Chuỗi Trong Ngôn Ngữ Học

Có thể thiết kế một lý thuyết ngữ pháp xem thành phần tạo ra cấu trúc tách biệt với thành phần tuyến tính hóa, có thể tính đến bất kỳ sự kết hợp nào của các sự kiện cấu trúc, âm vị học và diễn ngôn. Theo quan điểm này, các mối quan hệ cấu trúc ảnh hưởng đến dạng chuỗi, nhưng có thể bị ghi đè bởi các cân nhắc mạnh mẽ hơn. Luận án này sẽ chỉ ra rằng việc tách lý thuyết về cấu trúc khỏi lý thuyết về chuỗi đặc biệt hiệu quả khi kết hợp với quan điểm lý thuyết tối ưu về sự biến đổi trật tự từ. Một hệ thống như vậy có thể được xây dựng trên cơ sở bất kỳ số lượng hình thức hiện có nào, công trình này nằm trong khuôn khổ ngữ pháp phụ thuộc. Sự lựa chọn được thúc đẩy bởi mong muốn tránh sự phức tạp cấu trúc do lý thuyết điều khiển không cần thiết ở giai đoạn đầu này, đặc biệt vì một phần đáng kể của bộ máy lý thuyết khổng lồ được tích lũy bởi các hình thức dựa trên thành phần là do sự hợp nhất của cấu trúc thứ bậc với quyền ưu tiên.

Không có lý do tiền lý thuyết nào buộc chúng ta giới hạn khái niệm này vào bất kỳ tập hợp đối tượng trừu tượng cụ thể nào. Có sự đồng thuận chung rằng các phụ thuộc có điều kiện và ngữ nghĩa giữa các từ, chẳng hạn như vai trò chủ đề và khung phân loại phụ, nên được phản ánh ở cấp độ cấu trúc, cho dù là cấu hình hay thực chất. Trong khi một số cách tiếp cận coi sự đồng ý là một sự phụ thuộc có điều kiện, những cách tiếp cận khác chọn quy nó cho các yếu tố tâm lý ngôn ngữ bên ngoài ngữ pháp. Tình hình tương tự với các tính năng diễn ngôn, chẳng hạn như sự nổi bật hoặc tính mới. Trong một số khuôn khổ, chúng được trình bày ngang hàng với các thuộc tính lựa chọn của các mục từ vựng, trong khi những khuôn khổ khác để chúng cho các thành phần bên ngoài.

Các lý thuyết ngữ pháp không dựa vào một thành phần tuyến tính hóa phong phú thường không có lựa chọn nào khác ngoài việc coi trật tự từ là một đặc điểm cấu trúc trên thực tế. Một phiên bản triệt để của cách tiếp cận này được nêu trong đề xuất chống đối xứng của Kayne [Kayne, 1994]. Nếu một thành phần bị dịch chuyển khỏi vị trí dự kiến do vị trí thứ bậc của nó quy định, nó phải được gán cho một vị trí thứ bậc khác. Bao gồm trật tự từ như một đặc điểm cấu trúc thường bị lách bằng cách giả định rằng cấu trúc phản ánh không chỉ ngữ nghĩa có điều kiện đúng mà còn cả diễn ngôn hoặc ngữ dụng. Điều này đạt được thông qua việc kết hợp các tính năng diễn ngôn như Chủ đề và Tiêu điểm vào cú pháp. Tuy nhiên, một cách tiếp cận như vậy phản bội ý tưởng ban đầu rằng cú pháp được cho là để giải thích sự khác biệt giữa các chuỗi ngữ pháp và phi ngữ pháp. Thay vào đó, lý thuyết chuyển sang giải thích các chuỗi phù hợp so với không phù hợp trong tất cả các ngữ cảnh có thể có - một doanh nghiệp được xác định một cách tồi tệ.

Nếu một sự khác biệt về trật tự từ được cho là ngụ ý sự khác biệt về cấu trúc, thì có một sự gia tăng lớn về số lượng và loại cấu trúc được cho phép trong và giữa các ngôn ngữ. Nó cũng đảm bảo rằng bản thân các cấu trúc không thể được coi là bất biến giữa các ngôn ngữ. Với sự đa dạng về trật tự từ giữa các ngôn ngữ, các bất biến bị giới hạn ở các khía cạnh trừu tượng của cấu trúc. Ngược lại, nếu trật tự từ tách biệt với khái niệm cấu trúc, các câu giữa các ngôn ngữ chỉ khác nhau về trật tự từ có thể được gán cùng một cấu trúc và lý thuyết về cấu trúc có thể trở thành lý thuyết về bất biến.

Từ lâu, người ta đã lưu ý trong hầu hết các khuôn khổ rằng từ wh trong các câu hỏi như (1) vừa phụ thuộc vào trợ động từ nghi vấn, vừa phụ thuộc vào động từ chính. (1) Vua đã mua gì? Do đó, biểu diễn dựa trên dữ liệu về các phụ thuộc sẽ trông giống như Hình (0. Tương tự, theo ít nhất một quan điểm, cấu trúc của (2) phải là Hình (0. (2) Vua thích sở hữu lạc đà. Những loại hiện tượng này chịu trách nhiệm cho việc giới thiệu các thiết bị lý thuyết như chuyển động và kiểm soát. Chuyển động là một thao tác được áp dụng cho cây PS, lần đầu tiên được hình thành với sự ra đời của Ngữ pháp Biến đổi (TG). Trong khi nó được coi là một thao tác nguyên khối, gần đây nó đã được định nghĩa lại về hai thao tác nguyên thủy có thứ tự Sao chép và Xóa ([Chomsky, 1995], trang. Các thao tác đầu tiên sao chép một cái gì đó.

Đa đầu liên quan đến các trường hợp như (2) được xử lý thông qua lý thuyết kiểm soát, phần lớn là do chuyển động giữa các trang web liên quan là không mong muốn về mặt lý thuyết. Không giống như từ wh ở trên, một tài khoản chuyển động của (2) sẽ liên quan đến các vị trí được gắn ngữ nghĩa với hai động từ từ vựng khác nhau. Điều này kéo theo việc một động từ sẽ không gán vai trò chủ đề của nó. Lý thuyết kiểm soát chỉ đơn giản nói rằng chủ ngữ được hiểu của một mệnh đề vô định phải phụ thuộc một cách anaphoric vào một đối số cụ thể của mệnh đề ma trận. Chuyển động và kiểm soát giúp các lý thuyết cú pháp giữ lại các biểu diễn cây của chúng. Điều này rất quan trọng vì các chuỗi có thể được đọc một cách tầm thường từ cây theo quyền ưu tiên. Việc xác định quyền ưu tiên trên một đối tượng đồ họa tùy ý phức tạp hơn nhiều. Tuy nhiên, nếu quyền ưu tiên được tách rời khỏi cấu trúc, thì việc biểu diễn đa đầu bằng các đồ thị chu kỳ tổng quát sẽ minh bạch hơn nhiều.

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...

Các lý thuyết được chia thành hai loại theo thái độ của chúng đối với sự tương ứng giữa cấu trúc và chuỗi. Lớp lý thuyết tương ứng nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc về Tính độc quyền và Không vướng víu. Do đó, sự biến đổi trật tự từ nhất thiết phải được phản ánh ở cấp độ cấu trúc. Tôi thảo luận về vai trò của các thiết bị lý thuyết như biến đổi, dấu vết, chuyển động và kiểm soát trong việc duy trì...