Chương 1 Công ty hợp danh là loại hình doanh nghiệp xuất hiện sớm với đặc trưng là quan hệ đổi nhân, các thành viên cùng chịu trách nhiệm vô hạn và liên đới về nghĩa vụ tài sàn. Mặc dù được pháp luật Việt Nam ghi nhận và điều chính qua các giai đoạn, loại hình này vân chưa được phô biên rộng rài, chú yêu hoạt động trong một sô ngành nghề đặc thù như dịch vụ pháp lý, kiếm toán, công chứng. Nguyên nhân xuất phát tù' nhừng bât cập trong quy định pháp luật và thực tiền áp dụng, chưa tạo sức hút đủ lớn với nhà đầu tư. Trong bối cảnh hội nhập quổc tế, việc tham khảo kinh nghiệm từ hệ thống pháp luật tiên tiến như Australia - quốc gia có nền lập pháp hoàn chỉnh là cần thiết.
Đe án phân lích các quy định pháp luật, thực trạng hoạt động của công ty hợp danh tại Việt Nam và Australia, đồng thời đưa ra nhừng khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam. Kết quả nghiên cứu không chi mang ý nghĩa khoa học mà còn hồ trợ thực tiền, giúp nhà nước điều chinh khung pháp lý và cung cấp thông tin hữu ích cho nhà đầu tư khi cân nhăc thành lập hoặc tham gia công ty hợp danh. 6 CHƯƠNG 2: Cơ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐẢY 2. rống quan tình hình nghiên cứu Các vấn đề pháp lý cùa công ty hợp danh đà được nghiên cứu trong nhiều công trình ờ các cấp độ và khía cạnh khác nhau.
Tuy nhiên, việc tìm hiêu mô hình công ty họp danh ở hai nước Việt Nam - Australia và đưa ra khuyến nghị chơ nhà đầu tư thì chưa đượcnghiên cứu. Cho đến nay, các công trình nghiên cứu lien quan công ty hợp danh, công ty họp vốn đơn gián (một số đe xuất mô hỉnh tương tự cồng ty họp danh), quy chế thành viên, huy động von, so sánh pháp luật công ty hợp danh ờ Việt Nam và một số nước trên thê giới v.đã được thực hiện, gỏm có các luân án, luận văn và bài viêt sau đây: Luận án tiến sì “Xẩy dựng che định pháp luật về công ty hợp von đơn gián ở Việt Nam " cúa tác giá Nguyền Vinh Hưng, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014. Luận án nghiên cứu các vấn đê lỷ luận và thực tiền của loại hình công ty họp vốn đơn giản, pháp luật về công ly họp vốn đơn giản ở Việt Nam, so sánh với quy định của các nước trên thế giới, luận án đà đưa ra một góc nhìn khoa học về một loại hình công ty tuy không chính thức được công nhận nhưng lại tồn tại phô biến trong thực tiền kinh doanh tại Việt Nam. Tác giá chi ra sự tồn tại ấn mình của công ty họp vốn đơn gián dưới hình bóng cùa các công ty hợp danh.
Dựa trên phân tích sự tương đông vẻ bán chất giừa hai loại hình này, tác giả khăng định những bất cập trong pháp luật hiộn hành về công ty họp danh cũng chính là rào cản đối với sự phát triên của loại hình công ty hợp vốn đơn gián. Tác giá nêu lên sự cần thiết phải xây dựng một quy chế pháp lý rõ ràng và minh bạch cho công ty hợp vốn đơn giản. Việc này không chỉ giúp loại bo những rủi ro pháp lý liềm ân cho doanh nghiệp mà còn góp phan thúc đấy sự phát triển kinh tế - xà hội một cách bôn vừng. Luận văn thạc sì “Quy che pháp lỷ về thành viên cùa câng ty1 hợp danh ” của tác giá Nguyên Thị Thương Nhớ, Khoa Luật, Đại học Kinh tê Thành phô Hô Chí 7 Minh.
Luận văn phân tích quy chế pháp lý thành viên cùa công ty hợp danh đổ đưa ra những đánh giá và kiên nghị cụ thỏ nhăm làm cho loại hình cỏng ty hợp danh hâp dần hơn, thúc đấy sự lựa chọn của các nhà đầu tư. Luận văn nêu ba vấn đề pháp lý chính của thành viên công ty hợp danh là: Xác lập tư cách pháp lý của thành viên; quy định về quyền, nghĩa vụ của thành viên; quy định về chấm dứt tư cách thành viên và kết nạp thành viên mới. Luận án đà đi sâu phân tích và làm rõ các vấn đê liên quan đến hai loại thành viên của công ly hợp danh là TVHD và TVGV. Bằng cách so sánh giữa hai loại thành viên này, đồng thời đổi chiếu quy định cùa pháp luật Việt Nam với các nước tiên tiến như Nhật Bán và Pháp, lác giá đà đưa ra nhừng nhận định về nguyên nhân dần đến những bất cập trong quy định hiên hành.
Không chi dừng lại ờ việc phân tích, luận vãn còn đê xuât các giái pháp cụ thê nhằm đảm bảo tính thống nhất và đồng bộ cho hệ thống pháp luật về thành viên công ty họp danh. Qua đó, tạo ra một khung pháp lỷ minh bạch, phù hợp với thông lệ quôc tẻ, thu hút đâu tư và thúc đấy loại hình công ty hợp danh trong nước phát triền. Luận văn thạc sĩ “So sán lí pháp luật Việt Nam và pháp luật Nhật Bân vê câng ty hợp danh ” của tác giả Lê Việt Dũng, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2015. Luận văn nghiên cứu lý thuyết về công ty hợp danh và khung pháp lý điều chình loại hình này tại Việt Nam và Nhật Bán.
về nội dung, luận văn đà phân tích, so sánh nhăm làm rõ diêm giông và khác nhau giừa quy định pháp luật cua Việt Nam và Nhật Bản về công ty họp danh trên các khía cạnh như khái niệm công ty hợp danh, thủ tục thành lập, địa vị pháp lý của thành viên và của công ty, quy định vê tài chính, quán trị và giái thế công ty hợp danh. Dựa trên kinh nghiệm từ Nhật Bán, luận vãn đề xuất một sổ kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về công ty hợp danh tại Việt Nam. Luận văn thạc sĩ “Cỏng ty họp vón đơn gián theo pháp luật Việt Nam ” của tác giã Nguyễn Thị Phương Tháo, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2015. Luận văn đã phân tích sâu sắc về bán chất pháp lý và những đặc diêm nôi bật của công ty họp vốn đơn giản - một mô hình doanh nghiệp tuy còn khá mới mê tại Việt Nam nhưng lại đang âm thâm tôn tại và hoạt động dưới loại hình công ty hợp danh.
Luận 8 văn còn mạnh dạn đề xuất những khuyến nghị cụ thổ nhàm điều chỉnh và hoàn thiện hệ thông pháp luật hiện hành. Mục tiêu của những kiên nghị này là tạo ra một hành lang pháp lý minh bạch, vừng chắc góp phần hoàn thiện pháp luật về doanh nghiệp nói chung và pháp luật vê công ty hợp danh nói riêng tạo điêu kiện thuận lợi cho sự phát triển ôn định cúa loại hình công ty họp vốn đơn gián, góp phần thúc đẩy sự đa dạng và năng động cùa môi trường kinh doanh tại Việt Nam. Bài viết "Các loại hình hợp (lanh theo pháp luật thượng tnạị cùa Cộng hòa Pháp và kinh nghiệm cho Piet Nam ” của Ths Đồng Thị Huyền Nga đăng trên Tạp chỉ Pháp luật và Thực tiễn, sổ 46/2021. Tác giả phân tích các bất cập về tính đơn nhất vê mô hình công ty hợp danh tại Việt Nam, đưa ra các nhận định vê nguyên nhân và hệ quá đi kèm liên quan đen quyền lợi của thành viên xuất phát từ việc chi thừa nhận duy nhất một hỉnh thức cùa công ty hợp danh.
Bài viết ‘'Cơ cấu tỏ chức cua cong ty hợp danh theo Luật doanh nghiệp năm 2020" của tác già TS Nguyền Vinh Hưng và Nguyền Hoàng Việt đăng trôn Tạp chí lý luân chính trị, sổ 524 (10/2021). Tác giả chì ra các yếu tổ của công ty đối nhân đà ảnh hường đên cơ câu tô chức của công ty hợp danh theo LDN 2020. Từ đó tác giả nêu các hạn chế, bất cập và khuyển nghị ở một số nhóm vấn đề quyền và nghĩa vụ của TVHD, vê quy chẻ tô chức hoạt động cùa công ty hợp danh. Bài viết “Cơ cấu đại diện cua cong ty họp danh theo Luật doanh nghiệp năm 2020 ” cua lác giá TS Nguyền Vinh Hưng và Nguyền Khánh Linh đăng trên Tạp chí Nghề luật, số 02/2021.
Nhóm tác giả đã đê xuất các kiến nghị về quy định cơ chế đại diện của công ty họp danh nhằm kiểm soát việc TVHD tiến hành giao dịch với người thứ ba bên ngoài gây tốn thất cho các thành viên còn lại, từ đó thu hút xà hội thành lập công ty hợp danh. Bài viết “Bình luận các quy định của cỏng ty hợp danh trong Luật doanh nghiệp nám 2020" cúa tác giá Đào Đức Hạnh đăng trên tạp chí điện lừ Luật sư Việt Nam https://lsvn.vn/binh-luan-cac-quy-dinh-ve-cong-ty-hop-danh-trong-luat-doanh- nghiep-nam-20201632327822-a 109428. Tác 9 giả bình luận các nhóm pháp lý VC công ty họp danh gồm: Mô hình công ty hợp danh; thành viên công ty hợp danh; quyền cùa TVGV trong công ty hợp danh; quyên phát hành trái phiếu của công ty họp danh. Bên cạnh đó cũng cỏ các luận án, luận văn và một sổ bài viết khoa học về các quy định pháp lý của công ty hợp danh như: Luận án tiến sì “Câng ty hợp (lanh hoạt động trong lĩnh vực cung cáp dịch vụ pháp lý theo pháp luật Việt Nam ” của lác giả Đồng Thái Quang, Trường Đại học Luật Hà Nội.
Luận văn thạc sì ''Pháp luật Việt Nam về cỏng ty hop danh " của lác giả Nguyền Thị Thùy Giang, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2012. Bài viết “Đặc trưng pháp lý và sự phát triển của công ty hợp danh tại Việt Nam" của tác giả Ths Nguyên Thị Yên đăng trên Tạp chí Công thương số 22 tháng 10/2022. Bài viết “Một so van đe pháp lý về công danh hợp danh ở Việt Nam theo LDN và hướng đề xuất hoàn thiện ” của tác giá Đoàn Thị Ngọc Hải đăng trên trang thông tin điện tử của Bộ Tư pháp. Hầu hết các nghiên cứu trước đó vẫn chỉ dừng lại ờ mức độ đề xuất lý thuyết mà chưa có các giải pháp cụ thể và kha thi để triển khai thực tế.
Việc thiếu nhừng nghiên cứu ứng dụng có thê khiên cho quá trình hoàn thiện pháp luật gặp nhiêu khó khăn. Với mong muốn đưa ra những khuyến nghị đế nhà làm luật tiếp tục hoàn thiện loại hình công ty hợp danh trên cơ sờ học hói kinh nghiệm ở nhừng nước cỏ nên lập pháp lâu đời, khuyến nghị các nhà đầu tư về việc cân nhắc lựa chọn thành lập công ty hợp danh, tác giả chọn Đê tài án “Mô hình công ty hợp danh theo quy định cùa pháp luật Viột nam và pháp luật Australia - Thực trạng và giái pháp”. Tống quan về công ty họp danh 2.