Nghiên Cứu Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Ý Định Phân Loại Rác Thải Sinh Hoạt Tại Thành Phố Đà Lạt

Luận văn thạc sĩ quản trị kinh doanh phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại Đà Lạt, Lâm Đồng.

• Tác giả: Le Quang Thanh Liem
• Người hướng dẫn: Ts. Truong Minh Chuong
• Trường học: Đại học Bách Khoa - Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Quản trị Kinh doanh
• Đề tài: Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt: một nghiên cứu tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Thành phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI
• 1.1. Lý do hình thành đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp nghiên cứu
• 1.6. Cấu trúc đề tài
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
• 2.1. Tổng quan bối cảnh nghiên cứu
• 2.2. Cơ sở lý thuyết
• 2.2.1. Chất thải, phân loại chất thải và sự tác hại của chất thải
• 2.2.2. Lý thuyết hành vi hoạch định (TPB)
• 2.2.3. Một số nghiên cứu liên quan
• 2.3. Xây dựng mô hình nghiên cứu
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Thiết kế nghiên cứu
• 3.2. Phương pháp nghiên cứu
• 3.3. Xây dựng thang đo
• 3.4. Kích thước mẫu và cách thức chọn mẫu
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Thống kê mô tả mẫu
• 4.2. Phân tích hệ số Cronbach’s alpha
• 4.3. Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
• 4.4. Phân tích tương quan hồi qui tuyến tính bội
• 4.4.1. Xác định biến độc lập và biến phụ thuộc
• 4.4.2. Phân tích tương quan
• 4.4.3. Hồi qui tuyến tính bội
• 4.5. Kiểm tra các giả định hồi qui
• 4.6. Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến
• 4.7. Phân tích ảnh hưởng của các biến nhân khẩu học
• 4.7.1. Kiểm định sự khác biệt về giới tính
• 4.7.2. Kiểm định sự khác biệt về độ tuổi
• 4.7.3. Kiểm định sự khác biệt về trình độ
• 4.8. Thảo luận kết quả nghiên cứu
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ
• 5.1. Kết luận
• 5.2. Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo
• 5.3. Hướng nghiên cứu tiếp theo
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Yếu tố ảnh hưởng đến phân loại rác thải

Nghiên cứu xác định các yếu tố ảnh hưởng đến phân loại rác thải tại Đà Lạt, bao gồm chính sách quản lý, nhận thức cộng đồng, và thói quen cá nhân. Các yếu tố này tác động trực tiếp đến ý định phân loại rác thải của người dân. Chính sách quản lý rác thải của chính quyền địa phương đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hành vi phân loại. Nhận thức về tác động môi trường của rác thải cũng là yếu tố then chốt. Nghiên cứu chỉ ra rằng, giáo dục môi trường và các chương trình tuyên truyền có thể cải thiện nhận thức và thói quen của người dân.

1.1. Chính sách quản lý rác thải

Chính sách quản lý rác thải là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến ý định phân loại rác. Các chính sách như quy định phân loại rác tại nguồn, hệ thống thu gom hiệu quả, và chế tài xử phạt nghiêm khắc đã được đề cập. Nghiên cứu cho thấy, chính sách rõ ràng và được thực thi nghiêm túc sẽ thúc đẩy người dân tuân thủ.

1.2. Nhận thức cộng đồng

Nhận thức cộng đồng về tác động của rác thải đến môi trường và sức khỏe là yếu tố then chốt. Nghiên cứu chỉ ra rằng, người dân có nhận thức cao về vấn đề này thường có ý định phân loại rác mạnh mẽ hơn. Các chương trình giáo dục môi trường và tuyên truyền cộng đồng đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao nhận thức.

II. Ý định phân loại rác thải

Ý định phân loại rác thải là yếu tố trung tâm trong nghiên cứu. Nghiên cứu sử dụng lý thuyết Hành vi hoạch định (TPB) để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến ý định này. Kết quả cho thấy, ý định phân loại rác chịu ảnh hưởng bởi thái độ cá nhân, chuẩn chủ quan, và nhận thức kiểm soát hành vi. Các yếu tố như chính sách quản lý, nhận thức cộng đồng, và điều kiện tiện ích cũng tác động đáng kể.

2.1. Thái độ cá nhân

Thái độ cá nhân đối với việc phân loại rác thải là yếu tố quan trọng. Nghiên cứu chỉ ra rằng, người dân có thái độ tích cực thường có ý định phân loại rác cao hơn. Thái độ này được hình thành từ nhận thức về lợi ích của việc phân loại rác đối với môi trường và sức khỏe.

2.2. Chuẩn chủ quan

Chuẩn chủ quan phản ánh áp lực xã hội và sự ảnh hưởng của người khác đối với hành vi phân loại rác. Nghiên cứu cho thấy, người dân thường tuân theo các chuẩn mực xã hội và hành vi của người xung quanh. Sự ủng hộ từ gia đình và cộng đồng cũng là yếu tố thúc đẩy ý định phân loại rác.

III. Tình hình rác thải tại Đà Lạt

Nghiên cứu phân tích tình hình rác thải tại Đà Lạt, một thành phố du lịch nổi tiếng với lượng rác thải sinh hoạt lớn. Khối lượng rác thải sinh hoạt tại Đà Lạt tăng đáng kể trong những năm gần đây, đặt ra nhiều thách thức cho công tác quản lý. Nghiên cứu chỉ ra rằng, việc phân loại rác tại nguồn chưa được thực hiện hiệu quả, dẫn đến khó khăn trong thu gom và xử lý.

3.1. Khối lượng rác thải

Khối lượng rác thải tại Đà Lạt tăng trung bình 10-16% mỗi năm, chủ yếu từ các hộ gia đình và khu du lịch. Nghiên cứu cho thấy, việc quản lý rác thải chưa hiệu quả dẫn đến tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.

3.2. Thành phần rác thải

Thành phần rác thải tại Đà Lạt chủ yếu là chất hữu cơ (73.49%), nhựa, và nilon. Nghiên cứu chỉ ra rằng, việc phân loại rác tại nguồn sẽ giúp tái chế và xử lý rác hiệu quả hơn, giảm thiểu tác động môi trường.

IV. Giải pháp phân loại rác

Nghiên cứu đề xuất các giải pháp phân loại rác nhằm cải thiện tình hình quản lý rác thải tại Đà Lạt. Các giải pháp bao gồm tăng cường giáo dục môi trường, cải thiện hệ thống thu gom, và thực thi chính sách quản lý rác thải hiệu quả. Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao nhận thức cộng đồng và thúc đẩy ý thức bảo vệ môi trường.

4.1. Giáo dục môi trường

Giáo dục môi trường là giải pháp then chốt để nâng cao nhận thức và thói quen phân loại rác của người dân. Nghiên cứu đề xuất các chương trình tuyên truyền và giáo dục tại cộng đồng, trường học, và các khu du lịch.

4.2. Cải thiện hệ thống thu gom

Cải thiện hệ thống thu gom rác thải là yếu tố quan trọng để thúc đẩy phân loại rác tại nguồn. Nghiên cứu đề xuất đầu tư vào cơ sở hạ tầng và công nghệ xử lý rác hiện đại, đồng thời tăng cường hiệu quả thu gom.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Chất thải rắn sinh hoạt tại các đô thị Việt Nam đang gia tăng nhanh chóng, với mức tăng trung bình từ 10-16% mỗi năm, chiếm khoảng 60-70% tổng lượng chất thải rắn đô thị. Tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, khối lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh hiện khoảng 170 tấn/ngày, gây áp lực lớn lên công tác quản lý và xử lý chất thải. Việc phân loại chất thải rắn tại nguồn được xem là giải pháp then chốt giúp giảm thiểu ô nhiễm môi trường, tiết kiệm tài nguyên và nâng cao hiệu quả xử lý. Tuy nhiên, ý thức và hành vi phân loại chất thải của người dân Đà Lạt còn hạn chế, chưa được nghiên cứu sâu sắc.

Luận văn nhằm nhận diện các yếu tố ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn của cư dân thành phố Đà Lạt dựa trên lý thuyết Hành vi hoạch định (TPB). Nghiên cứu sử dụng dữ liệu khảo sát 326 hộ dân, phân tích bằng các phương pháp thống kê như phân tích nhân tố khám phá (EFA), kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha và hồi quy tuyến tính bội. Mục tiêu cụ thể là xác định các nhân tố tác động tích cực hoặc tiêu cực đến ý định phân loại chất thải, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao ý thức và hành vi phân loại chất thải tại địa phương.

Phạm vi nghiên cứu tập trung tại thành phố Đà Lạt, với dữ liệu thu thập trong năm 2017. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ chính quyền địa phương xây dựng chính sách quản lý chất thải bền vững, góp phần bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế xã hội của thành phố.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên lý thuyết Hành vi hoạch định (Theory of Planned Behaviour - TPB) của Ajzen (1991), một mô hình tâm lý xã hội phổ biến trong phân tích hành vi bảo vệ môi trường. TPB cho rằng ý định hành vi được quyết định bởi ba yếu tố chính: thái độ cá nhân, chuẩn chủ quan và nhận thức kiểm soát hành vi.

• Thái độ: Được đo lường qua trách nhiệm đạo đức và nhận thức kết quả. Trách nhiệm đạo đức thể hiện nghĩa vụ cá nhân trong việc phân loại chất thải, còn nhận thức kết quả phản ánh sự hiểu biết về lợi ích môi trường và xã hội khi thực hiện phân loại.
• Chuẩn chủ quan: Bao gồm các áp lực xã hội như hành vi của người khác và các chính sách của chính phủ. Hành vi của người khác có thể ảnh hưởng đến ý thức cá nhân, trong khi các chính sách chính phủ tạo ra khuyến khích hoặc chế tài nhằm thúc đẩy hành vi phân loại.
• Nhận thức kiểm soát hành vi: Gồm điều kiện tiện ích (cơ sở vật chất hỗ trợ như thùng rác phân loại) và nhận thức kiểm soát chung (cảm nhận về khả năng thực hiện hành vi).

Mô hình nghiên cứu được xây dựng dựa trên mô hình của Zhaohua Wang và cộng sự (2016), phù hợp với mục tiêu nghiên cứu tại Đà Lạt.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu được tiến hành theo hai giai đoạn: sơ bộ và chính thức.

• Nghiên cứu sơ bộ: Thảo luận tay đôi với 10 người dân và chuyên gia môi trường nhằm xác định các nhân tố và biến đo lường phù hợp. Thử nghiệm bảng câu hỏi với 30 người để đánh giá độ tin cậy và điều chỉnh nội dung.
• Nghiên cứu chính thức: Thu thập dữ liệu định lượng qua bảng câu hỏi với 400 hộ dân tại Đà Lạt, thu về 326 mẫu hợp lệ. Phương pháp chọn mẫu thuận tiện, do nhân viên vệ sinh môi trường phát và thu lại bảng khảo sát.

Phân tích dữ liệu sử dụng phần mềm SPSS 20 với các kỹ thuật:

• Đánh giá độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha.
• Phân tích nhân tố khám phá (EFA) để rút trích các nhân tố chính.
• Hồi quy tuyến tính bội để kiểm định các giả thuyết về tác động của các nhân tố đến ý định phân loại chất thải.
• Kiểm định các giả định hồi quy như tuyến tính, phương sai không đổi, phân phối chuẩn và đa cộng tuyến.
• Phân tích phương sai (ANOVA) và kiểm định t-test để đánh giá ảnh hưởng của các biến nhân khẩu học.

Kích thước mẫu 326 đảm bảo tính đại diện và độ tin cậy cho phân tích hồi quy với 7 biến độc lập.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Nhận thức kết quả có tác động tích cực đến ý định phân loại chất thải rắn tại nguồn với hệ số hồi quy chuẩn hóa Beta = +0.200 (sig < 0.05). Người dân càng nhận thức rõ lợi ích giảm ô nhiễm và tiết kiệm tài nguyên thì ý định phân loại càng cao.

2. Các chính sách của chính phủ ảnh hưởng mạnh nhất đến ý định phân loại với Beta = +0.279 (sig < 0.05). Các chính sách khuyến khích, hỗ trợ và chế tài được đánh giá là động lực quan trọng thúc đẩy hành vi phân loại.

3. Các điều kiện tiện ích như thùng rác phân loại, cơ sở hạ tầng hỗ trợ cũng có ảnh hưởng tích cực với Beta = +0.168 (sig < 0.05), cho thấy sự thuận tiện trong thực hiện là yếu tố cần thiết.

4. Trách nhiệm đạo đức của người dân đóng vai trò quan trọng với Beta = +0.169 (sig < 0.05), thể hiện cam kết cá nhân về mặt đạo đức thúc đẩy ý định phân loại.

5. Hành vi của người khác cũng tác động thuận chiều với Beta = +0.253 (sig < 0.05), cho thấy áp lực và ảnh hưởng xã hội là yếu tố không thể bỏ qua.

6. Nhận thức kiểm soát chung có tác động tiêu cực và không có ý nghĩa thống kê đến ý định phân loại (Beta không đáng kể, sig > 0.05), cho thấy cảm nhận về khả năng kiểm soát chung không phải là yếu tố quyết định trong bối cảnh nghiên cứu.

Mô hình hồi quy giải thích được 51,2% biến thiên của ý định phân loại chất thải (Adjusted R² = 0.512), cho thấy các nhân tố nghiên cứu có sức mạnh dự báo tốt.

Thảo luận kết quả

Kết quả phù hợp với các nghiên cứu quốc tế và trong nước, khẳng định vai trò của nhận thức kết quả, trách nhiệm đạo đức và các yếu tố xã hội trong việc hình thành ý định hành vi bảo vệ môi trường. Chính sách của chính phủ và điều kiện tiện ích được xác định là những nhân tố then chốt, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng hệ thống hỗ trợ và khuyến khích người dân.

Việc nhận thức kiểm soát chung không ảnh hưởng có thể do người dân Đà Lạt cảm thấy việc phân loại không quá khó khăn hoặc do các rào cản khác chưa được nhận diện rõ. Áp lực xã hội qua hành vi của người khác cho thấy việc tạo dựng môi trường xã hội tích cực sẽ thúc đẩy hành vi phân loại.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố (Beta chuẩn hóa) và bảng phân tích hồi quy chi tiết, giúp minh họa rõ ràng các tác động.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường chính sách khuyến khích và chế tài: Chính quyền địa phương cần xây dựng các chính sách rõ ràng, bao gồm hỗ trợ vật chất (thùng rác phân loại), khen thưởng hộ gia đình thực hiện tốt và xử phạt nghiêm các hành vi vi phạm. Mục tiêu nâng tỷ lệ phân loại chất thải lên ít nhất 60% trong vòng 2 năm.

2. Phát triển hệ thống tiện ích hỗ trợ phân loại: Đầu tư mở rộng mạng lưới thùng rác phân loại tại các khu dân cư, khu du lịch và thương mại, đảm bảo thuận tiện cho người dân. Thời gian thực hiện trong 1 năm, do Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì.

3. Tuyên truyền nâng cao nhận thức và trách nhiệm đạo đức: Tổ chức các chiến dịch truyền thông, giáo dục cộng đồng về lợi ích của phân loại chất thải và trách nhiệm cá nhân trong bảo vệ môi trường. Đối tượng ưu tiên là học sinh, sinh viên và người lao động trong ngành dịch vụ. Thời gian triển khai liên tục, đánh giá hiệu quả hàng năm.

4. Xây dựng mô hình cộng đồng mẫu mực: Khuyến khích các tổ dân phố, khu phố xây dựng mô hình phân loại chất thải rắn tiêu biểu, tạo hiệu ứng lan tỏa hành vi tích cực trong xã hội. Chủ thể thực hiện là UBND phường, các tổ chức xã hội, trong vòng 18 tháng.

5. Nâng cao vai trò của các nhóm xã hội và gia đình: Khuyến khích sự tham gia của các nhóm bạn bè, đồng nghiệp trong việc duy trì hành vi phân loại, tạo áp lực xã hội tích cực. Các hoạt động này có thể được tổ chức dưới hình thức thi đua, hội thi.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Chính quyền địa phương và các cơ quan quản lý môi trường: Sử dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng chính sách, kế hoạch quản lý chất thải rắn phù hợp với đặc thù địa phương, nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ môi trường.

2. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành quản trị kinh doanh, môi trường: Tham khảo mô hình nghiên cứu, phương pháp phân tích và kết quả để phát triển các đề tài nghiên cứu liên quan đến hành vi bảo vệ môi trường và quản lý chất thải.

3. Doanh nghiệp dịch vụ môi trường và các tổ chức phi chính phủ: Áp dụng các giải pháp đề xuất để thiết kế chương trình tuyên truyền, vận động cộng đồng tham gia phân loại chất thải, nâng cao hiệu quả thu gom và xử lý.

4. Cộng đồng dân cư và các tổ chức xã hội tại Đà Lạt: Hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải, từ đó chủ động tham gia và vận động người thân, hàng xóm thực hiện phân loại chất thải tại nguồn.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao phân loại chất thải rắn tại nguồn lại quan trọng?
   Phân loại giúp giảm thiểu ô nhiễm môi trường, tiết kiệm tài nguyên và giảm chi phí xử lý. Ví dụ, chất thải hữu cơ có thể được xử lý thành phân compost, còn chất thải tái chế được sẽ giảm lượng rác thải chôn lấp.

2. Yếu tố nào ảnh hưởng mạnh nhất đến ý định phân loại chất thải?
   Chính sách của chính phủ được xác định là yếu tố có ảnh hưởng mạnh nhất, thể hiện qua các biện pháp khuyến khích, hỗ trợ và chế tài.

3. Làm thế nào để nâng cao nhận thức của người dân về phân loại chất thải?
   Thông qua các chiến dịch truyền thông, giáo dục cộng đồng, đặc biệt là tại trường học và nơi làm việc, kết hợp với các hoạt động thực tiễn như mô hình cộng đồng mẫu mực.

4. Có phải nhận thức kiểm soát chung không quan trọng?
   Trong nghiên cứu này, nhận thức kiểm soát chung không có tác động đáng kể, có thể do người dân cảm thấy việc phân loại không quá khó hoặc chưa nhận diện được các rào cản cụ thể.

5. Làm sao để chính quyền địa phương thực hiện hiệu quả các giải pháp?
   Cần phối hợp chặt chẽ giữa các ban ngành, tổ chức xã hội và cộng đồng dân cư, xây dựng kế hoạch cụ thể, có lộ trình và đánh giá định kỳ để điều chỉnh phù hợp.

Kết luận

• Nghiên cứu đã xác định năm yếu tố tích cực ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn gồm: nhận thức kết quả, các chính sách chính phủ, điều kiện tiện ích, trách nhiệm đạo đức và hành vi của người khác.
• Nhận thức kiểm soát chung không có tác động đáng kể trong bối cảnh thành phố Đà Lạt.
• Mô hình hồi quy giải thích được hơn 51% biến thiên của ý định phân loại chất thải, cho thấy tính phù hợp và sức mạnh dự báo của mô hình.
• Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học để đề xuất các giải pháp chính sách, kỹ thuật và truyền thông nhằm nâng cao ý thức và hành vi phân loại chất thải tại nguồn.
• Các bước tiếp theo cần tập trung vào triển khai các giải pháp đề xuất, đồng thời mở rộng nghiên cứu sang các địa phương khác để so sánh và hoàn thiện mô hình.

Hành động ngay hôm nay: Các cơ quan quản lý và cộng đồng dân cư tại Đà Lạt nên phối hợp triển khai các chính sách và chương trình hỗ trợ phân loại chất thải, góp phần xây dựng thành phố xanh, sạch, đẹp và phát triển bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1 Chương | đã trình bày về lý do hình thành dé tài nghiên cứu ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt của cư dân trên địa bàn thành phố Đà Lạt. Xác định mục tiêu nghiên cứu là nhận diện các yếu tổ ảnh hưởng đến ý định phân loại và trình bày sơ bộ về phương pháp nghiên cứu. 16 CƠ SO LY THUYET VA MO HINH NGHIÊN CƯU Chương 2 trình bay tong quan về chat thải ran Một số nghiên cứu trên thé giới và ở Việt nam về phân loại chất thải ran. Xây dựng mô hình nghiên cứu.

Tổng quan về hiện trạng chất thải rắn sinh hoạt tại thành phố Đà Lạt.1 Tổng quan bối cảnh nghiên cứu: Thành phố Đà Lat, đô thị loại 1 thuộc tỉnh Lâm Đồng, nam trên cao nguyên Lâm Viên, thuộc vùng Tây Nguyên, Việt Nam. Từ xa xưa, vùng đất này vốn là địa bàn cư trú của những cu dân người Lach, người Chil và người Srê thuộc dân tộc Co Ho. Cuối thế kỷ 19, khi tìm kiếm một địa điểm để xây dựng trạm nghỉ dưỡng dành cho người Pháp ở Đông Dương, Toàn quyền Paul Doumer đã quyết định chọn cao nguyên Lâm Viên theo dé nghị của bác sĩ Alexandre Yersin, người từng thám hiểm tới nơi đây vào năm 1893. Trong nửa đầu thế kỷ 20, từ một địa điểm hoang vu, những người Pháp đã quy hoạch và xây dựng lên một thành phố xinh đẹp với những biệt thự, công sở, khách sạn và trường học, một trung tâm du lịch và giáo dục của Đông Dương khi đó.

Trải qua những khoảng thời gian thăng trầm của hai cuộc chiến tranh cùng giai đoạn khó khăn những thập niên 1970-1980, Đà Lạt ngày nay là một thành phố gồm 220 ngàn dân, đô thi loại I trực thuộc tỉnh, giữ vai trò trung tâm chính tri, kinh tế và văn hóa của tỉnh Lâm Đồng. Diện tích: 390,5 kmZ Dân số: 220.151 người với 64.256 người Don vi hành chính: - 12 Phường: 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10,11, 12 -04 Xa: Xuan Thọ, Xuan Trường, Tà Nung, Trạm Hanh Dan toc: Kinh, M'nông, Ma, K'Ho. (Nguon: Chi cuc thong ké Da Lat, 2015) 17 * Thành phan chất thải ran sinh hoạt tại thành phố Đà Lạt: Bảng 2. Thành phan chat thải rắn sinh hoạt tại thành phó Đà Lạt Thành phần Ty lệ % Chất hữu cơ ( rau quả, lá cây, thức ăn thừa, xác động vật ) 73.49 Cao su, đô da 4.43 Gach đá sỏi, bê tông, xi than, đất.

và các lọai khác.64 Tổng cộng 100 Nguồn: Công ty cô phan Dịch vụ đô thị Da Lạt Chất hữu cơ (rau qua, lá cây , thức ăn thừa ,xác động vật ) m Giấy # Nhựa @ Nilon z= Cao su, đồ da # Vải m G6 m Thuy tỉnh Kim loai m Sành sứ m Gach đá sỏi , bê tông ,xï than ,đât .và các tạp chât nhỏ khó phân loai khác. Biểu đỗ thành phan chất thải ran sinh hoạt thành phố Đà Lat Nguồn: Công ty cô phan Dịch vụ đô thị Da Lạt 18 * Khối lượng chất thải ran sinh hoạt tại thành phố Đà Lạt từ năm 2010 — 2016: Bảng 2. Khối lượng chat thải ran sinh hoạt tại Da Lạt giai đoạn 2010-2016 DVT: tấn Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Tháng 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1 3.051 Nguôn: Công ty cô phan Dịch vụ đô thi Da Lat 2.1 Chất thải, phân loại chất thái và sự tác hại của chất thải: 2.1 Chất thải: Tại khoản 10 Điều 3 của Luật bảo vệ môi trường 2005 thì: “Chất thải là vật chất ở thể rắn, lỏng, khí được thải ra từ sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, sinh hoạt hoặc hoạt động khác". Nhu vay, chất thải là tất cả những thứ vật chat từ dé ăn, dé ding, chat phé thai san xuat, dich vu, y tế, .