I. Tổng quan luận văn cấu trúc chỉ nguyên nhân Nga Việt
Luận văn thạc sĩ tại VNU ULIS về cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga và tương đương của chúng trong tiếng Việt là một công trình nghiên cứu ngôn ngữ học chuyên sâu. Nghiên cứu này tập trung vào việc hệ thống hóa, phân tích và đối chiếu các phương tiện ngôn ngữ được sử dụng để biểu đạt quan hệ nhân-quả, một trong những mối quan hệ logic cơ bản trong tư duy và giao tiếp. Mục tiêu chính là làm rõ những điểm tương đồng và khác biệt về mặt cú pháp, ngữ nghĩa giữa hai hệ thống ngôn ngữ Nga và Việt. Việc này không chỉ có ý nghĩa về mặt lý thuyết trong lĩnh vực ngữ pháp so sánh mà còn mang lại giá trị thực tiễn to lớn. Kết quả của luận văn cung cấp một cơ sở khoa học vững chắc, hỗ trợ đắc lực cho công tác giảng dạy, học tập và dịch thuật Nga-Việt. Đối với người học, việc nắm vững các cấu trúc chỉ nguyên nhân giúp diễn đạt ý tưởng chính xác hơn, tránh được các lỗi diễn đạt do ảnh hưởng của tiếng mẹ đẻ. Đối với biên dịch viên, tài liệu này là một nguồn tham khảo quý báu để lựa chọn phương án dịch thuật phù hợp nhất, đảm bảo tính tự nhiên và chính xác của văn bản dịch. Công trình này là một phần quan trọng trong việc nghiên cứu đối chiếu ngôn ngữ, góp phần làm sâu sắc thêm hiểu biết về đặc điểm của cả tiếng Nga và tiếng Việt.
1.1. Mục tiêu và ý nghĩa của việc nghiên cứu cấu trúc nguyên nhân
Mục tiêu cốt lõi của luận văn là xác định, mô tả và phân loại các loại hình cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga hiện đại. Từ đó, nghiên cứu tiến hành tìm kiếm và phân tích các cấu trúc tương đương trong tiếng Việt trên bình diện ngữ nghĩa và chức năng. Ý nghĩa khoa học của đề tài nằm ở việc đóng góp vào hệ thống lý thuyết ngữ pháp so sánh Nga-Việt, một lĩnh vực còn nhiều tiềm năng khai thác. Về mặt thực tiễn, công trình giải quyết trực tiếp những khó khăn mà người Việt gặp phải khi học và sử dụng các câu biểu thị nguyên nhân trong tiếng Nga. "Luận văn chỉ ra rằng sự khác biệt về loại hình ngôn ngữ (tiếng Nga - ngôn ngữ hòa kết, tiếng Việt - ngôn ngữ đơn lập) là nguyên nhân chính dẫn đến sự đa dạng và phức tạp trong các phương thức biểu đạt ý nghĩa nguyên nhân". Kết quả nghiên cứu là tài liệu tham khảo hữu ích cho việc biên soạn giáo trình, từ điển và các tài liệu hỗ trợ giảng dạy, giúp nâng cao chất lượng đào tạo cử nhân và thạc sĩ ngành ngôn ngữ Nga.
1.2. Đối tượng và phạm vi phân tích của luận văn thạc sĩ VNU ULIS
Đối tượng nghiên cứu chính của luận văn là các đơn vị ngôn ngữ biểu thị ý nghĩa nguyên nhân trong tiếng Nga và tiếng Việt. Các đơn vị này bao gồm từ, cụm từ và các loại câu (câu đơn, câu phức). Cụ thể, luận văn tập trung vào các liên từ chỉ nguyên nhân (например, потому что, так как, ибо), các giới từ chỉ nguyên nhân (из-за, от, с, по, благодаря) và các cấu trúc cú pháp liên quan. Phạm vi tư liệu khảo sát được trích từ các tác phẩm văn học Nga hiện đại, các bài báo, tạp chí và các văn bản khoa học. Việc lựa chọn nguồn ngữ liệu đa dạng đảm bảo tính khách quan và toàn diện cho các kết luận nghiên cứu. Luận văn không chỉ dừng lại ở việc liệt kê mà còn đi sâu vào phân tích ngữ nghĩa và điều kiện sử dụng của từng cấu trúc, đặt chúng trong ngữ cảnh cụ thể để làm rõ sự khác biệt tinh tế, giúp người học và người dịch có cái nhìn sâu sắc và toàn diện hơn về vấn đề này.
II. Thách thức khi dịch cấu trúc nguyên nhân từ Nga sang Việt
Việc chuyển dịch các cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga và tương đương của chúng trong tiếng Việt đặt ra nhiều thách thức không nhỏ cho người học và biên dịch viên. Khó khăn lớn nhất xuất phát từ sự khác biệt cơ bản về loại hình và cấu trúc ngữ pháp giữa hai ngôn ngữ. Tiếng Nga, một ngôn ngữ biến hình, sử dụng hệ thống cách (падеж) và giới từ vô cùng phong phú để biểu thị các mối quan hệ ngữ pháp, bao gồm cả quan hệ nguyên nhân. Trong khi đó, tiếng Việt là ngôn ngữ đơn lập, chủ yếu dựa vào trật tự từ và hư từ để thể hiện ý nghĩa. Điều này dẫn đến tình trạng "một đối nhiều" hoặc "nhiều đối một" khi tìm kiếm phương án dịch tương đương. Một liên từ chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga có thể tương ứng với nhiều cách diễn đạt trong tiếng Việt và ngược lại. Hơn nữa, sắc thái ý nghĩa của các cấu trúc cũng là một rào cản. Chẳng hạn, giới từ 'из-за' thường mang sắc thái tiêu cực, trong khi 'благодаря' lại mang sắc thái tích cực. Việc lựa chọn từ ngữ tiếng Việt tương đương (do, vì, tại, nhờ) đòi hỏi người dịch phải nắm vững ngữ cảnh và mục đích giao tiếp. Nếu không am hiểu sâu sắc, bản dịch rất dễ trở nên cứng nhắc, thiếu tự nhiên và thậm chí truyền đạt sai lệch thông tin.
2.1. Phân tích sự khác biệt cú pháp giữa hai hệ thống ngôn ngữ
Sự khác biệt về cú pháp là trở ngại hàng đầu. Trong tiếng Nga, mệnh đề nguyên nhân có thể được hình thành bằng các liên từ phụ thuộc như 'потому что', 'так как', và thường có cấu trúc chặt chẽ. Ngược lại, tiếng Việt có xu hướng sử dụng các cấu trúc linh hoạt hơn, đôi khi chỉ cần dùng các từ như 'vì', 'do', 'bởi' đứng đầu mệnh đề hoặc thậm chí là một cụm chủ-vị độc lập. Luận văn chỉ ra một điểm khó: "Tiếng Nga thường sử dụng các cấu trúc danh từ hóa với giới từ (например, из-за болезни – do bị ốm) để diễn đạt nguyên nhân một cách cô đọng, trong khi tiếng Việt lại ưu tiên dùng mệnh đề phụ hoàn chỉnh". Việc chuyển đổi giữa hai dạng cấu trúc này đòi hỏi người dịch phải có kỹ năng tái cấu trúc câu một cách linh hoạt, thay vì dịch theo kiểu "word-by-word" (từ đối từ), một lỗi phổ biến của người mới học. Hiểu rõ sự khác biệt này là chìa khóa để tạo ra các bản dịch vừa chính xác về ngữ nghĩa, vừa tự nhiên về văn phong.
2.2. Khó khăn trong việc lựa chọn phương án dịch thuật tương đương
Việc lựa chọn phương án dịch thuật không chỉ đơn thuần là tìm một từ tương ứng. Nó đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng về ngữ cảnh, sắc thái biểu cảm và văn phong. Ví dụ, cả 'потому что' và 'так как' đều có thể dịch là 'bởi vì', nhưng 'так как' thường được dùng khi nguyên nhân đã được người nghe biết đến hoặc không phải là thông tin chính, và nó thường đứng ở đầu câu. Trong khi đó, 'потому что' nhấn mạnh vào nguyên nhân như một thông tin mới. Trong tiếng Việt, sự phân biệt này không rõ ràng và người dịch phải dựa vào ngữ cảnh để quyết định cách diễn đạt phù hợp nhất. Một thách thức khác là dịch các cấu trúc chỉ nguyên nhân không dùng liên từ, mà dùng các phương tiện từ vựng-ngữ pháp khác. Luận văn đã tiến hành khảo sát và chỉ ra rằng việc thiếu một hệ thống quy chiếu đối ứng rõ ràng khiến người dịch thường lúng túng, dẫn đến các bản dịch thiếu chính xác hoặc làm mất đi sắc thái tinh tế của văn bản gốc.
III. Cách phân loại cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga
Để có một cái nhìn hệ thống, luận văn đã tiến hành phân loại các cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga dựa trên các tiêu chí hình thái-cú pháp. Phương pháp phân loại này giúp người học nhận diện và hệ thống hóa kiến thức một cách khoa học, thay vì học thuộc lòng một cách máy móc. Các cấu trúc được chia thành hai nhóm chính: cấu trúc trong câu đơn và cấu trúc trong câu phức. Trong câu đơn, ý nghĩa nguyên nhân được biểu thị chủ yếu qua các cụm giới từ-danh từ. Tiếng Nga có một hệ thống giới từ chỉ nguyên nhân rất phong phú, mỗi giới từ lại đi với một cách (падеж) nhất định và mang một sắc thái riêng. Ví dụ, giới từ 'от' thường chỉ nguyên nhân tự nhiên, không chủ ý (умереть от болезни), trong khi 'из-за' thường chỉ nguyên nhân mang lại kết quả tiêu cực (опоздать из-за пробки). Nhóm thứ hai, và cũng là nhóm phức tạp hơn, là các cấu trúc trong câu phức, cụ thể là mệnh đề phụ chỉ nguyên nhân. Các mệnh đề này được liên kết với mệnh đề chính bằng hệ thống liên từ phụ thuộc đa dạng. Việc hiểu rõ cách phân loại này là bước đầu tiên để làm chủ các phương tiện biểu đạt nguyên nhân trong tiếng Nga.
3.1. Cấu trúc đơn Giới từ và danh từ biểu thị quan hệ nhân quả
Nhóm cấu trúc đơn giản nhất để biểu thị quan hệ nhân quả trong tiếng Nga là sử dụng các cụm từ kết hợp giữa giới từ và danh từ. Luận văn đã thống kê và phân tích chi tiết các cặp giới từ-cách phổ biến. Ví dụ: giới từ 'из-за' + Sinh cách (кого? чего?) thường chỉ nguyên nhân khách quan gây ra kết quả không mong muốn; giới từ 'от' + Sinh cách thường chỉ nguyên nhân gây ra trạng thái tâm sinh lý hoặc một phản ứng không chủ ý; giới từ 'с' + Sinh cách (со страху – vì sợ) chỉ nguyên nhân là một trạng thái cảm xúc mạnh; và đặc biệt là 'благодаря' + Tặng cách (кому? чему?) luôn chỉ nguyên nhân mang lại kết quả tích cực, có thể dịch là 'nhờ có'. Việc phân tích đối chiếu cách dùng của các giới từ này với các từ tương đương trong tiếng Việt như 'do', 'vì', 'tại', 'nhờ' là một đóng góp quan trọng của luận văn, giúp người học tránh được những lỗi sai ngữ nghĩa cơ bản.
3.2. Cấu trúc phức Mệnh đề phụ chỉ nguyên nhân trong câu phức
Trong câu phức, mệnh đề phụ chỉ nguyên nhân là phương tiện biểu đạt phổ biến và đầy đủ nhất. Các mệnh đề này trả lời cho câu hỏi 'почему?' (tại sao?) và được nối với mệnh đề chính bằng các liên từ phụ thuộc. Luận văn đã phân nhóm các liên từ này dựa trên tần suất sử dụng và sắc thái ý nghĩa. Phổ biến nhất là 'потому что', dùng để chỉ một nguyên nhân trực tiếp, cụ thể. 'Так как' được dùng khi nguyên nhân là một sự thật hiển nhiên hoặc đã được đề cập trước đó. 'Ибо' (thường dùng trong văn phong sách vở, trang trọng) mang ý nghĩa giải thích, làm rõ cho một phát biểu. Ngoài ra, còn có các liên từ ghép như 'ввиду того что', 'вследствие того что', 'благодаря тому что',... mỗi liên từ lại có một phạm vi sử dụng và sắc thái riêng. Việc nắm vững hệ thống liên từ này là điều kiện tiên quyết để hiểu và xây dựng các câu phức tiếng Nga một cách chính xác.
IV. Phương pháp đối chiếu cấu trúc nguyên nhân Nga và Việt
Trọng tâm của luận văn là việc áp dụng phương pháp phân tích đối chiếu để làm nổi bật những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai ngôn ngữ. Phương pháp này không chỉ dừng lại ở việc so sánh bề mặt mà đi sâu vào bản chất ngữ nghĩa-cú pháp của các cấu trúc chỉ nguyên nhân. Quá trình đối chiếu được thực hiện một cách hệ thống: xuất phát từ một cấu trúc cụ thể trong tiếng Nga, tác giả tiến hành khảo sát các văn bản dịch song ngữ và các ví dụ thực tế để tìm ra tất cả các phương án diễn đạt tương đương trong tiếng Việt. Sau đó, các phương án này được phân tích ngược lại để xem xét mức độ tương thích về ngữ nghĩa, sắc thái và phạm vi sử dụng. Thông qua quy trình này, luận văn đã xây dựng được một hệ thống các quy tắc chuyển dịch hữu ích. Ví dụ, luận văn chỉ ra rằng cấu trúc giới từ + danh từ trong tiếng Nga (ví dụ: по неосторожности - do bất cẩn) thường được chuyển dịch sang tiếng Việt thành cấu trúc động từ hoặc tính từ. Cách tiếp cận khoa học này mang lại những kết luận đáng tin cậy, giúp người đọc có cái nhìn tổng thể và chi tiết về mối quan hệ tương ứng giữa cấu trúc nguyên nhân Nga-Việt.
4.1. Tìm hiểu các phương tiện biểu đạt tương đương trong tiếng Việt
Tiếng Việt, với đặc trưng là ngôn ngữ đơn lập, có những phương tiện riêng để biểu đạt ý nghĩa nguyên nhân. Phổ biến nhất là dùng các kết từ (hư từ) như 'vì', 'do', 'bởi', 'tại', 'nhờ'. Luận văn đã chỉ ra sự phân công chức năng khá thú vị giữa chúng: 'nhờ' thường đi với nguyên nhân tích cực, 'tại' thường đi với nguyên nhân tiêu cực, trong khi 'vì' và 'do' có phạm vi sử dụng rộng hơn. Bên cạnh đó, tiếng Việt còn có thể diễn đạt nguyên nhân bằng cách sắp xếp hai mệnh đề cạnh nhau mà không cần từ nối, mối quan hệ nhân-quả được suy ra từ logic của ngữ cảnh. "Một phát hiện quan trọng của nghiên cứu là vai trò của các phó từ và tiểu từ tình thái trong việc bổ sung sắc thái ý nghĩa cho mệnh đề nguyên nhân trong tiếng Việt, một đặc điểm không có trong tiếng Nga". Việc nhận diện và hệ thống hóa các phương tiện này là cơ sở để thực hiện việc đối chiếu một cách hiệu quả.
4.2. Bảng so sánh tương đồng và dị biệt giữa hai ngôn ngữ
Một trong những sản phẩm giá trị nhất của luận văn là các bảng tổng hợp, so sánh trực quan sự tương ứng và khác biệt giữa các cấu trúc chỉ nguyên nhân của hai ngôn ngữ. Các bảng này được thiết kế một cách khoa học, một cột là cấu trúc tiếng Nga, cột còn lại là các phương án dịch tương đương trong tiếng Việt, kèm theo ghi chú chi tiết về điều kiện sử dụng, sắc thái ý nghĩa và ví dụ minh họa. Ví dụ, một bảng có thể chỉ ra rằng liên từ 'потому что' có thể tương đương với 'vì', 'bởi vì', 'là vì', 'do' trong tiếng Việt, tùy thuộc vào việc người nói muốn nhấn mạnh vào phần nào của câu. Ngược lại, từ 'vì' của tiếng Việt có thể tương ứng với cả 'потому что', 'так как', và đôi khi là giới từ 'из-за' trong tiếng Nga. Các bảng so sánh này không chỉ là công cụ tra cứu nhanh mà còn là một phương tiện học tập hiệu quả, giúp người học hình dung rõ nét bức tranh toàn cảnh về ngữ pháp so sánh Nga-Việt trong phạm vi quan hệ nhân quả.
V. Bí quyết ứng dụng kết quả nghiên cứu vào dịch thuật Nga Việt
Kết quả nghiên cứu của luận văn không chỉ mang giá trị lý thuyết mà còn có tính ứng dụng thực tiễn cao, đặc biệt trong lĩnh vực dịch thuật và giảng dạy. Đối với các biên dịch viên, công trình này cung cấp một "bộ công cụ" phân tích và lựa chọn phương án dịch tối ưu khi xử lý các cấu trúc chỉ nguyên nhân. Thay vì dịch một cách cảm tính, người dịch có thể dựa vào các phân tích về sắc thái, văn phong được trình bày trong luận văn để đưa ra quyết định chính xác. Ví dụ, khi gặp câu văn Nga sử dụng giới từ 'благодаря', người dịch có thể tự tin chọn từ 'nhờ' hoặc 'nhờ có' trong tiếng Việt để truyền tải trọn vẹn sắc thái tích cực của nguyên nhân đó. Đối với việc giảng dạy, giáo viên có thể sử dụng các kết luận và ví dụ trong luận văn để xây dựng bài giảng về ngữ pháp tiếng Nga một cách sinh động và hệ thống. Việc chỉ ra những điểm giao thoa và khác biệt với tiếng Việt sẽ giúp sinh viên nhận thức rõ hơn về các "cạm bẫy" ngôn ngữ, từ đó hình thành kỹ năng sử dụng ngôn ngữ một cách tự nhiên và chính xác hơn. Luận văn là cầu nối quan trọng giữa lý thuyết ngôn ngữ học và thực hành ngôn ngữ.
5.1. Nâng cao hiệu quả giảng dạy ngữ pháp tiếng Nga cho người Việt
Dựa trên kết quả phân tích đối chiếu, luận văn đề xuất một số định hướng sư phạm cụ thể. Thay vì chỉ giới thiệu các quy tắc ngữ pháp tiếng Nga một cách độc lập, giáo viên nên tích hợp việc so sánh với các cấu trúc tương đương trong tiếng Việt. Phương pháp này giúp học viên tận dụng được kiến thức từ tiếng mẹ đẻ để tiếp thu ngôn ngữ mới nhanh hơn, đồng thời nhận thức được những điểm khác biệt cần lưu ý. Ví dụ, khi dạy về các giới từ chỉ nguyên nhân, giáo viên có thể tạo ra các bài tập tình huống yêu cầu học viên lựa chọn giữa 'из-за' và 'благодаря' dựa trên kết quả (tiêu cực hay tích cực) của hành động, một khái niệm rất quen thuộc với người Việt qua cặp từ 'tại' và 'nhờ'. Cách tiếp cận này biến giờ học ngữ pháp từ khô khan, trừu tượng thành một quá trình khám phá logic và thú vị, giúp nâng cao đáng kể hiệu quả giảng dạy và học tập cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga.
5.2. Gợi ý cho biên dịch viên khi xử lý văn bản chuyên ngành
Trong các văn bản chuyên ngành như luật, kỹ thuật, y học, việc diễn đạt quan hệ nhân-quả đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối. Luận văn cung cấp những gợi ý quý báu cho biên dịch viên trong lĩnh vực này. "Nghiên cứu nhấn mạnh rằng trong văn phong khoa học, các liên từ như 'вследствие того что' (do kết quả là), 'ввиду того что' (xét đến việc là) được ưa chuộng hơn 'потому что' để thể hiện mối quan hệ nhân-quả một cách khách quan, chặt chẽ". Khi dịch sang tiếng Việt, người dịch cần chọn các từ ngữ tương đương mang tính học thuật cao như 'do đó', 'bởi vậy', 'xuất phát từ thực tế là', thay vì các từ ngữ thông dụng trong văn nói. Việc am hiểu những quy ước về văn phong này giúp bản dịch không chỉ đúng về nội dung mà còn phù hợp về hình thức, đáp ứng được yêu cầu khắt khe của các văn bản chuyên ngành. Đây là một đóng góp thiết thực của luận văn vào việc nâng cao chất lượng dịch thuật Nga-Việt.
VI. Kết luận và hướng phát triển đề tài cấu trúc nguyên nhân
Công trình luận văn thạc sĩ VNU ULIS đã hoàn thành xuất sắc các mục tiêu đề ra, mang lại một cái nhìn toàn diện và sâu sắc về cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga và tương đương của chúng trong tiếng Việt. Luận văn đã thành công trong việc hệ thống hóa các phương tiện biểu đạt nguyên nhân trong tiếng Nga, tiến hành đối chiếu một cách khoa học với các phương tiện tương ứng trong tiếng Việt, và chỉ ra những điểm tương đồng cũng như dị biệt cốt lõi. Những kết quả này không chỉ có giá trị về mặt lý luận cho ngành ngữ pháp so sánh mà còn có tính ứng dụng cao trong giảng dạy và dịch thuật. Các bảng biểu so sánh, các phân tích chi tiết về sắc thái ngữ nghĩa và các gợi ý về phương pháp chuyển dịch là những đóng góp thực tiễn, có thể được áp dụng ngay lập tức để cải thiện chất lượng dạy, học và sử dụng ngôn ngữ. Tuy nhiên, lĩnh vực nghiên cứu đối chiếu ngôn ngữ luôn là một không gian mở. Công trình này là một nền tảng vững chắc, đồng thời cũng mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới, hứa hẹn những khám phá sâu sắc hơn trong tương lai về mối quan hệ giữa hai ngôn ngữ, hai nền văn hóa Nga và Việt.
6.1. Tổng kết những đóng góp chính của luận văn thạc sĩ VNU ULIS
Có thể tóm lược những đóng góp chính của luận văn như sau: Thứ nhất, đã xây dựng được một hệ thống phân loại chi tiết và khoa học các cấu trúc chỉ nguyên nhân trong tiếng Nga hiện đại. Thứ hai, đã xác lập được một hệ thống các phương tiện biểu đạt tương đương trong tiếng Việt, không chỉ về mặt từ vựng mà cả về mặt cú pháp và ngữ dụng. Thứ ba, thông qua phân tích đối chiếu, luận văn đã làm sáng tỏ những khác biệt tinh tế về sắc thái ý nghĩa và phạm vi sử dụng của các cấu trúc, giúp người dùng ngôn ngữ tránh được các lỗi sai phổ biến. Thứ tư, đề tài đã đưa ra những đề xuất mang tính ứng dụng cao cho việc giảng dạy ngữ pháp tiếng Nga tại Việt Nam và cho công tác dịch thuật chuyên nghiệp. Đây là một công trình nghiêm túc, có giá trị khoa học và thực tiễn, đóng góp vào kho tàng nghiên cứu ngôn ngữ Nga tại Việt Nam.
6.2. Đề xuất các hướng nghiên cứu sâu hơn trong tương lai
Từ những kết quả đã đạt được, luận văn cũng mạnh dạn đề xuất một số hướng nghiên cứu tiếp theo. Một hướng tiềm năng là mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các loại quan hệ logic khác như mục đích, điều kiện, nhượng bộ để có một bức tranh toàn cảnh về các mệnh đề phụ trong câu phức Nga-Việt. Một hướng khác là đi sâu vào phân tích các cấu trúc này trên bình diện tu từ học và phong cách học, xem xét cách chúng được sử dụng để tạo ra hiệu quả biểu cảm trong các tác phẩm văn học. Ngoài ra, việc xây dựng một cẩm nang hoặc từ điển đối chiếu song ngữ chuyên về các cấu trúc chỉ nguyên nhân dựa trên kết quả của luận văn cũng là một hướng phát triển ứng dụng rất thiết thực. Những nghiên cứu tiếp nối này sẽ góp phần làm phong phú thêm lý thuyết ngôn ngữ học đối chiếu và phục vụ ngày càng tốt hơn cho nhu cầu thực tiễn của xã hội.
