I. Luận văn thạc sĩ Đồng phạm trong tội trộm cắp tài sản theo luật hình sự Việt Nam
Luận văn thạc sĩ này tập trung nghiên cứu về đồng phạm trong tội trộm cắp tài sản theo luật hình sự Việt Nam, với trọng tâm là thực tiễn áp dụng tại tỉnh Hà Giang. Tác giả Nguyễn Thị Quý đã phân tích sâu về khái niệm, dấu hiệu pháp lý, và trách nhiệm hình sự đối với đồng phạm trong tội trộm cắp tài sản. Luận văn cũng đánh giá thực tiễn xét xử tại Hà Giang, chỉ ra những tồn tại và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật.
1.1. Khái niệm đồng phạm và tội trộm cắp tài sản
Đồng phạm được định nghĩa là sự tham gia của hai hoặc nhiều người trong việc thực hiện một tội phạm. Trong tội trộm cắp tài sản, đồng phạm thể hiện qua sự liên kết chặt chẽ giữa các đối tượng, làm tăng tính nguy hiểm của hành vi phạm tội. Luận văn phân tích các hình thức đồng phạm, bao gồm đồng phạm có thông mưu trước và không có thông mưu trước, cũng như đồng phạm giản đơn và phức tạp.
1.2. Dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản có đồng phạm
Luận văn chỉ ra các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản có đồng phạm, bao gồm khách thể, mặt khách quan, chủ thể, và mặt chủ quan. Đặc biệt, tác giả nhấn mạnh vai trò của việc xác định trách nhiệm hình sự đối với từng người đồng phạm, đảm bảo tính công bằng trong xét xử.
II. Thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản có đồng phạm tại Hà Giang
Luận văn đã nghiên cứu thực tiễn xét xử các vụ án tội trộm cắp tài sản có đồng phạm tại tỉnh Hà Giang từ năm 2010 đến 2015. Kết quả cho thấy, mặc dù có nhiều tiến bộ trong công tác xét xử, vẫn tồn tại những hạn chế như việc phân định vai trò của từng người đồng phạm chưa chính xác, dẫn đến việc áp dụng hình phạt chưa phù hợp.
2.1. Tình hình kinh tế chính trị ảnh hưởng đến tội phạm
Tác giả phân tích tình hình kinh tế - chính trị tại Hà Giang, cho thấy sự ảnh hưởng của các yếu tố này đến diễn biến tội trộm cắp tài sản có đồng phạm. Những khó khăn kinh tế và sự thiếu hụt việc làm là nguyên nhân chính dẫn đến sự gia tăng của loại tội phạm này.
2.2. Những tồn tại và nguyên nhân trong xét xử
Luận văn chỉ ra những tồn tại trong việc xét xử, bao gồm sự thiếu thống nhất trong nhận thức về đồng phạm giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Nguyên nhân được xác định là do quy định pháp luật chưa hoàn thiện và sự hạn chế trong việc áp dụng pháp luật.
III. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp
Luận văn đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự về đồng phạm trong tội trộm cắp tài sản. Tác giả đề xuất việc bổ sung các quy định cụ thể về phân định vai trò của từng người đồng phạm, đồng thời nâng cao nhận thức và kỹ năng của các cơ quan tiến hành tố tụng.
3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật
Tác giả đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của Bộ luật hình sự để làm rõ khái niệm và các hình thức đồng phạm. Đồng thời, cần có hướng dẫn cụ thể về việc áp dụng các quy định này trong thực tiễn xét xử.
3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật
Luận văn đề xuất các giải pháp như tăng cường đào tạo cho cán bộ tư pháp, nâng cao nhận thức về đồng phạm, và cải thiện công tác điều tra, truy tố, xét xử để đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong việc giải quyết các vụ án tội trộm cắp tài sản có đồng phạm.
