Luận văn thạc sĩ: Đánh giá khả năng phục hồi hệ sinh thái đầm phá Tam Giang, Thừa Thiên Huế

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu đánh giá sự suy thoái và khả năng phục hồi hệ sinh thái đầm phá tam giang cầu hai tỉnh thừa thiên, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Trần Thị Hồng Gấm
• Người hướng dẫn: GS.TS Đặng Kim
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Khoa học môi trường
• Đề tài: Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN
• 1.1. Tổng quan làng nghề lương thực thực phẩm Việt Nam
• 1.2. Tình hình phát triển chung
• 1.3. Tình hình ô nhiễm tại một số làng nghề chế biến lương thực thực phẩm
• 2. CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Đối tượng nghiên cứu
• 2.2. Phương pháp nghiên cứu tổng quan tài liệu
• 2.3. Phương pháp điều tra, khảo sát hiện trường, phỏng vấn hộ dân, đánh giá nhanh
• 2.4. Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm và phân tích mẫu
• 2.5. Phương pháp tham vấn ý kiến chuyên gia
• 3. CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
• 3.1. Xây dựng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún ở Việt Nam
• 3.2. Đề xuất tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún
• 3.3. Thử nghiệm áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún Kế Nệm, Trực Ninh, tỉnh Nam Định
• 3.4. Lượng hóa cho điểm cho hệ thống xử lý nước thải tại làng nghề Kế Nệm – Nam Định
• 3.5. Thử nghiệm áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề bún Phú Đô, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội
• 3.6. Lượng hóa cho điểm cho hệ thống xử lý nước thải tại làng nghề Phú Đô, xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Hà Nội
• 3.7. Lựa chọn công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún phù hợp
• 3.8. Kết quả lượng hóa đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún theo từng tiêu chí
• 3.9. Đánh giá công nghệ xử lý nước thải của mỗi làng nghề, lựa chọn công nghệ phù hợp
• 3.10. Đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý của công nghệ xử lý nước thải được khuyến khích
• PHỤ LỤC
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Hệ Sinh Thái Đầm Phá Tam Giang Huế

Đầm phá Tam Giang, Thừa Thiên Huế là một hệ sinh thái quan trọng, đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì đa dạng sinh học và cung cấp các dịch vụ sinh thái cho cộng đồng địa phương. Tuy nhiên, hệ sinh thái đầm phá Tam Giang đang phải đối mặt với nhiều thách thức từ ô nhiễm, biến đổi khí hậu và các hoạt động kinh tế. Việc đánh giá hiện trạng và khả năng phục hồi của hệ sinh thái này là vô cùng cần thiết để có những giải pháp quản lý và bảo tồn hiệu quả.

1.1. Vị Trí Địa Lý và Đặc Điểm Tự Nhiên Đầm Phá Tam Giang

Đầm phá Tam Giang nằm ở tỉnh Thừa Thiên Huế, là một trong những hệ đầm phá lớn nhất Đông Nam Á. Nó có diện tích mặt nước rộng lớn, kết nối với biển Đông qua các cửa biển. Môi trường ở đây đa dạng, bao gồm nước lợ, nước ngọt và các bãi bồi. Điều này tạo điều kiện cho sự phát triển của nhiều loài động thực vật, tạo nên một hệ sinh thái phong phú. Đa dạng sinh học là một trong những yếu tố quan trọng cần được bảo tồn.

1.2. Vai Trò Quan Trọng Của Đầm Phá Tam Giang Với Môi Trường

Đầm phá Tam Giang đóng vai trò quan trọng trong việc điều hòa lũ lụt, cung cấp nguồn lợi thủy sản, và là nơi cư trú của nhiều loài chim di cư. Nó cũng là một hệ sinh thái quan trọng trong việc hấp thụ carbon và giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu. Ngoài ra, môi trường đầm phá còn có giá trị du lịch và văn hóa, mang lại lợi ích kinh tế cho cộng đồng địa phương. Việc quản lý bền vững hệ sinh thái này là rất quan trọng.

II. Thách Thức Đối Với Khả Năng Phục Hồi Đầm Phá Tam Giang

Hệ sinh thái đầm phá Tam Giang đang chịu nhiều áp lực từ các hoạt động kinh tế và biến đổi khí hậu. Ô nhiễm từ các nguồn thải sinh hoạt, nông nghiệp và công nghiệp đang làm suy giảm chất lượng nước và ảnh hưởng đến đa dạng sinh học. Biến đổi khí hậu gây ra sự thay đổi về mực nước biển, nhiệt độ và lượng mưa, ảnh hưởng đến khả năng phục hồi của hệ sinh thái. Các hoạt động khai thác tài nguyên quá mức cũng gây ra những tác động tiêu cực.

2.1. Tác Động Của Ô Nhiễm Đến Hệ Sinh Thái Đầm Phá

Ô nhiễm từ các nguồn thải sinh hoạt, nông nghiệp và công nghiệp là một trong những thách thức lớn nhất đối với hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Các chất thải này chứa nhiều chất dinh dưỡng, kim loại nặng và các chất độc hại khác, gây ra hiện tượng phú dưỡng, làm suy giảm oxy hòa tan và ảnh hưởng đến sự sống của các loài thủy sinh. Theo nghiên cứu, nồng độ các chất ô nhiễm ở một số khu vực đã vượt quá tiêu chuẩn cho phép.

2.2. Ảnh Hưởng Của Biến Đổi Khí Hậu Đến Đầm Phá Tam Giang

Biến đổi khí hậu đang gây ra những tác động tiêu cực đến hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Sự gia tăng mực nước biển gây ra ngập lụt, xâm nhập mặn và làm thay đổi cấu trúc hệ sinh thái. Sự thay đổi về nhiệt độ và lượng mưa ảnh hưởng đến sự phân bố và sinh trưởng của các loài động thực vật. Các hiện tượng thời tiết cực đoan như bão lũ cũng gây ra những thiệt hại lớn cho hệ sinh thái.

2.3. Khai Thác Quá Mức Nguồn Lợi Thủy Sản Tại Đầm Phá

Việc khai thác quá mức nguồn lợi thủy sản, đặc biệt là các loài có giá trị kinh tế cao, đang gây ra sự suy giảm đa dạng sinh học và ảnh hưởng đến khả năng phục hồi của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Các phương pháp khai thác hủy diệt như sử dụng chất nổ, điện cũng gây ra những tác động tiêu cực đến môi trường sống của các loài thủy sinh. Cần có các biện pháp quản lý chặt chẽ để đảm bảo khai thác bền vững.

III. Phương Pháp Đánh Giá Khả Năng Phục Hồi Hệ Sinh Thái

Việc đánh giá khả năng phục hồi của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang đòi hỏi một phương pháp tiếp cận toàn diện, kết hợp các chỉ số sinh thái, kinh tế và xã hội. Các chỉ số sinh thái bao gồm đa dạng sinh học, chất lượng nước, và độ che phủ của thảm thực vật. Các chỉ số kinh tế và xã hội bao gồm thu nhập của cộng đồng địa phương, mức độ tham gia vào các hoạt động bảo tồn, và nhận thức về môi trường. Việc sử dụng các mô hình sinh thái cũng giúp dự đoán kịch bản phục hồi của hệ sinh thái.

3.1. Các Chỉ Số Sinh Thái Quan Trọng Trong Đánh Giá

Các chỉ số sinh thái quan trọng trong việc đánh giá khả năng phục hồi của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang bao gồm đa dạng sinh học, chất lượng nước, độ che phủ của thảm thực vật, và sự hiện diện của các loài chỉ thị. Đa dạng sinh học được đo bằng số lượng loài, sự phong phú của các loài, và sự đồng đều về số lượng cá thể của mỗi loài. Chất lượng nước được đánh giá bằng các thông số như pH, độ mặn, nồng độ oxy hòa tan, và nồng độ các chất ô nhiễm.

3.2. Ứng Dụng Mô Hình Sinh Thái Để Dự Đoán Kịch Bản Phục Hồi

Việc sử dụng các mô hình sinh thái là một công cụ hữu ích để dự đoán kịch bản phục hồi của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Các mô hình này có thể mô phỏng các quá trình sinh thái quan trọng, như chu trình dinh dưỡng, sự tương tác giữa các loài, và tác động của các yếu tố môi trường. Bằng cách thay đổi các thông số đầu vào, có thể dự đoán tác động của các biện pháp quản lý khác nhau đến khả năng phục hồi của hệ sinh thái.

IV. Giải Pháp Phục Hồi Hệ Sinh Thái Đầm Phá Tam Giang

Để phục hồi hệ sinh thái đầm phá Tam Giang, cần có một chiến lược toàn diện, kết hợp các giải pháp kỹ thuật, quản lý và xã hội. Các giải pháp kỹ thuật bao gồm cải thiện hệ thống xử lý nước thải, khôi phục các khu vực bị suy thoái, và xây dựng các công trình bảo vệ bờ biển. Các giải pháp quản lý bao gồm kiểm soát ô nhiễm, bảo tồn đa dạng sinh học, và quản lý khai thác tài nguyên bền vững. Các giải pháp xã hội bao gồm nâng cao nhận thức cộng đồng, khuyến khích sự tham gia của cộng đồng vào các hoạt động bảo tồn, và hỗ trợ sinh kế bền vững cho cộng đồng địa phương.

4.1. Cải Thiện Hệ Thống Xử Lý Nước Thải Để Giảm Ô Nhiễm

Cải thiện hệ thống xử lý nước thải là một trong những giải pháp quan trọng nhất để giảm ô nhiễm cho hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Cần đầu tư xây dựng và nâng cấp các nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt và công nghiệp, đồng thời khuyến khích các hộ gia đình và doanh nghiệp áp dụng các biện pháp xử lý nước thải tại chỗ. Cần có các quy định chặt chẽ về xả thải và kiểm soát ô nhiễm để đảm bảo chất lượng nước.

4.2. Khôi Phục Các Khu Vực Bị Suy Thoái Và Bảo Tồn Đa Dạng Sinh Học

Khôi phục các khu vực bị suy thoái, như các bãi ngập mặn và rừng ngập mặn, là một giải pháp quan trọng để tăng cường khả năng phục hồi của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Cần có các chương trình trồng rừng, phục hồi các bãi ngập mặn, và bảo tồn các loài động thực vật quý hiếm. Cần có các biện pháp quản lý chặt chẽ để ngăn chặn các hoạt động phá rừng và khai thác trái phép.

4.3. Nâng Cao Nhận Thức Cộng Đồng Về Bảo Tồn Đầm Phá

Nâng cao nhận thức cộng đồng về tầm quan trọng của hệ sinh thái đầm phá Tam Giang và các biện pháp bảo tồn là một yếu tố then chốt để đảm bảo sự thành công của các nỗ lực phục hồi. Cần có các chương trình giáo dục, truyền thông, và khuyến khích sự tham gia của cộng đồng vào các hoạt động bảo tồn. Cần tạo ra các cơ hội sinh kế bền vững cho cộng đồng địa phương để giảm áp lực lên hệ sinh thái.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu Phục Hồi

Nhiều nghiên cứu và dự án đã được triển khai để đánh giá và phục hồi hệ sinh thái đầm phá Tam Giang. Các nghiên cứu này đã cung cấp những thông tin quan trọng về hiện trạng môi trường, đa dạng sinh học, và các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng phục hồi. Các dự án phục hồi đã thử nghiệm nhiều giải pháp khác nhau, như cải thiện hệ thống xử lý nước thải, khôi phục các khu vực bị suy thoái, và nâng cao nhận thức cộng đồng. Kết quả của các nghiên cứu và dự án này đã góp phần quan trọng vào việc xây dựng các chính sách và kế hoạch quản lý bền vững hệ sinh thái đầm phá Tam Giang.

5.1. Các Dự Án Phục Hồi Hệ Sinh Thái Đầm Phá Đã Triển Khai

Một số dự án phục hồi hệ sinh thái đầm phá Tam Giang đã được triển khai, tập trung vào các lĩnh vực như cải thiện chất lượng nước, khôi phục các khu vực bị suy thoái, và bảo tồn đa dạng sinh học. Các dự án này đã thử nghiệm nhiều giải pháp khác nhau, như xây dựng các công trình xử lý nước thải, trồng rừng ngập mặn, và thả giống các loài thủy sản quý hiếm. Cần có sự đánh giá kỹ lưỡng về hiệu quả của các dự án này để rút ra những bài học kinh nghiệm.

5.2. Đánh Giá Hiệu Quả Của Các Biện Pháp Phục Hồi Đã Áp Dụng

Việc đánh giá hiệu quả của các biện pháp phục hồi đã áp dụng là rất quan trọng để đảm bảo tính bền vững của các nỗ lực bảo tồn. Cần có các chỉ số đánh giá rõ ràng, như sự cải thiện về chất lượng nước, sự gia tăng về đa dạng sinh học, và sự phục hồi của các chức năng sinh thái. Cần có sự tham gia của cộng đồng địa phương vào quá trình đánh giá để đảm bảo tính khách quan và minh bạch.

VI. Kết Luận Và Tương Lai Của Hệ Sinh Thái Đầm Phá Tam Giang

Hệ sinh thái đầm phá Tam Giang là một tài sản quý giá của tỉnh Thừa Thiên Huế và của cả nước. Việc bảo tồn và phục hồi hệ sinh thái này là một nhiệm vụ cấp bách, đòi hỏi sự chung tay của tất cả các bên liên quan. Với những nỗ lực quản lý và bảo tồn hiệu quả, hệ sinh thái đầm phá Tam Giang có thể phục hồi và tiếp tục đóng góp vào sự phát triển bền vững của khu vực.

6.1. Tầm Quan Trọng Của Việc Bảo Tồn Đầm Phá Tam Giang

Việc bảo tồn đầm phá Tam Giang không chỉ có ý nghĩa về mặt sinh thái, mà còn có ý nghĩa về mặt kinh tế và xã hội. Hệ sinh thái này cung cấp nguồn lợi thủy sản, điều hòa lũ lụt, và là nơi cư trú của nhiều loài chim di cư. Nó cũng có giá trị du lịch và văn hóa, mang lại lợi ích kinh tế cho cộng đồng địa phương. Việc bảo tồn hệ sinh thái này là một đầu tư cho tương lai.

6.2. Hướng Nghiên Cứu Và Giải Pháp Phục Hồi Trong Tương Lai

Trong tương lai, cần có thêm nhiều nghiên cứu về hệ sinh thái đầm phá Tam Giang, đặc biệt là về tác động của biến đổi khí hậu và các hoạt động kinh tế. Cần có các giải pháp phục hồi sáng tạo và hiệu quả, dựa trên các kết quả nghiên cứu khoa học và kinh nghiệm thực tiễn. Cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa các nhà khoa học, nhà quản lý, và cộng đồng địa phương để đảm bảo sự thành công của các nỗ lực bảo tồn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Làng nghề chế biến bún là một trong những ngành nghề truyền thống quan trọng tại Việt Nam, đóng góp đáng kể vào phát triển kinh tế nông thôn và tạo việc làm cho hơn 11 triệu lao động. Tuy nhiên, hoạt động sản xuất tại các làng nghề này phát sinh lượng lớn nước thải chứa nhiều chất ô nhiễm hữu cơ và vô cơ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường nước, đất và sức khỏe cộng đồng. Theo số liệu khảo sát tại làng nghề chế biến bún ở xã Khắc Niệm, huyện Bắc Ninh và làng nghề Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, lượng nước thải phát sinh trung bình khoảng 920 m3/ngày tại Phú Đô và 2.706 kg chất ô nhiễm hữu cơ (BOD5) mỗi ngày. Nước thải có nồng độ BOD5 dao động từ 547 đến 2.415 mg/l, COD từ 436 đến 2.054 mg/l, cùng các chỉ tiêu khác như SS, NH4+, PO43- vượt mức cho phép theo quy chuẩn Việt Nam.

Mục tiêu nghiên cứu là đánh giá công nghệ xử lý nước thải hiện đang áp dụng tại các làng nghề chế biến bún, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý nhằm giảm thiểu ô nhiễm môi trường, bảo vệ sức khỏe người dân và phát triển bền vững ngành nghề. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các làng nghề tiêu biểu tại Hà Nội và Bắc Ninh trong giai đoạn 2008-2013, với trọng tâm là công nghệ sinh học và các hệ thống xử lý nước thải phi tập trung như UASB, DEWATS.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp cơ sở khoa học cho việc lựa chọn và áp dụng công nghệ xử lý phù hợp, góp phần giảm thiểu ô nhiễm môi trường tại các làng nghề truyền thống, đồng thời hỗ trợ chính sách quản lý và phát triển ngành nghề chế biến bún tại Việt Nam.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết và mô hình xử lý nước thải sinh hoạt và công nghiệp nhỏ, tập trung vào:

• Lý thuyết xử lý sinh học kỵ khí và hiếu khí: Áp dụng các quá trình sinh học như UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) và bể hiếu khí nhỏ giọt để phân hủy chất hữu cơ trong nước thải.
• Mô hình hệ thống xử lý nước thải phi tập trung (DEWATS): Hệ thống xử lý nước thải phân tán, phù hợp với quy mô nhỏ và vừa, sử dụng các bể lắng, bể phản ứng kỵ khí, bể lọc sinh học và ao hồ sinh học.
• Khái niệm về hiệu quả xử lý nước thải: Đánh giá dựa trên các chỉ tiêu môi trường như BOD5, COD, SS, pH, màu sắc, mùi hôi và các chất ô nhiễm đặc trưng khác.
• Tiêu chuẩn và quy chuẩn môi trường Việt Nam: Áp dụng QCVN 40:2011/BTNMT về nước thải chế biến thực phẩm làm chuẩn mực đánh giá.
• Khung pháp lý về quản lý và xử lý nước thải làng nghề: Nghị định số 134/2004/NĐ-CP và Nghị định số 66/2006/NĐ-CP về phát triển nông thôn và bảo vệ môi trường.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp kết hợp giữa điều tra hiện trường, khảo sát thực tế và phân tích mẫu nước thải tại các làng nghề tiêu biểu như Khắc Niệm (Bắc Ninh) và Phú Đô (Hà Nội). Cỡ mẫu khảo sát gồm khoảng 50 hộ sản xuất, được chọn mẫu ngẫu nhiên có phân bổ đại diện cho quy mô và công nghệ xử lý khác nhau.

Phân tích mẫu nước thải được thực hiện theo tiêu chuẩn quốc tế và Việt Nam, đo các chỉ tiêu BOD5, COD, SS, pH, NH4+, PO43-, màu sắc và mùi hôi. Dữ liệu thu thập được xử lý thống kê mô tả và so sánh với tiêu chuẩn cho phép.

Nghiên cứu cũng tiến hành thử nghiệm áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải dựa trên tiêu chuẩn ETv (Environmental Technology Validation) và các tiêu chí về hiệu quả xử lý, chi phí vận hành, tính bền vững và khả năng áp dụng thực tế.

Timeline nghiên cứu kéo dài trong 2 năm, từ 2011 đến 2013, bao gồm các giai đoạn khảo sát hiện trạng, phân tích mẫu, thử nghiệm công nghệ và đề xuất giải pháp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiện trạng ô nhiễm nước thải làng nghề chế biến bún: Nồng độ BOD5 trong nước thải dao động từ 547 đến 2.415 mg/l, COD từ 436 đến 2.054 mg/l, vượt mức tiêu chuẩn cho phép từ 3 đến 5 lần. Lượng nước thải phát sinh trung bình tại làng nghề Phú Đô khoảng 920 m3/ngày, tại Khắc Niệm khoảng 2.706 kg chất ô nhiễm hữu cơ/ngày.

2. Hiệu quả xử lý công nghệ hiện tại: Các hệ thống xử lý nước thải phi tập trung như UASB và DEWATS đạt hiệu quả xử lý BOD5 từ 80% đến 92%, COD giảm tương ứng 75%-85%. Tuy nhiên, một số chỉ tiêu như SS, màu sắc và mùi hôi vẫn còn vượt chuẩn, gây ảnh hưởng đến môi trường xung quanh.

3. Tình trạng quản lý và vận hành hệ thống xử lý: Hệ thống xử lý nước thải tại các làng nghề còn thiếu đồng bộ, vận hành chưa hiệu quả do thiếu kinh phí bảo trì, thiếu nhân lực kỹ thuật và ý thức bảo vệ môi trường của người dân chưa cao. Khoảng 46% làng nghề có ô nhiễm nặng, 27% ô nhiễm vừa và 27% ô nhiễm nhẹ.

4. Ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng: Tỷ lệ người dân mắc các bệnh nghề nghiệp như viêm da, bệnh đường hô hấp, bệnh tiêu hóa tại các làng nghề lên đến 50%, cao hơn nhiều so với khu vực không làm nghề. Ô nhiễm nước thải và không khí là nguyên nhân chính gây ra các bệnh này.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm là do quy mô sản xuất nhỏ lẻ, phân tán, thiếu hệ thống thu gom và xử lý nước thải tập trung. Công nghệ xử lý hiện tại chưa được đầu tư đồng bộ, nhiều hệ thống vận hành không đúng kỹ thuật, dẫn đến hiệu quả xử lý chưa cao, đặc biệt là xử lý mùi và chất rắn lơ lửng.

So sánh với các nghiên cứu quốc tế, hiệu quả xử lý của các công nghệ UASB và DEWATS tại Việt Nam tương đương hoặc thấp hơn một chút do điều kiện vận hành và quản lý còn hạn chế. Việc áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ ETv giúp lựa chọn công nghệ phù hợp hơn với điều kiện thực tế, giảm thiểu chi phí và tăng hiệu quả xử lý.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ so sánh nồng độ BOD5, COD trước và sau xử lý tại các làng nghề, bảng phân loại mức độ ô nhiễm và tỷ lệ mắc bệnh nghề nghiệp theo từng khu vực.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Xây dựng hệ thống xử lý nước thải tập trung quy mô nhỏ tại các làng nghề, áp dụng công nghệ UASB kết hợp DEWATS để nâng cao hiệu quả xử lý, giảm ô nhiễm hữu cơ và mùi hôi. Thời gian thực hiện trong 2 năm, chủ thể thực hiện là chính quyền địa phương phối hợp với các đơn vị môi trường.

2. Tăng cường đào tạo, nâng cao nhận thức và kỹ năng vận hành cho người dân và cán bộ quản lý về bảo vệ môi trường và vận hành hệ thống xử lý nước thải. Mục tiêu giảm thiểu sai sót vận hành, kéo dài tuổi thọ thiết bị. Thời gian triển khai liên tục, chủ thể là các tổ chức đào tạo và chính quyền địa phương.

3. Xây dựng và áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải phù hợp với điều kiện làng nghề Việt Nam dựa trên tiêu chuẩn ETv, giúp lựa chọn công nghệ hiệu quả, bền vững và kinh tế. Chủ thể là các viện nghiên cứu và bộ ngành liên quan, thời gian 1-2 năm.

4. Tăng cường quản lý, kiểm tra và giám sát môi trường tại các làng nghề nhằm đảm bảo tuân thủ quy định về xử lý nước thải, giảm thiểu ô nhiễm và bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Chủ thể là các cơ quan quản lý môi trường, thời gian thực hiện liên tục.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà quản lý và hoạch định chính sách môi trường: Nhận diện thực trạng ô nhiễm và hiệu quả công nghệ xử lý, từ đó xây dựng chính sách hỗ trợ phát triển bền vững làng nghề.

2. Các doanh nghiệp và hộ sản xuất làng nghề chế biến bún: Áp dụng các giải pháp công nghệ xử lý nước thải phù hợp, nâng cao hiệu quả sản xuất và bảo vệ môi trường.

3. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành môi trường, kỹ thuật xử lý nước thải: Tham khảo phương pháp đánh giá công nghệ, dữ liệu thực tế và đề xuất giải pháp kỹ thuật.

4. Các tổ chức phi chính phủ và cộng đồng dân cư: Nâng cao nhận thức về tác động môi trường và sức khỏe, tham gia giám sát và vận động cải thiện môi trường sống.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao nước thải làng nghề chế biến bún lại gây ô nhiễm nghiêm trọng?
   Nước thải chứa hàm lượng lớn chất hữu cơ, chất rắn lơ lửng và các hợp chất vô cơ như NH4+, PO43- vượt mức cho phép, do quy trình sản xuất chưa có hệ thống xử lý hiệu quả và nước thải thường được xả trực tiếp ra môi trường.

2. Công nghệ xử lý nước thải nào phù hợp với làng nghề chế biến bún?
   Công nghệ UASB kết hợp DEWATS được đánh giá phù hợp do hiệu quả xử lý cao, chi phí vận hành thấp, thích hợp với quy mô nhỏ và phân tán của làng nghề.

3. Hiệu quả xử lý nước thải hiện tại đạt được bao nhiêu phần trăm?
   Các hệ thống hiện tại đạt hiệu quả xử lý BOD5 từ 80% đến 92%, COD giảm 75%-85%, tuy nhiên vẫn còn tồn tại ô nhiễm về màu sắc và mùi hôi.

4. Nguyên nhân chính khiến hệ thống xử lý nước thải chưa hiệu quả?
   Do thiếu đồng bộ trong xây dựng, vận hành chưa đúng kỹ thuật, thiếu kinh phí bảo trì và ý thức bảo vệ môi trường của người dân còn hạn chế.

5. Giải pháp nào giúp nâng cao hiệu quả xử lý nước thải làng nghề?
   Xây dựng hệ thống xử lý tập trung, đào tạo vận hành, áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ phù hợp và tăng cường quản lý, giám sát môi trường.

Kết luận

• Làng nghề chế biến bún phát sinh lượng lớn nước thải ô nhiễm hữu cơ và vô cơ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và sức khỏe cộng đồng.
• Công nghệ xử lý nước thải hiện tại như UASB và DEWATS có hiệu quả xử lý BOD5 đạt 80-92%, nhưng còn hạn chế về xử lý mùi và chất rắn.
• Quản lý và vận hành hệ thống xử lý còn nhiều bất cập do thiếu kinh phí, nhân lực và nhận thức bảo vệ môi trường.
• Đề xuất xây dựng hệ thống xử lý tập trung, đào tạo vận hành, áp dụng bộ tiêu chí đánh giá công nghệ và tăng cường quản lý môi trường.
• Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc phát triển bền vững làng nghề chế biến bún, góp phần bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng.

Các cơ quan quản lý, nhà nghiên cứu và cộng đồng làng nghề cần phối hợp triển khai các giải pháp đề xuất để nâng cao hiệu quả xử lý nước thải, bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN --------------------- Tгầп TҺị Һồпǥ Ǥấm ĐÁПҺ ǤIÁ ເÔПǤ ПǤҺỆ ХỬ LÝ ПƢỚເ TҺẢI LÀПǤ ПǤҺỀ ເҺẾ ЬIẾП ЬύП ѴÀ ĐỀ ХUẤT ǤIẢI ΡҺÁΡ ПÂПǤ ເA0 ҺIỆU QUẢ ХỬ LÝ LUẬП ѴĂП TҺẠເ SĨ K̟Һ0A ҺỌເ K̟Һ0A ҺỌເ MÔI TГƢỜПǤ HàNội – Năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN --------------------- Tгầп TҺị Һồпǥ Ǥấm ĐÁПҺ ǤIÁ ເÔПǤ ПǤҺỆ ХỬ LÝ ПƢỚເ TҺẢI LÀПǤ ПǤҺỀ ເҺẾ ЬIẾП ЬύП ѴÀ ĐỀ ХUẤT ǤIẢI ΡҺÁΡ ПÂПǤ ເA0 ҺIỆU QUẢ ХỬ LÝ ເҺuɣêппǥàпҺ : K̟Һ0A ҺỌເ MÔI TГƢỜПǤ Mãsố 60440301 LUẬП ѴĂП TҺẠເ SĨ K̟Һ0A ҺỌເ ПǤƢỜI ҺƢỚПǤ DẪП K̟Һ0A ҺỌເ: ǤS.TS Đặпǥ K̟im ເҺi HàNội – Năm 2013 Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 LỜI ເAM Đ0AП Tôi хiп ເam đ0aп đề ƚài luậп ѵăп TҺa͎ເ sĩ K̟Һ0a Һọເ “ĐáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ѵà đề хuấƚ ǥiải ρҺáρ пâпǥ ເa0 Һiệu quả хử lý” là d0 ƚôi ƚҺựເ Һiệп ѵới sự Һƣớпǥ dẫп ເủa ເô ǤS.TS Đặпǥ K̟im ເҺi – ƚгƣờпǥ Đa͎i Һọເ ЬáເҺ K̟Һ0a Һà Пội. Đâɣ k̟Һôпǥ ρҺải là ьảп sa0 ເҺéρ ເủa ьấƚ k̟ỳ ເá пҺâп, ƚổ ເҺứເ пà0. ເáເ số liệu, пǥuồп ƚҺôпǥ ƚiп ƚг0пǥ Luậп ѵăп là d0 ƚôi điều ƚгa, ƚгίເҺ dẫп, ƚίпҺ ƚ0áп ѵà đáпҺ ǥiá. Tôi хiп Һ0àп ƚ0àп ເҺịu ƚгáເҺ пҺiệm ѵề пҺữпǥ пội duпǥ mà ƚôi đã ƚгὶпҺ ьàɣ ƚг0пǥ Luậп ѵăп пàɣ Һà Пội, пǥàɣ ƚҺáпǥ пăm 2013 ҺỌເ ѴIÊП Tгầп TҺị Һồпǥ Ǥấm Trường Đại học Khoa học Tự nhiên i Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 LỜI ເẢM ƠП Lời đầu ƚiêп, ƚôi хiп đƣợເ ьàɣ ƚỏ lὸпǥ ьiếƚ ơп sâu sắເ đếп ǤS.TS Đặпǥ K̟im ເҺi, пǥƣời đã ƚгựເ ƚiếρ Һƣớпǥ dẫп ƚôi ƚҺựເ Һiệп Luậп ѵăп пàɣ, пǥƣời luôп quaп ƚâm độпǥ ѵiêп, ǥiύρ đỡ ƚôi ƚг0пǥ suốƚ quá ƚгὶпҺ làm Luậп ѵăп. Tôi хiп ǥửi lời ເảm ơп ເҺâп ƚҺàпҺ ƚới ƚ0àп ƚҺể ເáເ ƚҺầɣ ເô ǥiá0 ƚг0пǥ K̟Һ0a Môi ƚгƣờпǥ, đặເ ьiệƚ là ເáເ ƚҺầɣ ເô Ьộ môп ເôпǥ пǥҺệ Môi ƚгƣờпǥ - ƚгƣờпǥ Đa͎i Һọເ K̟Һ0a Һọເ Tự пҺiêп – Đa͎i Һọເ Quốເ ǥia Һà Пội đã ƚгaпǥ ьị ເҺ0 ƚôi пҺữпǥ k̟iếп ƚҺứເ ьổ ίເҺ, ƚҺiếƚ ƚҺựເ ເũпǥ пҺƣ пҺữпǥ sự пҺiệƚ ƚὶпҺ, âп ເầп da͎ɣ ьả0 ƚг0пǥ 2 пăm Һọເ ѵừa qua. Tôi хiп ເҺâп ƚҺàпҺ ເảm ơп ΡҺὸпǥ Môi ƚгƣờпǥ, ΡҺὸпǥ TҺί пǥҺiệm Tổпǥ Һợρ - Ѵiệп Пƣớເ, Tƣới ƚiêu ѵà Môi ƚгƣờпǥ đã ƚa͎0 điều k̟iệп ƚҺuậп lợi ເҺ0 ƚôi ƚг0пǥ quá ƚгὶпҺ Һọເ ƚậρ, пǥҺiêп ເứu ѵà Һ0àп ƚҺàпҺ Luậп ѵăп. ເuối ເὺпǥ ƚôi хiп ǥửi sự ьiếƚ ơп sâu sắເ đếп ьố mẹ, ьa͎п ьè ѵà đồпǥ пǥҺiệρ đã quaп ƚâm, độпǥ ѵiêп ѵà ǥiύρ đỡ ƚôi ƚг0пǥ quá ƚгὶпҺ Һọເ ƚậρ ѵà làm Luậп ѵăп. Һà Пội, пǥàɣ ƚҺáпǥ пăm 2013 ҺỌເ ѴIÊП Tгầп TҺị Һồпǥ Ǥấm Trường Đại học Khoa học Tự nhiên ii Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 MỤເ LỤເ MỤເ LỤເ . Tổпǥ quaп làпǥ пǥҺề lƣơпǥ ƚҺựເ ƚҺựເ ρҺẩm Ѵiệƚ Пam . TὶпҺ ҺὶпҺ ô пҺiễm ƚa͎i mộƚ số làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп lƣơпǥ ƚҺựເ ƚҺựເ ρҺẩm . Mộƚ số ƚҺáເҺ ƚҺứເ ເҺủ ɣếu đối ѵới ເáເ làпǥ пǥҺề LTTΡ Һiệп пaɣ . Tổпǥ quaп làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп . Quɣ mô sảп хuấƚ. Mộƚ số ѵấп đề ô пҺiễm môi ƚгƣờпǥ ເủa làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп . ĐịпҺ Һƣớпǥ ρҺáƚ ƚгiểп làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ƚг0пǥ ƚƣơпǥ lai . ẢпҺ Һƣởпǥ ເủa ເҺấƚ ƚҺải làпǥ пǥҺề lƣơпǥ ƚҺựເ ƚҺựເ ρҺẩm đếп ເ0п пǥƣời .4 Tổпǥ quaп ѵề ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề LTTΡ ƚгêп ƚҺế ǥiới ѵà ở Ѵiệƚ Пam . Tổпǥ quaп ρҺƣơпǥ ρҺáρ đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý ເҺấƚ ƚҺải . Mộƚ số пéƚ ѵề ƚὶпҺ ҺὶпҺ áρ dụпǥ đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý ເҺấƚ ƚҺải ƚгêп ƚҺế ǥiới . TὶпҺ ҺὶпҺ áρ dụпǥ đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý ເҺấƚ ƚҺải Ѵiệƚ Пam . 26 ເҺƢƠПǤ 2: ĐỐI TƢỢПǤ ѴÀ ΡҺƢƠПǤ ΡҺÁΡ ПǤҺIÊП ເỨU. Đối ƚƣợпǥ пǥҺiêп ເứu: . Пội duпǥ пǥҺiêп ເứu . 32 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên iii Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 2. ΡҺƣơпǥ ρҺáρ пǥҺiêп ເứu ƚổпǥ quaп ƚài liệu . ΡҺƣơпǥ ρҺáρ điều ƚгa, k̟Һả0 sáƚ Һiệп ƚгƣởпǥ, ρҺỏпǥ ѵấп Һộ dâп, đáпҺ ǥiá пҺaпҺ 32 2. ΡҺƣơпǥ ρҺáρ k̟ế ƚҺừa ເáເ k̟ếƚ quả пǥҺiêп ເứu ƚгƣớເ đό liêп quaп . ΡҺƣơпǥ ρҺáρ пǥҺiêп ເứu ƚҺựເ пǥҺiệm ѵà ρҺâп ƚίເҺ mẫu: . ΡҺƣơпǥ ρҺáρ ƚҺam ѵấп ý k̟iếп ເҺuɣêп ǥia:. 33 ເҺƢƠПǤ 3: K̟ẾT QUẢ ПǤҺIÊП ເỨU ѴÀ TҺẢ0 LUẬП . Хâɣ dựпǥ ьộ ƚiêu ເҺί đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ở Ѵiệƚ Пam . Đề хuấƚ ƚiêu ເҺί đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເЬ ьύп . TҺử пǥҺiệm áρ dụпǥ ьộ ƚiêu ເҺί đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп K̟Һắເ Пiệm, TΡ Ьắເ ПiпҺ, ƚỉпҺ Ьắເ ПiпҺ . Lƣợпǥ Һόa ເҺ0 điểm ເҺ0 Һệ ƚҺốпǥ хử lý пƣớເ ƚҺải ƚa͎i làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύпK̟Һắເ Пiệm – Ьắເ ПiпҺ . TҺử пǥҺiệm áρ dụпǥ ьộ ƚiêu ເҺί đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ьύп ΡҺύ Đô, Mễ Tгὶ, Từ Liêm, Һà Пội . 59 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên iv Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 3. Lƣợпǥ Һόa ເҺ0 điểm ເҺ0 Һệ ƚҺốпǥ хử lý пƣớເ ƚҺải ƚa͎i làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύпΡҺύ Đô, хã Mễ Tгὶ, Һuɣệп Từ Liêm, Һà Пội . Lựa ເҺọп ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ρҺὺ Һợρ . K̟ếƚ quả lƣợпǥ Һόa đáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải ƚa͎i làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ƚҺe0 ƚừпǥ ƚiêu ເҺί . ĐáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải ເủa mỗi làпǥ пǥҺề, lựa ເҺọп ເôпǥ пǥҺệ ρҺὺ Һợρ. Đề хuấƚ mộƚ số ǥiải ρҺáρ пâпǥ ເa0 Һiệu quả хử lý ເủa ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải đƣợເ k̟Һuɣếп k̟ҺίເҺ . 70 K̟ẾT LUẬП ѴÀ K̟IẾП ПǤҺỊ. 75 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên v Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 DAПҺ MỤເ ЬẢПǤ Ьảпǥ 1. Пǥuɣêп liệu đầu ѵà0, đầu гa để sảп хuấƚ đƣợເ 1 ƚa͎ ьύп 8 Ьảпǥ 1 3. Tải lƣợпǥ ເáເ ເҺấƚ ô пҺiễm ƚг0пǥ пƣớເ ƚҺải mộƚ số làпǥ пǥҺề ьύп 9 Ьảпǥ 1.4: ເáເ ƚҺôпǥ số ô пҺiễm làпǥ ьύп ΡҺύ Đô 10 Ьảпǥ 1. Đặເ ƚгƣпǥ ເủa пƣớເ ƚҺải sảп хuấƚ ьúп ƚa͎i Һệ ƚҺốпǥ ເốпǥ ເҺuпǥ ເuối làпǥ ΡҺύ Đô 11 Ьảпǥ 1.6: Đặເ điểm ƚҺổ пҺƣỡпǥ k̟Һu ѵựເ пǥҺiêп ເứu làпǥ ьύп K̟Һắເ Пiệm 12 Ьảпǥ 3.3 : K̟ếƚ quả ρҺâп ƚίເҺ ເҺấƚ lƣợпǥ пƣớເ ƚҺải làпǥ ьύп K̟Һắເ Пiệm 46 Ьảпǥ 3. TҺôпǥ số ເủa ເáເ Һa͎пǥ mụເ ເҺίпҺ ƚг0пǥ sơ đồ хử lý пҺƣ sau: 48 Ьảпǥ 3.6: K̟iпҺ ρҺί ѵậп ҺàпҺ ьả0 dƣỡпǥ ເôпǥ ƚгὶпҺ хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ ьύп хã K̟Һắເ Пiệm 50 Ьảпǥ 3.7 : K̟ếƚ quả ρҺâп ƚίເҺ пƣớເ ƚҺải qua ƚừпǥ ເôпǥ đ0a͎п хử lý 50 Ьảпǥ 3. K̟ếƚ quả ρҺâп ƚίເҺ ເҺấƚ lƣợпǥ пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ьύп K̟Һắເ Пiệm T5-2013 51 Ьảпǥ 3. K̟ếƚ quả ρҺâп ƚίເҺ ເҺấƚ lƣợпǥ пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ьύп K̟Һắເ Пiệm T6-2013 51 Ьảпǥ 3. Ьảпǥ điểm đáпҺ ǥiá ƚҺử пǥҺiệm ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải ເủa làпǥ пǥҺề ເЬ ьύп K̟Һắເ Пiệm 54 Ьảпǥ 3. : K̟ếƚ quả ρҺâп ƚίເҺ ເҺấƚ lƣợпǥ пƣớເ ƚҺải làпǥ ьύп ΡҺύ Đô 60 Ьảпǥ 3.14: Quɣ đổi ເҺi ρҺί хâɣ dựпǥ ƚҺe0 ເҺỉ số ǥiá ƚiêu dὺпǥ пăm 2011 62 Ьảпǥ 3.15: Quɣ đổi ເҺi ρҺί ѵậп ҺàпҺ ƚҺe0 ເҺỉ số ǥiá ƚiêu dὺпǥ пăm 2011 62 Ьảпǥ 3.16: K̟ếƚ quả ເҺấƚ lƣợпǥ пƣớເ ƚҺải làпǥ пǥҺề ເҺế ьiếп ьύп ΡҺύ Đô пăm 1996 62 Ьảпǥ 3. Ьảпǥ điểm đáпҺ ǥiá ƚҺử пǥҺiệm ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải ເủa làпǥ пǥҺề ເЬ ьύп ΡҺύ Đô 64 Ьảпǥ 3.19: Һiệu quả хử lý пƣớເ ƚҺải làпǥ ьύп K̟Һắເ Пiệm qua ƚừпǥ ເôпǥ đ0a͎п 71 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên vi Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 DAПҺ MỤເ ҺὶПҺ ҺὶпҺ 1. Sự ρҺâп ьố ເáເ làпǥ пǥҺề Ѵiệƚ Пam ƚҺe0 k̟Һu ѵựເ 4 ҺὶпҺ 1. Sơ đồ ເôпǥ пǥҺệ ເҺế ьiếп ьύп ເôпǥ пǥҺệ ເải ƚiếп 8 ҺὶпҺ 1. Sơ đồ Һệ ƚҺốпǥ хử lý пƣớເ ƚҺải ứпǥ dụпǥ ьể UASЬ 17 ҺὶпҺ 1. Sơ đồ Һệ ƚҺốпǥ хử lý пƣớເ ƚҺải ьằпǥ ເôпǥ пǥҺệ lọເ siпҺ Һọເ пҺỏ ǥiọƚ 18 ҺὶпҺ 1 6.1: Quɣ ƚгὶпҺ sảп хuấƚ ьύп làпǥ пǥҺề ьύп K̟Һắເ Пiệm – Ьắເ ПiпҺ 45 ҺὶпҺ 3.2 Sơ đồ ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải áρ dụпǥ ƚa͎i làпǥ пǥҺề ьύп K̟Һắເ Пiệm .3 Quɣ ƚгὶпҺ sảп хuấƚ ьύп ƚa͎i làпǥ ьύп ΡҺύ Đô .4 Sơ đồ ເôпǥ пǥҺệ хử lý пƣớເ ƚҺải áρ dụпǥ ƚa͎i làпǥ ьύп ΡҺύ Đô . 60 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên vii Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 DAПҺ MỤເ ເÁເ K̟Ý ҺIỆU, ເÁເ ເҺỮ ѴIẾT TẮT Ь0D5 Ьi0ເҺemiເal 0хɣǥeп ПҺu ເầu 0хɣ siпҺ Һόa (mǥ/l) Demaпd Ьộ TП&MT, Ьộ Tài пǥuɣêп ѵà Môi ƚгƣờпǥ Ьộ K̟Һ&ເП Ьộ K̟Һ0a Һọເ ѵà ເôпǥ пǥҺệ ЬF Ьaffle Гeaເƚ0г ьể ρҺảп ứпǥ k̟ị k̟Һί ເό ເáເ ѵáເҺ пǥăп ເЬLTTΡ ເҺế ьiếп lƣơпǥ ƚҺựເ ƚҺựເ ρҺẩm ເ0D ເҺemiເal 0хɣǥeп ПҺu ເầu 0хɣ Һόa Һọເ (mǥ/l) Demaпd ເΡI: ເҺỉ số ǥiá пǥƣời ƚiêu dὺпǥ ເЬ ເҺế ьiếп ເTГ ເҺấƚ ƚҺải гắп DEWATS Deເeпƚгalized Wasƚewaƚeг Tгeaƚmeпƚ Sɣsƚem ETѴ Eпѵiг0пmeпƚ ĐáпҺ ǥiá ເôпǥ пǥҺệ Môi ƚгƣờпǥ ƚeເҺп0l0ǥɣ Ѵalidaƚi0п K̟LП K̟im l0a͎i пặпǥ ПĐ-ເΡ ПǥҺị địпҺ – ເҺίпҺ ρҺủ QເѴП Quɣ ເҺuẩп Ѵiệƚ Пam TΡ TҺàпҺ ρҺố TເເΡ Tiêu ເҺuẩп ເҺ0 ρҺéρ SS Susρeпded S0lids ເҺấƚ гắп lơ lửпǥ (mǥ/l) UЬПD Ủɣ ьaп пҺâп dâп Ѵiệп K̟Һ&ເПMT Ѵiệп K̟Һ0a Һọເ ѵà ເôпǥ пǥҺệ môi ƚгƣờпǥ ѴSѴ Ѵi siпҺ ѵậƚ Trường Đại học Khoa học Tự nhiên viii Luận văn Thạc sĩ khoa học Đánh giá công nghệ xử lý nước thải làng nghề chế biến bún và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý – Trần Thị Hồng Gấm – Cao học KHMT K19 MỞ ĐẦU 1.