I. Thẩm quyền Quốc hội và Luật học Việt Nam
Luận án tập trung phân tích thẩm quyền Quốc hội trong bối cảnh Luật học Việt Nam. Quốc hội được xác định là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, thực hiện quyền lập hiến, lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao. Luận án nhấn mạnh vai trò của Quốc hội Việt Nam trong việc thể hiện ý chí của nhân dân và chuyển tải ý chí đó thành pháp luật. Đồng thời, nghiên cứu cũng chỉ ra những hạn chế trong việc thực thi thẩm quyền của Quốc hội, đặc biệt là trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN.
1.1. Khái niệm và đặc điểm thẩm quyền Quốc hội
Luận án làm rõ khái niệm thẩm quyền Quốc hội là tổng hợp các quyền và nghĩa vụ được Hiến pháp và pháp luật quy định. Đặc điểm của thẩm quyền Quốc hội bao gồm tính toàn diện, tính tối cao và tính đại diện. Quốc hội không chỉ là cơ quan lập pháp mà còn là cơ quan quyết định các vấn đề quốc kế dân sinh. Luận án cũng phân tích các yếu tố tác động đến thẩm quyền của Quốc hội, bao gồm yếu tố chính trị, kinh tế và xã hội.
1.2. Vai trò của Luật học trong nghiên cứu thẩm quyền Quốc hội
Luận án nhấn mạnh vai trò của Luật học Việt Nam trong việc nghiên cứu và hoàn thiện thẩm quyền Quốc hội. Các lý thuyết về quyền lực nhà nước, phân công quyền lực và kiểm soát quyền lực được áp dụng để phân tích thẩm quyền của Quốc hội. Luận án cũng chỉ ra sự cần thiết của việc kết hợp giữa lý luận và thực tiễn để đảm bảo thẩm quyền Quốc hội được thực hiện hiệu quả.
II. Quốc hội Việt Nam và hệ thống pháp luật
Luận án phân tích mối quan hệ giữa Quốc hội Việt Nam và hệ thống pháp luật. Quốc hội đóng vai trò trung tâm trong việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, đảm bảo tính thống nhất và đồng bộ của pháp luật. Luận án cũng chỉ ra những thách thức trong việc thực thi thẩm quyền lập pháp của Quốc hội, đặc biệt là trong bối cảnh hội nhập quốc tế và yêu cầu cải cách pháp luật.
2.1. Quy trình lập pháp và thẩm quyền Quốc hội
Luận án phân tích quy trình lập pháp của Quốc hội, từ việc soạn thảo, thảo luận đến thông qua các dự án luật. Quốc hội có thẩm quyền quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước thông qua việc ban hành các đạo luật. Tuy nhiên, quy trình lập pháp còn tồn tại nhiều hạn chế, như thiếu tính chuyên nghiệp và sự tham gia của các bên liên quan. Luận án đề xuất các giải pháp để hoàn thiện quy trình lập pháp, đảm bảo tính hiệu quả và minh bạch.
2.2. Hệ thống pháp luật và thẩm quyền giám sát của Quốc hội
Luận án nhấn mạnh vai trò của Quốc hội trong việc giám sát việc thực thi pháp luật. Quốc hội có thẩm quyền giám sát tối cao đối với hoạt động của các cơ quan nhà nước, đảm bảo việc tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Tuy nhiên, hiệu quả giám sát của Quốc hội còn hạn chế do thiếu cơ chế kiểm soát quyền lực hiệu quả. Luận án đề xuất các giải pháp để tăng cường hiệu quả giám sát của Quốc hội.
III. Thực trạng và giải pháp hoàn thiện thẩm quyền Quốc hội
Luận án đánh giá thực trạng thẩm quyền của Quốc hội Việt Nam trong thời gian qua, chỉ ra những thành tựu và hạn chế. Đồng thời, luận án đề xuất các giải pháp để hoàn thiện thẩm quyền của Quốc hội, đảm bảo Quốc hội thực sự là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân và cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất.
3.1. Thực trạng thẩm quyền Quốc hội
Luận án phân tích thực trạng thẩm quyền của Quốc hội từ năm 2013 đến nay. Quốc hội đã đạt được nhiều thành tựu trong việc thực hiện quyền lập hiến, lập pháp và giám sát. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế, như thiếu tính đột phá trong cải cách, hiệu quả giám sát chưa cao và sự phân công quyền lực chưa rõ ràng. Luận án chỉ ra các nguyên nhân của những hạn chế này, bao gồm yếu tố pháp lý, tổ chức và nhân sự.
3.2. Giải pháp hoàn thiện thẩm quyền Quốc hội
Luận án đề xuất các giải pháp để hoàn thiện thẩm quyền của Quốc hội, bao gồm hoàn thiện hệ thống pháp luật, tăng cường tính chuyên nghiệp trong hoạt động của Quốc hội và đẩy mạnh phân công, phối hợp giữa các cơ quan nhà nước. Luận án cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc đảm bảo thượng tôn Hiến pháp và pháp luật trong việc thực hiện thẩm quyền của Quốc hội.
