Tổng quan luận án

Luận án tiến sĩ chuyên ngành Lí luận và phương pháp dạy học (mã số: 9140110) của nghiên cứu sinh Đinh Thị Mỹ Hạnh, được thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS. Ngô Tứ Thành tại Viện Sư phạm Kĩ thuật, Đại học Bách khoa Hà Nội (năm 2023), mang đề tài: "Dạy học cho sinh viên ngành Công nghệ Thông tin với sự hỗ trợ của công nghệ Trí tuệ nhân tạo".

Tính cấp thiết và khoảng trống nghiên cứu

Bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 và quá trình chuyển đổi số đặt ra yêu cầu đổi mới căn bản giáo dục đại học, được thể chế hóa qua Nghị quyết số 29-NQ/TW, Quyết định số 1981/QĐ-TTg, Quyết định số 1982/QĐ-TTg, Quyết định số 117/QĐ-TTg, Quyết định số 749/QĐ-TTg và Quyết định số 127/QĐ-TTg ban hành Chiến lược quốc gia về nghiên cứu, phát triển và ứng dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) đến năm 2030.

Trong thực tiễn giáo dục đại học theo học chế tín chỉ tại Việt Nam, công tác cố vấn học tập còn mang tính hình thức; sự phân hóa về tốc độ tiếp thu kiến thức của sinh viên chưa được giải quyết triệt để bằng các phương pháp truyền thống. Mặc dù sinh viên ngành Công nghệ Thông tin (CNTT) có đặc thù tiếp cận công nghệ nhanh, dành nhiều thời gian tương tác trên máy tính và Internet, song việc tổ chức dạy học có sự hỗ trợ của AI cho đối tượng này vẫn thiếu một khung lí luận hoàn chỉnh, mô hình sư phạm và tiến trình thiết kế bài bản kết hợp công cụ thực nghiệm.

Mục tiêu, câu hỏi và giả thuyết nghiên cứu

  • Mục đích nghiên cứu: Xây dựng và áp dụng được mô hình, tiến trình dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ AI trong dạy học cho sinh viên ngành CNTT.
  • Nhiệm vụ nghiên cứu:
    1. Nghiên cứu lí luận về dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ AI;
    2. Khảo sát thực trạng về dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ AI trong các trường đại học ở Việt Nam;
    3. Xây dựng mô hình dạy học phù hợp với thực tiễn hoạt động dạy học ngành CNTT với sự hỗ trợ của công nghệ AI nhằm nâng cao chất lượng dạy học định hướng năng lực;
    4. Thực nghiệm sư phạm.
  • Câu hỏi nghiên cứu:
    • Câu hỏi 1: Tổng quan về AI và những ảnh hưởng, tác động của AI đến quá trình dạy học trong bối cảnh hiện nay như thế nào?
    • Câu hỏi 2: Chatbot và cá nhân hoá học tập được ứng dụng như thế nào trong việc hỗ trợ dạy học cho SV ngành CNTT?
    • Câu hỏi 3: Biện pháp áp dụng AI trong hỗ trợ dạy học cho SV ngành CNTT?
    • Câu hỏi 4: Công cụ và công nghệ hỗ trợ việc dạy học cho SV ngành CNTT?
    • Câu hỏi 5: Đo lường và đánh giá độ tin cậy của việc ứng dụng AI hỗ trợ dạy học cho SV ngành CNTT như thế nào?
    • Câu hỏi 6: Liệu có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức độ trải nghiệm và kết quả học tập giữa nhóm SV lớp thực nghiệm (học tập có sự hỗ trợ của AI) và đối chứng (học tập không có sự hỗ trợ của AI)?
  • Giả thuyết nghiên cứu: Nếu xác định được các cơ sở khoa học (lí luận và thực tiễn) của dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ AI ở bậc đại học kết hợp với một tiến trình cụ thể để thiết kế dạy học cho SV ngành CNTT với sự hỗ trợ của công nghệ AI thì sẽ có tác động tích cực đến kết quả và quá trình học tập của SV.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

  • Đối tượng nghiên cứu: Công nghệ AI trong việc hỗ trợ dạy và học cho SV ngành CNTT tại một số trường đại học ở Việt Nam.
  • Khách thể nghiên cứu: Quá trình dạy và học cho SV ngành CNTT ở trường đại học.
  • Phạm vi nội dung: Nghiên cứu thực trạng dạy học các môn thuộc lĩnh vực CNTT với sự hỗ trợ của AI và thực trạng sử dụng website dạy học; đề xuất mô hình, tiến trình và xây dựng website hỗ trợ dạy học các học phần cơ sở ngành (Tin học đại cương, Đồ họa máy tính, Lập trình C/C++).
  • Phạm vi không gian: Giảng viên và sinh viên các Khoa Tin học/CNTT tại các trường đại học khu vực miền Trung; thực nghiệm trực tiếp trên sinh viên ngành CNTT bậc đại học thuộc Đại học Đà Nẵng.
  • Phạm vi thời gian: Từ năm 2020 đến năm 2023.

Tổng quan tài liệu và vị trí của luận án

Các hướng nghiên cứu trước

  • Lịch sử và phân loại AIEd: Thuật ngữ AI được J. McCarthy đề xuất năm 1956. Trí tuệ nhân tạo trong giáo dục (AIEd) hình thành từ những năm 1970 với trọng tâm ban đầu là Hệ thống dạy kèm thông minh (ITS). Tuomi phân loại AI trong dạy học thành hai nhóm: AI dựa trên tri thức/đại diện và AI theo hướng dữ liệu.
  • Vai trò và hệ sinh thái AIEd: Baker xác định ba vai trò của mô hình AIEd (công cụ khoa học, thành phần hệ thống, cơ sở thiết kế); Dimitrova, McCalla và Bull phát triển thêm vai trò của Mô hình người học mở (OLMs). S. Maghsudi và cộng sự mô tả hệ sinh thái giáo dục cá nhân hóa trực tuyến bao gồm người học, người hướng dẫn, nhà xây dựng nội dung và người thiết kế chính sách. Bernard Marr nhấn mạnh AI giải phóng giảng viên khỏi các nhiệm vụ quản trị lặp lại để tập trung vào sư phạm.
  • Hệ thống dạy kèm và nền tảng thích ứng: Nghiên cứu về các hệ thống thực tế gồm StuDiAsE (Samarakou và cộng sự), OLI (Đại học Carnegie Mellon), ALEKS, SQL-Tutor, Gia sư nhận thức, ASSISTments, IBM Watson và các hệ thống đối thoại ảo (DBT) như AutoTutor (Graesser và cộng sự), MATHia.
  • Công cụ tương tác và Chatbot: Nghiên cứu của Ciechanowski và cộng sự, Fabio Clarizia và cộng sự định nghĩa chatbot như tác nhân thông minh hỗ trợ hội thoại học tập. Sự xuất hiện của ChatGPT (OpenAI, tháng 11/2022) mở ra khả năng tự động hóa giải đáp thắc mắc và sinh phản hồi ngôn ngữ tự nhiên.
  • Thực trạng triển khai: Khảo sát của Microsoft và IDC tại 15 thị trường khu vực Châu Á - Thái Bình Dương (dự án Future Ready Skills) chỉ ra: 61% nhân sự tin AI giúp tăng hiệu suất, 75% lãnh đạo giáo dục nhận định AI nâng cao năng lực cạnh tranh, nhưng chỉ có 32% cơ sở đại học trong khu vực bắt đầu hành trình ứng dụng AI do rào cản về dữ liệu và chiến lược đầu tư.

Khoảng trống nghiên cứu

Phần lớn các hệ thống AIEd hoàn chỉnh được phát triển và thử nghiệm tại các quốc gia phương Tây. Tại Việt Nam, các nghiên cứu chủ yếu dừng lại ở việc áp dụng E-learning truyền thống hoặc thảo luận chung về công nghệ mới nổi. Chưa có công trình nào xây dựng hoàn chỉnh mô hình sư phạm kết hợp công cụ website tích hợp chatbot và giải thuật cá nhân hóa bài tập/tài liệu cho việc giảng dạy các môn học chuyên biệt ngành CNTT ở bậc đại học.


Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý thuyết và khung phân tích

  • Các lý thuyết dạy học nền tảng: Thuyết hành vi (B. Skinner), Thuyết nhận thức (E. Tolman), Thuyết kiến tạo xã hội (L. Vygotsky), Thuyết sư phạm tương tác và Lí thuyết kết nối (Connectivism).
  • Mô hình sư phạm tích hợp công nghệ: Khung kiến thức công nghệ - sư phạm - nội dung TPACK (Mishra & Koehler, kế thừa từ PCK của Shulman); Mô hình thiết kế dạy học của Dick & Carey; Khung giáo dục thông minh SMART/SMARTER.
  • Quan niệm về AI can thiệp quá trình dạy học: Luận án xác định AI không thay thế giảng viên mà tác động hỗ trợ vào 4 thành tố: (1) Phương pháp dạy học; (2) Phương tiện dạy học; (3) Hoạt động dạy học; (4) Kiểm tra đánh giá.
  • Thuật toán và công nghệ hỗ trợ: Giải thuật phân lớp K láng giềng gần nhất (K-nearest Neighbor - KNN) sử dụng công thức tính khoảng cách Euclidean để phân loại trình độ người học và khuyến nghị tài liệu; kiến trúc xử lý ngôn ngữ tự nhiên kết hợp kịch bản và API của OpenAI (ChatGPT) cho chatbot.

Phương pháp nghiên cứu thực tế

Luận án kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng:

  1. Phương pháp nghiên cứu lí thuyết: Phân tích, tổng hợp tài liệu khoa học trên Google Scholar và các cơ sở dữ liệu học thuật trong nước để xây dựng khung lí luận.
  2. Phương pháp chuyên gia: Khảo sát các chuyên gia giáo dục và công nghệ thông tin thông qua bảng hỏi về tính cần thiết, tính hợp lí và tính khả thi của mô hình đề xuất.
  3. Phương pháp điều tra bằng bảng hỏi: Thiết kế phiếu trưng cầu ý kiến theo thang đo Likert 5 mức độ để khảo sát thực trạng nhận thức, nhu cầu và mức độ sẵn sàng sử dụng AI của cán bộ quản lý, giảng viên và sinh viên.
  4. Phương pháp thực nghiệm sư phạm: Tổ chức dạy học thực nghiệm có đối chứng (nhóm TN sử dụng hệ thống có AI hỗ trợ; nhóm ĐC học theo phương thức truyền thống).
  5. Phương pháp thống kê toán học: Sử dụng phần mềm SPSS và Microsoft Excel để tính toán giá trị trung bình ($Mean$), độ lệch chuẩn ($SD$), phương sai, kiểm định $T\text{-test}$ độc lập, kiểm định tương quan từng cặp (Paired Samples Correlations) và tính hệ số ảnh hưởng ($ES$).

Nội dung chính theo từng chương

CHƯƠNG 1. Cơ sở lí luận và thực tiễn dạy học cho sinh viên ngành Công nghệ Thông tin với sự hỗ trợ của công nghệ Trí tuệ nhân tạo

Chương 1 hệ thống hóa các khái niệm công cụ: AI, AIEd, Dạy học với sự hỗ trợ của AI, Chatbot, Cá nhân hóa học tập và Mô hình dạy học. Chương này phân tích cấu trúc 6 thành tố của quá trình dạy học (Mục tiêu, Nội dung, Phương pháp, Phương tiện, Hoạt động, Đánh giá) và làm rõ sự chuyển đổi vai trò của người dạy - người học khi ứng dụng công nghệ.

Về mặt thực tiễn, tác giả trình bày kết quả khảo sát thực trạng trên cán bộ quản lý, giảng viên và sinh viên ngành CNTT tại khu vực miền Trung. Dữ liệu khảo sát phản ánh nhận thức chung về tiềm năng của AI, nhu cầu ứng dụng chatbot để giải đáp thắc mắc thường gặp và mong muốn cá nhân hóa lộ trình ôn tập dựa trên kết quả kiểm tra.

Thành phần khảo sát Chỉ số đo lường chính Nội dung ghi nhận từ thực trạng
Giảng viên Thang đo Likert ($Mean, SD$) Nhận thức cao về vai trò hỗ trợ của AI; gặp khó khăn về thời gian cá nhân hóa bài tập cho từng sinh viên.
Sinh viên Thang đo Likert ($Mean, SD$) Thường xuyên dùng Internet tự học; có nhu cầu nhận phản hồi tức thì và gợi ý tài liệu phù hợp năng lực.
Hạ tầng & Hệ thống Tỷ lệ % triển khai Chủ yếu sử dụng LMS cơ bản; thiếu vắng các công cụ phân tích dữ liệu học tập và trợ giảng tự động.

CHƯƠNG 2. Thiết kế dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ Trí tuệ nhân tạo cho sinh viên ngành Công nghệ Thông tin trình độ đại học

Chương 2 phân tích đặc điểm đào tạo và chuẩn đầu ra của ngành CNTT, từ đó xác định 5 nguyên tắc thiết kế dạy học với sự hỗ trợ của AI:

  1. Đảm bảo tương tác người và máy;
  2. Đảm bảo tính thống nhất và khoa học với việc sử dụng các phương tiện dạy học khác;
  3. Đảm bảo tính hiệu quả;
  4. Đảm bảo tính gợi mở, định hướng cho người học;
  5. Đảm bảo nguyên tắc về cấu trúc của khóa học trực tuyến.

Tác giả đề xuất quy trình tổ chức dạy học gồm 3 giai đoạn:

  • Giai đoạn 1: Chuẩn bị dạy học: Xây dựng mục tiêu, thiết kế học liệu số, thiết lập hệ thống bài tập, cấu hình bộ testcase tự động và nạp dữ liệu tri thức cho chatbot.
  • Giai đoạn 2: Tổ chức dạy học: Giảng viên định hướng; sinh viên học tập kết hợp tương tác với chatbot để giải đáp thắc mắc và làm bài tập trên hệ thống.
  • Giai đoạn 3: Kiểm tra, đánh giá và điều chỉnh: Hệ thống tự động chấm điểm bài kiểm tra, áp dụng thuật toán phân loại (KNN theo khoảng cách Euclidean) để chẩn đoán điểm yếu và đưa ra khuyến nghị tài liệu học tập bổ trợ.

Chương này cũng mô tả chi tiết kiến trúc kỹ thuật của hệ thống website dạy học, sơ đồ phân cấp chức năng (BFD), module quản lý khóa học (Tin học đại cương, Đồ họa máy tính), module tạo cuộc thi ảo và giao diện tích hợp API OpenAI.


CHƯƠNG 3. Thực nghiệm và đánh giá

Chương 3 trình bày việc triển khai thực nghiệm sư phạm tại Đại học Đà Nẵng với 2 nội dung trọng tâm:

  1. Đánh giá tác động của Chatbot trong việc hỗ trợ học tập và giải đáp thắc mắc;
  2. Đánh giá hiệu quả của hệ thống cá nhân hóa học tập (gợi ý nội dung, tự động đánh giá kỹ năng lập trình C/C++).

Tác giả tiến hành thu thập ý kiến đánh giá của chuyên gia về 3 tiêu chí: Tính cần thiết, Tính hợp lí và Tính khả thi; tất cả đều đạt mức đồng thuận cao.

Trong thực nghiệm sư phạm, nhóm thực nghiệm (TN) và nhóm đối chứng (ĐC) được kiểm định $T\text{-test}$ độc lập trước thực nghiệm để đảm bảo trình độ đầu vào tương đương. Sau quá trình tác động sư phạm, kết quả kiểm tra sau thực nghiệm cho thấy nhóm TN đạt điểm số trung bình và mức độ thành thạo kỹ năng lập trình cao hơn nhóm ĐC có ý nghĩa thống kê, với hệ số ảnh hưởng ($ES$) đạt mức tin cậy.

Nội dung thực nghiệm Nhóm Công cụ / Phương thức hỗ trợ Đánh giá qua xử lý thống kê
Ứng dụng Chatbot TN1 vs ĐC1 Tương tác giải đáp tự động qua Chatbot tích hợp website Kiểm định $T\text{-test}$ cho thấy sự khác biệt về mức độ hài lòng và điểm kiểm tra quá trình ($p < 0.05$).
Cá nhân hóa học tập TN2 vs ĐC2 Tự động chấm Testcase + Thuật toán KNN gợi ý tài liệu Điểm kiểm tra kỹ năng lập trình C/C++ của lớp TN cao hơn lớp ĐC; hệ số $ES$ khẳng định mức độ tác động rõ rệt.

Kết quả và những đóng góp mới

Đóng góp về mặt lí luận

  • Tổng hợp và hệ thống hóa khung lí thuyết về dạy học có sự hỗ trợ của AI trong giáo dục đại học, làm rõ các khái niệm chuyên ngành liên quan đến AIEd, Chatbot và Cá nhân hóa học tập.
  • Cung cấp dữ liệu khảo sát cắt ngang về thực trạng nhận thức, mức độ sẵn sàng và kì vọng của giảng viên, sinh viên ngành CNTT đối với công nghệ AI tại Việt Nam.
  • Xây dựng mô hình dạy học và quy trình thiết kế dạy học 3 giai đoạn (Chuẩn bị - Tổ chức - Đánh giá/Điều chỉnh) tích hợp các công cụ AI phù hợp với bối cảnh đào tạo đại học.

Đóng góp về mặt thực tiễn

  • Thiết kế và vận hành website dạy học có tích hợp công cụ chatbot tương tác tự động và giải thuật phân loại/khuyến nghị (KNN) nhằm thực hiện cá nhân hóa việc học tập.
  • Xây dựng hệ thống học liệu số, ngân hàng bài tập, cấu hình bộ kiểm thử tự động (testcase) cho các học phần Tin học đại cương, Đồ họa máy tính và Kỹ năng lập trình C/C++.
  • Cung cấp bằng chứng thực nghiệm sư phạm chứng minh việc dạy học có sự hỗ trợ của AI giúp nâng cao kết quả học tập, củng cố kỹ năng lập trình và thúc đẩy tính tự học độc lập của sinh viên ngành CNTT.

Kiến nghị và giải pháp đề xuất

  • Đối với các cơ sở giáo dục đại học: Cần đầu tư đồng bộ hạ tầng công nghệ thông tin, nâng cấp hệ thống quản trị học tập (LMS) có khả năng tích hợp các công cụ phân tích dữ liệu lớn và AI; tổ chức các chương trình bồi dưỡng năng lực số và kỹ năng ứng dụng AI cho đội ngũ giảng viên.
  • Đối với giảng viên: Chủ động thay đổi vai trò từ truyền thụ kiến thức sang thiết kế môi trường và định hướng; tận dụng AI để giảm tải công việc chấm điểm và quản trị hành chính nhằm tập trung hỗ trợ chuyên sâu cho sinh viên.
  • Đối với sinh viên: Rèn luyện ý thức tự học, nâng cao kỹ năng tương tác với các công cụ học tập thông minh để chủ động xây dựng lộ trình học tập cá nhân.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

Hạn chế của đề tài

  • Địa bàn khảo sát thực trạng và thực nghiệm sư phạm còn tập trung chủ yếu tại khu vực miền Trung (Đại học Đà Nẵng), chưa mở rộng phạm vi ra các trường đại học trên cả nước.
  • Nội dung thực nghiệm mới áp dụng trên một số học phần cơ sở ngành (Tin học đại cương, Đồ họa máy tính, Lập trình C/C++), chưa triển khai đồng bộ cho toàn bộ chương trình đào tạo ngành CNTT.
  • Khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên tiếng Việt của công cụ Chatbot trên website trong một số ngữ cảnh phức tạp còn phụ thuộc vào giới hạn kỹ thuật của mô hình tại thời điểm nghiên cứu.

Hướng nghiên cứu tiếp theo

  • Mở rộng phạm vi thử nghiệm mô hình dạy học sang các học phần chuyên ngành nâng cao và các ngành kỹ thuật liên quan.
  • Tối ưu hóa thuật toán khuyến nghị và nâng cấp năng lực xử lý hội thoại của chatbot bằng các mô hình ngôn ngữ lớn mới hơn.
  • Nghiên cứu tích hợp sâu hơn hệ thống AI vào khung quản lý chất lượng và chuẩn đầu ra tổng thể của nhà trường.

Giá trị tham khảo

  • Đối với nghiên cứu sinh và học viên cao học ngành Khoa học giáo dục / PPDH: Luận án cung cấp khung lí luận, phương pháp luận nghiên cứu kết hợp giữa khoa học giáo dục và công nghệ thông tin, cùng phương pháp thiết kế thực nghiệm sư phạm có sử dụng thống kê toán học (SPSS).
  • Đối với giảng viên các trường đại học đào tạo khối ngành CNTT và Kỹ thuật: Cung cấp tài liệu tham khảo thực tế về cấu trúc khóa học trực tuyến, cách xây dựng bộ testcase chấm điểm tự động và kịch bản ứng dụng chatbot hỗ trợ dạy học.
  • Đối với cán bộ quản lý đào tạo và hoạch định chính sách: Cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn để xây dựng chiến lược chuyển đổi số, triển khai Quyết định 127/QĐ-TTg về ứng dụng AI trong giáo dục đại học.

Câu hỏi thường gặp

1. Luận án xác định công nghệ AI can thiệp vào những thành tố nào của quá trình dạy học?

Theo luận án, AI không thay thế toàn bộ vai trò của giảng viên mà tham gia hỗ trợ vào 4 thành tố chính của quá trình dạy học: (1) Phương pháp dạy học; (2) Phương tiện dạy học; (3) Hoạt động dạy học; và (4) Kiểm tra đánh giá.

2. Luận án đề xuất những nguyên tắc nào trong thiết kế dạy học có AI hỗ trợ cho sinh viên ngành CNTT?

Tác giả đề xuất 5 nguyên tắc:

  1. Đảm bảo tương tác người và máy;
  2. Đảm bảo tính thống nhất và khoa học với việc sử dụng các phương tiện dạy học khác;
  3. Đảm bảo tính hiệu quả;
  4. Đảm bảo tính gợi mở, định hướng cho người học;
  5. Đảm bảo nguyên tắc về cấu trúc của khóa học trực tuyến.

3. Công cụ Chatbot trong hệ thống được xây dựng nhằm giải quyết những nhiệm vụ gì?

Chatbot đóng vai trò trợ giảng ảo nhằm: giải đáp tự động các thắc mắc thường gặp về nội dung bài học; hỗ trợ thông tin hành chính (lịch thi, nộp bài, đăng ký môn học); lặp lại kiến thức cũ khi sinh viên quên; và thu thập dữ liệu phản hồi của người học về khóa học.

4. Kỹ thuật nào được sử dụng để thực hiện chức năng cá nhân hóa học tập trên website?

Hệ thống sử dụng thuật toán phân lớp K láng giềng gần nhất (K-nearest Neighbor - KNN) dựa trên công thức khoảng cách Euclidean để phân nhóm sinh viên theo kết quả bài kiểm tra và lịch sử học tập, từ đó kích hoạt Module khuyến nghị (Recommendation module - RM) đưa ra nhận xét và gợi ý tài liệu ôn tập phù hợp với trình độ từng cá nhân.

5. Kết quả thực nghiệm sư phạm khẳng định điều gì về mặt định lượng?

Xử lý số liệu qua SPSS bằng kiểm định $T\text{-test}$ độc lập và phân tích tương quan cho thấy nhóm sinh viên học tập có sự hỗ trợ của AI (nhóm TN) đạt điểm số kiểm tra kiến thức và kỹ năng lập trình cao hơn nhóm học theo phương pháp thông thường (nhóm ĐC) với mức ý nghĩa thống kê ($p < 0.05$), đồng thời hệ số ảnh hưởng ($ES$) chứng minh tính hiệu quả của mô hình đề xuất.


Kết luận

Luận án của NCS. Đinh Thị Mỹ Hạnh đã giải quyết hoàn chỉnh mục tiêu xây dựng cơ sở lí luận và quy trình thiết kế dạy học với sự hỗ trợ của công nghệ AI cho sinh viên đại học ngành CNTT. Thông qua việc thiết kế hệ thống website tích hợp chatbot và giải thuật cá nhân hóa học tập, công trình đã chứng minh tính khả thi và hiệu quả sư phạm qua dữ liệu thực nghiệm tại Đại học Đà Nẵng. Kết quả nghiên cứu đóng góp cả về mặt học thuật lẫn ứng dụng thực tiễn, phục vụ trực tiếp cho mục tiêu đổi mới căn bản giáo dục đại học và chiến lược chuyển đổi số quốc gia.