Xây Dựng Khung Phương Pháp Đánh Giá Sự Cố Môi Trường Vùng Ven Biển Đông Nam Bộ

Luận án tiến sĩ nghiên cứu phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ, tập trung vào quản lý tài nguyên và môi trường.

• Tác giả: Lê Tân Cương
• Người hướng dẫn: GS. Nguyễn Văn Phước
• Trường học: Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên và môi trường
• Đề tài: Khung Phương Pháp Đánh Giá Sự Cố Môi Trường Vùng Ven Biển Đông Nam Bộ
• Loại tài liệu: luận án tiến sỹ
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Thành phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• TÓM TẮT
• ABSTRACT
• DANH MỤC HÌNH
• DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
• 1. CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU
• 1.1. Sự cần thiết
• 2. TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ SỰ CỐ MÔI TRƯỜNG VÙNG VEN BIỂN VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU
• 2.1. Khái niệm cơ bản
• 2.2. Tổng quan các nghiên cứu liên quan đến phân tích hiểm họa xảy ra sự cố
• 2.2.1. Sự cố môi trường tràn hóa chất
• 2.2.2. Sự cố môi trường tràn nhiên liệu
• 2.2.3. Sự cố môi trường tràn chất thải lỏng
• 2.3. Tổng quan các nghiên cứu liên quan đến đánh giá tính dễ bị tổn thương vùng ven biển
• 2.3.1. Phân tích độ nhạy môi trường vùng ven biển
• 2.3.2. Phân tích khả năng thích ứng vùng ven biển
• 2.4. Tổng quan khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường liên quan đến vùng ven biển
• 2.4.1. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy cơ tràn hóa chất
• 2.4.2. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy cơ tràn nhiên liệu
• 2.4.3. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy cơ tràn chất thải
• 2.5. Tổng quan khu vực nghiên cứu
• 2.5.1. Đặc trưng quy hoạch phát triển kinh tế — xã hội
• 2.5.2. Đặc trưng tài nguyên, hệ sinh thái vùng ven biển
• 2.5.3. Đặc trưng khí tượng, hải văn
• 2.5.4. Sự cố môi trường vùng ven biển điển hình
• 2.5.5. Cơ chế chính sách liên quan đến ngăn ngừa, kiểm soát sự cố môi trường
• 2.5.6. Nhận xét chung
• 3. PHƯƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU
• 3.1. Định hướng và phương pháp luận nghiên cứu
• 3.2. Bộ tiêu chí đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển
• 3.3. Phương pháp luận nghiên cứu
• 3.4. Phương pháp và dữ liệu nghiên cứu
• 3.5. Xây dựng khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển
• 3.5.1. Phương pháp phân tích và tổng hợp dữ liệu
• 3.5.2. Phương pháp xây dựng chỉ số nhận diện mối nguy
• 3.5.3. Phương pháp xây dựng bộ tiêu chí và trọng số tiêu chí, chỉ số thành phần
• 3.5.4. Phương pháp thiết lập khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển
• 3.6. Đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ
• 3.6.1. Phương pháp nhận diện mối nguy
• 3.6.2. Phương pháp điều tra, phỏng vấn
• 3.6.3. Phương pháp thu thập và xử lý số liệu
• 3.6.4. Phương pháp đánh giá sự cố môi trường
• 3.6.5. Phương pháp đề xuất giải pháp ngăn ngừa, giảm thiểu sự cố môi trường
• 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Xây dựng khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển
• 4.2. Xây dựng chỉ số nhận diện mối nguy xảy ra sự cố môi trường
• 4.3. Xây dựng bộ tiêu chí và trọng số tiêu chí, chỉ số thành phần
• 4.4. Xác định trọng số tiêu chí và chỉ số thành phần
• 4.5. Thiết lập khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển
• 4.6. Phương pháp luận đánh giá sự cố môi trường
• 4.7. Thuật toán tính toán các chỉ số sự cố môi trường
• 4.8. Đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ
• 4.8.1. Nhận diện mối nguy
• 4.8.2. Đánh giá hiểm họa xảy ra sự cố môi trường
• 4.8.3. Đánh giá phơi nhiễm tiềm ẩn xảy ra sự cố môi trường
• 4.8.4. Mô phỏng thủy lực
• 4.8.5. Mô phỏng phơi nhiễm tràn hóa chất
• 4.8.6. Đánh giá và phân vùng phơi nhiễm
• 4.8.7. Đánh giá tính dễ bị tổn thương
• 4.8.7.1. Đánh giá độ nhạy
• 4.8.7.2. Đánh giá khả năng thích ứng
• 4.8.8. Đánh giá sự cố môi trường
• 4.8.9. Đề xuất giải pháp ngăn ngừa, giảm thiểu sự cố môi trường
• 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Đánh Giá Sự Cố Môi Trường Vùng Ven Biển 55 ký tự

Vùng ven biển, với đặc trưng đa dạng sinh học và hệ sinh thái phong phú, đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế xã hội. Tuy nhiên, quá trình phát triển này tiềm ẩn nhiều rủi ro sự cố môi trường biển Đông Nam Bộ, đe dọa sinh kế của hàng triệu cư dân và hệ sinh thái ven biển. Việc thiết lập khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường phù hợp là vô cùng cần thiết để tăng tính dự báo, giảm thiểu hậu quả do các mối nguy từ lục địa gây ra. Nghiên cứu này tập trung vào việc xây dựng khung đánh giá sự cố tràn dầu, khung đánh giá sự cố hóa chất, và khung đánh giá sự cố nước thải một cách toàn diện.

1.1. Tầm quan trọng của Đánh giá sự cố môi trường biển

Việc đánh giá sự cố môi trường không chỉ là một yêu cầu pháp lý mà còn là trách nhiệm đạo đức đối với thế hệ tương lai. Các quy định về đánh giá sự cố môi trường ngày càng được siết chặt, đòi hỏi các doanh nghiệp và cơ quan quản lý phải có các biện pháp phòng ngừa và ứng phó hiệu quả. Một báo cáo đánh giá tác động môi trường sự cố chi tiết và chính xác sẽ giúp giảm thiểu thiệt hại về kinh tế, xã hội và môi trường.

1.2. Các loại hình sự cố môi trường thường gặp ở vùng ven biển

Vùng ven biển Đông Nam Bộ thường xuyên đối mặt với các loại hình sự cố môi trường như tràn dầu, tràn hóa chất, xả thải trái phép, và ô nhiễm từ các hoạt động nuôi trồng thủy sản. Các loại hình này có thể gây ra những tác động tiêu cực đến hệ sinh thái vùng ven biển, ô nhiễm môi trường biển Đông Nam Bộ, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và các hoạt động kinh tế.

II. Thách Thức Vấn Đề Đánh Giá Sự Cố Môi Trường ️ 58 ký tự

Việc đánh giá tác động môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ gặp nhiều thách thức do sự phức tạp của hệ sinh thái, sự đa dạng của các nguồn gây ô nhiễm, và hạn chế về dữ liệu và công cụ mô hình hóa sự cố môi trường biển. Các phương pháp đánh giá truyền thống thường không đủ khả năng để dự báo và đánh giá chính xác các tác động do sự cố môi trường gây ra. Điều này đòi hỏi sự phát triển của các phương pháp đánh giá tiên tiến hơn, kết hợp giữa phân tích định tính và định lượng, và sử dụng các công nghệ hiện đại như viễn thám và hệ thống thông tin địa lý GIS.

2.1. Hạn chế của các phương pháp đánh giá truyền thống

Các phương pháp đánh giá truyền thống thường dựa trên dữ liệu lịch sử và kinh nghiệm, thiếu tính dự báo và khả năng thích ứng với các tình huống mới. Việc đánh giá thường mang tính chủ quan, thiếu sự tham gia của các bên liên quan, và không xem xét đầy đủ các tác động tiềm ẩn đến môi trường và sức khỏe cộng đồng.

2.2. Thiếu hụt dữ liệu và công cụ mô hình hóa sự cố

Việc thu thập và xử lý dữ liệu môi trường, đặc biệt là dữ liệu về quan trắc môi trường biển Đông Nam Bộ, đòi hỏi nguồn lực lớn và công nghệ hiện đại. Sự thiếu hụt dữ liệu và các công cụ mô hình hóa sự cố môi trường biển gây khó khăn cho việc dự báo và đánh giá chính xác các tác động do sự cố gây ra, ảnh hưởng đến khả năng ứng phó và khắc phục hậu quả.

III. Khung Phương Pháp Đánh Giá Rủi Ro Môi Trường Biển ️ 59 ký tự

Nghiên cứu này tiếp cận mô hình đánh giá rủi ro môi trường và tính dễ bị tổn thương để xây dựng khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển, tích hợp các chỉ số Hiểm họa, Phơi nhiễm và Tính dễ bị tổn thương. Chỉ số Tính dễ bị tổn thương được đánh giá dựa trên Độ nhạy và Khả năng thích ứng. Phương pháp phân tích thứ bậc AHP và cộng trọng số đơn giản SAW, kết hợp phương pháp chuyên gia, được sử dụng để xây dựng bộ tiêu chí Hiểm họa (tràn hóa chất, nhiên liệu, chất thải lỏng) và Tính dễ bị tổn thương.

3.1. Xác định chỉ số Hiểm họa Phơi nhiễm và Tính dễ bị tổn thương

Chỉ số Hiểm họa đánh giá khả năng xảy ra và mức độ nghiêm trọng của các sự cố. Chỉ số Phơi nhiễm đánh giá mức độ tiếp xúc của con người và hệ sinh thái với các tác nhân gây ô nhiễm. Chỉ số Tính dễ bị tổn thương đánh giá khả năng chịu đựng và phục hồi của hệ sinh thái và cộng đồng trước các tác động của sự cố.

3.2. Sử dụng phương pháp AHP và SAW để xây dựng bộ tiêu chí

Phương pháp AHP giúp xác định tầm quan trọng tương đối của các tiêu chí đánh giá thông qua so sánh cặp. Phương pháp SAW giúp tính toán tổng trọng số của các tiêu chí dựa trên đánh giá của chuyên gia. Kết hợp hai phương pháp này giúp xây dựng bộ tiêu chí đánh giá sự cố môi trường một cách khách quan và khoa học.

IV. Ứng Dụng Khung Đánh Giá Vùng Ven Biển Đông Nam Bộ ️ 60 ký tự

Khung phương pháp được áp dụng để đánh giá sự cố môi trường tại vùng ven biển Đông Nam Bộ. Nghiên cứu thu thập thông tin, dữ liệu, điều tra phỏng vấn về sự cố tràn hóa chất, sử dụng phương pháp viễn thám, mô hình toán MIKE 21 và GIS để thu thập dữ liệu, tính toán các chỉ số và phân vùng 27 tiểu vùng thành bốn cấp độ: Thấp, trung bình, cao và rất cao. Phương pháp SWOT, kết hợp phương pháp chuyên gia, được sử dụng để đề xuất các giải pháp ngăn ngừa, giảm thiểu nguy cơ và hậu quả sự cố.

4.1. Thu thập dữ liệu và xây dựng bản đồ phân vùng sự cố môi trường

Dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm báo cáo của các cơ quan quản lý, kết quả quan trắc môi trường, dữ liệu viễn thám, và thông tin từ các cuộc khảo sát thực địa. Dữ liệu được xử lý và phân tích bằng các công cụ GIS để xây dựng bản đồ phân vùng sự cố môi trường, xác định các khu vực có nguy cơ cao.

4.2. Đề xuất giải pháp dựa trên phân tích SWOT

Phân tích SWOT giúp xác định điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong việc quản lý và ứng phó với sự cố môi trường. Dựa trên phân tích này, các giải pháp được đề xuất nhằm tăng cường khả năng phòng ngừa, giảm thiểu tác động, và phục hồi môi trường sau sự cố.

V. Giải Pháp Biện Pháp Phòng Ngừa Sự Cố Môi Trường ️ 55 ký tự

Để giảm thiểu nguy cơ và hậu quả sự cố môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ, cần triển khai các biện pháp phòng ngừa chủ động, như tăng cường kiểm soát hoạt động xả thải, nâng cao năng lực ứng phó sự cố, và xây dựng hệ thống quan trắc môi trường hiệu quả. Bên cạnh đó, cần có các chính sách khuyến khích các doanh nghiệp áp dụng công nghệ sản xuất sạch hơn, giảm thiểu sử dụng hóa chất độc hại, và tăng cường tái chế, tái sử dụng chất thải. Cần chú trọng đến phục hồi môi trường sau sự cố.

5.1. Tăng cường kiểm soát xả thải và nâng cao năng lực ứng phó

Cần tăng cường kiểm tra, giám sát các hoạt động xả thải của các nhà máy, khu công nghiệp, và khu dân cư ven biển. Đồng thời, cần xây dựng và trang bị đầy đủ các phương tiện, thiết bị ứng phó sự cố, đào tạo lực lượng ứng phó chuyên nghiệp, và tổ chức diễn tập thường xuyên để nâng cao khả năng ứng phó trong tình huống khẩn cấp.

5.2. Khuyến khích công nghệ sạch và tái chế chất thải

Nhà nước cần có các chính sách ưu đãi, hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp áp dụng công nghệ sản xuất sạch hơn, sử dụng nguyên liệu thân thiện với môi trường, và giảm thiểu phát thải. Cần khuyến khích các hoạt động tái chế, tái sử dụng chất thải, giảm lượng chất thải thải ra môi trường.

VI. Kết Luận Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Đánh Giá 58 ký tự

Nghiên cứu này đóng góp vào việc hoàn thiện khung phương pháp luận đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển, đặc biệt đối với các mối nguy từ quá trình phát triển kinh tế xã hội. Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để hỗ trợ các công trình nghiên cứu liên quan và cung cấp thông tin cho các nhà hoạch định chính sách và các cơ quan quản lý môi trường. Hướng nghiên cứu tương lai có thể tập trung vào việc phát triển các mô hình dự báo sự cố môi trường chính xác hơn, tích hợp các yếu tố biến đổi khí hậu, và đánh giá tác động kinh tế xã hội của sự cố môi trường.

6.1. Phát triển mô hình dự báo sự cố môi trường tích hợp biến đổi khí hậu

Biến đổi khí hậu có thể làm gia tăng tần suất và cường độ của các sự cố môi trường, do đó cần tích hợp yếu tố này vào các mô hình dự báo. Nghiên cứu có thể tập trung vào việc đánh giá tác động của biến đổi khí hậu đến nguy cơ tràn dầu, tràn hóa chất, và ô nhiễm nguồn nước.

6.2. Đánh giá tác động kinh tế xã hội của sự cố môi trường

Sự cố môi trường có thể gây ra những thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh hưởng đến sinh kế của cộng đồng địa phương, và gây ra những vấn đề xã hội. Nghiên cứu cần tập trung vào việc định lượng các tác động này, giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các quyết định phù hợp để giảm thiểu thiệt hại và hỗ trợ cộng đồng bị ảnh hưởng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

öIEEĐEEEEEĐ&EEEEEEEEKEEEEEEEEKEEEBEEBEEBEEEEBEĐEEEEEEEEEEEEĐEĐEEEEEEEEEEEBEEEEE ĐẠI HỌC QUÓC GIA THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH VIỆN MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN LÊ TÂN CƯƠNG XÂY DỰNG KHUNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ LUAN AN TIEN SY KY THUAT THÀNH PHO HO CHÍ MINH — NAM 2024 ĐẠI HỌC QUOC GIA TP. HO CHÍ MINH VIEN MOI TRUONG VA TAI NGUYEN LE TAN CUONG NGANH: QUAN LY TAI NGUYEN VA MOI TRUONG MÃ NGÀNH: 9.01 NGƯỜI HUONG DAN KHOA HỌC 1. NGUYEN VAN PHUGC | 2. NGUYEN HONG QUAN Thành phó Hồ Chí Minh, năm 2024 ĐẠI HỌC QUOC GIA TP.

HO CHÍ MINH VIEN MOI TRƯỜNG VA TÀI NGUYEN LE TAN CUONG NGANH: QUAN LY TAI NGUYEN VA MOI TRUONG MA NGÀNH: 9.01 Phản biện độc lập 1: GS. NGUYEN KIM LOI Phan biện độc lập 2: PGS. TRAN NGOC ANH Phản biện 1: PGS. PHÙNG CHÍ SỸ Phản biện 2: PGS.

VŨ VĂN NGHỊ Phản biện 3: TS. PHAM VAN TUNG Người hướng dẫn khoa hoc: 1. NGUYEN VĂN PHƯỚC 2. NGUYEN HONG QUAN Thanh phố Hồ Chí Minh, năm 2024 1 LỜI CAM ĐOAN Luận án tiễn sỹ “Xây dựng khung phương pháp đánh giá sự cỗ môi trường vùng ven biển — Trường hợp vùng ven biển Đông Nam Bộ” do Nghiên cứu sinh (NCS) Lê Tân Cương thực hiện tại Viện Môi trường và Tài nguyên, Đại học Quốc gia TP.

Hồ Chí Minh theo hướng dẫn của Thầy GS. Nguyễn Văn Phước và Thầy PGS. Nguyễn Hồng Quân. NCS xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của bản thân.

Các kết quả nghiên cứu và các kết luận trong Luận án là trung thực, không sao chép từ bất kỳ một nguồn nào và dưới bất kỳ hình thức nào. Các tài liệu tham khảo được thực hiện trích dẫn và ghi nguồn tài liệu tham khảo theo đúng quy định. Nghiên cứu sinh Lê Tân Cương ii LOI CAM ON Để hoàn thành luận án ““Xay dung khung phương pháp đánh giá sự cỗ môi trường vùng ven biển — Trường hợp vùng ven biển Đông Nam Bộ”, NCS xin chân thành cám ơn: - Tập thể giảng viên hướng dẫn: Thầy GS. Nguyễn Văn Phước và Thầy PGS.

Nguyễn Hồng Quân đã nhiệt tình hướng dẫn, truyền đạt những kiến thức quý báu trong suốt thời gian NCS thực hiện Luận án; - Lãnh đạo Viện Môi trường va Tài nguyên; Phong Dao tạo Sau đại học; Quy Thay, Cô và các đồng nghiệp đang công tác tại Viện Môi trường và Tài nguyên, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh đã hỗ trợ nhiệt tình và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho NCS thực hiện luận án; - Tập thể Anh, Chị thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, Viện Khoa học va Đôi mới công nghệ, Viện Quy hoạch thủy lợi Miền Nam, Đài Khí tượng thủy văn khu vực Nam Bộ đã nhiệt tình giúp đỡ và hỗ trợ cung cap số liệu, thông tin quý giá cho NCS thực hiện luận án; - _ Cuối cùng, xin chân thành cám ơn đến tất cả các thành viên trong gia đình, người thân luôn bên cạnh, động viên trong suốt quá trình NCS học tập và nghiên cứu. Một lần nữa NCS xin chân thành cám ơn! Nghiên cứu sinh Lê Tân Cương ili TÓM TAT Cùng với quá trình phát triển năng động, vùng ven biên luôn tiềm ân xảy ra sự cố môi trường (SCMT), đe dọa thường trực đến sinh kế của hàng triệu cư dân và hệ sinh thái (HST) ven biển. Chính vì vậy, thiết lập khung phương pháp phù hợp đánh giá SCMT vùng ven biển, góp phan tăng tính dự báo và giảm thiểu hậu quả tiềm ấn khi xảy ra SCMT bởi các mối nguy từ phía lục địa, đang là xu hướng được các nhà khoa học quan tâm.

Nghiên cứu này tiếp cận mô hình đánh giá rủi ro môi trường (RRMT) và tính dễ bị ton thương (TDBTT) dé phát triển khung phương pháp đánh giá SCMT vùng ven biển do quá trình phát triển kinh tế — xã hội (KTXH) từ phía lục địa, được tích hợp dựa trên ba chỉ số Hiểm họa, Phơi nhiễm và TDBTT, trong đó chỉ số TDBTT được đánh giá dựa vào các chỉ số phụ Độ nhạy và Khả năng thích ứng vùng ven biển. Áp dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) và cộng trọng số đơn giản (SAW), kết hợp phương pháp chuyên gia, nghiên cứu xây dựng các bộ tiêu chí: Bộ tiêu chí Hiểm họa (tràn hóa chất dựa vào sáu tiêu chí, tràn nhiên liệu dựa vào sáu tiêu chí và tràn chất thai lỏng dựa vào bảy tiêu chí) và bộ tiêu chí TDB TT (Độ nhạy dựa vào tám tiêu chí và Khả năng thích ứng dựa vào năm tiêu chí). Đồng thời, phương pháp nhóm tốt nhất - kém nhất (GBWM) được sử dụng dé xác định trọng số tiêu chí và chi số thành phan. Dựa theo Khung phương pháp được dé xuất, vùng ven biển Đông Nam Bộ (PNB) được chọn thực hiện nghiên cứu điển hình.

Nghiên cứu tiến hành thu thập thông tin, dữ liệu; điều tra phỏng vấn tất cả các mối nguy xảy ra SCMT tràn hóa chất; kết hợp sử dụng phương pháp viễn thám, mô hình toán (MIKE 21) va GIS dé thu thập dit liệu, tính toán các chỉ số SCMT và đánh giá, phân vùng 27 tiểu vùng thuộc vùng nghiên cứu thành bốn cấp độ SCMT: Thấp, trung bình, cao và rất cao. Đồng thời, phương pháp SWOT, kết hợp phương pháp chuyên gia được sử dụng dé xuất các giải pháp phù hợp nhăm ngăn ngừa, giảm thiểu nguy cơ và hậu quả tiềm ân xảy ra SCMT đối với các tiểu vùng có cấp độ SCMT “cao” và “rất cao”. Kết quả nghiên cứu góp phần quan trọng hỗ trợ các công trình nghiên cứu có liên quan và đóng góp hoàn thiện khung phương pháp luận đánh giá SCMT vùng ven biến, đặc biệt đối với các mỗi nguy do quá trình phát triển KTXH từ phía lục địa. 1V ABSTRACT As developing dynamic regions, coastal areas have a high potential for environmental incidents, which may permanently threaten the livelihoods of millions of residents and coastal ecosystems.

Establishing an appropriate methodological framework for assessing environmental incidents in coastal areas, ensuring increased predictability, and minimizing potential consequences is a trend of interest to scientists. In this study, the environmental risk assessment model combined with coastal vulnerability analysis was applied to develop a framework for assessing environmental incidents in coastal areas due to the socio-economic development process from the mainland based on hazard, exposure, and vulnerability factors (i., sensitivity and adaptability). Based on the AHP and SAW methods, combined expert method, criteria sets were built: A set of hazard criteria (chemical spill based on six criteria, fuel spill based on six criteria, and liquid waste spill based on seven criteria) and a set of vulnerability criteria (sensitivity based on eight criteria and adaptability based on five criteria). Besides, the GBWM method was used to determine the weight of criteria and component factors.

The Southeast coastal region was selected for a case study to test the proposed methodology framework. Data was collected through surveys, interviews, and the combined use of remote sensing, mathematical modeling (MIKE 21), and GIS methods to evaluate zoning in 27 sub-regions of the case study area based on four levels of environmental incidents: low, medium, high, and extreme. Simultaneously, SWOT method, combined expert method was used to propose appropriate solutions to eliminate and minimize environmental incidents proposed for sub-regions with "high" and "extreme" levels. The results are expected to support related research and complete the methodology framework for assessing environmental incidents in coastal areas due to multiple hazards, focusing on hazards posed by human activities from the mainland.

ix DANH MỤC HINH.csscssssssssssosssssecsnecssecssecsnecssssssseessccssecanecasecssecsnecssecsseesseesssesaseessees xi DANH MỤC CHỮ VIET TAT .- 5-2 s<ss©s£©SsSss€SsEssexseEseessersseessers xiii 0/7105. __ Mục tiêu nghiên CỨU. 5 5+5 1x vn TH TT TT HH HH nh 3 2. _ Mục tiêu tổng quất.

Mục tiêu cụ thỂ.- 5c ckEE SE kEE 1E11E1151111111 1111111111 1111111E11 1e 1xcrke, 3 3. Đối tượng, phạm vi nghiên CỨU.---- 2-2 ®+S£+EE+EE££EEtEEE£EEtEEEEEErrErerkerrkrrkee 3 3. Đối TONG NFHIEN CUU 88T. Phạm vi nghiÊn CỨU.

Nội dung nghiÊn CỨU. Y nghĩa khoa học và thực ti€t. Yo nghia khoa nh. Ý nghĩa thực tiGtr.

__ Tính mới của luận án. TONG QUAN VE CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ SỰ CÓ MOI TRUONG VUNG VEN BIEN VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU. Khai nim CO Dan. Vùng ven biển.

Hid ha na. Tính dé bi ton thirong. -- -5¿55t2St2Et2Et2E32E%221271217112112112112111111111111117112111 c0. Rui ro, rủi ro môi trường và sự cô môi trường.

Tông quan các nghiên cứu có LEN Qua1. Tổng quan nghiên cứu liên quan đến phân tích hiểm hoa xảy ra sự cố 0 08»v 502117070777. Sự cố môi trường tràn hóa chất. Sự cố môi trường tràn nhiên lIỆU.

Sự cỗ môi trường tràn chất thải lỏng. Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đánh giá tính dễ bị tổn thương vùng ven ĐiỄn. Phân tích độ nhạy môi trường vùng ven biển. Phân tích khả năng thích ứng vùng ven biễn.

Tổng quan khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường liên quan đến vùng c1. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy cơ tràn hóa chất. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy co tran nhiên liệu 28 1. Khung phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nguy cơ tràn chất thải l0 IHdty.

Tổng quan khu vực nghiên CỨU.---2- ¿2£ ©5£+E£2E£+E£EE+EE£EEEEESEEeEEerEerkerrerreee 37 1. Đặc trưng quy hoạch phát triển kinh tế — xã hội. Đặc trưng tài nguyên, hệ sinh thái vùng ven biễn. Đặc trưng khí tượng, hải Văn.

Sự cô môi trường vùng ven biển điển hình. Cơ chế chính sách liên quan đến ngăn ngừa, kiểm soát sự cố môi trường. Nhan xét CHUNG. PHƯƠNG PHAP VA DU LIEU NGHIÊN CỨU.

Dinh hướng va phương pháp luận nghiên CỨu. Bộ tiêu chí đánh giá sự cố môi trường vùng ven biễn. Phương pháp luận nghién CỨU. Phương pháp va dữ liệu nghiÊn CỨU.

Xây dựng khung phương pháp đánh giá sự cố môi trường vùng ven bién. Phương pháp phân tích và tổng hợp dif liệu. Phương pháp xây dựng chỉ số nhận diện mối nguy. Phương pháp xây dựng bộ tiêu chí và trọng số tiêu chí, chỉ số thành phan.

Phương pháp thiết lập khung phương pháp đánh giá SCMT vùng ven bién. Đánh giá sự cố môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ. Phương pháp nhận diện mối nguy. Phương pháp điều tra, phỏng vấn.

Phương pháp thu thập và xử lý SỐ liỆU. Phương pháp đánh giá sự cố môi trường. Phương pháp đề xuất giải pháp ngăn ngừa, giảm thiểu sự cô môi trường. KET QUA VA THẢO LUAN.

Xây dung khung phương pháp đánh giá sự cô môi trường vùng ven bién. Xây dựng chi số nhận diện mối nguy xảy ra sự cô môi trường. Xây dựng bộ tiêu chí và trọng số tiêu chí, chỉ số thành phần. Xây dựng bộ tiêu Chí.

is + St SH HT HH HT gàng rkp 84 3. Xác định trọng số tiêu chí và chỉ số thành phần. Thiết lập khung phương pháp đánh giá sự cô môi trường vùng ven bién. Phương pháp luận đánh giá sự cố môi trường.

Thuật toán tính toán các chỉ số sự cô môi trường. Đánh giá sự có môi trường vùng ven biển Đông Nam Bộ. Nhận điện mối nguy. Đánh giá hiểm hoa xảy ra sự cố môi trUONg ne eeeececsessesseeseesesseseesseeesseesees 114 3.