Chương 1 là cơ sở quan trọng định hướng cho việc nghiên cứu, đánh giá quy định về tội lạm dung tin nhiém chiêm đoạt tài sản trong BLHS trong Chương 2 của Khóa luận. 16 Chương 2 QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TOI LAM DỤNG TÍN NHIEM CHIEM ĐOẠT TAI SAN BLHS co nhiều nội dung mới, bao quát cả những quy định chung lẫn phân các tội phạm cụ thé, trong đó có những nội dung mang tính đột phá trên tinh thân đổi mới tư duy, đổi mới nhân thức về chính sách hình sự, về vân dé tội phạm và hình phạt. Bộ luật đã phản ánh được những yêu câu, đời hỏi bức xúc của thực tiền, đáp ứng yêu cau của giai đoạn phát triển mới của đất nước va cũng là mong đợi của đông đảo quan chúng nhân dân Riêng đổi với tội lạm dung tín nhiệm chiêm đoạt tài sản được quy đính tại Điều 175 BLHS: “Điều 175. Tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài san 1.
Người nào thực hiển một trong các hành vi sau day chiém đoạt tài sản của người khác trị gid từ4 000 000 đông đến đưới 50 000 000 đồng hoặc đưới 4 000 000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiêm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tôi này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170 171, 172, 173. 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiêm sống chính của người bị hại và gia đình ho, thì bị phat cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Vay, muon, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người. khác bằng hình thức hợp đông rồi ding thủ đoạn gian déi hoặc bé trồn dé chiếm đoạt tài sản đỏ hoặc đến thời hạn trả lai tài sản mặc đà có điều liện, kha năng nhưng cỗ tinh không trả; b) Vay, muon, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người. khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đỏ vào muc dich bat hop pháp dẫn dén không có khả năng trả lại tài san 2.
Phạm tôi thuộc một trong các trường hop sau đây, thì bị phạt fit tir 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Có tinh chất chuyên nghiệp: ¢) Chiém đoạt tài sản tri gid từ 50 000 000 đồng đến dưới 200 000 000 đồng: d) Loi dung chức vụ, quyên han hoặc lợi dumg danh nghĩa cơ quan, tổ chức; 17 @) Ding thit doan xảo quyét; e) Gây ảnh hưởng xắu đến an ninh trật tự. an toàn xã hội; g) Tái phạm nguy hiểm. Pham tôi chiếm đoạt tài sản trì giá từ 200 000000 đồng đến đưới 500 000 000 đồng thi bị phạt tù từ 0S năm đến 12 năm. 4 Pham tôi chiếm đoạt tài sản trị giá 500 000 000 đồng trở lên, thi bị phạt tix từ 12 năm đến 20 năm 5 Người phạm tội còn có thé bị phạt tiền từ 10 000 000 đồng đến 100 000 000 đồng cắm đâm nhiệm chức vụ, cẩm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ” Tội lạm dụng tín nhiệm chiêm đoạt tài sản quy định tại BLHS có nhiều nội dung được sửa dai, bd sung dé cho phủ hop với thực tiễn áp dụng, đáp ứng yêu câu phát triển của đất nước trong gia: đoạn mới.
Dé làm 16 quy định của tội lam dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sản trong BLHS, tại Chương này, tác giả sẽ phân tích dau hiệu pháp lý, đường lỗi xử lý đối với người phạm tội lam dụng tin nhiém chiếm đoạt tai sin và phân biệt tội pham nay với mét số tội phạm khác 2. Dấu hiệu pháp lý của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 2. Dain hiệu khách thé cia tội phạm: Khách thé của tôi phạm là quan hệ xã hội được luật hình sự bảo về và bị tôi phạm xâm hại!? Khách thể của tội lam dung tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là quyền sở hữu tải sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân. Tôi lam đụng tín nhiệm.
chiêm đoạt tài sản đã xâm phạm quyên sở hữu tài sản của Nhà nước, tô chức, cá nhân được luật hình sự bảo vệ. Đối tương tác động của tôi phạm là fai sản bao gồm: vật, tiên, giấy tờ có giá và quyển tài sản khác!?. Tuy nhiên không phải moi tai sản đều là đối tượng tác đông của tội lam đụng tín nhiệm chiêm đoạt tai sin. Tài sản phải phai được thé hiện dưới dang những vật cụ thể, là sản phẩm lao động do cơn người tạo ra, có giá trị và giá trị sử !? GSTS.
Nguyễn Ngọc Hoa (Chitin), 2019, Giáo mink Tuất Hink sự Việt Nom (Phần chug), Trường Đạihọc Lait Hà Nội. Cong mrivin din, Ha Nội tr 102 ” Khoin 1 Đều 105 BLDS 18 dụng như tivi, máy tính, xe máy, tủ lạnh. , tải sin phải thuộc quyên chiêm hữu, sử dụng, định đoạt của chủ thé nhất định và phai co khả năng chuyên dich được giữa các chủ thé với nhau!*. Không phải trong moi trường hợp quyên tải sản đều là đối tượng tác động của hành vi XPSH, quyền tài sản phải được thé hién đưới dang vật chất va đang nằm trong sự quan ly của người phạm tôi.
Khách thé của tội này cũng gióng các tội có tính chất chiêm đoạt khác, tuy nhién tội lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt tải sản không xâm phạm đến quan hệ nhân thân ma chỉ xâm phạm đến quan hệ sở hữu (do nhà làm luật không quy định thiệt hại về tính mang, sức khỏe là tình tiết dinh khung hình phat), đây cũng là một điểm khác với các tôi cướp tài sản, tôi bat cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tôi cướp giật tài sản Nếu: trong khi hoặc sau khi phạm tôi người phạm tôi có hành vi gay chất người hoặc gay thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác thì tiy từng trường hop cu thé. người phạm tôi còn phải bị truy cứa TNHS về tội giết người hoặc tội có ÿ gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe người khác !Š 2. Dẫn liệu mitt khách quan cna tội phạm Mặt khách quan của tôi pham là những biểu biện bên ngoài của tôi phạm. Biéu hién cơ bản của mat khách quan là hành vi khách quan có tính gây thiệt hai cho xã hội ma thường được goi là hành vi khách quan.
Biểu hiện thứ hai của mặt khách quan là hậu quả thiệt hai (do hành vi khách quan gây ra) mà thường được goi là hậu quả của tội phạm. - Hành vỉ khách quan Hành vi khách quan của tôi lam dung tín nhiệm chiếm đoạt tai sản được quy đình có thé thuộc một trong các trường hợp sau: 1) Vay, muon, thuê tài sản của người khác hoặc nhận duoc tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dimg thủ doan gian déi dé chiếm đoạt tài san đó Day là trường hop người phạm tôi nhận được tài sản của người khác bằng thỏa thuận hoặc bằng một hợp đông (hợp dong vay, mượn, hợp đông thuê tài sin hoặc một TS Hum Marh Hing (1016), Giáo oivk Luật Hinh sự Mất Năm (Phin Cúc tôi phạm) tập 1. Trường Đạihọc Kiếm sit Ha l ‘Det Ven ue (201 đà hạt Be Hh ơn 2015 (Phấn ih cổiphơn). (hương XVI Chương XVI NKB Nội NI Daihoc Quốc ga Hà Nột Ha Nội tr 153 Thangtinva Truyền thông, Ha Nộitr 274 19 hình thức hợp đồng khác như hợp đồng sửa chữa, vận chuyển, gia công, thuê tai sản,.
Sau khi nhận được tải sản, người phạm tội đá chiêm đoạt mét phân hoặc toàn bộ tai sản đó bằng thủ đoạn gian đối (vi đụ: lừa đổi là chưa nhân được tai sản hoặc nhận được tai sản ít hơn so với tai sản đã nhận, giả tạo bi xuất, đánh tráo tai Sản, sửa chữa, rút bớt tải sản, tao ra tài liệu, giây tờ, chứng từ không,. Ví dụ: Vì dé có tiên tham gia đánh bạc qua mang, trong hai ngày 16/10/2022 và ngày 18/10/2022, Tran VanT đã có hành vi lam dụng tín nhiệm chiếm đoạt tải sản tổng số tiên 140.000 đồng của Công ty TNHH Đâu tư Thương mai L T bang thủ đoạn gian đối: Sau ki thu được tiên hang từ người mua, T nói dối là bị va cham giao thông nên phải bồi thường số tiên 40 000.000 dong và bi đánh rơi mat 100.000 ding} Trong trường hợp người pham tôi dùng thủ đoạn gian dối, nhưng thủ đoạn đó không lừa được chủ sở hữu hoặc người quan lý tài sản tin nên không chiêm đoạt được tài sản đang do minh quan lý thi coi trường hợp phạm tội nay ở giai đoan pham tdi chưa đạt (đã dùng thủ đoạn gian đối nhưng vì những lý do khách quan nên người phạm tôi không thực hiện được thủ đoạn đó) 17 1) Vay, muon, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài san của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi bỏ trén dé chiếm đoạt tài sản đó Người pham tội nhân được tai sản thông qua một thỏa thuận hoặc hợp đông hợp pháp, ngay thing Tuy nhién trong qua trinh thuc hién hop déng hoặc đến thời han phải trả lại tai sản người phạm tôi đã bỏ trồn nhằm chiếm đoạt tai sản do với ý thức không thanh toán, không trả lại tài sản cho chủ sở hữu hoặc người quản lý tải sản. Vi đụ Nhữ Tuân A được chi Trinh Thi Th thuê lam nhân viên trồng hàng và van chuyên hàng hóa là mặt hàng hoa quả. Khoảng7 giờ 00 ngày 13/4/2023, tại chợ đầu mới phía Nam, phường Hoàng V ăn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phô Hà Nội, Nhữ Tuân A được chi Trịnh Thi Th giao chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh loại 128GB, trị giá 18.000 đồng dé di liên lac, giao hang cho khách; khi xong việc, A đã không trả lai điện thoại cho chi Th mà đã chiêm đoạt, đem bán dé lây tiên tiêu xải vào việc cá nhén!® Tagan nh PeNoitr.282 "Bin insd 156/2023/E5-‹-ST ngày 20/7/2023 của Toa ánrhân dần quân Hoàng Mai thành phó FANG 20 Hanh vi của Nhữ Tuan A đã lợi dung sư tin tưởng của chi Th, sau khí được chi Th giao cho chiếc điện thoại, đã bỏ trên dé chiêm đoạt chiéc điện thoại trị giá 18.000 đẳng rôi đem bán tiêu sài cá nhân hết là hành vi khách quan của tôi lam dung tín nhiệm chiêm đoạt tài sản.
Trường hợp một người trong quá trình tực hiện hợp đông bị phá sản hoặc làm ăn thua 16, chưa có điều kiện trả nơ, bị các chủ nợ.