Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh Của Việt Nam

Chuyên khảo luật học phân tích Giải pháp cải thiện kết quả thực thi pháp luật cạnh tranh của việt nam, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.

• Tác giả: Trịnh Anh Tuấn
• Người hướng dẫn: PGS.TS Lê Danh Vĩnh
• Trường học: Bộ Giáo Dục Và Đào Tạo
• Chuyên ngành: Thương mại
• Đề tài: Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh Tại Việt Nam

Pháp luật cạnh tranh đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì một môi trường cạnh tranh lành mạnh, thúc đẩy phát triển kinh tế và bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Tại Việt Nam, Luật Cạnh tranh năm 2004 đã được ban hành nhằm điều chỉnh các hành vi cạnh tranh, ngăn chặn các hành vi hạn chế cạnh tranh và cạnh tranh không lành mạnh. Tuy nhiên, hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh vẫn còn nhiều hạn chế, đòi hỏi những giải pháp đồng bộ và hiệu quả hơn. Cùng với chính sách đổi mới, mọi thành phần kinh tế được khuyến khích và tạo nhiều điều kiện thuận lợi để tham gia kinh doanh trên thị trường. Từ đó, cạnh tranh ngày càng trở nên mạnh mẽ trong mỗi ngành, mỗi lĩnh vực của nền kinh tế, góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

1.1. Vai Trò Của Luật Cạnh Tranh Việt Nam Trong Nền Kinh Tế

Luật Cạnh tranh tạo ra một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp, khuyến khích sự sáng tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh. Theo quy định của Luật Cạnh tranh, các hành vi như thoả thuận hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền và tập trung kinh tế cũng như các hành vi cạnh tranh không lành mạnh đều chịu sự điều chỉnh của Luật Cạnh tranh. Điều này góp phần thúc đẩy cạnh tranh công bằng và hiệu quả, mang lại lợi ích cho toàn xã hội.

1.2. Mục Tiêu Của Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh

Mục tiêu chính của thực thi pháp luật cạnh tranh là ngăn chặn các hành vi gây tổn hại đến môi trường cạnh tranh, bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Điều này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp và cộng đồng xã hội. Theo quy định của Luật Cạnh tranh, các hành vi như thoả thuận hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền và tập trung kinh tế cũng như các hành vi cạnh tranh không lành mạnh đều chịu sự điều chỉnh của Luật Cạnh tranh.

II. Vấn Đề Thách Thức Trong Thực Thi Luật Cạnh Tranh Hiện Nay

Mặc dù đã đạt được những kết quả nhất định, việc thực thi pháp luật cạnh tranh tại Việt Nam vẫn còn đối mặt với nhiều thách thức. Các quy định pháp luật còn chưa hoàn thiện, năng lực của cơ quan thực thi còn hạn chế, và nhận thức của doanh nghiệp về pháp luật cạnh tranh còn thấp. Điều này dẫn đến tình trạng các hành vi cạnh tranh không lành mạnh vẫn diễn ra phổ biến, gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh. Số lượng vụ việc cạnh tranh được điều tra, xử lý là chưa nhiều (08 vụ hạn chế cạnh tranh và 122 vụ cạnh tranh không lành mạnh). Nguyên nhân dẫn đến hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh Việt Nam trong thời gian qua chưa được như kỳ vọng là do còn nhiều bất cập về quy định của pháp luật cạnh tranh, bộ máy thực thi và nhận thức của cộng đồng.

2.1. Bất Cập Trong Quy Định Của Pháp Luật Cạnh Tranh

Một số quy định của pháp luật cạnh tranh còn chung chung, thiếu rõ ràng, gây khó khăn cho việc áp dụng và thực thi. Ví dụ, việc xác định thị trường liên quan còn nhiều bất cập, dẫn đến khó khăn trong việc xác định hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Theo quy định Luật Cạnh tranh hiện hành việc xác định một doanh nghiệp có vi phạm các hành vi hạn chế cạnh tranh bao gồm: lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, tập trung kinh tế, thoả thuận hạn chế cạnh tranh được xác định trên cơ sở yếu tố thị phần của doanh nghiệp trên thị trường liên quan.

2.2. Hạn Chế Về Năng Lực Của Cơ Quan Quản Lý Cạnh Tranh

Nguồn lực của cơ quan quản lý cạnh tranh còn hạn chế, cả về nhân lực và tài chính. Điều này ảnh hưởng đến khả năng điều tra, xử lý các vụ việc cạnh tranh một cách hiệu quả. Hiện nay cơ quan quản lý cạnh tranh của Việt Nam bao gồm hai cơ quan: Cục Quản lý cạnh tranh (Cơ quan QLCT) và Hội đồng cạnh tranh (HĐCT). Một trong những nhiệm vụ và chức năng của Cơ quan QLCT là thụ lý, tổ chức điều tra các vụ việc liên quan đến hạn chế cạnh tranh để HĐCT xử lý theo quy định của pháp luật.

2.3. Nhận Thức Hạn Chế Về Pháp Luật Cạnh Tranh Của Doanh Nghiệp

Nhiều doanh nghiệp chưa nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của pháp luật cạnh tranh và các quy định liên quan. Điều này dẫn đến tình trạng vi phạm pháp luật cạnh tranh do thiếu hiểu biết hoặc cố ý vi phạm. Trong số các vụ việc đã xử lý trong thời gian qua, số vụ việc do doanh nghiệp nộp hồ sơ khiếu nại không nhiều (chiếm khoảng hơn 20%), hầu hết các vụ xử lý là do cơ quan cạnh tranh tự phát hiện thông qua các phương tiện đại chúng.

III. Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh

Để nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh tại Việt Nam, cần có những giải pháp đồng bộ và toàn diện, tập trung vào việc hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực của cơ quan thực thi, và tăng cường nhận thức của doanh nghiệp. Các giải pháp này cần được triển khai một cách quyết liệt và hiệu quả để tạo ra một môi trường cạnh tranh lành mạnh và bền vững. Cần xây dựng Luật sửa đổi bổ sung Luật cạnh tranh, trong đó cần làm rõ tiêu chí xác định thị trường liên quan, minh bạch quy trình xử lý vụ việc, áp dụng hình thức xử lý vi phạm hợp lý dựa trên cơ sở phạm vi và mức độ vi phạm; bổ sung và hoàn thiện các quy định liên quan đến các nhóm hành vi vi phạm.

3.1. Hoàn Thiện Cải Cách Pháp Luật Cạnh Tranh

Cần rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định của Luật Cạnh tranh và các văn bản hướng dẫn thi hành để đảm bảo tính rõ ràng, minh bạch và khả thi. Đặc biệt, cần làm rõ các tiêu chí xác định thị trường liên quan, quy định chi tiết về các hành vi hạn chế cạnh tranh và cạnh tranh không lành mạnh.

3.2. Nâng Cao Năng Lực Cơ Quan Quản Lý Cạnh Tranh

Cần tăng cường nguồn lực cho cơ quan quản lý cạnh tranh, cả về nhân lực và tài chính. Đồng thời, cần nâng cao trình độ chuyên môn và nghiệp vụ cho cán bộ thực thi pháp luật cạnh tranh. Kiện toàn tổ chức và nâng cao hiệu quả hoạt động của bộ máy cơ quan thực thi, theo đó đề xuất thành lập một Ủy ban Cạnh tranh độc lập và đặc biệt chú trọng công tác cán bộ trong thực thi pháp luật cạnh tranh.

3.3. Tăng Cường Nhận Thức Về Luật Cạnh Tranh Cho Doanh Nghiệp

Cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cạnh tranh đến cộng đồng doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Đồng thời, cần tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn về pháp luật cạnh tranh cho cán bộ quản lý và nhân viên của doanh nghiệp. Cần thực hiện các hoạt động tuyên truyền phổ biến có trọng điểm đến các nhóm doanh nghiệp trong từng lĩnh vực; đa dạng hóa các hình thức tuyên tuyền; thúc đẩy và sử dụng hiệu quả phương tiện thông tin đại chúng để tuyên truyền tới cộng đồng doanh nghiệp.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Kết Quả Nghiên Cứu Về Luật Cạnh Tranh

Việc thực thi pháp luật cạnh tranh hiệu quả mang lại nhiều lợi ích thiết thực cho nền kinh tế. Nó giúp tạo ra một môi trường cạnh tranh bình đẳng, khuyến khích sự sáng tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp. Đồng thời, nó cũng bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và thúc đẩy phát triển kinh tế bền vững. Luận án đã nghiên cứu kinh nghiệm một số quốc gia về nội dung pháp luật, cơ quan thực thi, các biện pháp nâng cao hiệu quả thực thi, từ đó kiến nghị bài học có thể áp dụng ở Việt Nam.

4.1. Kinh Nghiệm Quốc Tế Về Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh

Nghiên cứu kinh nghiệm của các nước phát triển như Hoa Kỳ, Nhật Bản, và Liên minh châu Âu (EU) trong việc thực thi pháp luật cạnh tranh có thể cung cấp những bài học quý giá cho Việt Nam. Các nước này có hệ thống pháp luật cạnh tranh hoàn thiện, cơ quan thực thi mạnh mẽ, và nhận thức cao của doanh nghiệp về pháp luật cạnh tranh.

4.2. Đánh Giá Hiệu Quả Thực Thi Pháp Luật Cạnh Tranh Tại Việt Nam

Cần có những nghiên cứu, đánh giá khách quan và toàn diện về hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh tại Việt Nam. Điều này giúp xác định những điểm mạnh, điểm yếu, và những vấn đề cần cải thiện. Đề tài luận án phân tích, đánh giá thực trạng hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh của cơ quan quản lý cạnh tranh ở Việt Nam trong thời gian vừa qua (trong đó đặc biệt chú trọng đến hoạt động điều tra, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh, các hoạt động tuyên truyền phổ biến.) chỉ ra những thành tựu, tồn tại, khó khăn và nguyên nhân, xác định những vấn đề đặt ra cho công tác thực thi pháp luật cạnh tranh Việt Nam.

V. Kết Luận Tương Lai Của Pháp Luật Cạnh Tranh Tại Việt Nam

Việc nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh là một quá trình liên tục và đòi hỏi sự nỗ lực của tất cả các bên liên quan. Với những giải pháp đồng bộ và hiệu quả, Việt Nam có thể xây dựng một môi trường cạnh tranh lành mạnh và bền vững, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế và nâng cao đời sống của người dân. Từ nghiên cứu lý luận, thực tiễn của Việt Nam và kinh nghiệm của các nước, nghiên cứu đã chỉ ra hai nhóm tiêu chí làm căn cứ đánh giá hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh: + Các tiêu chí thể hiện chất lượng của các văn bản quy phạm pháp luật...

5.1. Tầm Quan Trọng Của Hợp Tác Quốc Tế Trong Cạnh Tranh

Tăng cường hợp tác quốc tế với các cơ quan cạnh tranh của các nước và các tổ chức quốc tế là một yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh. Điều này giúp Việt Nam học hỏi kinh nghiệm, tiếp cận các nguồn lực hỗ trợ, và nâng cao vị thế trên trường quốc tế. Hợp tác quốc tế, đẩy mạnh các hoạt động hợp tác với cơ quan cạnh tranh nước ngoài và tham gia tích cực vào các diễn đàn cạnh tranh khu vực và trên thế giới để tận dụng kinh nghiệm và đào tạo cán bộ.

5.2. Định Hướng Phát Triển Pháp Luật Cạnh Tranh Trong Tương Lai

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, pháp luật cạnh tranh cần tiếp tục được hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu của thực tiễn và phù hợp với các cam kết quốc tế. Điều này đòi hỏi sự chủ động, sáng tạo, và tầm nhìn chiến lược của các nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia trong lĩnh vực cạnh tranh. Xác định bối cảnh trong nước, quốc tế và những vấn đề đặt ra đối với nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh trong thời gian tới. Luận án đã đề xuất quan điểm, định hướng và các giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh trong thời gian tới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Cơ sở lý luận về hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh Chương 2: Thực trạng công tác thực thi pháp luật cạnh tranh của Việt Nam từ năm 2005 đến năm 2014 Chương 3: Định hướng và một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh ở Việt Nam 11 PHẦN TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU Trong nước và ngoài nước đã có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến pháp luật cạnh tranh và thực thi pháp luật cạnh tranh với mục tiêu và cách tiếp cận khác nhau. Những công trình nghiên cứu điển hình có thể kể đến là: 1. Tình hình nghiên cứu ở trong nước 1. Các công trình nghiên cứu liên quan - “Cơ sở khoa học xác định mức độ hạn chế cạnh tranh của các thoả thuận và các tiêu chí cho phép hưởng miễn trừ trong luật cạnh tranh”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ của Viện Nghiên cứu thương mại, năm 2004 [28].

Nội dung nghiên cứu của đề tài tập trung (i) làm rõ luận cứ khoa học của khái niệm và tiêu chí “mức độ hạn chế cạnh tranh một cách đáng kể trên thị trường liên quan của hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh; các trường hợp được hưởng miễn trừ việc áp dụng quy định cấm đối với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (ii) nghiên cứu kinh nghiệm của một số nước trên thế giới về xác định các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh các trường hợp được miễn trừ áp dụng quy định cấm đối với các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh trong Luật Cạnh tranh. Đề tài cũng đề xuất một số nội dung về hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh để đưa vào trong Dự thảo Luật Cạnh tranh và các văn bản hướng dẫn thi hành. - Sách “Các vấn đề pháp lý và thể chế về chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền kinh doanh” của Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế trung ương, năm 2002 [34]. Với quan điểm cho rằng để đảm bảo môi trường cạnh tranh hiệu quả, cần thiết phải xóa bỏ các quy định bất hợp lý cản trở cạnh tranh trong kinh doanh.

Nghiên cứu này tập trung đi sâu vào đánh giá những hạn chế về các quy định hiện hành, đồng thời hệ thống hoá một số hành vi hạn chế cạnh tranh và hành vi cạnh tranh không lành mạnh của doanh 12 nghiệp. Nghiên cứu chia thành 3 phần chính: (i) làm rõ một số vấn đề lý luận về cạnh tranh làm nền tảng cho việc phân tích thực trạng của Việt Nam; (ii) kiến nghị phương hướng xử lý; (iii) nghiên cứu kinh nghiệm của các nước Hoa Kỳ, Nhật, Australia và Mexico trong xây dựng chính sách cạnh tranh. và rút ra bài học cho Việt Nam. - Giáo trình “Luật cạnh tranh tại Việt Nam” TS.

Lê Danh Vĩnh, Hoàng Xuân Bắc, Ths. NXB Tư pháp, Hà Nội năm 2006 [32]. Giáo trình hệ thống hóa nền tảng lý luận và việc ứng dụng kinh nghiệm của các nước vào các quy định của Luật Cạnh tranh phục vụ cho công tác đào tạo môn học Luật Cạnh tranh cho sinh viên chuyên ngành Luật học. Các nội dung cơ bản được làm rõ như: khái niệm cạnh tranh, vai trò, mục tiêu của chính sách cạnh tranh đến quy định và cách tiếp cận những nhóm hành vi trong Luật Cạnh tranh và cơ quan thực thi pháp luật cạnh tranh Việt Nam.

- “Cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng Luật cạnh tranh”, Đề tài nghiên cứu cấp Bộ, do Thạc sĩ Lê Thị Bích Thọ, Trường Đại học Luật TP.HCM làm chủ nhiệm, năm 2002 [27]. Nội dung đề tài đã phân tích các quan điểm, quy định của pháp luật một số nước từ đó xây dựng tiêu chí xác định hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Trên cơ sở các tiêu chí đó, các tác giả đã chỉ ra được các hành vi cụ thể được coi là cạnh tranh không lành mạnh, hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường và độc quyền. Đây là những hành vi quan trọng cần phải xác định khi nghiên cứu xây dựng pháp luật về cạnh tranh.

Các tác giả cũng chỉ ra được những yếu tố chi phối thị trường cạnh tranh ở Việt Nam, đó là các yếu tố về pháp luật; trình độ phát triển của kinh tế – xã hội; các hình thức sở hữu kinh doanh, sự quản lý của Nhà nước và mức độ mở cửa của nền kinh tế. Công trình cũng đã tập trung nghiên cứu pháp luật của một số nước về cạnh tranh, bao gồm: Luật chống độc quyền của Đan Mạch, Luật chống hạn chế cạnh tranh Đức, Luật Cạnh tranh Hà Lan, Luật 13 Cạnh tranh Thụy Điển, Luật Cạnh tranh và kinh doanh bình đẳng của Italia, Luật chống độc quyền của Hoa Kỳ, Luật Cạnh tranh Châu Âu. Trên cơ sở kinh nghiệm của các nước, các tác giả đã rút yêu cầu và nguyên tắc của việc xây dựng Luật Cạnh tranh là: phải dựa trên đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta về xây dựng và phát triển nền kinh tế, phù hợp với chính sách ngoại giao và hội nhập kinh tế với khu vực và thế giới; phải đồng bộ và phù hợp với các nguyên tắc chung của hệ thống pháp luật Việt Nam và phải đảm bảo tạo ra được môi trường pháp lý an toàn cho hoạt động kinh doanh tự do cạnh tranh ở Việt Nam. Các công trình nghiên cứu trên mới chỉ nghiên cứu tổng quan về pháp luật cạnh tranh, vấn đề thực thi pháp luật cạnh tranh của một số nước để tập trung xây dựng Luật Cạnh tranh và các văn bản hướng dẫn trong giai đoạn 2003-2006.

Chưa có công trình nghiên cứu nào tập trung nghiên cứu, chỉ ra những bất cập trong khung pháp lý về cạnh tranh, cũng như nghiên cứu sâu và tổng thể về hoàn thiện pháp luật cạnh tranh và đặc biệt là nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Bên cạnh đó, còn có các công trình nghiên cứu đã được công bố rộng rãi như: - “Pháp luật về kiểm soát độc quyền và chống cạnh tranh không lành mạnh ở Việt Nam” của TS. Đặng Vũ Huân - Bộ Tư pháp - Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Hà Nội 2004 [14]. - "Chính sách cạnh tranh - công cụ vĩ mô nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp dân doanh trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” của TS.

Tăng Văn Nghĩa đăng tại Tạp chí Nghiên cứu kinh tế năm 2006 [17]. - “Bình luận khoa học Luật Cạnh tranh”, của tác giả TS. Lê Hoàng Oanh, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia năm 2005 [18]. 14 - “Pháp luật cạnh tranh và chống độc quyền” Tạp chí Nhà nước và pháp luật của PGS.TS Phạm Duy Nghĩa, năm 1999 [16].

- Cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc xây dựng chính sách cạnh tranh - Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế TW - NXB Lao động - Hà Nội, năm 2000 [35]. Các công trình khoa học trên chủ yếu nghiên cứu về lý luận chung, như sự cần thiết phải có những thay đổi căn bản về vai trò của nhà nước khi chuyển đổi nền kinh tế, tính tất yếu của việc xây dựng pháp luật và chính sách cạnh tranh để phù hợp với quy luật của thị trường nhằm (i) kiểm soát độc quyền; (ii) tạo dựng môi trường cạnh tranh lành mạnh; (iii) bảo vệ quyền và lợi ích của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Ngoài các công trình nghiên cứu trên, còn có một công trình liên quan đến nội dung nghiên cứu của đề tài luận án là “Hoàn thiện chính sách cạnh tranh và kiếm soát độc quyền kinh doanh ở Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” của TS. Đồng Thị Hà, Trường Đại học kinh tế quốc dân, 2014 [28].

Luận án này đã (i) Phân tích những ý kiến và cách thức hoạch định, triển khai chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền ở Việt Nam và một số nước trên thế giới, (ii) Đánh giá ý nghĩa của chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền đối với phát triển kinh tế để đổi mới nhận thức, quan điểm giữa hai mặt đối lập: cạnh tranh và độc quyền. Qua đó khẳng định: Nhà nước cần xây dựng chính sách duy trì cạnh tranh (cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng.) và kiểm soát, hạn chế độc quyền, chống các hành vi thống lĩnh thị trường và cản trở cạnh tranh.; (iii) phân tích, đánh giá các quy định và giải pháp chính sách hiện tại đang gây khó khăn bất cập cho cạnh tranh và môi trường cạnh tranh, cũng như kiểm soát độc quyền trong kinh doanh để làm cơ sở cho các kiến nghị về hoàn thiện và xây dựng mới các chính sách cạnh tranh và kiểm soát độc quyền ở Việt Nam trong thời gian tới mà không phân tích khía cạnh về thực trạng thực thi pháp luật cạnh tranh hiện nay. Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật liên quan - Luật Cạnh tranh năm 2004; - Nghị định 116/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15 tháng 09 năm 2005 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Cạnh tranh; - Nghị định số 119/2011/NĐ-CP của Chính phủ ngày 16 tháng 12 năm 2011 về việc sửa đổi, bổ sung thủ tục hành chính tại Nghị định số 116/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15 tháng 9 năm 2005 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Cạnh tranh; - Nghị định số 05/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 09 tháng 01 năm 2006 về việc thành lập và quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Hội đồng cạnh tranh; - Nghị định số 06/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 09 tháng 01 năm 2006 về việc quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cục Quản lý cạnh tranh; - Nghị định số 71/2014/NĐ-CP của Chính phủ ngày 21 tháng 7 năm 2014 quy định chi tiết Luật Cạnh tranh về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh; - Nghị định số 42/2014/NĐ-CP của Chính phủ ngày 14 tháng 5 năm 2014 về quản lý hoạt động bán hàng đa cấp. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài Ở ngoài nước, các công trình nghiên cứu liên quan đến chính sách và pháp luật cạnh tranh vô cùng phong phú và đa dạng, được thực hiện bởi các cá nhân, tổ chức khác nhau.

Có nhiều công trình nghiên cứu các vấn đề cụ thể về chính sách cạnh tranh, chủ yếu là phân tích về cách tiếp cận trong việc xây dựng chính sách cạnh tranh, các nguyên tắc xây dựng chính sách cạnh tranh và các hành vi và đối tượng mà chính sách cạnh tranh điều chỉnh.