chương I 4 'CHƯƠNG IIL. THỰC TIEN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VE DIEU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CUA GIAO DỊCH DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHAN DÂN THÀNH PHÓ PHO YEN, TINH THÁI NGUYÊN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHAM NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG “ 3. Thục tẾn áp dụng các quy định cin Bộ luật Dân sự năm 2015 về đều kiện có hiệu hục ca gieo dich din nợ tạ Toa án nhân dân thánh phổ “ 311. Đặc diém đầu hiện hrnhtên vi ti da và cơ câu t chức ca Téa án nhân dân thành phố Phd Yên tình Thea Nguyên “ 3.2 Niững kết quả dat được trong việc áp dụng pháp luậtvề dis liên có Iau cũa gio dịch dân ar tại Tòa án nhân dân thành phố Phổ Tên tinh Thái Neen st 3.
Những tổn tạ, hạnchỗ trong áp dioig pháp ludt vé du hién có Hiệu lục của giao dich din arta Tên án nhận dân thànhphổ Phổ Tên tinh Thái Ngyên.14 Ngyên nhân cũa tổn tai han chế 66 3. Yéu cu và giãphip nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về đều kiện có hiệu học ofa giao dich din ar 6 3. Yêu edu rad năng cao hiệu quả áp chong pháp luật về dihiện có Indu cũa giao dịch dn sic 6 45.2 hãi pháp nâng cao hiệu qua và các bid pháp bảo cin thực hiện vide áp -đmg pháp luật về đâu liện có Hậu lực ca giao dich din it 70 3223. Một od hiỗn nghĩ nhằm hoàn thiện pháp luật về xi hấu quảpháp lý cửa giao dịch dân sự vi phạm hình thức bắt bude không là đu adn có hiệu lực sữa giao dich dân sie 75 Tất luận chương3 78 KET LUẬN CHUNG 81 DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO 32 PHAN MỞ DAU L.Ly do chon đề Pháp luật đồng vai trò tố quan trong đối vớ bit kỹ quốc gia nào, đặc biết trong xu thé phát trién ca nén kink t thi trường ngày nay, để phát huy được vai tro cia php luật một cách rõ rt trong việc dinh hướng sw phat tiễn của xã hội, phục vụ được rue tiêu của Nhà nước thi đời hôi pháp luật phii có sự đều chỉnh phù hop với tinh Hình thực tiến đang đn ra Tiong đi sống xã hộ hiện nay, gao dich dân sự (sau đấy vất tt là GDDS) là một quan hệ pháp luật phé biến và hết sức thông dung trong đời sống nó thúc đẩy nên.
tnd tổ cia mét quốc gia phát tiễn, lâm cho mot người (gốm of cá nhân và tổ chứo xác lập và thực hiện các quyên, nga vụ din ar dé thôa mén nim cầu trong sinh hoạt, tiêu dng và trong sẵn xuất kinh doanh: GDDS trong đốt sống xã hội ngày cảng phong phi, da dụng, các GDDS được biểu hiện đưới nhiều dạng hình thức khác nhu nh. Hop đồng mua bin hàng hóa, hợp đồng dich vụ di chúc, hop đẳng ting cho, hop đẳng thuê khoán, hợp đồng kinh tỉ, hop đẳng dich vụ pháp lý. Các GDDS phát sinh nhiên thi các mau thun, tranh chập gin các chủ thé trong quan hệ pháp luật đân sự cảng tăng lân Vì viy, trong quan hé pháp luật din my đặc tiệt là các quy dinh về điểu kiện co hiệu lục cũa GDDS luôn được Nhà nước hốt sức quan tim, chủ trọng nhằm bio vé qgoyễn và lợi ch hợp pháp của các ch thổ tham gia vio các quan hệ pháp luật dân sự `Noài ta trong quá bình áp đụngquy din của pháp luật về GDDS và điều kiện có hiệu lực của GDDS trên thực tiễn. n còn nhiễu hạn ch, vướng mắc, đặc biệt là ‘ade có những quy Ảnh của pháp luật vẫn côn chưa phù hop chữa dip ứng được yêu cầu thực tí xã hội, din việc cổ nhiễu cách hiễu và áp đang chưa nhất quán rõ ring các quy định của pháp loật Va trần thực t, việc áp dụng quy định của pháp luật về GDDS và đu kiện có hiệu lực của GDDS ở mỗt dia phương lại có những dic thù Xhác nhau việc áp cing pháp luật phụ thuốc vào nhiều yêu tổ khách quan và chủ quan Vi viy, việc nghién cứu các quy dinh cit pháp luật về GDDS và điều liên có hiệu lọc côa GDDS và inh hình thực ấn áp dụng các quy Ảnh đó tai một địa phương cu thể 1a một yêu cầu bức thất nhằm đánh giá tính phù hợp và tim ra những vướng mắc, hạn chế còn tổn tủ từ đó có đề xuất kiến nghĩ để hoàn thiện các quy Ảnh cia php luật dat hiệu quả trong thọc tấn thục hiện, “Thục tin áp dụng các quy đính oie pháp luật về GDDS và đu kiện có hiệu lực của GDS tai Tòa án nhân din thành phổ Phổ Yén, tinh Thái Nguyên mặc dù đã đạt được những kết qua tích cực, tạo đều liên cho các chủ thể tham ga GDDS đạt được những lợi ch ma chỗ th mong muda, Tuy nhiên vấn côn tén tại nhiễu vướng mắc, bit cập Nguyên nhân chính có thé kỄ dén như các quy đính của php luật din mr còn chưa phù hợp với tinh hình thục tiến của đời ống xã hội, din din việc áp dung còn gip nhiễu khó khăn, vướng mắc.
Mit khác, còn mốt số nguyên nhân khác nh. tinh phúc tap cit các vụ án cao, lương biên chế cán bộ và trinh độ của độ ngũ cán bộ chưa dip ting được sổ lượng vụ én, vụ việc, Ngoài ra, tình độ din tri của người din cũng, đến những khó khăn chất định trong việc áp dung các quy định của hấp luật vio thục tiến rong xã hội Xi những lý do nêu trên tác giã xin được lum chon dé tú: “Điu kiện có hiệu lực của giao dich din sự và thục tin áp đụng tei Tòa án nhân dân thành phổ Phổ Yên, tình Thái Nguyên" để nghién cứu tong khuôn khổ Luân văn Thạc a là cân thit, có ý nghĩa lý luận và thục ấn. Tình hình nghữ cứu đề Việc phân tích các quy dinh của pháp luật vi điều kiện có hiệu lục ota GDDS 1a một trong những nội dung rất quan trong, mang tinh nén ting đối với những quan hé pháp luật din sự. Van để này đã xuất hiện khá sớm, nó xuất hiện trong hầu hit các BLDS của nước ta, tuy nhiên, trong tùng thời kỷ lich s th lạ có những sơ thay đổi trong quy định của pháp luật vé vin để này, Cho đền nay đã có tất nhiêu các bai viết cũng như công trình khoa học nghiên cứu về vẫn đề điều kiện có hiệu lực của GDDS dưới các góc đô khác nhau đã được công bổ.
Điển hình như các công trình khoa học sau: - Giáo tỉnh luật Dân nự Việt Nam của Truờng Dai học Luật Hà Nối xuất bin năm 2015, Giáo tỉnh đã phần tích, đánh giá cụ thé các quy dinh của pháp luật vé GDDS, đều liên có hiệu lực của GDDS, NLHVDS cña các chủ thể ksi tham ga vao GDDS Giáo tỉnh đã nêu và chỉ rõ các cơ sở lý luận để giã thích khái niêm về GDS, cung cắp những difn giã chi tết vé các quy dinh của pháp luật hiện hình, điều liên có iệu ue của GDDS và là nguôn ti iu tham khảo quan trọng đối với tác gid trong quá trình nghiên ea và thục biện luận văn. Tác giả ích din một số nội dung tạ giáo tình ˆ Giáo win hae Dn ự PN cũa Tường B bọc Lat Hà Nội uất Bn ne 2015; nổi trên tại ChươngI của Luận văn nhằm giải thích và giớt thiệu một số khái niêm co ‘ban, lam cơ sở cho các phân tích và nghiên cứu về điều kiện có hiệu lực của GDDS. Luvin du, luận. - Luân vin thạc sỹ “GDS v6 hiệu do không tuân thủ quy din về hình thúc theo quy ảnh côa BLDS nim 2015 của Nguyễn Thi Tổ Tâm, Trường Dai học Luật Hà Nội, năm 2017.7 - Luận vin thạc sỹ "GDDS wi pham quy định về hình thúc và thục tn ti nh.
SonLa” của Trin Thị Hồng V ân, Troờng Dai hoc Luật Hà Nồi, năm 2018 Các Luận văn nêu trên đã đi sâu vào nghiên cứu những vin để lý luận và các away định của pháp luật hién hành về GDS vô hiệu do không tuân thủ quy nh về Hình thúc, Tập trung phân tích thục tẾn áp dụng pháp luật về GDS v6 hiệu do không trân thủ quy inh vé hình thức từ đó để xuất mốt sổ giải pháp nhẫn hoàn thiện pháp luật và vin để này, * Đốt với bài báo khoa hoc, bài tạp chi - Bà tạp chí kho học tập trừng nghiên cửa một s quy dinh mới về phương điện Hiểu lục của giao dich din nytrong BLDS năm 2015 về các ndi dụng Điễu tiện có hiệu lực của giao dich din ax vi việc bảo vé người hở ba ngự th liên quan đến hiệu lục của giao dich din nx về hậu quả cia giao dịch din sự về thot hiệu yêu cầu Toa án oyên Đổ geo dich din my vô hiệu, về đều kién hiệu lục của đều kiện gao dich chứng, và về gto dich din nự không thé thu hiện được Chỗ biên Nguyễn V6 Hoàng - Bùi viết của tác ga Nguẫn Thi Phương Châm (2016), “NLHVDS trong BLDS 2015 nhàn từ góc độ sơ sánh với BLDS Nhật Bản", ig 1, Tap chi Toa án Nhân din số 21/2016, tr 22-25; kỹ tấp theo và hit, Tạp chí Toa án Nhân dân số 22/2016, tr 21 - 23: Trong phạm vi bù viết tiên tạp chi, tác gã chỉ tập trung phân tích các quy divin và NLEVDS của cá nhân đưới gốc đô sơ ánh với BLDS Nhật Ban và dé xuất các sản đối - Bai viết của tác giả Di án Đại 2007), “Bin về hop đẳng vé hiệu do được gio tết béi nguời mất NLHVDS qua mét bản én’, Tạp chi Kos học pháp lý, Đại học LuậtTP. Hỗ Chi Minh Số 42007. Bà viết đã cho thấy những vướng mắc, khó khẩn và hạn ch khi xác ảnh tinh trang NLEVDS cia cá nhân, nêu được các nổi dụng liên Luân tốn Dạy) T Tổ Tâu, tên 2017 'Ngoễn sf “GDDS 6 iậu do Môn tấn Deny rd lồn ức theo dct BLD 2015" quan din việc uyên bổ hợp đồng vô hiệu lồi giao dich được to lập bổi mot người mắt NLHVDS và hâu quả của việc tuyên bổ hop đồng vô hiệu.